Basuki Rahmat Kompleks BTNtepatnya di Samping Toko Krisbrow Kota Sorong serta di rumahnya; Bahwa ABH JEFRY LAURENS alias PEPI tidak mempunyai jjin dariMenteri Kesehatan maupun Badan POM Republik Indonesia untuk Memiliki,menguasai, maupun menerima Narkotika Golongan jenis Shabu(Methampetamine );2.

Basuki Rahmat Kompleks BTN di sampingToko Krisbow Kota Sorong; Bahwa benar pemilik barang yang diduga Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu ( Methamfetamine ) tersebut milik ABH JEFRYLAURENS alias PEPI karena barang itu ada padanya waktu ditangkap dandigeledah pada saat itu di JI.

Sharul alias Calo, karena pernahtinggal di Kompleks sama sama, namun saya tidak ada hubungan keluargadengannyaBahwa benar ABH mendapatkan Narkotika Golongan Methamfetamine jenisshabu dari Sdr. SAHRUL Alias CALLU;Bahwa ABH menyimpan 1 (satu) Bungkus Narkotika jenis Shabu yangkemas di plastik putih bening, saya simnpan di dalam bungkusan RokokSurya 16 tersebut.

SAHRULAlias CALO , karena pernah tinggal di Kompleks sama sama, namun sayatidak ada hubungan keluarga dengannya; Bahwa benar ABH mendapatkan Narkotika Golongan Methamfetamine jenisshabu dari Sdr. SAHRUL Alias CALLU. Bahwa ABH menyimpan 1 (satu) Bungkus Narkotika jenis Shabu yang kemasdi plastik putih bening, saya simnpan di dalam bungkusan Rokok Surya 16tersebut. Bahwa ABH menjelaskan bahwa ABH peroleh atau dapat dari NarapidanaSdr.

S.Ag, M.Si binRUPI pada tahun 2013 sampai dengan September 2014 atauatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013Sampai dengan tahun 2014 bertempat di Kompleks DDIMattoangin Kamp. Mattoangin Kec. Lamalaka Kab. Bantaeng danKantor Kementrian Agama Jalan Andi Manappiang Kel. LembangKec. Bantaeng Kab.

Pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi yang masihdalam tahun 2013 sekitar pukul 23.00 wita, bertempat dirumah terdakwa di Kompleks Pesantren DDI Mattoangin,saksi Ilyas membangunkan saksi Muh. Asran bin Askar danmemintanya kerumah terdakwa, setelah saksi Muh. Asran binAskar Sampai dirumah terdakwa,terdakwa............terdakwa meminta saksi Muh. Asran bin Askar untuk memijitbetis terdakwa lalu saksi Muh. Asran bin Askar memijit betisterdakwa sampai saksi Muh.

Pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi yang masihdalam tahun 2013 sekitar pukul 23.00 wita, bertempat dirumah terdakwa di Kompleks Pesantren DDI Mattoangin,saksi Ilyas membangunkan saksi Muh. Asran bin Askar danmemintanya kerumah terdakwa, setelah saksi Muh. Asran binAskar sampai dirumah terdakwa, terdakwa meminta saksiMuh. Asran bin Askar untuk memijit betis terdakwa lalu saksiMuh. Asran bin Askar memijit betis terdakwa sampai saksiMuh.

S.Ag, M.Si binRUPI pada tahun 2013 sampai dengan September 2014 atauatau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2013 sampai dengan tahun2014 bertempat di Kompleks DDI Mattoangin Kamp. MattoanginKec. Lamalaka Kab. Bantaeng dan Kantor Kementrian AgamaJalan Andi Manappiang Kel. Lembang Kec.

Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Son Bahwa awalnya sekitar pukul 17.00 wit saksi lagi bermain diseputarankompleks di jalan Ferry lalu mamatua ( Majelis ) yang dikompleks situsampaikan kepada anakanak kompleks tersebut nanti ke depan ke ibuPendeta punya rumah minta maaf, lalu sekitar pukul 19.00 wit orangtuadari kami ( Majelis ) bersama anakanak kompleks ke rumah ibu Pendetauntuk minta maaf, lalu saksi ketemu dengan sdr.

Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN SonBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan yangsehubungan dengan pembacokan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekitarpukul 19.30 wit dijalan Ferry Kelurahan Malawei Distrik Sorong Manoi KotaSorong ; Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan terhadap korban sebanyak 2(dua ) kali ; Bahwa yang saksi tahu setelah terjadi pelemparan rumah ibu pendetaoleh anakanak kompleks kemudian situasi

kerumah lalu mama tua saksi(majelis) Sampaikan kepada saksi dan anak anak kompleks nanti Kedepanke ibu pendeta minta maaf lalu sekitar pukul 19.00 wit orang tua dari kami(majelis) bersama anakanak kompleks ke rumah ibu pendeta untuk mintamaaf namun ibu pendeta tidak terima kita dan kami dudukduduk seputaranibu rumah pendeta tidak lama kemudian sekitar 9 (Sembilan) orang keluardari ibu pendeta punya rumah sambil pegang alat tajam dan langsungmenyerang kami yang berada di seputaran rumah ibu pendeta

tersebut nanti ke depan ke ibuPendeta punya rumah minta maaf, lalu sekitar pukul 19.00 wit orangtua darikami ( Majelis ) bersama anakanak kompleks ke rumah ibu Pendeta untukminta maaf, lalu korban ketemu dengan sdr.

tersebut nanti ke depan ke ibu Pendeta punya rumahminta maaf, lalu sekitar pukul 19.00 wit orangtua dari kami ( Majelis ) bersamaanakanak kompleks ke rumah ibu Pendeta untuk minta maaf, lalu korban ketemudengan sdr.

Yunus, pada hari Sabtu tanggal 28April 2012 sekitar jam 10.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2012, bertempat di Kompleks SDN 01 Pasangkayu Kelurahan PasangkayuKecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, ia terdakwa telah melakukantindak pidana penganiayaan yang menyebabkan sakit dan luka terhadap saksi korban AndiMuhammad Syahrir S.Ag.

ZAINUDDIN, di bawah sumpah yang pada pokoknyaI. menerangkan, sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 10.15 Wita,bertempat di Kompleks SDN 01 Pasangkayu Kelurahan Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Mamuju Utara.e Bahwa awalnya saksi menghubungi terdakwa melalui handphone, agar terdakwamenjemput anak saksi di SDN 01 Pasangkayu, tetapi pada waktu itu saksi pulangkantor lebih cepat dari biasanya, sehingga saksi berinisiatif untuk menjemput anaksaksi

Saksi NUNUNG A., Binti ARWIN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 10.15 Wita,bertempat di Kompleks SDN 01 Pasangkayu Kelurahan Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi sedang mengajar di kelas, lalu tibatiba saksimelihat saksi Andi Muh.

Saksi ANDI MUHAMMAD SYAHRIR, S.Ag., Bin ANDI CEPPANG, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 10.15 Wita,bertempat di Kompleks SDN 01 Pasangkayu Kelurahan Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa awalnya saksi datang ke Kompleks SDN 01 Pasangkayu untuk menjemputanak saksi sekaligus ingin mengajak anak saksi untuk membeli sepeda.Bahwa pada saat itu terdakwa juga datang ingin menjemput anak saksi

bagian kepala, luka memar pada bagian wajah sebelah kiri dan hidungmengeluarkan darah, sehingga saksi tidak dapat menjalankan aktifitas sehariharisaksi selama beberapa hari.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 10.15 Wita,bertempat di Kompleks

ANDRI (yang penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah) hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekitar jam21.30 Wita bertempat di dalam kompleks Prum Barabarayya pinggir jalandepan tempat servis Handphone di jalan Barabarayya Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Balana IINo.

permintaan Anjas (DPO) lalu Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Shogun miliknya menuju ke depanIndomurah Veteran Selatan dan sewaktu di tempat tersebut sekitar jam21.20 Wita, Terdakwa bertemu dengan saksi Andri lalu Terdakwamendapatkan 1 (satu) bungkus shabushabu beserta alat timbangselanjutnya Terdakwa menyimpan paket shabushabu dan alat timbangtersebut di dalam bagasi motornya kemudian Terdakwa denganmengendarai sepeda motornya menuju ke komplesk Barabarayya, namunpada saat Terdakwa tiba di kompleks

lampujalan Bahwa saksi lalu melakukan pengejaran terhadap Terdakwadan berhasil menangkap Terdakwa tepatnya di kompleks BaraBarayyadepan Servis HP, kemudian saksi melakukan penggeledahan dan saksiberhasil menemukan 1 (Satu) bungkus shabushabu dan alat timbangpada bagasi motor saksi Aseng Bahwa setelah dilakukan interogasi Terdakwa mengakui Jjika 1(satu) bungkus shabushabu tersbeut diterima langsung dart tangansaksi Andri dengan tujuan untuk diserahkan kepada Ampa atas suruhanAnjas Atas keterangan

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekitarjam 21.00 Wita Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa yangberalamat di jalan Sungai Saddang, Anjas menelpon saksi dan memintatolong untuk diambilkan barangnya berupa shabushabu dan menyuruhsekalian diantarkan ke dalam kompleks Barabarayya untuk diserahkankepada Ampa dengan imbalan Terdakwa akan diberikan shabushabujuga yang akan Terdakwa konsumsi sendiri lalu saksi menyetujuipermintaan Anjas kemudian Anjas menyuruh Terdakwa untuk ke

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau MenyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (limagram) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktadi persidangan bahwa Pada hari jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekitar pukul21.30 Wita di dalam kompleks Perumahan Barabaraya pinggir jalan depantempat sevice Handphone jalan Barabaraya

Tempat tinggal : Tahalupu Kecamatan Waisala Kabupaten SBB atauUSW kos STAIN Kebun Cengkeh kompleks MentokKecamatan Sirimau Kota Ambon;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Randi Siboto Alias Andika Alias Iki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2021sampai dengan tanggal 14 Februari 2021;3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa la, terdakwa RANDI SIBOTO alias ANDIKA alias IKI pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 22.00 Wit bertempat di Kos StainKebun Cengkeh Kompleks

SirimauKota Ambon; Bahwa saksi jelaskan peristiwa dugaan Penggelapan tersebut saksiberada di tempat kejadian yang mana saksi saat itu sedang duduk di depanTempat Tinggal saksi Kos STAIN Kebun Cengkeh Kompleks Mentok Kec.Sirimau Kota Ambon; Bahwa saksi jelaskan bahwa, saksi bisa mengetahui dugaanPenggelapan yang dilakukan terdakwa terhadap saksitersebut karena saksisendiri yang berhadapan langsung dengan terdakwa saat terjadi peristiwadugaan penggelapan tersebut.

Sirimau Kota Ambon; Bahwa pada saat terjadinya peristiwa dugaan Penggelapan tersebutsaksi berada didalam kamar Kos STAIN Kebun Cengkeh Kompleks MentokKec.

Bahwa Penggelapan yang saksi maksud dilakukan oleh terdakwatersebut terjadi pada hari Senin, 14 Desember 2020 bertempat di Kos STAINKebun Cengkeh Kompleks Mentok Kec.

2.2. 1 (satu) unit rumah di Kompleks Gerhana Alauddin, Blok G, No.6, Jalan Malengkeri Utara, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Sertifikat Hak Milik No. 20827, tanah ukuran panjang 13,95 m dan lebar 7.40 m atau luas 103,23 m² (seratus tiga koma dua puluh tiga meter persegi) berikut bangunan seluas 74,93 m² (tujuh puluh empat koma sembilan puluh tiga meter persegi) dengan batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Rumah milik Agus Trianto.

2.3. 1 (satu) unit rumah permanen di Kompleks Bumi Minang II Korong Gadang, Blok J, No. 4, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Sertifikat hak milik Nomor 1034 tanggal 23 Mei 1998, Surat Ukur, Nomor 6065/1997 tanggal 09 Agustus 1997, tanah ukuran panjang 15,50 m, lebar 10 m, atau luas 155 m², dengan luas bangunan permanen seluas 66, 76 m², dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Rumah Tri Setrianto.

- Sebelah Barat : Jalan Utama Kompleks.
- Sebelah Timur : Rumah Rusman.
3. Menyatakan harta bersama tersebut pada angka I. B.2 (dua) ½ bagian adalah hak Penggugat dan ½ bagian adalah hak Tergugat.
4. Menyatakan hutang setelah perceraian sebagaimana tersebut dibawah ini adalah hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat:
4.1.

Hutang pada Bank Mandiri Makassar (pembelian rumah) di Kompleks Gerhana Alauddin, Blok G, No.6, Jalan Malengkeri Utara, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sejak bulan Juni 2015 berakhir Agustus 2019 dengan cicilan setiap bulan Rp2.564.663,00 (dua juta lima ratus enam puluh empat ribu enam ratus enam puluh tiga rupiah).
5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutang bersama tersebut pada angka I.

Gandi di Kompleks Perumahan Rumah Sakit Siloam, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukul01.30 Wita saat saksi bersama dengan 3 (tiga) orang temannya sedangdudukduduk mengobrol di depan teras rumah saksi Thomas Y. G. Gandi.Kemudian saat itu datang mobil Patroli Polisi dan seorang petugaskepolisian yang bertanya kepada saksi megenai keberadaan saudaraThomas Y. G.

Gandi di Kompleks Perumahan Rumah Sakit Siloam, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa bersama denganYohanes Hadu alias Hans, Libertus Men alias Liber, Maksimilian F. Hamburalias Rian, Yacobus Gandur alias Yakob, dan Yohanes Gempar alias Jonimenginap di rumah saksi Thomas Y. G. Gandi di Kompleks PerumahanRumah Sakit Siloam, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat.

Gandi di Kompleks Perumahan Rumah Sakit Siloam, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa bersama denganYohanes Hadu alias Hans, Libertus Men alias Liber, Adrianus Jehamatalias Adi, Yacobus Gandur alias Yakob, dan Yohanes Gempar alias Jonimenginap di rumah saksi Thomas Y. G. Gandi di Kompleks PerumahanRumah Sakit Siloam, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat.

Gandi di Kompleks Perumahan Rumah Sakit Siloam, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Bahwa kejadian tersebut berawal saat para Terdakwa menginap dirumah saksi Thomas Y. G. Gandi di Kompleks Perumahan Rumah SakitSiloam, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.Bahwa alasan para Terdakwa menginap di rumah saksi Thomas Y. G.

G.Gandi di Kompleks Perumahan Rumah Sakit Siloam, Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Menimbnag, bahwa kejadian tersebut berawal saat para Terdakwamenginap di rumah saksi Thomas Y. G. Gandi di Kompleks Perumahan RumahSakit Siloam, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN LbjBarat. Bahwa alasan para Terdakwa menginap di rumah saksi Thomas Y.

SRI ASTUTI, M.Pd, di Kompleks BTN DPRD Blok A No.7 Kel. Bende Kec.

SRI ASTUTI,M.Pdterjadi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekitar jam 04.00Wita bertempat di Kompleks BTN DPRD Blok A Nomor 7 RT 040RW 009 Kel. Bende Kec. Kadia Kota Kendari.Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian dan atau mengambilbarangbarang milik dari saksi Dra.

SRI ASTUTI, M.Pd, di Kompleks BTN DPRD Blok A No. 7 Kel. BendeKec. Kadia Kota Kendari, saat saksi Dra. SRI ASTUTI, M.Pd dan penghunirumah lainnya sedang tidur, Terdakwa masuk ke dalam rumah sedangkanTerdakwa II menunggu di Iuar rumah untuk berjagajaga. Bahwa kemudianTerdakwa mengambil barang dalam rumah saksi Dra.

SRIASTUTI, M.Pd, di Kompleks BTN DPRD Blok A No. 7 Kel. Bende Kec. KadiaKota Kendari, awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il melintas denganmengendarai sepeda motor melihat rumah saksi Dra. SRI ASTUTI, M.Pdkemudian para terdakwa menghentikan sepeda motor dan memarkirnya.Selanjutnya para terdakwa memanjat pagar samping rumah saksi Dra.

CAMMA pada sekitar tahun 2013menemui saksi TOMI JAUW NAN HOK dengan tujuan hendak menjual sebuahruko yang terletak di jalan Sis Aljufri Kompleks Palu Plaza Blok A No.1 di KotaPalu, dimana kompleks ruko yang hendak dijual tersebut adalah merupakanmilik H. TJAMMA Alias H. CAMMA kemudian dihibahkan kepada saksi H.AMIRUDDIN H. CAMMA berdasarkan akta hibah Nomor : 667 /PB/VV/2010tertanggal 04 Juni 2010 dan telah bersertifikat atas nama H. AMIRUDDINH.CAMMA dengan sertifikat hak guna bangunan No.47.

H.Anto dan takada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan saat ini karena masalah lokasiruko saksi yang berada di Kompleks Palu Plaza di jalan Sis Aljufri KotaPalu dikuasai oleh terdakwa H. Hermanto Lanong Alias H.

H.Antodan ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan saat ini karena masalah lokasiruko yang berada di Kompleks Palu Plaza di jalan Sis Aljufri Kota Paludikuasai oleh terdakwa H. Hermanto Lanong Alias H. Anto.Bahwa awalnya saksi pernah datang bertemu Tomi bersama dengankedua orang tua yaitu H.

CAMMA pada sekitar tahun 2013menemui saksi TOMI JAUW NAN HOK dengan tujuan hendak menjualsebuah ruko yang terletak di jalan Sis Aljufri Kompleks Palu Plaza Blok AHalaman15dari 22Putusan Nomor.167/Pid.B/2016/PN.PalNo.1 di Kota Palu, dimana kompleks ruko yang hendak dijual tersebutadalah merupakan milik H. TJAMMA Alias H. CAMMA kemudian dihibahkankepada saksi H. AMIRUDDIN H. CAMMA berdasarkan akta hibah Nomor :667 /PB/VV2010 tertanggal 04 Juni 2010 dan telah bersertifikat atas namaH.

ANTO pada hari sertatanggal sudah tidak diingat sejak tahun 2013 sampai dengan sekitar bulanAgustus tahun 2014 bertempat di Jalan Sis Aljufri Kompleks Palu Plaza Blok ANo.1, Kecamatan Palu Barat Kota Palu, dimana Awalnya H. TJAMMA Alias H.CAMMA (almarhum) bersama dengan istrinya serta saksi H.

Gantung Dalam Rt.004/Rw.003 kecamatan Sirimau kota Ambonatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon,telah melakukan Penganiayaan (korbanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN AmbGabrelia Pattinasarany)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa bermula dari hari Ulang Tahun terdakwa yang jatuh pada hari Kamistanggal 3 Desember selanjutnya terdakwa lalu merayakannya denganbeberapa teman kompleks

Batu Gantungdalam Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Yang menjadi korban dalam dalam perkara penganiayaan adalah saksisendiri sedangkan yang menjadi pelakunya adalah Jordhy Jostenz;Hubungan saksi dan terdakwa dalah hubungan pacaran;Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 Witsaksi sedang berada di Kompleks Batu Gantung Dalam untuk memberikankejutan ulang tahun terhadap terdakwa, pada saat itu saksi sedang menelfonibu saksi , dan saksi keluar di depan rumah untuk mengangkat

Anggrelia Tutupary,dibawah sumpahj/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindak pidanaPenganiayaan;Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik di Kepolisian dansaksi tetap pada keterangan yang telah diberikan tersebut;Kejadian Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 sekitar jam 01.00 Wit, bertempat di Kompleks Batu Gantungdalam Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Yang menjadi korban dalam dalam perkara

Batu gantung Dalam RT 004 /RW 003 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;Yang menjadi korban atas peganiayaan yang terdakwa lakukan adalahGabrelia Pattinasarany;Saksi korban Gabrelia Pattinasarany adalah mantan pacar terdakwa;Terdakwa menganiaya korban Gabrelia Pattinasarany menggunakan kepalantangan kanan mengenal wajah dan kepala saksi korban;Awalnya pada hari Kamis 3 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 Wit,bertempat di kompleks Butu Gantung terdakwa datang bersama temanperempuannya untuk memberikan kejutan

adalah saksi GabreliaPattinasarany sedangkan yang menjadi pelaku adalah Jordhy Jostenz;BahwaAwalnya pada hari Kamis 3 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 Wit,bertempat di kompleks Butu Gantung terdakwa datang bersama temanperempuannya untuk memberikan kejutan ulang tahun kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama saksi Korban duduk di beranda rumah temanmilik terdakwa tibatiba Handphone milik saksi korban berbunyi dankemudian saksi korban berdiri keluar dari teras untuk mengangkat telepon,terdakwa

Sumber Rejo Kompleks TNIAD Rt.041 Kel, Sumber Rejo Kec.Balikpapan Tengah, sdr. HASRAN Bin HASAN datang kerumah saya untukHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Bppmeminta tolong kepada saya selaku ketua Rt41, untuk menyampaikankepada mantan istrinya "untuk tidak manuduh sdr. HASRAN Bin HASANsebagai pemakai nerkoba, namun tidak kenapa sdr. HASRAN Bin HASANberteriak teriak, melihat kejaidan tersebut sayalangsung menghubung!Babinkamtibmas Sdr.

Sumber Rejo Kompleks TNIAD Rt.041 Kel, Sumber Rejo Kec.Balikpapan Tengah, saya selaku piket KSPK polsek Utara mendapat telpondari babinkamtibmas Bripka SIGIT WAHYUDI, yang menginformasikanbahwa telah datang sdr. HASRAN Bin HASAN sambil marahmarah keHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Bpprumah pak Rt Rt.41 sdr.

Sumber Rejo Kompleks TNIAD Rt.041 Kel, Sumber RejoKec. Balikpapan Tengah, Sa Ill mendapat telpon pak Rt.41 sdr. RONI DADIKUSWANTO yang menginformasikan bahwa telah datang Terdakwa kerumah sdr.

kemudian KSPK AIPTUHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN BppSUGENG dan saya langsung membawa tersangka Terdakwa ke PolsekBalikpapan Utara untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa memiliki menguasaisenjata penusuk pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019, sekitar jam 19.15 wita, di JI.Sumber Rejo Kompleks

charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah bilah badik berukuran 30 Cm, bergagang kayu di lapisilakban berwarna hitam lengkap dengan sarungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HASRAN Bin HASAN pada hari Minggu tanggal 05 Mei2019 sekitar pukul 19.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2019, bertempat di Jalan Sumber Rejo Kompleks

Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan xxxxxXxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kompleks

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap, karenaberdasarkan relas panggilan tanggal 19 Maret 2015, Jurusita menerangkan Tergugattidak jelas alamatnya dan Lurah Baruga tidak bersedia menerima relaas panggilantersebut;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan tanggal 31 Agustus 2015, Tergugattidak datang menghadap lagi, meskipun telah dipanggil pada alamat yang diberikanPenggugat yaitu Jalan DI Panjaitan, Kompleks

tersebut tidak jelas dan Lurah Wundudopi tidakbersedia menerima relaas panggilan tersebut karena tidak mengenal Tergugat danbukan warganya;Bahwa selanutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini majelis hakimmenunjuk halhal sebagaimana dalam berita acara persidangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah menguraikan alamatTergugat yaitu di Jalan DI Panjaitan, Kompleks

LepoLepo Indah Lembah Hijau,Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, namun ternyata berdasarkanrelaas panggilan tanggal 19 Maret 2015, alamat Tergugat tersebut tidak jelas dan pihakLurah Baruga tidak bersedia menerima relaas panggilan tersebut,Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memperbaiki alamatTergugat tersebut yaitu di Jalan DI Panjaitan, Kompleks LepoLepo Indah LembahHijau, Kelurahan Wundundopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, namun berdasarkanrelaas panggilan tanggal 25 Agustus

atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang disitu tanpa diketahuiatau tanpa dikehendaki orang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaantara lain dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa ke Kompleks

atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa ke Kompleks

Saksi RAMLI Bin PANGOMIe Bahwa saksi pada saat diperiksa dirinya dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan adanya orang lainyang telah mengambil barang inventaris milik SDN 70 Parepare pada hariMinggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 23.00 Wita di kompleks SDN 70Parepare JIn. Bukit Indah No. 36 Kel. Bukit Indah Kec.

SYAMSUDDIN UMARBahwasaksi pada saat diperiksa dirinya dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan adanya orang lainyang telah mengambil barang inventaris milik SDN 70 Parepare pada hariMinggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 23.00 Wita di kompleks SDN 70Parepare JIn. Bukit Indah No. 36 Kel. Bukit Indah Kec.

Soreang Kota Parepare tanpa izin.Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut yaitu berawal pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa ke Kompleks SD Negeri70 Parepare yang terletak di Jalan Bukit Indah No. 36 Kelurahan Bukit Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare kemudian terdakwa melonggarkan semuapengaman jendela perpustakaan tempat barangbarang berupa (satu) unit CPUKomputer Merk AXIO warna hitam, (satu) buah monitor merk AXIO warnahitam dan 1 (satu) buah keyboard

Pol 4732 WXterS@DUt. 2222222222 nn nnn enn nae nnn nn cee nec ncn ee ce nee ne nee cc enKemudian ketika saksi Ferdy Bakhtiar yang merupakan tetangga saksikorban mendengar teriakan saksi korban, maka saksi Ferdy Bakhtiarberusaha menolong saksi korban dengan mengejar para terdakwa ke depanpintu gerbang Perum Graha Mentari tersebut, lalu Ferdy Bakhtiar memintasaksi MUNAWI selaku secuity / satoam Kompleks perumahan tersebutuntuk menutup pintu gerbang Kompleks perumahan tersebut, dan ketikaakan ditutup

Bangkalan, kemudian terdakwa dan terdakwa Ilberputarputar mengelilingi Kompleks perumahan tersebut, dan saat berputarmengelilingi kompleks tersebut tibatiba terdakwa II menunjuk ke sebuah rumahyang didalamnya sedang tergantung burung love bird dalam sangkarnya sambilberkata "Jua bede manok Love Bird genteng, Biru (itu ada burung love birdbagus, biru), Kemudian terdakwa menjawab been kan aternak, Jai..Mon sebiru berempa, Jai (Kamu kan beternak, Jai..kalau yang biru, brapa Jai), danterdakwa II kembali

Bangkalan, kemudian terdakwa dan terdakwa Ilberputarputar mengelilingi Kompleks perumahan tersebut, dan saat berputarmengelilingi kompleks tersebut tibatiba terdakwa II menunjuk ke sebuah rumahyang didalamnya sedang tergantung burung love bird dalam sangkarnya sambilberkata "Jua bede manok Love Bird genteng, Biru (itu ada burung love birdbagus, biru), kKemudian terdakwa menjawab been kan aternak, Jai..Mon seHalaman 19 dari 24 hal Putusan No. 246/Pid.B/2016/PN.Bklbiru berempa, Jai (Kamu kan beternak

Pol 4732 WX tersebut.Halaman 21 dari 24 hal Putusan No. 246/Pid.B/2016/PN.BklMenimbang, bahwa kemudian ketika saksi Ferdy Bakhtiar yangmerupakan tetangga saksi korban mendengar teriakan saksi korban, makasaksi Ferdy Bakhtiar berusaha menolong saksi korban dengan mengejar paraterdakwa ke depan pintu gerbang Perum Graha Mentari tersebut, lalu FerdyBakhtiar meminta saksi MUNAWI selaku secuity / satoam Kompleks perumahantersebut untuk menutup pintu gerbang Kompleks perumahan tersebut, danketika akan

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Inayah Fiditan, Kompleks Banda Ely Larat, Desa Fiditan, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual:Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIbernama Bayon!

Banda Ely Larat, Desa Fiditan, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahadik kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 2012, di Kompleks Banda Ely Larat,Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, karena

dikaruniai 2(Dua) orang anak;Penetapan Nomor 0161/Padt.P/2018/PA TI. halaman 3 dari 10 halBahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah, belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikahadalah untuk pengurusan pembuatan Akta Nikah;Mansur Borut bin Dursan Borut, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di BTN UnIndah, Kompleks

Banda Ely Larat, Desa Fiditan, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Iladalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 2012, di Kompleks Banda Ely Larat,Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, karena berdasarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara agamaIslam di hadapan Imam Masjid Al Inayah Fiditan, Kompleks Banda ElyLarat, Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dengan wallnikah adik kandung Pemohon II bernama Bayoni Borut karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dengan saksi nikahbernama Jaka Temarvut dan Gumai Ekoran, mahar/maskawin berupa uangRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta adanya ijab dangobul;2.

Kompleks Grand Aroepala, Blok J, No. 5, Kota Makassar,Ketiganya adalah Advokat dari KANTOR HUKUM LIBRAHMAN. SH& Rekan yang berkantor di JIn. Pelita Raya, Ruko A5/8D, KelurahanBuakana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.

TURUT TERGUGAT I, Alamat Kompleks Perumahan Dosen Unhas,Blok GB, No. 21, Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar. Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I.4. TURUT TERGUGAT II, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar. Untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II.5.

Tanah kosong yang terletak di Kompleks IDI, KelurahanMasale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, seluas + 446 M?,dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan rumah milik dr. Ramli / dr. Dirmawati ;>Sebelah Selatan berbatasan rumah milik Room Latunrung /sangga ;> Sebelah Barat berbatasan rumah milik Ny. Mariah ;> Sebelah Timur berbatasan Jalanan Kompleks IDI ;b.

Tanah dan Banguna Rumah yang terletak' = diKelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,seluas + 300 m, dengan batasbatas sebagai berikut :>Sebelah Utara berbatasan Jalanan Kompleks PerumahanDosen Unhas ;> Sebelah Selatan berbatasan Masjid Ikhtiar ;>Sebelah Barat berbatasan rumah milik Pak Darwis (Blok GB,No. 22) ;>Sebelah Timur berbatasan rumah milik Prof.

Tanah dan Banguna Rumah yang terletak di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, seluas +300 m, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelan Utara berbatasan Jalanan Kompleks PerumahanDosen Unhas ;> Sebelah Selatan berbatasan Masjid Ikhtiar;>Sebelah Barat berbatasan rumah milik Pak Darwis (Blok GB,Hal 8 Dari 13 Pen. Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA MksNo. 22) ;>Sebelah Timur berbatasan rumah milik Prof.

PERKARA PDM02 / Ambon / 01 / 2014, tanggal 20Januari 2014, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa, ACHMAT RUMAHALLO, pada hari Selasa tanggal08 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Kompleks Darsem Desa HituLama Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan

atau Penganiayaan terhadap anak yaitu saksikorban Bahri Pelu alias Ari yang berusia 15 (lima belas) tahun, Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awal saksi korban Bahri Pelu alias Ari dan saksi masibu ulemaalias Oyang sedang melintasi jalan setapak di Kompleks Darsem tibatiba muncul terdakwa yang menegur dan menghampiri saksi korbanHal 2 dari 11 Hal Put.

kamaripar pancuri (dating kemari untuk mencuri) dank arena melihat haltersebut, saksi korban Bahri Pelu alias Ari meminta maaf kepadaterdakwa tetapi terdakwa memegang leher baju saksi korban Bahripelu alias Ari dan menampar pipi kiri saksi korban Bahri Pelu alias Aridan saksi Masibu Ulema alias Oyang secara berulangulang denganmenggunakan tangan kanan terdakwa.Setelah itu terdakwa membawa saksi korban Bahri Pelu alias Ari dansaksi masibu ulema alias Oyang yang melintasi jalan setapakdibelakang Kompleks

No. 25/PID/2014/PT.AMBDesa Hitu Lama Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban Bahri Pelu alias Ari, Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya saksi korban Bahri Pelu alias Ari dan saksi masibuulema alias Oyang sedang melintasi jalan setapak di Kompleks Darsemtibatiba muncul terdakwa yang menegur dan menghampiri

kamari par pancuri (datang kemari untuk mencuri) dankarena melihat hal tersebut, saksi korban Bahri Pelu alias Ari memintamaaf kepada terdakwa tetapi terdakwa memegang leher baju saksikorban Bahri pelu alias Ari dan menampar pipi kiri saksi korban BahriPelu alias Ari dan saksi Masibu Ulema alias Oyang secara berulangulang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa.Setelah itu terdakwa membawa saksi korban Bahri Pelu alias Ari dansaksi masibu ulema alias Oyang yang melintasi jalan setapakdibelakang Kompleks

Limonu binti Djeni LimonuUmur : 43 tahunAgama : IslamPendidikan $1Pekerjaan > PNSTempat kediaman : Jalan Irigasi (Kompleks Mesjid Al Mutatahirin)DesaDunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNama : Yamin M.

Gobel bin Mohamad GobelUmur : 44 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Jalan lrigasi (Kompleks Mesjid Al Mutatahirin)Desa Dunggal, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhiri sengketa harta bersama tersebut seperti termuat dalam suratgugatan Penggugat, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengannediator Drs.

syahadat;1 set kaligrafi Allah Muhammad;1 buah lemari es merk LG satu pintu;1 buah meja makan kaca;Akta Perdamaian Nomor: 0038/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 2 dari 54 buah kursi meja makan;1 buah dispenser serbaguna merk.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat semua hartabersama sebagaimana tersebut di atas, diserahkan dan menjadi milikanak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama:Nur Ilham YG Limonu, lahir pada tanggal 17 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediamana di JalanIrigasi ( Kompleks