Ditemukan 734 data
MULIANA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI BIN M. JAFAR
42 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa Junaidi Bin M.Jafar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan subsidair penuntut umum ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Junaidi Bin M.Jafar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Menurut hukum melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Harun Al Rasyid
113 — 59
M.Jafar tertanggal 4 Januari 20206) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pengembalian uang sebesar Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Terdakwa kepada Sdr. Bambangtertanggal 15 Desember 20197) 1 (satu) lIembar foto copy kwitansi pengembalian uang sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dari Terdakwa kepada Sdr.
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
M. JAFAR BIN YUSUF
31 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa M.Jafar bin Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
67 — 19
M.Jafar HB, diberitanda bukti TT1.4;Fotocopy Surat Keterangan Tanah Perwatasan An. Masryi diberi tandabukti TTL5;Fotocopy Surat Keterangan Tanah Perwatasan An. Colleng (1) diberitanda bukti TTL6 ;. Fotocopy Surat Keterangan Tanah Perwatasan An. Colleng (2) diberitanda bukti TTI.7 ;Fotocopy Surat Keterangan Tanah Perwatasan An.
53 — 7
Timur berbatasan dengan Tanah Ngatimin : 63 M;Menimbang, bahwa menurut dalil gugatan dan keterangan saksi Arifin, M.Jafar Ben, Suarni dan Jais dari Penggugat yang pada pokok menyatakan Yatimanada menjual kedua persil tanah objek perkara kepada Abdullah Batek pada saatAbdullah Batek dan Aisyah telah menikah kemudian Penggugat juga menegaskanmengenai pekarangan rumah diatas tanah darat dan tanah sawah berikut 1 (satu)Halaman 79 dari 91 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Lgsrumah permanen 6x7 cm terletak
Pembanding/Penggugat II : MIRAWATI alias M.MIRA ahli waris dari M.DAUD NOMPO Bin SATRIA Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat III : SARNINING ahli waris dari almarhum SUWOTO Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : NURJANAH ahli waris dari almarhum BABUDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat V : MUHAJIR ahli waris dari almarhum MOHAMMAD NOOR Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : RIDUANSYAH ahli waris dari almarhum ABDUL RASYID Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Terbanding/Tergugat I : RUKKA selaku Ketua Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Ketua Tim Bedah Kasus Kelompok Tani MAJU BERSAMA
Terbanding/Tergugat II : AQMAL RABBANY selaku Sekretaris Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Sekretaris Tim Bedah Kasus
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKKA selaku Ketua RT. VI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TELUK DALAM
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MUARA JAWA
Ter
52 — 33
Saksi Djuman ini yang diajukan ParaPenggugat adalah bekas sopir mobil Lurah Abdul Rasyid, berbedadengan Saksi Juman pegawai BKKBN yang diajukan Para Tergugat.Sebagai sopir pribadi Djuman lebih mengetahui tentang pemilik tanahdi Teluk Dalam, dari pada Juman pegawai BKKBN yang tinggal diKecamatan Muara Jawa dan hanya sekali kali dalam sebulanbertugas di Teluk Dalam;Saksi Ahdan Yani, disumpah secara Islam, di depan persidanganmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah anak M.Jafar
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
382 — 239
Jafar SH dalam pertimbangan padahalaman 161 aliena 2 dan 3 menyatakan sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut sejalan denganketerangan Saksi M.Jafar, S.H. bahwa tambak pertama kali adasetelah ada mufakat antara masyarakat gampong Balohandanpemerintah Pemkot Kota Sabanguntuk pembuatan tambaksetelah diajukan permohonan oleh Aswed/Dliaul Hamdi.Aswed/Dliaul Hamdi pada waktu mengajukan permohonan untukpembuatan tambak, akan tetapi masyarakat menolak dan sempat alot.Setelah beberapa
Awalnyamasyarakat meminta 20 (dua puluh) persen, akan tetapi setelahdilakukan musyawarah bersama antara Pemerintah GampongBalohan, pihak Pemkot Sabang dan Aswed/Dhiaul Hamdi akhimya ditemukan solusi bahwa feenya 5 (lima) persen.Menimbang, bahwa Saksi M.Jafar,S.H., juga menerangkan, sebelumPermohonan Aswed/Dhiaul Hamdi, belum ada tambak, hanya adahutan bakau. Awal mula dibuat untuk tambak yang diberi izin sekitar 2(dua) hektar.
74 — 34
M.JAFAR ABD.
M.JAFAR ABD. GANI.Halaman 281 Putusan Nomor 05.
322 — 165
Putusan Nomor 13K/PMTI/AD/VIII/202020.21.22.23.Dandodikjur Rindam VI/Mlw, setelah Terdakwa mengoreksi danmenyetujui kKemudian Saksi meminta Pembantu Letnan Dua M.Jafar mengambil uang tersebut, setelah itu uang tersebutdidistribusikan oleh Saksi sesuai dengan rincian yang telahdisetujui Terdakwa.Bahwa dalam setiap Diklat Siswa Diktip/Non Program terdapatsisa uang yang seluruhnya Saksi serahkan secara tunai kepadaTerdakwa dan yang mengetahui penyerahan uang tersebutPembantu Letnan Satu Tris Suharyana
Terbanding/Terdakwa : Muslem Syamaun, S.Sos Bin Syamaun
59 — 36
M.JAFAR ABD.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFRIZAL, SH.,MH
176 — 141
B Bin BADAI (Alm)(vide Salinan Putusan Nomor 22/Pid.Sus TPK/2021/PNBNA, halaman 88),Saksi Abdullah Bin (Alm) M.Jafar (vide Salinan Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2021/PNBNA, halaman 89), Saksi Fauzi Bin (Alm) Abdullah, SaksiMulyadi Bin M.
132 — 346
M.JAFAR ABD.
33 — 40
BahruddinM.Saleh,SH.Hlm 317 s/d Hlm 7 Putusan Nomor;248/Pdt.G/2016/PA.BMBERITA ACARA PERSIDANGANNomor:266/Pdt.G/2010/PA.BMSidang Lanjutan IIPemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Bima yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu bagi Rakyat Pencari Keadilan yangberagama Islam pada tingkat Pertama yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 26 April 2010 dalam perkara Cerai Gugat antara:NURHAYATI BINTI M.JAFAR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
160 — 76
Ds. 2015 terseleksiLabuaja .Cenrana2686 TidakterseleksiRISAL 2688 Tidakterseleksi2687 2689 HADI Pattiro 2690 Ds.labuajaCenranaDG.BABA Pattiro 2692 Ds.labuajaCenrana2691 HADI 2693 HAMZAH Dsn 2694 1210Kajuara 2015Ds.benteng.Camba2695 RUSDI 2696 M.JAFAR 2697 ABBAS 2698 H.BASIR 2699 2700 BAKIR 2616 Tidakterseleksi2617 Tidakterseleksi2615 JUSMAN 2618 2619 2620 SYAMSUDDIN 2621 2622 MUHAMMAD 2625 TidakHAYAT terseleksi2624 TidakterseleksiSUNUSI 2626 Tidakterseleksi2628 Tidakterseleksi2630 TidakterseleksiH.HAMILA