Ditemukan 773 data
19 — 9
membeli bawang merah dari Malaysia denganalasan murah;bahwa saksi membeli kapal tersebut dari teman bernawaAzwan dan Azwan yang membantu seluruh persiapankeberangkatan kapal tersebut;bahwa saksi baru mengenal Azwan sekitar 3 bulan;1212bahwa saksi memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) untuk membawa bawangmerah dari Malaysia ke Medan;bahwa terdakwa berangkat ke Malaysia tanggal 27 April2015 via Tanjung Balai;bahwa di kapal ABK nya ada 4 orang yaitu Hamdansyah,Rudian, Pauji
88 — 52
Tanda Penduduk atas nama Hapriyanti nomor3216155405920001 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, tanggal 30 Juni 2016, nazegellen dan telah nyatasesuai aslinya, (bukti P.21);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Oon Pauji, S.Ag nomor3216082202730006 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, tanggal 7 Januarai 2013,nazegellen dan telah nyata sesuai aslinya, (bukti P.22);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Titi Farhannah, nomor3216084906750005
21 — 1
Muhammad Figri Bin Aman Pauji (Ik) umur:4 tahunb. Muhammad Fajar Bin Aman Pauji (Ik) umur:1 Y% tahunDiberikan hak Pengawasan dan hak asuhnya sampai dewasa menurutundangundang kepada Penggugat dr/ Termohon dk.B. Bahwa memerintahkan Tergugat dr / Pemohon dr memberikan biayanafkah anak tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) setiapbulannya kepada Penggugat dr/Termohon dk terhitung mulai putusan iniberkekuatan hukum (inkrah).C.
161 — 69
Pauji selaku pihak yang yang menyerahkan jaminan kepada PTPERTAMINA (Persero) yang telah di Waarmerken oleh Mardaliani, S.H.,M.Kn (Notaris di Banyuasin)sesuai dengan aslinya diberi tanda T53;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Jaminan tanggal 25 November2009 a.n. H.
Nano Kusharyono, ME(Pemberi Kuasa) kepada Pauji (Penerima Kuasa)sesuai dengan aslinyaHalaman 54 dari 86 Putusan Nomor: 10/Pdt.G/2019/PN.KLt104105106107108109110111112diberi tanda T103;Foto copy Surat Kuasa Penggunaan Surat Tanah Sebagai JaminanPinjaman PT PERTAMINA (Persero) dari Ir. Nano Kusharyono, ME(Pemberi Kuasa) kepada H. Kaspol (Penerima Kuasa)sesuai denganaslinya diberi tanda T104;Foto copy Surat Kuasa Penggunaan Surat Tanah Sebagai JaminanPinjaman PT PERTAMINA (Persero) dari Ir.
Mardaliani,S.H., M.Kn (Notaris di Banyuasin)sesuai dengan aslinya diberi tanda T199;Foto copy Kwitansi Tanda Terima Pinjaman Program Kemitraan tanggal25 November 2009 dari PT PERTAMINA (Persero) kepada Pauji (KetuaKelompok Tani Mutiara 8) yang dilegalisasi oleh Hj. Mardaliani, S.H., M.Kn(Notaris di Banyuasin)sesuai dengan aslinya diberi tanda T200;Foto copy Kwitansi Tanda Terima Pinjaman Program Kemitraan tanggal25 November 2009 dari PT PERTAMINA (Persero) kepada H.
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
1.DARAJAT SAPAAT Bin YUHENDA
2.AJI ANWAR Als ACONG Bin NANANG
38 — 9
Mesin : JFZ1E1611987 berikut dengan Konci kontaknya ;
Dikembalikan kepada saksi korban ROBI RISKI PAUJI BIN OMAN ABDUROHMAN).
- 1 (satu) buah golok dengan Panjang kurang lebih 80 Cm, dengan gagang berbentuk ukiran kepala naga berwarna hitam dengan serangka golok berwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.
- 1 (satu) Kendaraan R2,Merek Honda BEAT No.Pol: D- 6248-VER.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH
86 — 19
Singkawang Utara, Kota Singkawang, dikuasai tahun 1977 (Legalisir);Dikembalikan kepada saksi Pauji Bin Matsan;1 (Satu) Lembar ASli Bukti Transfer Struk ATM Bank BRI sejumlah uang Rp.8.000.000, tanggal...Bulan Juli 2017, jam 14.39 Wib dengan Tujuan Bank BCA atasnama Joni Susanto dengan No.
Singkawang Utara, Kota Singkawang, dikuasai tahun 1977 (Legalisir);Dikembalikan kepada Saksi Pauji bin Matsan;1 (Satu) Lembar ASli Bukti Transfer Struk ATM Bank BRI sejumlah uangRp.8.000.000, tanggal...Bulan Juli 2017, jam 14.39 Wib dengan Tujuan Bank BCAatas nama Joni Susanto dengan No. Rek: 0148170869525;1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi telah terima dari Ket Jung uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran Tanah No.
37 — 21
gugatan kabur karena tidak merinci berapa keuntungan yangseharusnya dibagi kepada masingmasing pihak, dengan mengacu pada Pasal17 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka eksepsi dari KuasaTergugat haruslah ditolak;Halaman 25 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.GS/2016/PN Wop.Menimbang, bahwa kemudian Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai keterangan saksi dari Para Penggugat yaitu saksiFRANS PAuJI
126 — 270
BPR.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan;11.PAUJI RAHMAN Als PAUJI Bin ABDULLAHBahwa saksi bekerja sebagai Direktur Operasional di PT. Bangkalan AmanahJaya (PT.BAJ).yang bergerak dalam bidang jual beli batubara.Bahwa tugas saksi selaku Direktur Operasional PT.
BAJ dan Terdakwa;Bahwa dari saksisaksi Pauji Rahman dan Dwi Agus Cahyo ada diterangkanpada pokoknya bahwa PT. Bangkala Amanah Jaya (PT. BAdJ) tidak memilikisaham karena saham yang ada hanya saham fiktif, di samping itu PT. BAJ jugatidak mempunyai tambang sendiri dan hanya membeli batubara dari penambangatas permintaan pembeli.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut pihak PT.
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
NIZAR
51 — 8
bolehlah aku mandi dulu biar kuantarkepada orang yang punya uang dan setelah saksi selesai mandi makakami bertiga berangkat dengan mobil yang dibawa Nizar lalu saat ditengahjalan tepatnya diSimarimbun Nizar mobil yang dibawanya dipinggir jalan laluBagusti pranata turun dari mobil dan menghidupkan mobilnya dan memutarkearah siantar, lalu kami berangkat menuju siantar dan diikuti oleh Bagustipranata, kemudian dijalan Patimura kami berhenti lalu turun dari mobil danberjalan kerumah Fauzi, dan dirumah pauji
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
BAGUSTI PRANATA
35 — 3
bolehlah aku mandi dulu biar kuantarkepada orang yang punya uang dan setelah saksi selesai mandi makakami bertiga berangkat dengan mobil yang dibawa Nizar lalu saat ditengahjalan tepatnya diSimarimbun Nizar mobil yang dibawanya dipinggir jalan laluBagusti pranata turun dari mobil dan menghidupkan mobilnya dan memutarkearah siantar, lalu kami berangkat menuju siantar dan diikuti oleh Bagustipranata, kemudian dijalan Patimura kami berhenti lalu turun dari mobil danberjalan kerumah Fauzi, dan dirumah pauji
68 — 6
Pauji Bin O. Subandi, keterangan saksi dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:16Bahwa, pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 15.30 Wibdimana pada saat itu saksi sedang berada di Area Situs Megalith Gunung PadangKampung Gunung Padang Desa Karyamukti Kecamatan Campaka bersamadengan warga masyarakat yang berjumlah 100 orang;Bahwa, pada awalnya saksi sedang berada diwarung kemudian mendengar suaraledakan yang sangat keras di area Situs Gunung Padang.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 449 K/Pdt/20122424Emeh Utja yang menjadi objek sengketa dengan pihak pihak sebagaiberikut :e Ade Fallah Nuron Pauji (selaku Pembeli/ Tergugat IIHarga Jual Beli Nomor : 182 / 2009 tanggal 15 Mei 2009.e Onih Rosani (selaku Pembeli) / Tergugat IIIHarga Jual Beli No. 186 / 2009 tertanggal 15 Mei 2009.e Dra. Sobiroh (selaku pembeli)Harga Jual Beli No. 185 / 2009 tertanggal 15 Mei 2009.(tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini).e Ny.
8 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akbar Pauji
16 — 6
merah dari Malaysiadengan alasan murah;bahwa terdakwa membeli kapal tersebut dari teman bernawaAzwan dan Azwan yang membantu seluruh persiapankeberangkatan kapal tersebut;bahwa terdakwa baru mengenal Azwan sekitar 3 bulan;bahwa terdakwa memberi upah kepada saksi Ismail sebesarRp 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk membawa bawangmerah dari Malaysia ke Medan;bahwa saksi Ismail berangkat ke Malaysia tanggal 27 April2015 via Tanjung Balai;bahwa di kapal ABK nya ada 4 orang yaitu Hamdansyah,Rudian, Pauji
152 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
M 21/03/2013Wahyudi 21/03/2013Wito 21/03/2013Ilham Pauji 21/03/2013Maspandi 21/03/2013Fitriadi 21/03/2013Oldes Rianto Nababan 21/03/2013Marlan Siregar 21/03/2013Ganda Tambunan 21/03/2013Haryono 21/03/2013Hanter Siahaan 21/03/2013Fikki A 21/03/2013Ismail Nasution 21/03/2013Hermansyah T 21/03/2013Jordan Hutabarat 21/03/2013Yonatan 21/03/2013A.S Lubis 21/03/2013Herlius Sihotang 21/03/2013Dodi Marinus Harianja 21/03/2013Master Ferdinan 21/03/2013Tarsan Suburian 21/03/2013Sugianto Butarbutar 21/03/2013Sahat
57 — 53
Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Pauji Saputra Batubara, laki-laki, lahir tanggal 05-12-2003 dan Fatimah Zahra Batubara, perempuan, lahir tanggal 01-02-2007 berada di bawah hak asuh Tergugat Rekonvensi (Hamonangan Batubara bin Asnawi Batubara) dengan kewajiban tetap memberikan hak akses kepada Penggugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut sebagai ibu;
4.
TARMAN, SP
Tergugat:
Bupati Labuhanbatu Utara
53 — 28
TENGGANG WAKTU PENGAJUAN GUGATAN1) Bahwa Penggugat mengetahui keberadaan objek sengketa ialah padatanggal 25 Februari 2019 dengan cara, Tergugat memberitahukan objeksengketa melalui Pauji selaku Pegawai BKD Labuhanbatu Utara, olehkarenanya, pengajuan gugatan Penggugat a quo masih dalam tenggangwaktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UndangUndang RepublikIndonesia No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaramenyebutkan :Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 128/G/2019/PTUNMDN2)3)4)5)6)Gugatan
115 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUTFI Mutiara 7ltamDesa Pembengis8 PAUJI Mutiara 8Tungkal llirDesa Pembengis Bram9 ABDULLAH Mutiara 9ltamDesa Pembengis Bram10 MUHAMMAD Mutiara 10ltamUsaha Sepakat Desa Pembengis Bram11 RAHMAT1 ltamUsaha Sepakat Desa Sungai Serindit12 ASPANDI2 PengabuanUsaha Sepakat Desa Pembengis Bram13 ABDUL SAMAD3 ltamUsaha Sepakat Desa Pembengis14 ZULKARNAIN4 Tungkal llirUsaha Sepakat Desa Pembengis Bram15 M. SARIFS ltam18 M.
FIRDAUS Mutiara 5ltamDJOEMAKIR, Desa Pembengis6 Mutiara 6A.MA.PD Tungkal llirDesa Pembengis Bram7 M.LUTFI Mutiara 7ltamDesa Pembengis8 PAUJI Mutiara 8Tungkal llir Hal. 16 dari 129 hal. Put.
Luifi,yang terdiri dari :a) Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.186 Tanggal 25November 2009.b) Surat Perjanjian pinjaman uang No: SPPU920/H00612/2009S4.1(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Pauji,yang terdiri dari :a) Salinan akta notaris Surat Kuasa Menjual No.151 Tanggal 25November 2009.b) Surat Perjanjian pinjaman uang No: SPPU921/H00612/2009S4.c) Check list kelengkapan data pemohon.1(satu) bundel permohonan perjanjian kredit PKBL atas nama Abdullah,yang terdiri dari
178 — 67
anting dan behel/kawat gigi ternyata benar RiskaDamayanti, sedangkan mayatnya sudah dikubur dipemakaman diTanjung;BahwaTerhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwa la tidakkeberatan dan dalam kesempatan tersebut Anak meminta maaf kepada SaksiHalaman 17 dari 50 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Tjgyang kemudian dijawab oleh Saksi : secara agama Islam, Saksi memaafkan,namun Saksi berharap mohon Anak dihukum seberatberatnya, tidak pernahkeluarga Anak datang melamar korban kerumah Saksi;2.PAUJI
NURLIYANA
Tergugat:
Bupati Labuhanbatu Utara
86 — 37
Bahwa Penggugat mengetahui keberadaan objek sengketa ialahpada 12 Pebruari 2019 namun secara resmi Penggugatmenerima objek sengketa pada tanggal 25 Februari 2019 dengan cara,Tergugat memberitahukan melalui Pauji (Pegawai di BKD LabuhanbatuUtara).