Ditemukan 874 data
Urut Berdasarkan
Upload : 26-01-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Msb AHMAD B. Als PA OJEK Bin B. HAMSIR
21 — 11
21 — 11
pernahmemperoleh narkotika jenis shabu dari lelaki Hamma, lelaki Cabenge,lelaki Enceng dan beberapa orang lagi yang Terdakwa sudah tidak ingatnamanya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwayang mana antara yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian sertadihubungkan Barangbukti maka didapat faktafakta sesuai dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa penyalahgunanarkotika jenis shabu, Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Pebruan
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1394/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DWI ACHMAD TAUFAN ALS TOPAN BIN ACHMAD SALAM
21 — 3
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DWI ACHMAD TAUFAN ALS TOPAN BIN ACHMAD SALAM
21 — 3
terdakwa menghubungi saksi HajirIsmail untuk mendatangi terdakwa dirumahnya, setelah terdakwa bertemu dengansaksi Hajir Ismail kemudian melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dengan cara terdakwa menyerahkan 2 (dua)paket sabusabu dengan berat 101,16 gram (berat netto 98,777 gram) dalam 1(Satu) buah kardus indihome untuk disimpan dirumah saksi Hajir Ismail;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 1394/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Bahwa kemudian pada han senin tanggal 17 Pebruan
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 30 Agustus 2018 — JOOTJE MAX SONDAKH CS >< PT.SPORT GLOVE INDONESIA atau PT.SGI
199 — 57
199 — 57
sebesar Rp. 5.709.250,(ima juta tujuh ratus sembilan ribu dua ratus lima puluh Rupiah) yangdi debet langsung dari rekening PT.SGlPenggugat kepadaperusahaan leasing BCA Finance (Bukti P25);Hal 7 Putusan perkara Nomor :386/PDT/2018/PT.DKI.sebaliknya dan mencoba mengklaim asset Mobil Perusahaan tersebutseolatrolah adalah milik sepenuhnya oleh Almarhumah DEUTZYNOFOLNA TONGGEMBI dan tidak mau membaliknamakan kepadaPenggugat, yang terakhir Penggugat telah melakukan SOMASI secaratertulis tertanggal 19 Pebruan
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 15 Januari 2018 — UNTUNG TILARSO >< HARRY SANTOSO CS
35 — 16
35 — 16
DAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Ro916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang,oahwa putusan dalam perkara ini telah diberitahukan kepada UntungTilarso sebagai Penggugat melalu kuasanya pada tanggal 02 Pebruan 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor189/SRT.PDT.BDG/2014/PN.Jkt.Pst jo Nomor 561/PDT.G/2013/ PN.JKT.PSTjtanggal 8 Desember 2014 yang dibuat
Putus : 23-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 395/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 23 Oktober 2017 — Tn. GATOT DWI SUKARNO, SH melawan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
66 — 21
66 — 21
Sertifikat hak milik No.2170 tanggal 18 Pebruan 2002, pemegang hakSabaatun Siti Nurjanah;B. Sertifikat hak milik No.03189 tanggal 14 April 2003, pemegang hakSabaatun Siti Nurjanah;C. Sertifikat hak milik No.03188 tanggal 14 April 2003, pemegang hakSabaatun Siti Nurjanah;. Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar kerugian Penggugat baikmateriil sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah);.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 75/Pid.B/2011/PN.GIR Tanggal 8 Juni 2011 — TERDAKWA :
-OKTAVIANUS HENDI NJURUMBATU
39 — 18
39 — 18
SanglahDenpasar; Bahwa benar akibat dari kKecelakaan tersebut saksi korban IMAMRUSPANDI mengalami lukaluka sesuai dengan Visum EtRepertum No. 445/012/11/VS RS tanggal 16 Pebruan 2011 yangditandatangani oleh Dr. Made Suwita, M.
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 183/Pdt.G/2016/PN Blb Tanggal 22 Februari 2017 —
42 — 7
42 — 7
Rajamandala Kulon 2012 tertanggal 20 Maret 2012, luas 8.169 (delapan ribuseratus enam puluh sembilan Meter Persegi), selanjutnya diberi tanda bukti P10 ;Foto copy Surat tanda Terima berkas dari Tergugat tertanggal 20 September 2016,selarnjutnya diben tanda bukti P11 ;Foto copy dari foto copy Surat Somasi Nomor 084/SMSCBLFE/V2015 tertanggal7 Pebruani 2015 yang ditujukan kepada Tergugat, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Foto copy dar foto copy Surat Somasi Nomor 037/SMSCBLFEdn2015tertanggal 23 Pebruan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 620/pid.b/2014/pn.sby Tanggal 24 Juli 2014 — MOCH ABDUL SALAM als.Dol. Bin H. SULI. Dkk
167 — 48
167 — 48
SAMSURI NOOR dan sdrZAINAL ARIFIN als IPIN (DPO) ; Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut dihubungkan bukti Surat yang diajukan olehPenuntut Umum setelah dibacakan Tuntutan, yaitu Surat Dakwaan No.Reg.Perkara ; PDM67/Tg.Prk.02/2014, tanggal 19 Pebruan 2014, Surat Tuntutan No.Reg.Perkara ; PDM67/Tg.Prk.02/2014, tanggal 22 April 2014, dan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor :576/Pid.B/2014/PN.Sby, tanggal 20 Mei 2014, baik Surat Dakwaan, Surat Tuntutan dan Putusantersebut adalah alas nama
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Mnk Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROBERTO SAHILAIT,SH
Terdakwa:
GUSTIN M.L WETTEBOSSY alias GUSTIN
67 — 14
ROBERTO SAHILAIT,SH
Terdakwa:
GUSTIN M.L WETTEBOSSY alias GUSTIN
67 — 14
Ezra Lenny Leo dokter pada RS AL Manokowani padahari Kamis tanggal 08 Pebruan 2020 sekira pk. 07.30wit dengan kesimpulan MihelKapisa mengalami : Berdasarkan hasil pemeriksan luar yang dilakukan, koroanmeninggal di UGD RSAL akibat cedera otak berat curiga pendarahan inta cranialakibat benda tumpul, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa akibat danperobuatan terdakwa beserta temantemannya sekitar 11 (Sebelas orang),menyebabkan Mihel Kapisa meninggal dunia;Menimbang bahwa atas uraian tersebut diatas
Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pdt/2013 Tanggal 4 Desember 2014 — PEMERINTAH DAERAH KOTA MEDAN, DK VS SEPAKEN BR. TARIGAN, DKK
98 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus lima puluh ribu duaratus tujuh puluh meter persegi) terletak dikelurahan Gedung Johor,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaradahulu Kampung Gedung Johor, Kecamatan Deli Tua, KabupatenDeli Serdang berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor21062/A/I11/7 tertanggal 1 Pebruan 1974 yang dikeluarkan olehBupati Kepala Daerah Tk.
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
., M.H. sebagai mediator namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 23 Pebruan 2016 menyatakanbahwa upaya mediasi tersebut tidak berhasil:Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka dilanjutkanpemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahulu dibacakan gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukan jawabansecara tertulis, tertanggal 24 Maret 2016 yang pada pokoknya dalah sebagaiberikut
Register : 16-06-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2011/PTUN-SMD Tanggal 22 Desember 2011 — - PT. BUMI PUTRA INDONESIA;
- BUPATI KUTAI KARTANEGARA; CV. DWI KARYA PRATAMA
86 — 38
86 — 38
DWI KARYA PRATAMA atau pihak lain yangditunjuk oleh perusahaan tersebut, sejak memegang SuratKeputusan Tergugat Nomor 540/023/UP OP/MBPBAT/II/2011,tanggal 8 Pebruan 2011 terus menerus melakukan hal halsebagai berikut:38.1. Mengambil dan merusak batu bara milik Penggugatyang sudah berada di dalam stok room (penampunganbatu bara sebelum diangkut kepelabuhan) kurang lebih12.000 metriks ton.38.2.
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 08-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PID.SUS/2012/PT.BBL Tanggal 17 Juli 2012 — - HAMZAH SUHAIMI Bin SUHAIMI
74 — 27
74 — 27
Keputusan Gubemur Kepulauan Bangka BelitungNomor : 18844281/1/2004 erlang Peresmian Pemberhenian dan PengangkaianArggoia Dewan Pewakian Rakyat Daerah Kola Pargkabinang tanggal 24 Agusiis2004 Cafar namarama anggota Dewanterlampir);1 (Satu) lembar photocopy legalisir Surat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Pangkalpinang nomor : 03 Tahun 2004 tentang Pergantian Anggota PanitiaRumah Tangga, Panitia Musyawarah dan anggota Komisi B DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinang tanggal03 Pebruan
Putus : 09-08-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.JMB Tanggal 9 Agustus 2012 — 1. SAWI, 2. LASEMI, 3. LASTRI, 4. SAMIUN 5. SRIAH 6. SUNARI 7. SUPRATNO L a w a n :
SUPADI
29 — 2
29 — 2
nama MUJI tanggal 25 Januari2012, ditemukan fakta bahwa dua orang Penggugat tidak bisa baca tulis namunmembubuhkan tanda tangannya dalam Surat Kuasa tersebut, sehingga Majelis hakimmenyarankan supaya Surat Kuasa diperbaiki dan bagi yang tidak bisa baca tuliscukup dibubuhi cap jempol di depan Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa pada sidang kedua Para Penggugat hadir kuasanyabernama MUJI, sedangkan Tergugat tidak hadir, dalam sidang tersebut Kuasa ParaPenggugat menyerahkan Surat Kuasa tanggal 28 Pebruan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. .662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST Tanggal 18 Agustus 2015 — .662/PID.Sus/2015/PN.JKT.PST
69 — 17
69 — 17
membenarkan ;SaksiIKA JANUARTI alias IKA Yang keterangannya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menyatakan masih tetap membenarkan keterangannyayang diberikan di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik;Bahwa benar saksi pernah diperiksa, dan memberikan keterangankepada penyidik dan benar tandatangan dalam BAP tersebut adalah11tandatangan saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Oktober 2014 dan tidakada hubungan secara kekeluargaan;Bahwa saksi pada Hari Sabtu tanggal 28 Pebruan
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pid.sus/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — SARIANI
24 — 9
24 — 9
Bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu yang terdakwa ambil disamping belakang tiang telpon yang berada di Jalan Pulau Moyo Gg Mentari,Banjar Dukuh Pesirahan, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar adalah teman terdakwa yang bernama PUTU HADI NUGRAHA yang saatini berada di LP KerobokanBahwa terdakwa disurun untuk mengambil paket shabu tersebut pada har JumatHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Dpstanggal 17 Pebruan 2017 sekira pukul 17.00 Wita yang mana saat itu
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Spt Tanggal 13 Maret 2019 — TAJI Bin SATIMIN
58 — 10
58 — 10
Maielis Hakim Pengadilan Negeri Sampit sejak tanggal 4 Pebruan 2019sampai dengan 5 Maret 2019;6. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sampit sejak 6 Maret2109 sampai dengan 4 Mei 2019Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumBURHANSYAH,SH., NORHAJIAH, SH., CHRISTINA MERY, SH., AGUNG ADYSETIONO, SH.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 128/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 13 Juli 2015 — Sulistyawati, S.E
45 — 13
45 — 13
;Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa benar saksi sebelunmya tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi menerangkan saksi tidak kenal dengan Sadr.REKY DOUGLAS AMBRAUW, HARSANI dan SULISTYAWATI;e Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja sebagai KepalaKelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar sejaktanggal 17 Januari 2013 sampai dengan bulan Pebruan 2013;e
Putus : 01-11-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 247-K/PM IIâÂÂ08/AD/IX/2011 Tanggal 1 Nopember 2011 — Suyana, Kopka
51 — 14
51 — 14
25 Pebruan 2010 Terdakwa akan mengembalikan uang milikSaksi sebesar Rp. 90.000,000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan siapmenanggung sanksi yang diberikan oleh Satuan apabila Terdakwatidak sanggup mengembalikan uang Saksi tersebut.10.
Register : 27-03-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 891/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 13 Maret 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
8 — 1
8 — 1
oleh karenanya secara formil dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara ini sedangkan terhadap alat bukti T.2 T.4 karena tidak ada aslinyadan tidak bermeterai cukup maka tidak memenuhi syarat formil sebagai alat bukti suratdan harus dikesampingkan;25Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari Tergugat dan bukti P.1 berupaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing, Kabupaten Malang, tercatat dalam register No.977/05111/98pada tanggal 5 Pebruan