Menjadikannya sebagai Pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik itu keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan terdakwa yang mana pada hari Senin tanggal 17 Agustus2013, saksi Dian Widiastuti melakukan kordinir penjualan togel mulaipukul 10.00 Wita sampai dengan pukul 15.00 Wita menyetor rekapanhasil penjualan kepada terdakwa dan dari hasil penjualan togel saksiDian Widiastuti mendapatkan persen atau persentase dari seluruh hasilpenjualan togel sebesar

tersebut juga ditemukandan diamankan alatalat berupa 1 (satu) unit alat las, 1 (Satu) buah tabunggas ukuran 3 Kg warna hijau, 1 (satu) buah senter kepala warna hitam birudan 1 (satu) buah linggis berbentuk T.Kemudian selain itu, pada saatdiamankan saksi DIAN mengatakan bahwa saksi DIAN dan temantemannyabisa masuk ke dalam pabrik tersebut atas bantuan security outsoursing yangbernama terdakwa DEDDY tersebut yang mana terdakwa DEDDY yangmembantu membuka kunci pintu pabrik tersebut kemudian setelah saksiDIAN

Anto dan saksiDian selesai melakukan aksinya terdakwa Deddy akan dihubungi kembali olehsdr. Yudi sehingga terdakwa Deddy dapat membuka pintu gerbang Pos jaga Iltersebut) kemudian terdakwa Deddy pergi ke Pos jaga Ill, lalu saksi Dianbersama dengan sdr. Yudi, sdr. Rian, sdr. Henoi dan sdr.

minumanberalkoholmendapatkan informasi masyarakat bahwa dan melewati Jalan patimuratepatnya di depan Toko Asia Jaya melihat seseorang yang mencurigakankeluar dari toko tersebut yang dihentikan oleh para saksi, yang kemudiandiketahui bernama saksi Sopian Als Pian Bin Asnawi membeli minumankeras jenis Bir Bintang ukuran 550 ml sebanyak 24 (dua puluh empat)kaleng di toko milik terdakwa seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),selanjutnya atas informasi tersebut sesampainya di toko milik terdakwa saksiDian

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafaktayang berhubungan dan terungkap di persidangan berupa keterangan SaksiSaksi, Surat, petunjuk, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dalam perkara ini adalah sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hariselasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 14.45 Wib, saat SaksiDIAN APRIANI,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor

pada saat di ruang tamu terdakwa mengajak saksi Pristiwantountuk sumsuman membeli Narkotika lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Pristiwanto; 10 Bahwa setelah saksi Pristiwanto membeli Narkotika lalu kembali ke kosan danmengatakan kepada terdakwa kalau harga sabu tersebut Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi Pristiwanto menghampiri saksi Ebit Apriansyah danterdakwa untuk mengajak ke ruang tamu sambil membawa bong sedangkan saksiDian

perbuatannya kemudian gaji Terdakwadipotong satu bulan sebesar Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa tidak pernah masuk kantor lagi untuk menghindaripenagihan dari pihak kantor;Bahwa tugas Terdakwa sebagai penagih adalah menagih uang setoran kepadanasabah yang telah ditunjuk dengan membawa dua slip penyetoran dari Adminkantor, dimana slip warna kuning diserahkan kepada nasabah yang telahmembayar kemudian slip warna merah kembali kepada admin kantor yakni saksiDIAN

005 Dusun Suak Tandun Kampung Pangkalan PisangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak datang saksi LEONARPAKPAHAN dan saksi ANTON (anggota Polsek Koto Gasib Siak)melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang mana saksiLEONAR PAKPAHAN dan saksi ANTON telah mendapat informasi darimasyarakat sebelumnya bahwa terdakwa sering melakukantransaksi narkotika jenis daun ganja kering, dan pada saatpenangkapan tersebut saksi LEONAR PAKPAHAN dan saksi ANTONlangsung melakukan Penggeledahan dengan disaksikan oleh saksiDIAN

tardakwa bersamatemannya datang ke kos an kami dan waktu itu yangmasuk cuma terdakwa sedangkan temannya nunggu diluar.Terdakwa waktu itu) mengetuk pintu) kamar yang punyakos karena yang punya kos tidak ada jawaban makaterdakwa mengetuk pintu) kamar saksi yang satu kosdengan Dian Cahya Mayasari untuk pinjam kertas sertapinjam HP untuk telpon yang punya kos, lalu samasaksi Dian Cahya Mayasari terdakwa tersebutdipinjami.Waktu itu Saksi Dian Cahya Mayasari ngasihkertas dan ngasih HP ke terdakwa, karena HP saksiDian

Melati Blok 3 E No. 09 RSS Pemda SungailiatKab.Bangka;Bahwa pada saat kejadian pencurian saksi sedang tidur sehingga saksitidak mengetahui siapa yang telah mengambil motor milik saksitersebut;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada orang lain untukmengambil sepeda motor milik saksi Dian Saputra tersebut;Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi Dian Saputra hilang, saksiDian saputra sedang berada di luar kota;Bahwa yang terakhir menggunakan sepeda motor milik saksi DianSaputra tersebut adalah

RODA MAS MANDIRI dan saksiDIAN PURWANTO BIN USMAN selaku tukang dan dilakukan pemasanganrangka atap baja ringan pada atap MAN Kabupaten Muaraenim.Dan sekira tanggal 04 Oktober 2010 untuk pekerjaan pemasangangan rangkabaja berikut penutup atap pada Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN) KabupatenMuaraenim sudah selesai dikerjakan oleh CV. RODA MAS MANDIRIsedangkan untuk pemasangan rangka atap baja ringan dan penutup atapMAN selesai dikerjakan pada tanggal 06 Desember 2010.

pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelumHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Pbmmenanda tangani berita acara tersebut, saksi telah terlebin dahulu membacaberita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi dalam perkaraterdakwa karena saksi bersama saksi Aris Munandar Bin Sutarman dan saksiDian

Ojon,lalu ketiganya memakan buah nangka di tempat yang berjarak sekitar 20(dua puluh) meter, kemudian setelah selesai makan buah nangka, lalu SaksiDian dan Saksi Andri kembali bekerja, dan tidak lama kemudian Terdakwamelihat Saksi Dian tertidur;Bahwa kemudian Terdakwa melihat situasi sepi, lalu Terdakwa keluarmembawa obeng, kemudian masuk ke ruangan yang tidak terkunci, laluTerdakwa mencongkel atau merusak kunci pintu gudang dengan menggunakanobeng tersebut, dan setelah berhasil terbuka, lalu Terdakwa

., saksiDian Aksara, S.H., dan saksi Jimmy Rahmadani, S.H., yang sebelumnya telahmendapat informasi dari jasa pengiriman barang ekspedisi yang beralamatJalan Tomang Raya No.11, Jakarta Barat bahwa ada paket di dalam kotak alatbekam yang mencurigakan diduga berisikan 2 (dua) paket plastik besarNarkotika jenis Sabu kode A dengan berat bruto 91,61 gram dan kode B denganberat bruto 90,38 gram, dari dalam kotak alat bekam kemudian ketiga anggotaPolisi tersebut menindaklanjuti informasi tersebut kemudian

Asmoro Bangoen, S.H., saksiDian Aksara, S.H., dan saksi Jimmy Rahmadani, S.H., yang sebelumnya telahmendapat informasi dari jasa pengiriman barang ekspedisi yang tidak dapatdisebutkan identitasnya dan dapat dipercaya kebenarannya bahwa ada paket didalam kotak alat bekam yang mencurigakan diduga berisikan 2 (dua) paketplastik besar Narkotika jenis Sabu kode A dengan berat bruto 91,61 gram dankode B dengan berat bruto 90,38 gram, dari dalam kotak alat bekam kemudianketiga anggota Kepolisian tersebut

ROLAND PASARIBU dan saksiDIAN DILGA LESMANA ALS DIAN, alat bukti surat berupa Laporan HasilPengujian Balai Besar POM Pontianak Nomor : LP162/N/PLPol/VI/2013 tanggalO1 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Ketut Ayu Sarwetini, Apt Manajer Teknis IBalai Besar POM Pontianak, Petunjuk dan Barang Bukti serta keterangan terdakwasendiri, terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 00.10 Wibterdakwa telah ditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Polres

Terdakwa bersediamencarikan sabu untuk Boneng karena Terdakwa diajak mengonsumsi sabutersebut secara gratis;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang akanmelakukan transkasi jual beli narkotika jenis sabu, saksi Afif Masruri dan saksiDian Ary Cahyadi, S.H., M.H., yang merupakan tim Satresnarkoba PolrestaSidoarjo yang berjumlah 4 orang menangkap Terdakwa di depan warung kopiDusun Kluwih, Desa Kebonagung, Kecamatan Porong

empat puluh empat) grambruto dan berdasarkan interogasi yang dilakukan oleh Penyidik BNNmengatakan bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut paket kirimandari Negara Malaysia milik saudara Damar Wijaya dan saudara Dian DwiPermana bin Sugito (almarhum) diperintah untuk mengambil paket tersebut olehsaudara Damar Wijaya, setelah Narkotika Golongan jenis shabu dalampenguasaan saudara Dian Dwi Permana bin Sugito (almarhum) lalu Penyidikmelakukan pengembangan dengan melakukan penyelidikan dengan cara SaksiDian

rupiah); Bahwa, Saksi Dian Kurniawan mengalami Iluka yang cukup serius akibatHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Pwtditusuk menggunakan pisau saat itu dan dilarikan ke Rumah Sakit DKTPurwokerto; Bahwa, kerugian akibat perampokan saat itu sekitar Rp15.000.000,00( lima belas juta rupiah ); Bahwa, sebelumnya pernah ada pekerja gudang yang dikeluarkan olehSaksi Dian Kurniawan, karena pekerjaannya tidak beres, sewaktu adapengawasan yang bersangkutan tidak ada di tempat, sehingga oleh SaksiDian

Pid.B/2018/PN PwtBahwa, korban Aditya Sanjaya menyerahkan uang saat itu karena takutdiancam Terdakwa , Bahwa karena Terdakwa saat itu membawa pisau lipattujuanTerdakwa mengancam korban saat itu. supaya mudah dalammemperoleh uangselain uang, saat itu Para Terdakwa juga mengambil 3 (tiga)buah HP dan roti, kemudian hasil uang hasil curian itu dibawa ke areapemakaman Arcawinangun sekira pukul 02.00 WIB, kemudian langsung pergike Baturraden;Menimbang, bahwa sekitar pukul 00.30 Saksi Aditya Sanjaya dan SaksiDian

ataumengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan prekursornarkotika sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 angka 2 Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atau bahan pemula ataubahan kimia yang dapat digunakan dalam pembuatan narkotika yang dibedakandalam tabel sebagaimana terlampir dalam undang undang ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Januari 2018 pukul 19.00 Wib di rumah saksiDIAN

Bahwakeuntungan yang akan didapatkan dari hasil penjualan narkotika jenis sintetisadalah Rp.100.000, (satu juta rupiah) apabila 1 (Satu plastik klip sedang berisinarkotika Jenis sintetis terjual semua Terdakwa akan mendapatkan uang kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta) dan hasil penjualan tersebut disetorkan saksiDIAN ARDIANSYAH sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), sedangkanuntuk obat keras jenis double Y apabila 300 (tiga ratus) butir tersebut sudahterjual semua akan mendapatkan uang Rp. 1.100.000

(lima juta rupiah uang kertas asli kepada saksiDian Oktaviansah bin Subandi (dalam berkas perkara terpisah), selanjutnyaterdakwa bermaksud membelanjakan uang palsu tersebut untuk membeliHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN KDRHand Phone, kemudian terdakwa menggunakan media social Facebookuntuk mencari penjual Hand Phone, lalu terdakwa berkenalan denganpenjual hand Phone yaitu bernama M.

Tertanggal 28 Mei2020V Saksi saksiDIAN ARIANI PILIANG Tidak benar, bahwa saksi mengetahui penggugat mengirimkan uangkepada tergugat sebesar Rp 50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah) Tidak benar, bahwa saksi mengetahui penggugat mengirimkan uangkepada tergugat sebesar Rp 20.000.000, (Dua puluh juta Rupiah) Tidak benar, bahwa saksi mengetahui penggugat mengirimkan uangkepada tegugat sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) Benar, bahwa saksi mendengar langsung ungkapan tergugat bahwatergugat tidak