Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk pencatatan;4. Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta NikahNomor: ......... , tertanggal 06 Agustus 2010;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus perawan;3.

;Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 06Agustus 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah sendirisampai pisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, lahirpada tanggal 15 Maret 2011

perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat bunyi pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syariat yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida

perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:029/29/l/2008 tanggal 31 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida

Saksi :Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 14 halaman Put. 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Desember2007;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakkan di jalan Soekarno Hatta Perumahan Damai Langgengkota Pekanbaru;Bahwa Terakhir Kalinya Penggugat

Saksi Il:Halaman 5 dari 14 halaman Put. 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Desember2007;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakkan di jalan Soekarno Hatta Perumahan Damai Langgengkota Pekanbaru;Bahwa Terakhir Kalinya Penggugat

Anak Pemohon dan Termohon, lahir di Kotabaru Seberida pada tanggal03 September 2007;b. Anak II Pemohon dan Termohon, lahir di Kotabaru Seberida padatanggal 03 Desember 2009;c. Anak IIl Pemohon dan Termohon, lahir di Kotabaru Seberida padatanggal 17 Juli 2013;4.

Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 31 Desember 2018 yangtercatat di KUA Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di jalan Propinsi Desa Pulau Palas KabupatenIndragiri Hilir, terakhir tinggal bersama di Kotabaru Seberida

di depankantor Dinas Pertanian Desa Kotabaru Seberida sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat pulangke rumah orang tuanya di Desa Pulau Palas;Hal. 5 dari 15 Hal.

adalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2018yang tercatat di KUA Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di jalan Propinsi Desa Pulau Palas KabupatenIndragiri Hilir, terakhir tinggal bersama di Kotabaru Seberida

di depankantor Dinas Pertanian Desa Kotabaru Seberida sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat pulangke rumah orang tuanya di Desa Pulau Palas;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal karena Saksi melihat sendiri Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Penggugat

(Alam Sari),Tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, umur21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di XXXXXXXXXXKecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan sSuratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal 10 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Seberida KabupatenIndragiri Hulu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. Inecda Plantation;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanansebagai berikut :1. Penyidik tangggal 15 Desember 2016, sejak tanggal 15 Desember 2016 sampaidengan tanggal 3 Januari 2017 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 27 Desember 2016, sejak tanggal4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari 2017 ;3.

Seberida Kab. Inhu.Bahwa ciri cirinya yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra X125 warna hitam body sepeda motor tersebut sudah tidak lengkap danbewarna hitam polos tanpa plat nomor polisi.Bahwa di bulan September 2016 sekira jam 20.00 wib saat saksi sedangberada dirumah yang beralamatkan di Dusun Gading Suntik RT. 02 RW. 02Kel. Tanah Merah Kec. Pasir Penyu Kab. Inhu, datang teman saksi an.

Seberida Kab. Inhu dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam yang ingindijualnya kepada terdakwa. Bahwa benar sebelum terdakwa menanyakan harga sepeda motor, terdakwamemeriksa fisik sepeda motor dan ditemukan tidak adanya nomor polisi lalupada saat itu terdakwa menanyakan surat kelengkapan sepeda motor kepadasaksi Rubiyanto namun Rubiyanto tidak menyanggupi permintaan dari terdakwa.

Inecda Plantation Desa Petala BumiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Tidak lama kemudian, sekira pukul21.30 Wib datang saksi Rifat dan saksi Rubiyanto dengan membawa 1 (satu) unitHalaman 12 dari 16 halaman Perkara No: 74/Pid.B/2017/PN.Rgtsepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam tanpa nomor polisi.

PUTUSANNomor : 0739/Pdt.G/2018/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXKXXX,UMur 36 tahun, Agama lIslam,PendidikanSMA,Pekerjaan Kontraktor, Bertempat Kediaman XXXXXXXXX,Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai " Pemohon".MELAWANXXXXKXXXXXXXXXXX,UMur 35 tahun,Agama Islam, PendidikanS.1,

No. 0739/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXKXXXXXXXXXXX, tertanggal 17 Juni 2011;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda Cerai,sedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 17 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHulu, telah bermeterai cukup, dinazeglen pos, dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat dan telah dicocokkan dengan aslinya, diparaflalu diberi kode (P.2).Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkansaksisaksinya, masingmasing bernama :1.XXXXXXXX, memberi keterangan di bawah sumpah sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 April 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx, tertanggal 23 April 2004;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 389/Padt.G/2020/PA.Rgt. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tertanggal 23 April 2004,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti suratP.2;2. Fotokopi Putusan PengadilanNegeri Rengat Nomor xxx/Pid.Sus/2016/PN.Rgt.,. tanggal 07 April 2016atas nama Tergugat yang amarnya sebagai berikut:Mengadili1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal15 April 2004, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tertanggal XXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, potokopiHalaman 4 dari 12 hal Putusan Nomor 0847/Pdt.G/2014/PARgt.tersebut telah diberi materai cukup telah dinazagelen dan dileglisir PaniteraPengadilan Agama Rengat serta potokopi tersebut telah disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata sesuai ( P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.XXXXXXXX , umur 49 tahun, agama

Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tahun 2001dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon, setelah itu pindah ke rumah nenek Termohon dan terakhir tinggal dirumah sendiri sampai pisah

;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis,akan tetapi sejak lebih krang tahun terkhir antara Pemohon dan Termohonpisah rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsaksi tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering dirukunkan, namun tidak berhasil;XXXXXX XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida

Alias PAIS Bin ARSYAD.Tempat Lahir : Parit Menanti.Umur atau tanggal lahir : 22 tahun / 05 Juni 1994.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sumatera Desa Kota Baru Seberida, KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau atauParit Meranti, RT.0O2/Rw.003, Desa Seberang PulauKijang Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (Tidak Tamat).Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 04 Februari 2016

Suhelmi Als Emi Binti Darwis tersebut yakniterletak di Jalan Pemuda Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, melihat pintu depan rumah Saksi Hj. Suhelmi Als Emi Binti Darwis dalamkeadaan terbuka, kesempatan tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa untuk masuk kedalam rumah Saksi Hj. Suhelmi Als Emi Binti Darwis, Terdakwa langsung masuk menujukamar tempat tidur Saksi Hj. Suhelmi Als Emi Binti Darwis, sebelum sampai ke dalamkamar tidur Hj.

Pemuda Desa Kotabaru Seberida Kec. Keritang Kab. Indragiri Hilirtersebut danpada saat bersamaan terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan limapuluh ribu rupiah, 5 (lima) lembar uang pecahan sepuluh ribu rupiah dan 2 (dua) lembaruang pecahan lima ribu rupiah yang telah diambilnya dari dalam 1 (satu) buah kalengtempat menyimpan uang milik Saksi Hj.

Suhelmi Als Emi BintiDarwis tersebut, setelah mendengar keterangan dari terdakwa, Saksi Asmen Ridhol BinSutiardi bersamasama dengan Saksi Hendrizal beserta terdakwa langsung berangkatmenuju ke Pelabuhan Dam Desa Kotabaru Seberida Kec. Keritang tersebut dan setelahtiba di pinggir Pelabuhan Dam tersebut terdakwa langsung menunjukkan tempatterdakwa menguburkan 1 (satu) untai gelang tangan emas seberat 7 (tujuh) mayam milikSaksi Hj.

Suhelmi Als Emi Binti Darwis tersebut yakniterletak di Jalan Pemuda Desa Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir, melihat pintu depan rumah Saksi Hj. Suhelmi Als Emi Binti Darwis dalamPUTUSAN No. 99/Pid.B/2016/PN Tbh Halaman 7 dari 28keadaan terbuka, kesempatan tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa untuk masuk kedalam rumah Saksi Hj. Suhelmi Als Emi Binti Darwis, Terdakwa langsung masuk menujukamar tempat tidur Saksi Hj.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suamtisteri, bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 2 bulan di Pulau Kijang, kemudian pindah kerumah bersamaPenggugat dan Tergugat selama 2 tahun 3 bulan di Pulau Kiang, terakhir dirumah sewa selama 9 bulan di Kotabaru Seberida; .

PA.Tbh.Bahwa saksi menyatakan bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, menikah tahun 2009, telah dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 2 bulan di Pulau Kiang, kemudian pindah ke rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Pulau Kijang selama 2 tahun 3 bulan,terakhir di rumah sewa selama 9 bulan di Kotabaru Seberida

adalahsuami isteri yang sah, menikah tahun 2009, telah dikaruniai orang anakdan anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 2 bulan di Pulau Kijang, kemudian pindah ke rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Pulau Kijang selama 2 tahun 3 bulan,Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 115/Pdt.G/2013/PA.Tbh.terakhir di rumah sewa selama 9 bulan di Kotabaru Seberida

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Desember 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:313/29/XII/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu selama tiga tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Bandar Tinggi, KabupatenSimalungun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat tersebut;.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor313/29/XII/1992, tanggal 30 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis,serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

PATAPU padahari Sabtu tanggal O02 April 2016 sekira pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016,bertempat di Pelabuhan Penyeberangan Pasar Ikan Desa KotaBaru Seberida Kec. Keritang Kab.

terdakwadengan cara saksi Harmoko Bin Paidin mengaku sebagaiorang yang bernama DARWIS lalu memesan Narkotika jenisSshabushabu melalui telepon kepada terdakwa seberatsetengah U dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah), setelah memesan shabushabutersebut kemudian sekira pukul 19.30 Wib saksi HarmokoBin Paidin bersamasama dengan Eris Oktaberi BinArsyad berangkat menuju ke tempat yang telahdisepakati untuk mengambil shabushabu di PelabuhanPenyeberangan Pasar Ikan Desa Kota Baru Seberida

PATAPU padahari Sabtu tanggal O2 April 2016 sekira pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016,bertempat di Pelabuhan Penyeberangan Pasar Ikan Desa KotaBaru Seberida Kec. Keritang Kab.

halamandengan cara saksi Harmoko Bin Paidin mengaku sebagaiorang yang bernama DARWIS lalu memesan Narkotika jenisSshabushabu melalui telepon kepada terdakwa seberatsetengah U dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah), setelah memesan shabushabutersebut kemudian sekira pukul 19.30 Wib saksi HarmokoBin Paidin bersamasama dengan Eris Oktaberi BinArsyad berangkat menuju ke tempat yang telahdisepakati untuk mengambil shabushabu di PelabuhanPenyeberangan Pasar Ikan Desa Kota Baru Seberida

dengan cara saksi Harmokomenyamar dengan mengaku bernama Darwis dan memesanNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa melaluiPutusan No : 169/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 8 dari 27 halamanVia telpon dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) untuk setengan Ubahwa sekira pukul 19.30 Wib saksi bersama dengansaksi Harmoko pergi menuju lokasi yang telahdisepakati oleh terdakwa dengan saksi Harmoko (dalamsamaran Darwis) untuk melakukan transaksi Narkotikayaitu pasar Ikan Desa Kota Baru Seberida

Seberida Kab.Inhu;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :TePenyidik, sejak tanggal 3 September 2017 sampai dengan tanggal22 September 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 September 2017 sampaidengan tanggal 1 Nopember 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Oktober 2017 sampai dengan tanggal18 Nopember 2017;Hakim Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il, sejak tanggal 2 Nopember 2017sampai dengan

Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu dengan membawa sepeda motor merk KawasakiLX150H (DTRACKER) warna hijau.

Seberida Kab. Inhu.Bahwa Saksi menjual sepeda motor tersebut kepada terdakwabersama dengan Sdr. Dian (DPO) ;Bahwa sebelumnya Saksi bersama Sdr. Dian mencuri sepeda motortersebut pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekira jam 00.30wib di Jalur IV Desa Pontian Mekar Kec. Lubuk Batu Jaya Kab. Inhu.Halaman. 5 dari 18 Putusan.No.498/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa saksi bersama Sdr.

Seberida dengan tujuan hendak menjual sepedamotor tersebut dan sesampainya dirumah terdakwa dan saksi melihatterdakwa sudah berada didepan rumahnya dan terdakwa langsungmemasukkan sepeda motor tersebut kedalam rumah dan setelahberada didalam rumah, Sdr. Dian (DPO) mengatakan kepada terdakwaberapalah kau bayar ini TON dan terdakwa mengatakan iyalah inibelum tau masih diusahakan* dan Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Pematang Rebah, Kabupaten Indragiri Hulu tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiru Hulu, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 28 Oktober 2013 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kelas I.A Pekanbarudengan register perkara Nomor : 1255/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 11 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida

dibacakan gugatan Penggugat yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tidak ada perubahan dan tambahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberijawaban karena ia tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Kecamatan Pematang Rebah, Kabupaten Indragiri Hulutempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiru Hulu,tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riautanggal 11 Juli 1994. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.B.

perkara a quo.Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai gugat, Penggugat bertempattinggal di wilayah Jakarta Timur, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara a quo merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Jakarta Timur.Menimbang, bahwa Pengugat mendalilkan bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

Berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 11 Juli 1994 yang dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.

Mappeati, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Keritang,Kelurahan Kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone

Awalnya tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Palattae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kota Baru Seberida,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, namunterakhir tinggal kKediaman bersama di Kelurahan Kota Baru Seberida,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Andi Harianto bin A. Saputra, umur 15 tahunb. Andi Fatmawati binti A.

Lahir di Bone, 15 Oktober 1989, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Security Bank Kepri,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan Riau(samping Mesjid Bugis) RT.01 RW.04 Desa KotabaruKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon;melawanT, tempat dan Tanggal Lahir di Batam, 17 Agustus 1997, jenis KelaminPerempuan, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Parit Landang (Lapangan BolaKotabaru Seberida

Tbhmenuduh selingkuh sambil marahmarah dan mengatakan pisah danterjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan berujungperginya Termohon dari rumah dan pulang ke rumah orang tua Termohonyang terletak di Parit Landang (Lapangan Bola Kotabaru Seberida) RT.02RW.03 Desa Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul layaknya suami istri.Bahwa keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon sudah menasehati,

Bahwa pada tanggal 30 Juni 1991 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama Kursih Binti Tarsono di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:280/02/X1/1991 tertanggal 9 Nopember 1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Hal 1 dari 12 hal, Penetapan.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/02/X1/1991 tertanggal 9Nopember 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);Hal 3 dari 12 hal, Penetapan.

Tupan) terhadap Penggugat (Pulorya Lumban Toruan Binti Abidan Lumban Toruan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

SALINANPUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Belilas, xxxxxxxKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat

XXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah secara agama Islam, sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1997 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian