Ditemukan 812 data
1.WAHIDA, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ZAINUR ROHIM Als. KESOT Bin KUSNI
20 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 2019Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya SITI NURHAYATI,.SH,.MH,berkantor di YKBH SRITANJUNG BWI, Jalan Mendut Nomor 04 Rt. 001 Rw.002 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwang!
10 — 5
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorangtua Tergugat, di Dusun Bebie, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun 5 bulan, kemudian padatanggal O5 Agustus 2017 Tergugat telah menceraikan Penggugat, danPenggugat langsung pulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun TamanBaru, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang;5.
18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPIYATI, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan TidarRT 03 RW 01, Sawahan, Kelurahan Pengantigan, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikuasa kepada Wahyu Mustariyanto, SH, Advokat, berkantor diJalan Mataram Nomor 02, Kelurahan Tamanbaru, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il, Ill, IV, V, VII/Para Terbanding;lawan :.
1.ARI DEWANTO, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
RICHARD KUSUMA WIJAYA Bin RUSIADI
24 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni 2019Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya SITI NURHAYATI,.S.H,.M.Hberkantor di Yayasan Konsultasi dan Bantuan Hukum Sritanjung Banyuwangi,Jalan Mendut Nomor 04 Rt. 001 Rw. 002, Kelurahan Tamanbaru, KecamatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN BywBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi berdasarkan Surat Penunjukan MajelisHakim tanggal 9 April 2019;Pengadilan Negeri
21 — 3
Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan kedua pihakkarena ada hubungan keluarga dengan Penggugat (anak).la lalu bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai Saksiakan memberikan keterangan dengan benar dan tiada lain dari yangbenar.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Kepada Saksi : MARIA SUWARTIApakah Penggugat dan Tergugat suami isteri ?
60 — 38
., para Advokat yangberalamat kantor di Jalan Surabaya No.12 BTN TamanBaru, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 20 Februari 2014 dalam registeruntuk itu di bawah No.29/SK.PDT/ADV.MT/2014 tanggal14 Februari 2014,Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
1.SUGIHARTO, SH.
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
REZA WIJAYA Als. REZA Als. MINCE Bin. SUGENG HARIYANTO
25 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli 2019Terdakwa didampingi oleh Pensehat Hukum SITI NURHAYATI,.SM,.MH,berkantor di YKBH SRITANJUNG BWI Jalan Mendut No 4 Rt. 001 Rw. 002,Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, Banyuwangi berdasarkanSurat Penunjukan tanggal 6 Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN BywSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi
21 — 6
Put.No.1782/Pdt.G/2019/PA.Bwidengan Surat Keterangan nomor : ZXXX tanggal 12 Maret 2019 sesuaiAkta Nikah Nomor Nomor : XXX tanggal 03 Februari 2007;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah Dinas di Kabat selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahbersama di Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi selama 9 tahun;Bahwa selama
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan HIJRAT PRIYATNO, SH,Advokat, berkantor di Jalan Surabaya No. 12 BTN TamanBaru, Kota Mataram.Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;melawan :1 MAMIQ ADING BUNTARAN:2 H.LALU MISBAH BUNTARAN :Keduanya bertempat tinggal di Kateng, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Peninjauan
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
SEPTI NUR INDAH SARI BINTI HUSDI
21 — 7
ParaAdvokat beralamat di Jalan Mendut No.4 Tamanbaru, Kab.
17 — 2
Mendut No. 4 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa bukti bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama BanyuwangiHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2618/ Pdt.G/ 2020/ PA Bwidengan nomor perkara 2618/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal, 10
Drs. H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
Drs. H. SUDIRMAN
31 — 4
Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi/Jalan Singosari No.14 ABanyuwangi , sebagai Tergugat;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasanya yang bernama : H.OESNAWI, S.H., H. MUCH. FAHIM, S.H., M.H. dan RAHMAT YUDIPERMANA, S.H. Advokat pada Kantor Advokat OESNAWI, S.H. &REKAN, beralamat di JI.
17 — 4
Banyuwangiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2015, disebutsebagai Penggugat ;MelawanPEBDI ARISDIAWAN bin SUWANDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mendut No.41 RT 03 RW01 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaJAENURI, SH.
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN MUSTOFA;: Banyuwangi ;> 31 tahun / 17 Juli 1985;: Lakilaki ;: Indonesia :: Jalan Jenggala Nomor 09 RT 01/RW 03,Kelurahan Tamanbaru, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;: Islam ;: Wiraswasta :Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2016;dengan tanggal 20 Mei 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2016 sampaiPerpanjangan Pertama
39 — 2
Duyung No.29 A,Kav Blok C, RT. 018, RW. 009, Kelaruhan TamanBaru, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, yangselanjutnya disebut Pemohon III;M. NAZWAN HAURA, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat tanggal lahir Cilegon, 8Juli 2004, Umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di JI. Duyung No. 29 A,Kav BlokHal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.0572/Pat.
YONSON
Tergugat:
1.PT. PRIMA LIMA TIGA
2.ISAAC NUGRAHA MUNANDAR
3.PT. ALPINES HOTEL INDONESIA
4.JUSUF PATRIANTO TJAHJONO, SH., MH
788 — 312
Buntu No. 74,RT.02 RW.02, Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi,Kota Banyuwangi, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya masingmasing bernama : 1. HANAPIE, SH,2.
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
/PJK/2003, tertanggal Pengenjek, 17Januari 2003 (bukti tanda P5), Surat Jual Beli Warisan, bertanggal TamanBaru, tanggal 5 Oktober 1984, Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, PajakBumi Dan Bangunan (SPPTPBB) tahun 2009, atas nama Amag Miin danHal. 10 dari 15 hal.
12 — 1
anak menyusul untuk tinggal dipapua bersama Pemohon selama 11 tahun dengan rincian 2 tahun tinggaldi rumah kontrakan dan selebihnya tinggal di rumah sendiri (beli rumahsendiri di Papua), pada bulan Desember 2018 Pemohon dan Termohonbeserta ketiga anak pulang ke Banyuwangi setelah Pemohon mengalamimogok kerja dikarenakan ada pengurangan karyawan di PT FI tempatPemohon bekerja (tepatnya bulan Mei 2017) untuk tinggal dan menempatirumah kost milik Pemohon dan Termohon tepatnya di Jalan Bimakelurahan Tamanbaru
21 — 16
telah terbukti perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2013 di Dusun Pemegatan, Desa TamanBaru
17 — 4
terbukti perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Dusun Kelep Barat, Desa TamanBaru