terhadap barangitu seperti halnya seorang pemilik;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan petunjukmaka opzet als oogmerk atau sengaja sebagai maksud dari ParaTerdakwa adalah untuk menguasai atau memiliki barang yangdicurinya tersebut bagi diri sendiri, Para Terdakwa juga terbuktipada saat mengambil barangbarang yang dicurinya merekaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1314/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brtmenyadari dan mengetahui (willens en wetens

) bahwa barangbarang tersebut adalah kepunyaan orang lain, dan Para Terdakwajuga mengetahui dan menyadari (willens en wetens) bahwadengan perbuatannya itu, mereka telah melakukan suatuperbuatan yang melawan hak.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitudari keterangan saksisaksi, keterangan masingmasing Terdakwadan petunjuk maka ditemukan perbuatan Para Terdakwa bahwamasingmasing Terdakwa mengambil; 1 (Satu) buah spion sebelahkanan warna Hitam dari mobil Toyota Fortuner warna Silver

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 18Mei 2016, sekitar jam 19.00, bertempat di rumah terdakwa di dusunSambileren, Desa Purwoasri, Kecamatan Gumukmas, Kab.

19 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN.JMR1414mengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Dodik Cahyono dan saksiDeni Susanto keduanya anggota Kepolisian Terdakwa ditangkap oleh saksiSutikno dan saksi Sudarmono keduanya anggota Kepolisian pada hari Senintanggal 18 Januari 2016 sekitar

, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Ronald Maulani dansaksi Samsul Arifin kKeduanya anggota Kepolisian pada hari Minggu, tanggal 21Mei 2017 sekitar jam 19.30 WIB, bertempat di Dusun Krajan ll, Desa PugerKulon, Kecamatan Puger, Kabupaten

bahwa pembentuk undangundang sendiri tidak memberikanpenjelasan tentang apa sebenarnya yang di maksud dengankesengajaan/opzet, akan tetapi menurut Profesor Van Bemmelen dalamMemorie Van Toelichgting (M.v.T) atau memori penjelasan mengenaipembentukan UndangUndang pidana, telah dinyatakan dengan tegas bahwapemerintah telah bermaksud mempertahankan pengertian mengenai opzet yangtelah ada sebagai satusatunya rumusan pengertian yang sudah benar, padaakhirnya juga berkisar pada pengertian willens en wetens

Perkataanwillens en wetens itudapat memberikan suatu kesan, bahwa seorang pelaku itu baru dapat di anggapsebagai telah melakukan kejahatannya dengan sengaja, apabila ia memangbenarbenar berkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut dan mengetahuitentang maksud dari perbuatannya itu sendiri.

suatu akibat, melainkan dapat juga timbul suatukesengajaan jika dalam suatu perbuatan Terdakwa / pelaku dapatdipandang sebagai perbuatan yang sepatutnya diduga bahwa perbuatanyang dilakukan pasti atau mungkin akan mengakibatkan timbulnya akibatyang tidak dikehendaki oleh Undang undang.Sedangkan Undangundang sendiri tidak memberikan keterangan mengenaiarti Kesengajaan, namun dalam MvT (Memorie Van Toelicting) diberikansedikit keterangan tentang Kesengajaan / Opezettelijk, yaitu sebagaiWillens en Wetens

, yang secara harfiah dapat disebut sebagai menghendakidan mengetahui.Bahwa Willens en Wetens ini dapat diterangkan lebih lanjut ialah, bahwaorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja, berarti iamenghendaki mewujudkan perbuatan, dan ia mengetahui, mengerti nilaiperbuatan serta sadar (bahkan bisa menghendaki) akan akibat yang timbuldari perbuatannya.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mentransmisikan adalahmengirimkan dari satu tempat ketempat yang lain sedangkan yangdimaksud dengan informasi

tempatprodusennya, sehingga Terdakwa menjual sediaan farmasi tanpa ijin edar;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa menjual sediaan farmasi edartersebut secara online melalui media sosial dan juga telah menjual kepada saksiLILIK YULIANTI dan beberapa orang lain, maka telah terjadi perpindahan tanganterhadap barang sediaan farmasi tersebut dari Terdakwa ke orang lain,sehingga Terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;Menimbang, bahwa kesengajaan diartikan dengan menghendaki danmengetahui (willens en wetens

), maksudnya adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendaki(willens) apa yang ia perbuat dan harus mempunyai tujuan (wetens) apa yang iaperbuat tersebut dilakukan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menjual barangbarangtersebut jelas untuk maksud dan tujuan mencari kKeuntungan yang berdasarkanfakta di persidangan bahwa hasil yang didapat Terdakwa dalam penjualan satupaket Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sampai Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah), sehingga

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkaraini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalamarti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukumserta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN BkjMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan

maka Saksi SahiriMarlina mengalami kerugian sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasperbuatan Terdakwa menggadaikan sepeda motor pada Saksi Eva Oktavianatanpa izin dari Saksi Sahiri Marlina selaku pemilik sepeda motor tersebut danTerdakwa menghendaki (willen) menggadaikan sepeda motor tersebut sematamata karena akan mendapat uang sejumlah sejumlah Rp1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengetahui (wetens

permainan lainlainnya yang tidak diadakanantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya(Vide Pasal 303 ayat (3) KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam praktek peradilan mengenai pengertian dengan sengaja(Opzettelijk) dipergunakan pengertian dalam Memorie van Toelichting dimana para PenyusunMemorie van Toelichting telah mengartikan Opzettelijk Plegen van den misdrijf ataukesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handelingwillens en wetens

Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja (Opzettelijk) adalah dikehendakidan diketahui (Willens en Wetens);Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya adalah alternatif yang artinya apabila salahsatu perbuatan yang diatur dalam unsur ini terbukti maka kualifikasi unsur ini secarakeseluruhan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan telah diperoleh faktafakta atasperbuatan terdakwa yaitu bahwa terdakwa

yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwatersebut dilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolresNganjuk untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak)yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannyayaitu membeli dan menjual kembali pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan

Dengan sengajamemproduksi ataumengedarkansediaanfarmasidan/atau alatkesehatan; Halaman 10 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN NjkMenimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam artibahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa

maupun psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari siapapun untukmengedarkan pil double L tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka sub unsure relevan yang dapatditerapkan untuk menilai perbuatan tersebut adalah mengedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakim berpendapatterdakwa telah menghendaki (willen) perobuatan mengedarkan (in casumenjual)sediaan farmasi berupa obat tersebut, yang mana terdakwa mengetahui (wetens

Penerbit AHAEMPETEHAEM Jakarta 1996).Bahwa menurut Memori penjelasan (Memorie Van Toelichting)dimaksud dengan kesengajaan adalah "menghendaki dan menginsyafi" terjadinya suatu tindakan berserta akibatnya (willens enwetens veroozaken van een gevolg) yang artinya seseorang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut dan/atau akibatnya.Dalam Memorie Van Toelichting "Willens en wetens juga diartikan, sebagai opzet (kesengajaan) oleh karena itu dalam

peradilanseperti yang tercermin dari Arrest Hoge Raad, perkataan willens ataumenghendaki itu diartikan sebagai kehendak untuk melakukan suatuperbuatan tertentu" dan wetens atau mengetahui itu diartikan sebagai"mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana dikehendaki (DasarDasar HukumPidana Indonesia, Drs P.A.F.

obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 845/Pid.Sus/2017/PN Jmrmenyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(wilens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 17.00Wib, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Karangrejo RT. 01 / RW. 19, DesaPaleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, Terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian

obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekitar jam20.00 Wib, bertempat di rumah JI.

Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa menurut MvT, dengan sengaja dapat diartikan denganwillens en wetens (menghendaki dan mengetahui).

Mengenai willens en wetens inidapat diterangkan lebih lanjut bahwa orang yang melakukan perbuatan dengansengaja berarti ada suatu kehendak atau adanya suatu pengetahuan atas suatuperbuatan serta menghendaki dan atau mengetahui atau menyadari akan akibat yangtimbul dari perbuatan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dipersidangan, terdakwamembawa pecok dari rumah yang kemudian digunakan untuk menebang pohondi wilayah Kawasan hutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa

terjadi kesalahan mengenai orangnya terlepasdari pertimbangan tentang kesalahannya yang akan dibuktikan selanjutnya dalam unsur unsurberikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur "barangsiapa" telah terpenuhi:Unsur2: Tanpa hak dan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukpermainan judi ;Bahwa, tanpa hak identik dengan tanpa kewenangan atau tanpa jin dan menurutmemorie van toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau "opzet" adalah "willenen wetens

"' dalam artian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti (wetens) akan akibat daripada perbuatan itu;Bahwa, menurut pasal 303 ayat (3) KUHP yang diaebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.

Unsur dengan sengaja melawan hukumMenimbang, bahwa Memorie van Toelichting (MvT) telahmengartikan "opzetteljk plegen van een misdrijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai "het teweegbregen van verbodenHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Kishandeling willens en wetens atau sebagai "melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui. Selanjutnya di dalam praktekperadilan, seperti tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD, perkataan"willens atau.

"menghendaki itu. diartikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan "wetens atau "mengetahuldiartikan sebagai "mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota saksi Yudi Ivan V, SHdan saksi Vivin Mujianto keduanya anggota Satraeskoba Polres Jember padahari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekitar jam 12.30 Wib bertempat di dalamrumah terdakwa tepatnya

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 14.00Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamatkan di Jalan Nusa Indah E/37Lingkungan Pagah RT.001 RW.020 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember Terdakwa

Dengan demikian Majelis Hakimberpendirian bahwa unsur tanpa hak telah terpenuhi;Ad.3.Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud sengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan yangmemenuhi syarat willens (dikehendaki) dan en wetens (diketahui)artinya untuk dikatakan telah melakukan perbuatan dengan sengajamaka seorang pelaku harus menghendaki adanya perbuatan tersebutdan ia mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian

opzet sebagai willenen wetens atau sebagai menghendaki dan mengetahui tersebut, dimana gewild atau dikehendaki itu hanyalah perbuatanperbuatan,sedangkan keadaankeadaan itu hanya dapat geweten atau diketahui,maka agar dapat menyatakan bahwa Terdakwa itu telah memenuhiunsur opzet atau unsur kesengajaan seperti disyaratkan di dalamrumusan Pasal 303 ayat (1) KUHP, maka harus dapat dibuktikan bahwapelaku mempunyai kehendak untuk memberikan kesempatan bermainjudi dan mengetahui bahwa hal itu ditujukan