Ditemukan 7422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.pln pdt.p pt.plp pn.plw pt.pld pt.plk
Penelusuran terkait : 113/pdt.plw/2015/pn.plg 22/pdt.plw/2012/pn.slk 49/pdt.plw/2017/pn.sit. 3/pdt.plw/2016/pn.plg 46/pdt.plw/2014/pn.sit. 20/pdt.plw/2009/pn.sky 09/pdt.plw/2016/pn.mrs 157/pdt.plw/2015/pn.plg 3/pdt.plw/2015/pn.slk 42 / pdt.plw./2014/pn.sit.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 639/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Tergugat II : TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. Waris
Terbanding/Tergugat IV : PT. Minorock Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Mimi Kids Garmindo
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Wiharja Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Paula Yusuf
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : TN TITIH DERMAWAN
351 — 701
  • gugatandan para pihaknya sama dengan perkara aquo AKAN TETAPIHalaman 206 dari 284 hal, Putusan Nomor 639/PDT/2020/PT BDGdalam 2 (dua) perkara tersebut MENGABULKAN EKSEPSIKOMPETENSI ABSOLUT , yaitu:Perkara No: 227/Pdt.G/2019/PN.BdgBahwa amar putusannya adalah Menerima danMengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolut danmenyatakan Pengadilan Negeri Bandung tidak berwenangsecara mutlak untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo, Nomor Register Perkara: 227/Pdt.G/2019/PN.BDGtanggal 24 Juni 2019Perkara No: 286/Pdt.Plw
    /2019/PN.BdgBahwa amar putusannya adalah Menerima danMengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolut danMenyatakan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusustidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraa quo, Nomor Register 286/Pdt.Plw/2019/PN.Bdg tanggal31 Juli 2019b.
    kompetensi absolut dimana hal ini merupakankekeliruan serta kekhilafan yang sangat nyata;Bahwa di dalam kesempatan ini, TERBANDING II / dahuluTERGUGAT II merasa perlu untuk menyampaikan kepada MajelisHakim Tingkat Banding yakni selain perkara a quo, sebenarnyasebelumnya telah terdapat 2 (dua) perkara lainnya yang jugadiajukan ke Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yangmana para pihaknya relatif sama dan pokok perkaranya juga relatifsama yaitu perkara No. 227/Pdt.G/2019/PN.BDG dan perkaraNo. 286/Pdt.Plw
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PID/2017/PT MKS
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. BARLIANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDI TANTO PUTRA, SH
37 — 13
  • (selaku Penggugat /Pembanding) melawan La Ume dkk (selaku tergugat/Terbanding) tanggal 04 februari 2009 yang telah dilegalisir seuai dengan aslinya;
  • 1 (satu) Eksampler foto copy Putusan Mahkamah Agung RI No. 1148K /Pdt/2010 antara La Ume (para pemohon Kasasi dahulu tergugat I s/d X) melawan H.Melleng (termohon kasasi dahulu Penggugat/pembanding) tanggal 31 Maret 2011 yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya;
  • 1 (satu) Eksampler foto copy Putusan Pelawan No. 03/Pdt.Plw
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Juli 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI ; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk
101 — 74
  • Jo 398/PDT.PLW/2012/PN.JKT.PSTadalah didasarkan pada AktaAkta sbb.:Akta Pernyataan Keputusan Rapat PPRSH Apartemen Slipi No. 07tanggal 2 Agustus 2013 dibuat oleh dan di hadapan Pranata Nusantara,SH Notaris di Jakarta.Akta Pernyataan Keputusan Rapat PPRSH Apartemen Slipi No. 5tanggal 12 Maret 2012 diuat oleh dan di hadapan Dr.
    PutusanPerkara No. 398/PDT.PLW/2012/P.JKT.PST Jo. No. 2547 K/PDT/2014yang keseluruhannya telah berkekuatan hukum tetap (inkracht) dansemuanya membuktikan ASAL MUASAL kepengurusan Perhimpunan/PPRSH Apartemen Slipi versi Penggugat aquo adalah tidak sah, JUGAberdasarkan Putusan Pengadilan yang berwenang yang juga telahPAGEberkekuatan hukum tetap incasu Putusan Perkara Perdata PengadilanNegeri Jakarta Barat No. 581/Pdt.G/2010/PN.JKT. BAR tanggal 13 Juli 2011Jo.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-04-2012 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 430/Pid.B/2011
Tanggal 11 Januari 2012 — AMIR DJOEWITO,DK
83 — 66
  • Foto Copy harian Jawa Pos terbit tanggal 8Februari 2011.3. foto copy salinan putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 55/Pdt.Plw/2010/PN.Sby.1354. foto copy surat Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Nomor W14U1/4613/Pdt/VIII/2010 kepadaKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Surabaya tertanggal 30 Agustus 2010perihal Permohonan Penundaan Pelaksanaaneksekusi lelang.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — Edy Nasution
376 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Re : GMTD Makassar (Handled by L):1 (satu) lembar asli Tanda terima dokumen yang ditujukan keadaBaak Indra Simarta, berserta 1 (satu) bundel fotokopi dokumenKronologis & Summary Permohonan Red Notice LP Polisi NomorLP/298/V1/2009/Siaga tanggal 5 Juni 2009;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Pemeberitahuan danPenyerahan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor234/Pdt.Plw/2009/PN.Mks tanggal 10 Desember 2014:1 (satu) bundel fotokopi dokumen Bahan Diskusi 20 Okt 05 A.Re: KymcoProses Peradilan I:1 (satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PDT/2018
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARIMUTU SINIVASAN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk., dkk.
283 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 24 Februari 2004 juncto Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 29/Pdt.Plw/2011/PN Jkt.Sel., tanggal 24 Agustus 2004, yang intinyabahwa Termohon Peninjauan Kembali II (termasuk Menkeu RI dan PT PPA)telah dihukum untuk tidak mengalihkan atau menjual asetaset milikTexmaco Group.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 11/PDT.G/2015/PN AGM
Tanggal 22 September 2016 —
77 — 411
  • Injatama tahun 2010, fotokopi yang sesuaidengan fotokopinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T38;39.Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Perdata No.187/Pdt.Plw/2015/PN.JKT.PST, fotokopi yang sesuai dengan salinannyadan bermaterai cukup, diberi tanda T39;Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.AGM, hal. 75 dari 88 halamanMenimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukkan oleh Tergugat , Illdan IX berupa fotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2020 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — KAYAT
55 — 3
  • Wise Honest Nomor: W18.U2/350/HK.01/II/2019 dari Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan I KETUT TIRTA, SH, MH kepada KETUA KAMAR PIDANA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA tanggal 11 Pebruari 2019 beserta 1 (satu) berkas lampiran 57. 1 (satu) lembar dokumen fotokopi dengan cap basah legalisir tertanggal 24 November 2015 berupa Penunjukan Panitera Pengganti nomor 161/Pdt.Plw/2015/PN Bpp dalam perkara antara IDA BAGUS DARMAWAN melawan SABRI Bun BANTING ALI, IDA AYU PUSPAWATI
    , JOHAN TANDRIN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, yang didalamnya menunjuk ABDUL HALIM sebagai Panitera Pengganti.58. 1 (satu) lembar dokumen fotokopi dengan cap basah legalisir tertanggal 24 November 2015 berupa Penunjukan Jurusita/Jurusita Pengganti nomor 161/Pdt.Plw/2015/PN Bpp yang ditandatangani oleh H.
    HELMI selaku Wakil Panitera dalam perkara antara IDA BAGUS DARMAWAN melawan SABRI Bun BANTING ALI, IDA AYU PUSPAWATI, JOHAN TANDRIN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN.59. 2 (dua) lembar dokumen fotokopi dengan cap basah legalisir tertanggal 24 November 2015 berupa Penetapan nomor 161/Pdt.Plw/2015/PN Bpp dalam perkara antara IDA BAGUS DARMAWAN melawan SABRI Bun BANTING ALI, IDA AYU PUSPAWATI, JOHAN TANDRIN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN yang di dalamnya menetapkan hari
    persidangan tersebut hari Selasa tanggal 8 Desember 2015. 60. 2 (dua) lembar dokumen fotokopi dengan cap basah legalisir Penetapan nomor 161/Pdt.Plw/2015/PN Bpp tanggal 28 Januari 2016 yang ditandatangi oleh Dr.
    MADE SUWEDA, selaku Hakim Ketua, dalam perkara antara IDA BAGUS DARMAWAN melawan SABRI Bun BANTING ALI, IDA AYU PUSPAWATI, JOHAN TANDRIN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN yang didalamnya menetapkan Hari Persidangan dalam perkara tersebut pada hari Kamis tangga 11 Februari 2015. 62. 1 (satu) bundel dokumen fotokopi legalisir tertanggal 15 Maret 2016 berupa Penetapan nomor: 161/Pdt.Plw/2015/PN.Bpp yang di dalamnya menetapkan permohonan Pelawan untuk mencabut gugatan Perlawanan serta pada halaman
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 2/Pdt.P-Kons/2021/PN Clp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
SURISMAN
Termohon:
YULIANA SRI NURSIH alias Ny.AICHEN
68 — 7
  • Jo putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 21 Agustus 2018 Nomor 13/Pdt.Plw/2018/PN Clp.- Jo putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 31 Mei 2019 Nomor 190/Pdt/2019/PT SMG, Jo putusan Mahkamah Agung tanggal 2 Desember 2019 Nomor 3379 K/Pdt/2019, yang berbunyi sebagai berikut : ---------------------

    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ; -----------------------------------------

    2. Mengabulkan

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 461/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 19 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat II : A. SURIANTI Binti ANDI ALIMIN Diwakili Oleh : ANDI AZIS MAIWA, SH dan JAMALUDDIN ABDULLAH, S.Ag
Pembanding/Penggugat I : A. TAPPA Binti ANDI TUTU Diwakili Oleh : ANDI AZIS MAIWA, SH dan JAMALUDDIN ABDULLAH, S.Ag
Terbanding/Tergugat : INARI Diwakili Oleh : NASRUN, SE., S.Hi
Terbanding/Turut Tergugat II : SIKONG Bin PARAKKAI
Terbanding/Turut Tergugat I : RASID Bin TONRA
63 — 4
  • - Menerima permohonan banding dari Para Pembanding

    semula Para Pelawan tersebut ;---------------------------------------

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng

    Rappang Nomor : 3 / Pdt.Plw

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2016 — HANDOKO LIE
180 — 128
  • ;e perkara perdata perlawanan Nomor 385/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn. Jo. Nomor355/PDT/2013/PT.Mdn. ;e perkara perdata perlawanan Nomor 438/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn. Jo.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plw
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.MALIK NG
2.LILI SALIM
3.ASNI
4.TANDI SUHELI
5.VERAWATY
Tergugat:
1.YAYASAN IKHWAN PEKANBARU IKHWAN FOUNDATION
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
94 — 112
  • Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor03/Pdt.Plw/2018/PN.Bkn, tanggal 10 Oktober 2018, diberi tanda T9;10. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 02/PdtPlw/2018/PN.Bkn, tanggal 10 Oktober 2018, diberi tanda T10;11. Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTPL/44/II/2019/ RIAU/RES PLWN, tanggal 21 Februari 2019, diberitanda T11;12.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 22-12-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Slw
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
1.ENDANG WIDIYANINGSIH
2.KORISAH
Tergugat:
IKA RIA DINANTI
Intervensi:
AGUS SETIAWAN
139 — 396
  • Bahwa, AGUS SETIAWAN juga telah mengajukan PerlawananTerhadap Sita Jaminan dalam Perkara No. 44/Pdt.G/2018/PN.SLW denganPerkara No. 12/Pdt.PLW/2018/PN.SLW pada tanggal 26 Februari 2018, halini menunjukkan bahwa kepentingan AGUS SETIAWAN yang mengakuakuobyek sengketa perkara aquo sebagai harta bersama yang disebutkandalam Gugatan Intervensi sudah terakomodir secara tersendiri dalamperkara perlawanan sita jaminan aquo yang harus dibuktikan secaratersendiri pula;4.
    Foto Copy Gugatan Perlawanan terhadap sita jaminan dalamperkara Nomor 44/Pdt.G.2017/PN Slw yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Slawi tanggal 2622018 Nomor 12/Pdt.Plw/2018/PN Slwantara AGUS SETIAWAN melawan WIDIYANINGSIH, Dkk., yang untukSelanjutnya Ciberi tanda ..............::::cceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeees Bukti T20;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — BAMBANG SUKARYONO, DK VS Ir. NIKO KRISNANTO, DKK
136 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ";27.Bahwa ketidakabsahan Permohonan Sita tersebut diperkuat lagi denganadanya Gugatan Perlawanan (Derden Verzet) yang diajukan oleh YayasanYana Karya di Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan Nomor RegisterPerkara 23/Pdt.Plw/2014/PN.Jkt.Ut;28.Boleh oleh karena Judex Juris telah Khilaf dan Keliru dengan menerimapermohonan sita jaminan yang diajukan oleh Para Termohon PK, yangsecara nyata dan jelas objek sita jaminan tersebut adalah bukan milikPemohon PK, melainkan milik Yayasan Yana Karya, maka sudahseharusnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 698/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 44
  • Prinsip hukum ini telah banyak diterapkan oleh HakimHakim, setidaknyadalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk menolak atau menyatakan tidak dapat diterima gugatan, bantahan, perlawanan, keberatan terhadap pelaksanaan sebuah pelelangan umumyang diantaranya atas perkara No.416/Pdt.Plw/2011/ PN.JKT.PST,perkara No.413/Pdt.Bth/2011/ PN.JKT.PST, perkara No.430/Pdt.Bth/2011/PN.JKT.PST dan perkara No. 242/PdtG/2012/ PN.JKT.PST.3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1015/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
I Made Anom Antara
Tergugat:
1.Njoo Daniel Dino Dinata
2.Franciscus Andy Susanto
3.Iwan Tjoegito
4.Oei Hironemus Utari
5.Lay Mie Jung
6.Raja Ashiva Faranaz
140 — 66
  • Sby, tanggal 2 Maret 2012, diberi tanda T.I 12;hal 83 dari 126 hal, Putusan No.1015/Pdt.G/2017/PN.Dps13.14.15.16.Af18.19,20.Foto Copy sesuai Salinan Resmi berupa : Putusan PengesahanPerdamaian ( Homologasi ) Nomor : 12/PKPU/2014/PN Niaga Sby,tanggal 5 Februari 2015, diberi tanda T.1 13 ;Foto Copy dari Foto Copy berupa : Putusan Pengadilan NegeriDenpasar No. 415/Pdt.Plw/2016/PN Dps, tanggal 18 Januari 2017,diberi tanda T.I 14;Foto Copy sesuai Salinan Resmi berupa : Putusan BandingPengadilan Tinggi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 25
  • Prinsip hukum ini telah banyak diterapkan oleh HakimHakim,setidaknyadalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmenolakataumenyatakan tidak dapat diterima gugatan, bantahan,perlawanan, keberatan terhadap pelaksanaan sebuah pelelangan umumyang diantaranya atas perkara No. 416/Pdt.Plw/2011/PN.JKT.PST,perkara No.413/Pdt.Bth/2011/PN.JKT.PST, perkara No.430/Pdt.Bth/2011/PN.JKT.PST dan perkara No. 242/PdtG/2012/PN.JKT.PST.Bahwa menimbang keseluruhan uraian fakta dan pertimbangan hukumdiatas,
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 160/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.A.SUAIFAH Binti Alm. H.A.BAMBANG EBON Diwakili Oleh : RIZKY PRASETYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : AJI ACHMAD ARYADI,SE Bin Alm.H.AJI ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SAMARINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : IR.AJI ERLYNAWATI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat III : AJI AISYAH FATMARANI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : AJI ANITA VERANDA Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
105 — 30
  • AdJlAli Akbar, sehingga dalam hal ini Para Pembanding telah membuktikan adanyakepentingannya dan secara nyata haknya dirugikan terkait eksekusi pengosongan,sebagaimana kaidahkaidah yang terkandung dalam putusan Mahkamah AgungRINo. 185/Pdt.Plw/2010/PN.SIlmn. menegaskan bahwa. berdasarkan Pasal 378Rv dan Pasal 379 Rv, untuk dapat dikabulkannya perlawanan pihak ketigadiperlukan terpenuhinya 2 (dua) unsur, yaitu:Halaman 55 dari 85 Putusan Nomor 160/PDT/2020/PT SMR1.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
1.DAUD MUSU
2.BERTHA BANNE
3.DAMARIS BANNE
4.YAKOB BANNE
5.MUSA BANNE
6.YUSUF BANNE
Tergugat:
1.YUSRIL
2.ADOLFINA DENGEN
3.MARTHA DENGEN
4.DJONI DENGEN
5.CHARLES DENGEN
6.LUSIA PANGALINAN
7.FRANSISKUS PANGALINAN
116 — 73
  • '% (Seperdua)bagian dari obyek sengketa dan % (Seperdua) bagian dari Obyeksengketa II telah dikuasai dan dimiliki Tergugat I,II, Ill, IV dan V,selanjutnya dilanjutkan oleh LUSIA PANGALINAN (Tereksekusi) in casuTergugat VI melakukan Perlawanan dalam perkara No.108/Pdt.G/2015/PN.Mak, dan Perlawanan LUSIA PANGALINAN in casuTergugat VI tersebut tidak dibenarkan oleh hukum sehinggaHalaman 17 dari 97Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2017/PN Mak.berdasarkan putusan tanggal 8 September 2016No.108/Pdt.Plw
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 227/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,.,.,.,.,
Tanggal 21 Januari 2019 — OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO LAWAN TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH, DKK
513 — 175
  • sebagaimana dalam perkara Nomor377/Pdt.Plw/2016/PN.Bdg terdaftar pada tanggal 29 September 2016 diPengadilan Negeri Bandung kelas IA Khusus, yang pada tanggal 5Desember 2016 TURUT TERGUGAT II selaku Penggugat dalam perkaratersebut telah mencabut gugatannya ;Bahwa kemudian, TURUT TERGUGAT Il dan TURUT TERGUGAT IIImengajukan gugatan kembali kepada PT.