Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • Bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon II dengan baik,keduanya adalah suami istri; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pemohon,tapi hadir saksi sendiri yang melakukan shigat ijab kabul pemohon dan pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 4Agustus 2014 di Dusun Sidenre, Desa Sidenre, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Sunu; Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh pemohon sebagai mempelailakilaki
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Saksi mengakusebagai kakak ipar sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut :,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar sepupu Penggugat;Bahwa Mereka adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa lya, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat selama 5 tahun 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2011/PA. Plk
- Penggugat - Tergugat
20 — 2
  • perkawinanPenggugat dan Tergugat yang sudah sedemikian retaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak point (2) dan (4)yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsur pelanggaran shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0396/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa, tanggal 26 Januari 1998, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 25/02/II/1998, tanggal 26 Februari 1998 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Perceraian
Register : 03-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 040/Pdt.G/2011/PA.Mto.
Tanggal 20 Juni 2011 —
41 — 19
  • gle gs5Artinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatusifat, jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yangdigantungkan menurut dhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga sudah tidak harmonis' yangterlihat dari fakta pisahnya ke dua belah pihak sejak bulanOktober 2008, yang pada prinsipnya Tergugat telah mengabaikandan tidak mempedulikan Penggugat dari segi lahir dan bathin.Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 12 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
38 — 3
  • Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat adamengucapkan shigat taklik talak.. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatberstatus duda (cerai di Pengadilan Agama Bogor)dan perawan.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Agam sampai sekarang.. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yangf masing masingnyabernama. SAKSI 1, laki laki berumur 7 tahun.. SAKSI 2, laki laki berumur 4 tahun 7 bulan..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang , tempatkediaman di Kampung Cijaringao RT. 003 RW. 002 Desa SukajayaKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Mto
Tanggal 9 Juni 2011 —
29 — 16
  • Dalam hal ini terbukti Tergugattelah melanggar shigat ta'lik talak pada angka (2) yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidak redha kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 3 Juli 2012 — - Penggugat - Tergugat
14 — 18
  • untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor:1 Tahun1974) dan atau keluarga yang sakinah penuh mawaddah dan rahmah vide Pasal 3Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatMajelis Hakim menilai bahwa rumah tangga sudah tidak harmonis yang pada prinsipnyaTergugat telah mengabaikan dan tidak mempedulikan Penggugat dari segi lahir dan bathinDalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2886/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :ArTinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
INDA ROSMALASARI binti KASMAN
Tergugat:
ANGGI RIZKI NOVAJI bin ENDANG MARYAJI
11 — 0
  • Bahwa Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat talik talak yangpernahdiucapkannyayaitu, poin2 yang berbunyi: atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, danpoin 4yang berbunyi: atausayamembiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya 6(enam) bulanlamanya; 7.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1091/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
13 — 0
  • 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dukun beranak,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai nenek Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Februari 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Akma Fadhil;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1011/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
12 — 1
  • , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2006, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Denis Muhammmad Fauji;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat

Tergugat
15 — 4

  • Bahwa pada tanggal 28 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor462/01/111/1998, tanggal 02 Maret 1998 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenHulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewa di Kabupaten Hulu Sungai Utara selama 15 tahun terakhir kumpuldirumah sewa sebagaimana alamat Penggugat di atas;Dan sekarang
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0572/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 12 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama XXXXxX, lahirtanggal 01 Agustus 2013;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) tahun.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3696/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Jayaraga, RT 04/RW 02, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adiklpar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 1988, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan Tergugatmengucapkan shigat taklik talak sesaat sesudah ijab kabul dalampernikahannya tersebut;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama sekurangkurangnya 1tahun 3 bulan;3. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;Hal 7 dari 11 hal Put.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0233/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat

Tergugat
17 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 16 Mei 1991, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor F.719/PW.01/62/7/1991, tanggal 20 Mei 1991 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan.Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, kumpul terakhir di rumah
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0085/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
20 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • bahwaTergugat telah mengucapkan shighat taklik talak kemudian melanggarnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan takliktalak setelan akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelan akad nikahmengucapkan/ membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkandengan keterangan saksi;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan No. 0063/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan saksi, MajelisHakim berpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat