Ditemukan 7627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merupakan
Penelusuran terkait : Menghancurkan Penghancuran Merusakkan barang Barang Melawan hukum merusakkan barang Membantu menghancurkan atau merusakkan barang Merusakkan barang membuat tidak dapat dipakai lagi Dengan sengaja dan dengan melawan hak merusakkan sesuatu barang Dengan sengaja melawan hak merusakkan sesuatu barang Pembebasan yang tidak murni
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pid.B/2014/PN Lbs
Tanggal 30 September 2014 — 1. Nama lengkap : Ramayenti Panggilan Yen. 2. Tempat lahir : Panti. 3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 10 September 1977. 4. Jenis kelamin : Perempuan. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl. M. Rawi Pasar Panti Jorong Murni Nagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. 9. Pendidikan : SMA.
86 — 17
  • Rawi Pasar Panti Jorong Murni Nagari PantiKecamatan Panti Kabupaten Pasaman atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, dengan sengajamenghancurkan, merusakkan, atau membuat sehingga tak dapat dipakai lagiatau menghilangkan barang yang digunakan untuk meyakinkan atau menjadibukti bagi kuasa yang berhak , atau surat pembuktian (akten), surat keteranganatau daftar , yang selalu atau sementara disimpan menurut perintah kekuasaanumum , atau baik yang diserahkan
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 27-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 08-K/PM.I-05/AD/I/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — Terdakwa-I : Rudianto, Pratu, Nrp 31060546651186. Terdakwa-II: Markus Renta, Pratu, Nrp 31080269430487. Terdakwa-III: Heru Mulyadi, Pratu, Nrp 31081646371187. Terdakwa-IV: Rizal, Pratu, Nrp 31060527500684.
52 — 51
  • Bahwa perbuatan Terdakwa1 tersebut bukanmerupakan perbuatan yang dikehendaki oleh Terdakwa1untuk merusakkan kursi plastik tetapi untuk membuatSaksi2 tidak berdaya, karena sasaran utama Terdakwa 1adalah untuk melumpuhkan Saksi2.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga yaitu Dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tidak terpenuhi.Bahwa oleh karena
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 34/Pid.B/2012/PN.TJT
Tanggal 28 Mei 2012 — KAMIREK Bin SIBBE´
64 — 27
  • Bahwa Terdakwa telah membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang ;2. Bahwa pembinasaan dan sebagainya itu harus dilakukan dengan sengajadan melawan hak ;3.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 05 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 19 Maret 2013 — I. JONI ABBAS Alias JONI Bin ABBAS, II. MUJIONO BIN PANEDY, III. HARDANI KUSUMA Bin RAHMAT, IV. AHMAD Alias AMAT Bin USMAN
40 — 15
  • PAF Lamintang, SH dan C.DjismanSamosir, SH (di dalam bukunya yang berjudul Hukum Pidana Indonesia, terbitanSinar Baru, Bandung, 1983, halaman 178), merupakan terjemahan dari perkataan Opzettelijk en wederrechtelijk;Menimbang, bahwa kata opzettelijk atau dengan sengaja dan kata wedeirechtelyk atau melawan hukum tersebut menunjuk kepada perbuatanmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang, yang pemenuhannya bersifat alternatif (pilihan),dengan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 222/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 23 April 2013 — 1. LUKMAN Bin (Alm) UJANG 2. ENIK Bin (Alm) Bin AHMAD 3. KUSNAEDI Alias EDI Bin ASIM 4. SANAN Bin SANIP 5. SODIKIN Alias DIKIN Bin SAHAL
76 — 13
  • Secara bersamasama membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang samasekali atau sebagaianya kepunyaan orang lain;Ad 1.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 167-K/PM.III-12/AL/XI/2017
Tanggal 7 Februari 2018 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FADKUR ROCHMAN
251 — 150
  • lama dua tahundelapan bulan atau pidana denda paling banyak empatribu lima ratus rupiah": barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan; barang siapa dengan sengaja dan di depan oranglain yang ada di situ@ bertentangan dengankehendaknya, melanggar kesusilaan.2) Pasal 281 KUHP dalam KUHP versi terjemahan R.Soesilo adalah:Dihukum penjara selamalamanya dua tahun delapanbulan atau denda sebanyak banyaknya Rp 4.500, : barangsiapa sengaja merusak kesopanan di mukaumum; barangsiapa sengaja merusakkan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
NAFIAN
112 — 16
  • Batu Kota Batu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan dengan melawanhak menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi LIEM LINAWATI membeli tanah yangberlokasi di Jalan Dewi Sartika RT.05 RW. 09 Kel. Temas Kec.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 165/Pid B/2017/PN.Idm
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. ASEP SEPTIAWAN Bin SUMARTO 2. NADA Bin NAKIM 3. DALI Bin DARAM 4. DEDEN Bin (Alm) BASIR 5. IWAN HERNAWAN Bin (Alm) DAYAT 6. DEDE MULYADI Bin USMAN
21 — 4
  • DEDE MULYADI Bin USMAN, pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Desa Sidamulya BlokKrasak Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Perusakan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 119-Pid-B-2014-PN-SOS
Tanggal 12 Februari 2015 — - RAYMON ISMAIL Alias EMON - DAHLAN Hi. RAMALAN - JAMAL BIRAMASI - NURLIN Hi.SYAMSI - KARSAN MAHMUD Alias ACAN - ABANG MINGGUS Alias OM ABANG - ADAM AKELAMO Alias ADAM - ANDI BUANG - RUSLAN KARAJAN
69 — 20
  • RUSLAN KARAJAN padahari Selasa tanggal 30 September 2014 atau sutau hari yang masih dalanbulan September 2014 sekitar pukul 10.30 WIT bertempat di Kantor BupatiHalmahera Timur jalan trans Halamahera Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoasiu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta16melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 289/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUNARKO
112 — 18
  • Batu Kota Batu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan dengan melawan hakmenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi LIEM LINAWATI membeli tanah yangberlokasi di Jalan Dewi Sartika RT.05 RW. 09 Kel. Temas Kec.
    Batu Kota Batu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan dengan melawan hakmenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau atauHalaman 14 dari 112 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN MIgmenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi LIEM LINAWATI membeli tanah yangberlokasi di Jalan Dewi Sartika
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.RUMAWE Alias AMAQ RUMAJAP
2.REDIAH Alias AMAQ GUNILAH
75 — 27
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat dirumah milik LEMAN Alias PAPUQ SEMEREM Alias INAQ SULNI dan di tokomilik saksi KARNIATI di Dusun Legu, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Cbi
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
HAYATUL PARID
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BOGOR cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR RUMPIN
104 — 47
  • Prinsip dan standartHam dalam Penyelenggraan Tugas Kepolisia Negara RepublikIndonesia, mengatur sebagai berikut :Pasal 33 ayat (2) :Dalam melakukan penggeledahan tempat/rumah, petugas dilarang :a. tanpa dilengkapi administrasi penyidikan;b. tidak memberitahukan ketua lingkungan setempat tentangkepentingan dan sasaran penggeledahan;c. tanpa memberitahukan penghuni tentang kepentingan dan sasaranpenggeledahan, tanpa alasan yang sah;d. melakukan penggeledahan dengan cara yang sewenangwenang,sehingga merusakkan
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Perusakan
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bjw
Tanggal 6 Desember 2017 — Stanislaus jea, dkk
103 — 39
  • Maka jikadalam rumusan delik dengan tegas dituliskan bersifat/secara melawan hukum makamaka harus tercantum usaha pembuktian dalam suatu dakwaan/tuntutan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menghancurkan adalahmembinasakan atau merusakkan sama sekali sehingga tidak dapat dipakai lagi,merusak adalah membuat tidak dapat dipakai untuk sementara, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi berarti membuat kerusakan total sedangkan yang dimaksuddengan menghilangkan barang adalah membuatbarang itu tidak
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 37-K/PM.I-05/AD/VI/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Bagus Prasetyo
102 — 29
  • melakukan perbuatan tersebut.Sedangkan yang dimasud oleh Penasihathukum Terdakwa yang menyatakanseharusnya mendakwa Terdakwa denganPasal 406 ayat (1) KUHP yang mana dengankualifikasi pasal tersebut adalahHal 21 dari 89 hal Putusan No. 37K/PM.I05/AD/VI/20178Penghancuran dan Pengrusakan barang, danapabila Penasihat hukum mencermati isi/bunyi pasal tersebut sangat tidak relevan/tidak cocok dan tidak sesuai dengan faktahukum yang terungkap didalam persidanganyang tidak ada Terdakwa melakukanmenghancurkan, merusakkan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 19 Desember 2016 — - Ir. SJAFRIL ALAMSJAH L a w a n - 1. SUTAN ADIL HENDRA NASUTION, DK
97 — 20
  • Anto Bin Bustami, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenghancurkan dan merusakkan barang milik orang lain,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakva oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -1215/Pid.B/2014/PN.Tjk.
Tanggal 12 Februari 2015 — -Hi. Haruna Jaya bin Ode Ahmad.
94 — 14
  • Pantai Mutun, Desa Mutun, Kecamatan Padang Cermin,Kabupaten Pasewaran atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, berdasarkan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Terdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Kalianda, maka Pengadilan NegeriTanjungkarang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 03/K/PM.III-14/AD/II/2011
Tanggal 10 Juni 2011 — Serka Dudi Tresna
41 — 44
  • Merusakkan subjektif seseorang.. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku.. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kesusilaan.. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kepatutan.Hal ini menurut POMPE adalah Tindakan yang tidak sesuaihukum tersebut sama dengan Melawan hukum menurutSIMONS, dan ROESLAN SALEH berpendapat Melawan hukumberarti bertentangan dengan hukum. NOYON' mengartikanmelawan hukum itu Melawan hak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; LIDYA NATALIA
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • benar saksi Marlena mengaku pernah punya hutang dengan TanFang May karena saksi pernah minta dibelikan baju, make up, sandal,makanan camilan, HP, akhirnya sesaat saksi pulang kampung (lebarantahun 2010) gaji saksi dipotong sekitar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian gaji mulai bulan Oktober 2010 yang belum diberikan tersebut,ternyata ibu Terdakwa telah bilang kepada saksi bahwa saksi berhutangkepada Tan Fang May sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah)alasan ibu Terdakwa bahwa saksi telah merusakkan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 02-K_PM.III-18_AD_I_2012
Tanggal 31 Januari 2012 — Pidana - Oditur Vs Lorens Pena Oni CS 1 Orang
33 — 18
  • Bahwa kemudian Saksi bersama Pratu Tamonob, Pratu La Muhadi danPrada Asrul Tomia secara bersamasama merusakkan sepeda motor dinasCS 1 dengan cara dilempar menggunakan batu karang, Saksi saat itumendengar suara tembakan sebanyak 2 (Dua) kali dari arah rumahDanyon dan rumah Danki A sehingga Saksi melihat sebagian anggotaberlarian menuju rumah Danyon dan sebagian menuju rumah Dankisedangkan Saksi pergi ke rumah Praka Felix untuk membeli rokok,kemudian lampu mati total di Mayonif 734/ Lor Labay dan Praka
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 295/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : WINANDAR WINARDO Diwakili Oleh : WINANDAR WINARDO
Terbanding/Tergugat I : HASYIM DJAFAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK., KANTOR CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJJP JIMMY PRASETYO dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
73 — 38
  • Putusan kasasi Mahkamah Agung RI tanggal 11 Nopember 1975No. 1380 K/Sip/1973, dalam perkara : Samili Wreksoatmodjo/LieSian Kee lawan Wikarto/Kwee Wie Tjiok, yang merumuskan,sebagai berikut :Tuntutan penggugat yang berbunyi : Menghukum tergugat supayatidak mengambil tindakan yang bersifat merusakkan bangunanbangunan tersebut, tidak dapat dikabulkan, sebab bersifat negatif.