Ditemukan 7988 data
ERLINA SARI, S.H
Terdakwa:
1.WANDORA Bin RAHU K
2.SURYADI Alias SURYADI SAPUTRA Bin WANDORA
44 — 6
., Rafi Maulana, S.H.masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasatanggal02 Agustus 2022oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNeva Wilvia,S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, serta dihadiri oleh Erlina Sari, S.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa menghadap sendiri;
98 — 14
SADIdatang dan memberitahukan kepada saksi bahwa LILIS KURNIA telahdisetubuhi oleh 2 (dua) orang ;Bahwa saksi kemudian memberitahukan kepada ayah LILIS KURNIA dansetelah itu ayah LILIS KURNIA menanyakan kepada LILIS KURNIA ;Bahwa saksi juga menanyakan hal tersebut kepada LILIS KURNIA danternyata LILIS KURNIA membenarkan bahwa ia telah dipaksa berhubunganintim oleh MUHAMAD SOLEH dan juga oleh Terdakwa ;Bahwa menurut LILIS KURNIA kejadian itu terjadi di sebuah kamar yangada di sebuah perumahan di Jalan Rafi
157 — 29
Blok A1Perumahan Griya Rafi Resident Il, Rt/Rw102/07, Kel Sukajaya Kec. Sukarame KotaPalembang.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juni 2016semenjak Terdakwa pindah ke Kodim 0401/Muba, dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan family atau keluarga melainkanhanya sebatas hubungan atasan dengan bawahan.2.
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
1.DEWAKA MOGA MULIAWAN, SE Bin alm. SOEHARSONO
2.SYARFUL ANAM Bin AKHMAD ROSIDI TOYIB
61 — 17
DANANG RAFI, S.E;
- 3 (tiga) lembar foto copy laporan PT. Usaha Bahtera Maju Kepada PT. Winona Prakarsa Bahari yang sudah di leges oleh Kantor Pos;
- 4 (empat) lembar foto copy memo logistik Laporan Hasil Rapat tentang pembahasan rencana pematangan sebagian lahan di Grati 105 Ha dan Relokasi Pemukiman Liar di Grati dari Dana Hasil pengelolaan material eks pematangan lahan oleh PT.
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
DANIEL Bin BILIATER Alm
77 — 6
,Rafi Maulana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehUmardani, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, sertadihadiri oleh Acep Viki Rosdinar, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungai Penuh dan dihadiri oleh Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN SpnHakim Anggota
80 — 28
Grt.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;MUHAMMAD RAFI VAIJUL ANWAR Bin USEP SAEPUDIN, dibawahsumpah di persidangan pada pokoknya sbb :Bahwa saksi mendengar terikan bibi saksi sebelum meninggal duniayaitu Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 07.00 wib lewat di dalamRumah bibi saksi alamatnya di Jl.Raya Kadungora/ Kp.SukamajuRt/Rw. 01/02 Ds.
digunakan oleh terdakwa setiap kerjadengan pakaian bebas di cucian steam saksi tersebut.Bahwa yang menjadi latar belakang atau motif terdakwa DAYATNURHIDAYAT melakukan perbuatan tersebut terhadap adik saksi yaitukarena motif pencurian dikarenakan adik saksi/korban mengetahuiperbuatan terdakwa sewaktu mencuri roko di warung bapak saksi.Bahwa sewaktu kejadian adik saksi yang bernama DINDA SUMARNAtidak ada yang lainnya selain koroan dan untuk di rumah saksi adaorang sewaktu itu yaitu anak saksi/MUHAMMAD RAFI
9 — 0
10343rsid47939 1 7rsid5 195474rsid6754128rsid6884923rsid72 12559rsid7550866rsid7610977rsid78279 1 Orsid9008045rsid94502 16rsid9705753rsid10499023rsid1 1017126rsid1 1613257rsid1 1686055rsid12338257rsid12859545rsid12915268rsid13318955rsid13715329rsid13762608rsid13768982rsid14566009rsid 1497 1202rsid15301163rsid15490648rsid15948325rsid 16022401 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMarginOmrMarginOmdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infotitle PUTUSAN author PengadilanAgung operator rafi
Jimmy Carter A.SH.MH
Terdakwa:
Riswanto
68 — 17
merk Guanyinwang warna hijau seberat 3.000 gram (tiga ribu gram) netto;
RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
1.MARUBA LAMHOT
2.SOFIAN ALS PIAN BIN BUYUNG (Alm)
41 — 20
Bin Buyung (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merek Iphone XR warna Hitam dengan Nomor Imei : 353092108060716;
Dikembalikan kepada Saksi Rafi
1.Munahanam Munawir
2.Muhamad Suganda
3.Pahrurroji Shak
4.Ahmad Sarip Hidayat
5.Efendi
6.Muhammad Irfan Habibie
7.Sarip Saepudin
8.Jihan Antika
9.Fani Eka Saputra
10.Muh. Khaerul Anwar
11.Heri Jaelani
12.Rezi Setiawan
13.Michael Andreas
14.Mustofalur Ikhwan
15.Rifal Tri Faturochman
16.ismail
17.Mumun Mukiah
18.NoVi Yuliana
19.Rita Setiawati
20.Siti Sarah
21.Siti Wulandari
22.Siti Ulpiani
23.Ria Adikariny
24.Muhamad Ermin
25.Abdul Aziz
26.Supriyatna
27.Destiana Azro
28.Dwi Rahminingsih
29.Sri handayani
30.hariyani
31.Arisah
32.Narun
33.wendi andriani
34.Putri Ratna Sari
35.Annisa Fitri
36.Kristina Natalia Jawa
37.Gusli Imanudin
38.Edi Muhtadi
39.Muhamad Hibni
40.Heri Hermawan
41.Anwari
42.dede sulaiman
43.ade sari
44.Kerisna Rahmawan
45.Imam Kurnia Fauzi
46.Zauri Aswika
47.Amrullah
Tergugat:
1.PT. Dolphin Food And Baverage Industry
2.PT. Rajawali Anugrah Semesta
Turut Tergugat:
Dinas Tenaga Kerja KAbupaten Tangerang c.q Mediator Dinas tenaga Kerja Kabupaten Tangerang
165 — 154
RAFI NURDIANTORO, 60. DILLA RISTIYANA, 61. LULU LUPIANI, 62. RINA, 63. SITI NURMAYANTI, 64. NOVITA SARIY, 65. EKA ZULIANA, 66. ANISA LAILI FIRDAYANTI, 67. MAKIYAH, 68. VIKA FADILLA HAYA, 69. ALDISA SEPTIANI, 70. ADE KURNIASIH, 71. DITA SHOLEHAH, 72. SILVIA NUR WULANDARI, 73. FALIHATUL WAFIROH, 74. ATIN PRIHATIN, 75. NURUL HINAYAH, 76. HANI, 77. SRI WAHYUNI BP PURBA, 78. MUNAWIYAH, 79. SITI KHOLISAH, 80. SRI RAHAYU, 81. DEA NURICAHYANI, 82. SITI ULPIYANI, 83. SIEFTHA DZATUL FAJRI, 84.
Pembanding/Tergugat III : NAUFAL RAFI PUTRA PAMUNGKAS Diwakili Oleh : HARI WIBOWO,S.H.
Pembanding/Tergugat IV : SINATRYA HANIF PUTRA PAMUNGKAS Diwakili Oleh : HARI WIBOWO,S.H.
Terbanding/Penggugat : ENY LUSIA DEWI
Terbanding/Turut Tergugat : MUFRIADI JAZULI, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat V : SISA KATHARINA, S.H., M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CASU QUO DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
41 — 39
Pembanding/Tergugat III : NAUFAL RAFI PUTRA PAMUNGKAS Diwakili Oleh : HARI WIBOWO,S.H.
Pembanding/Tergugat IV : SINATRYA HANIF PUTRA PAMUNGKAS Diwakili Oleh : HARI WIBOWO,S.H.
Terbanding/Penggugat : ENY LUSIA DEWI
Terbanding/Turut Tergugat : MUFRIADI JAZULI, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat V : SISA KATHARINA, S.H., M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CASU QUO DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
MUSRIPAH
41 — 14
Sei Silau, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan dan Tengku Rafi Rahmadsyah, umur 10 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun III, Desa Perk. Sei Silau, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan, untuk menjual tanah hak waris bahagian anak-anak Pemohon (Musripah) yang masih dibawah umur atas Sebidang tanah seluas 2.584 m2 yang terletak di Jalan B.
26 — 22
Hasil usaha saya seakanakan adalah uang bersama,sedangkan gaji Ssuami milik Suami dan ratu rumah tangga adalah suami.Dengan dibantu anak saya Ghazy Alwan Rafi akhirnya kami dapat rumahkontrakan di mediterania Blok EE 3A No.5 dengan biaya sewa Rp5juta/3bulan. Saya sampaikan kesuami.Suami saya bersedia membantu membayar.
138 — 63
Putusan No. 325/Pdt.G/2017/PN.Bks.Menimbang bahwa setelah membaca gugatan penggugat dalam surat gugatannama Tergugat II tertulis LUCIANA RAFFIE SUPRAYOGI,SH menurut Tergugat II adakesalahan,karena yang benar adalah LUCIANA RAFI SUPRAYOGI,SH.Menimbang bahwa setelah dicermati penulisan nama Raffie dengan Rafiiememang ada perbedaan antara dua huruf FF dengan dua huruf ti denganmencamtumkan tanda koma diantara huruf tersebut.Menimbang bahwa meskipun ada perbedaan penulisan tersebut menurut hematMajelis
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
USMAN DONI Als DONI
159 — 25
Uang sejumlah Rp 5.150.000, (imajuta seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk pembelianbarang (perhiasan emas) di Pasar Jefri Noor Pandau Kab.Kampar.Kemudian terdakwa jual perhiasan tersebut kepada saksi RAFI sehargaRp 6.000.000, (enam juta rupiah).Kemudian debet sejumlah Rp9.000.666, (Sembilan juta enam ratus enam puluh enam rupiah) adalahterdakwa transfer melalui ATM BCA di Swalayan Planet ke rekeningBCA milik Bandar judi (nomor rekening lupa), pada waktu itu terdakwataruhan bola
Kemudianterdakwa menjual kepada saksi RAFI dan mendapatkan keuntungan Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa tidak ada kuitansi pembelian untuk pembelian barang (perhiasanemas) di Pasar Jefri Noor Pandau Kab.Kampar tanggal 29 Juni 2018dan untuk penjualan perhiasan kepada saksi RAFI seharga Rp6.000.000, (enam juta rupiah) tanggal 29 Juni 2018;Bahwa terdakwa mengenal 15 (lima belas) lembar rekening korantabungan BCA (Bank Central Asia) nomor rekening : 0342824160 atasnama USMAN DONI tersebut, yang
16 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFI' ALS RIPI ALS UNYILdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan..
Turut Terbanding/Penggugat II : BAHARRUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : EDDY SURYA RAZALI
Turut Terbanding/Penggugat IV : JEMARI
Turut Terbanding/Penggugat V : AHMAD SENTOSA
Turut Terbanding/Penggugat VI : R A W I
Turut Terbanding/Penggugat VII : JOKO TRIONA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : N I W A N
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOFJAN SORI, DRS
Turut Terbanding/Penggugat X : SYUKUR IRWAN
Turut Terbanding/Penggugat XI : SYAFARUDDIN SUPOMO P
Turut Terbanding/Penggugat XII : NURDIN GAPI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ABDULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XIV : SUHARDI
Turut Terbanding/Penggugat XV : AZHARI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : WIJAYANTO DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SURIADI
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : SUBAKTI
Turut Terbanding/Penggugat XIX : MUHAMMAD AVIV EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat XX : AGUNG ANDITA SRG
Turut Terbanding/Penggugat XXI : SAIPUL ANWAR
Turut Terbanding/P
209 — 157
VII, Kelurahan Sidorejo Hilir,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dahulu sebagaiPenggugat XLVII, sekarang sebagai Pembanding XLVII;Khornelis Abdul Rafi, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Dahlia/tempuling, Kelurahan SidorejoHilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dahulu sebagaiPenggugat XLVIII, sekarang sebagai Pembanding XLVIII;Angga Setiawan, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,pendidikan
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISA RASID selaku petugas Satopam, RAFI selakupetugas WASPROD, BURHANUDIN YUSUF selaku juru timbang, danTerdakwa selaku KAWASPROD dan selanjutnya setelah surat penyerahanditandatangani, dibuatkan berita acara penerimaan bijih timah yang dibuatoleh PT. BGR dan ditandatangani oleh BUMD PT. Bangun Basel, kepalagudang GBT dan pihak PT. BGR sebelum bijih timah tersebut dikirim dandisimpan di gudang milik PT. TIMAH.Hal. 16 dari 24 hal. Put.
PT. CAHAYA PRIMA ABADI
Tergugat:
1.PT. MINA SARI SAMUDERA
2.MARLINIS
90 — 8
., RAFI DIKRIAQUROISY,SH., H.INDRA CAHAYA,SE.,SH.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN TUNAS KARYA BANGSA pemilik dan atau pengelola RAFFLES INDEPENDENT SCHOOL
Terbanding/Tergugat II : TONY DAVID GAHEGAN
34 — 23
TERGUGAT II yang angkuh,otoriter dan tidak bijaksana tersebut tentu saja tidak mencerminkan sikapdan perilaku yang baik sebagai seorang pendidik dan tentu saja sangatmembuat PENGGUGAT merasa tidak/kurang dihargai sebagai seorang wallmurid dan menimbulkan ketidaknyaman PENGGUGAT untukmenyekolahkan anaknya di RAFFLES INDEPENDENT SCHOOL(TERGUGAT 1), hal yang berbeda dari sebelumnya ketika TERGUGAT IIbelum masuk RAFFLES INDEPENDENT SCHOOL (TERGUGAT 1) ketika ituanak PENGGUGAT diajar oleh guru yang bernama RAFI
saja mencerminkan sikap dan perilaku yang baik sebagaiseorang pendidik dan tentu. saja sangat membuatPEMBANDING/PENGGUGAT~ merasa tidak/kurang dihargalsebagai seorang wali murid dan menimbulkan ketidak nyamananPEMBANDING/PENGGUGAT untuk menyekolahkan anaknya diREFFLES INDEPENDENT SCHOOL (TERBANDING ITERGUGATI), hal yang berbeda dari sebelumnya ketika TERBANDINGI/TERGUGAT II belum masuk REFFLES INDEPENDENTSCHOOL (TERBANDINGI/TERGUGATI) ketika itu anakPEMBANDING/PENGGUGAT diajar oleh guru bernama RAFI