Ditemukan 7773 data
81 — 128
Selanjutnya disebutSCDAQA 22... cece cece cece eee e eee eee ee ee teen ea aaaaeaeea PENGGUGAT;GUNA JAYA MALIK, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Masjid Al Barkah No. 135RT.0O7 RW 006, Kelurahan Cirendue, Kecamatan CiputatTimur, Tangerang Selatan, yang dalam perkara inimemberikan kuasa kepada MALVIN BARINGBING, S.H.
MAMAN S
Tergugat:
Bupati Kabupaten Cianjur Jawa Barat
163 — 57
Menimbang, bahwa aturan yang menjadi acuan bagi Majelis Hakim untukmenilai apakah gugatan Penggugat tidak jelas (obscuur libel), adalah Pasal 56 ayat(1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negarayang mengatur syarat yang harus dipenuhi oleh suatu surat gugatan, pada Pasal 56ayat (1) tersebut ditetapkan bahwa gugatan harus memuat :a. nama, kewarganegaraan, tempat tinggal, dan Pekerjaan Penggugat atauKUASANYA. jnnnnn en nn nn nn nn nnn nn nena nen nen rene nen nen nn nnn nn nn teen
69 — 34
Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai : teen ERGIIGAT KLIW 45.46.47.48.49.50.51.WAMARIAMU, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I. Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Butonselanjutnya disebut sebagai : wn ee ene TERGUGAT XLV : LA ODE SAIWU, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati I.
529 — 175
kerugianbalk materiil maupun moril, maka sangatlah wajar apabila Para Penggugat menuntutnyamelalui Pengadilan Negeri Larantuka;2+2ecesconcesconennccnecnecnscnesBahwa kerugian Para Penggugat tersebut di atas adalah karena :Tergugat : telah +14 Tahun menguasai objek sengketa tanah klibur tanpa adanya alashak yang sah sehingga Para Penggugat telah kehilangan kesempatan untukmengelolah, memanfaatkan objek sengketa dan sekaligus tidak menikmati hasiltanaman yang ada di atasnya;+2eseceeece econ nc ne teen
250 — 148
ReECaKSI......... 0 eee e eee eect eee teen eee eeeeees Rp. 10.000,9. Pemberitahuan Putusan ..........:ccccccceeseeeee Rp. 100.000,10. PNBP win. e cece cee eeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,Jumlah Rp. 8.841.000,(delapan juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 69 dari 69 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN SrpHal 70 dari 69 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Srp
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin RASIDI
112 — 29
BRIO37214:27:05 BCA 0009/12/16 ATM TEEN NUR PADRI TO 500,000.00 020895514:32:25 SYARIFUDDIN09/12/16 IBNK CV MEGA REZEKI TO 800,000.00 088881816:21:20 SYARIFUDDIN15/12/16 IBNK HENDRI WAHYUDH TO 4,000,000.0 088882110:02:13 SYARIFUDDIN 016/12/16 6277610107184599#121600006 5,000,000.0 088876310:13:30 536#ATM #TRFLA 019/12/16 ATMLTRBCA 00849 000580680 2,129,750.0 088862109:55:09 48120100042953 019/12/16 ATM MERY TO SYARIFUDDIN 1,400,000.0 007197410:55:17 020/12/16 5576921220141023#100922100 4,150,000.0
CV MEGA REZEKI TO 1,200,000.00 38599513:40:11 SYARIFUDDIN 1 Halaman 57 dari 133 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/201 7/PN.Ptk 02/12/16 ATM MERY TO SYARIFUDDIN 700,000.00 37039512:42:46 105/12/16 HENDRA/081350502189 2,500,000.00 37010509:28:06 481201000429538 107/12/16 ATMLTRBCA 00807 000479312 2,945,000.00 08886213:53:29 48120100042953 207/12/16 ATMLTRBCA 00849 000084164 1,926,000.00 08887413:55:09 48120100042953 408/12/16 PT PELAYARAN MASITTAH LATIEF 14,100,000.0 BRIO3714:27:05 BCA 0 209/12/16 ATM TEEN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TJIPTO HARYONO
82 — 43
Fathoni, S.Ag 25.000.0% 16.800.000 4.296.000 8.000.000 632.000 120.8 : 20208 39748.08Probo 75,000.00 T.020.0 T.700.0 2,720.0 57.730.244elores p 26.800.000 4.578.240 8.000.000 632.000 Ae i ie ;5 Nyamins 25.000.08') 16.800.000 4.537.920 8.000.000 632.000 0700 = ~ 70200 29,989.996 Isa Anshori, SH 29% 5.200.000 6.726.240 12000.00 632.000 1020.8 20200 70.978.267 Saifudin, sag 29% 5.200.000 6.685.920 170007 632.000 1020.8 meAe8 Teen?
449 — 189
Gugatan PARA PENGGUGAT Daluwarsa/Lewat Waktu (Exceptio Temporis)Bahwa setelah membaca dan mencermati secara saksama surat GugatanPARA PENGGUGAT pada dalildalilnya yakni dalil Nomor (No.) 16 yangkutipannya, yakni : B@NW2........ cece cette teen eeeees PARA PENGGUGATmengajukan gugatan Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja dalamperkara a quo sesuai dengan ketentuan UndangUndang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial (vide UU RI No.02 tahun 2004 tentangPengadilan Hubungan Industrial)., dan dalil
93 — 16
Lengkong, Kota Bandung, sekarang tidak lagi diketahuikeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagaioe teen eee an ecu eeee an unoenewanuneeteeereeet TERGUGAT III ;4. BEATRIC, Pegawai Swasta, terakhir beralamat di JI. Cijagra No.36,Koplek Pengairan, RT. 02/RW. 02, Kel. Cijagra, Kec. Lengkong,Kota Bandung, sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahNegara Republik Indonesia Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5. HANS DAVID, Wartawan, beralamat di JI.
121 — 37
.::20.ceeeeeeeee eee Rp. 5.000, Bidyal POEMDESKASAN sec: wesween rv vs ween se ys eum Rp. 139.000, +JU MI AD Looe eee e eee teen teenies Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)HIm 70 dari 70 him Put.No.91 /PDT/2016/PT.PLG
PT. Houston Steel International
Tergugat:
1.David Adrian Siqueiros
2.PT. Pentastra PasificPacific Invest
3.PT. Pentastra Pacific Invest
Turut Tergugat:
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi Cq. Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
4.PPAT Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn.
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawa Barat c.q. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
205 — 130
Gusti Ngurah Rai No. 24, RT.005 / RW 004, XIV, Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut Sebagal ................ccc cee ceeeeeeesCerrar eee ne teen eeeaeeeea eet neeted Turut Tergugat I;4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIACQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAHPROVINSI JAWA BARAT CQ.
621 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangan ini tidak berdasarkan alat bukti yang telah diajukandipersidangan.a. 2 KEKELIRUAN FAKTA/REKONSTRUKSI PERISTIWA : TERDAKWA IIIKUT DALAM DEMONSTRASI TANGGAL 16 SEPTEMBER 2014 DENGANMENYEBUTKAN BAHWA HASBULLAH ADALAH MAFIA PROYEK (TIDAKADA ALAT BUKTI).Demikian pula dengan rekonstruksi peristiwa dalam pertimbangan JudexFacti Pengadilan Negeri Makassar (yang telah diambil oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi) pada halaman 36 paragraf 3 yang menyatakan :MOCNIMDANG ..... 20: cceeece cece eee e nent teen
H. USTUHRI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
326 — 155
terlambat hadir dan persidangan sudah selesaidilaksanakan, Tergugat melalui Kuasanya dan Tergugat II Intervensi melalui KuasaHukumnya masingmasing juga telah mengajukan Kesimpulannya tertanggal 27Mel 2019 ; 2020220202 22202 2Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dan pemeriksaansengketa ini, telah termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan BeritaAcara Persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPUUTUISN III, sss eeeese cece eeeeeeceeeee tee ccmeems tee ceieate teen
124 — 35
SITI AISAH, perempuan, lahir di Sukabumi 15 Oktober 1954, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Gerendeng RT.001 RW.003Kelurahan Gerendeng Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, untuk selanjutnyadisebut sebagai teen nnn nn nn ne nnn nn nn ennPENGGUGAT I;MELA NOPIATI binti MUHAMMAD MATIN, perempuan, lahir di Tangerang,10 Nopember 1975, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jl.
Ir Yudi Wahono Dess bin Alm Radi
Tergugat:
Walikota Cirebon
340 — 209
292 2222222 2 nen nnn n nnn ee n=Menimbang, bahwa Pasal 5 ayat (1) PERMA RI Nomor 6 Tahun 2018,disebutkan bahwa Tenggang waktu pengajuan gugatan di Pengadilan dihitung90 (sembilan puluh) hari sejak keputusan atas upaya administrasi diterima olehWarga Masyarakat atau diumumkan oleh Badan dan/atau Pejabat AdministrasiPemerintah yang menangani penyelesaian upaya administratif ;Menimbang, bahwa dipersidangan para pihak telah mengajukan buktibukti Surat antara lain :0 222 enn nnn nen enn nen ne nnn teen
39 — 23
(satu) unit Som Mio G CW Teen secara Cash temposebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah), kemudianuang tersebut terdakwa gunakan untuk DP/ uang mukapembelian Spm tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) secara kredit di Dealer Harpindo Jaya 2alamat JI. Diponegoro No. 56 Rembang denganPembiayaan di Kantor PT BAF (BUSSAN AUTOFINANCE) Cab. Rembang No.
Pancur Kab.Rembang, pada tanggal O09 April 2013 telahmenyerahkan uang kepada terdakwa untuk pembelian 1(satu) unit Som Mio G CW Teen secara Cash temposebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah), kemudianuang tersebut terdakwa gunakan untuk DP/ uang mukaHalaman 47 dari 165 halaman Putusan Nomor 15/Pid.B/2014/PN Rbg.pembelian Spm tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) secara kredit di Dealer Harpindo Jaya 2alamat JI.
168 — 134
ATK oii. e eee ee cece eceeee teen eens : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 3.111.000,00Terbilang : (tiga juta seratus sebelas ribu rupiah)Hal. 66 dari 66 hal Putusan No. 9/Pdt.G/2017/PN.Lbp
155 — 30
Bukti T16.h;Fotocopy Bukti Nota Bon atas nama HAUHAU alias EDY GUNAWANatas pengambilan barang dagangan berupa onderdil motor padabulan September 2005 total sebesar Rp.34.094.578, diberiTANG cceccenenams ommes coe oc oes cs Oe oe coo oe es OI DTGFotocopy bukti nota bon atas nama HAUHAU alias EDY GUNAWANatas pengambilan barang dagangan berupa onderdil motor padabulan Oktober tahun 2005 total sebesar Rp.3.578.154,, diberiTANG oe eeeee cece cee ee cece cesses teense teen teeteeeeeeee ees BUKtET16,);Fotocopy
51 — 7
Surat Kepurusan manaMemutuskan dan berbunyi Memberikan kepada Sdr Madroji Dkk (18 Bidang)beralamat di Kp Patimuan Binuangeun RT 02/01 Desa Muara Kecamatan WanasalamKabupaten Lebak Hak Milik atas bidang Tanah seluas 262.765 M2 (Dua ratus Enampuluh dua Ribu) Tujuh ratus Enam puluh lima Meter Persegji),beeen eee cee eee eee eae eae ee teen ee ees dst , namun agar diketahu Sdr Madroji hanyamenguasai/Memiliki/Menggarap lahan seluas lebih kurang 16.000 Me di areal tanahyang dimohonkan/dipersengketakan,
78 — 18
Foto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) dibayar oleh wajib pajak : Sabam Siahaanntertanggal 3 Juli 2000 sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) untuk tanah seluas 4.400 m2 telah di legalisir dan diberimaterai secukupnya serta disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda... 20.0.0... cece cece eect cents teen eee eee eee eee DLIEQ 510.Foto copy Surat Keterangan No. 18.42.4/470/560/2012 PematangCermai 24 April 2012 ditandatangani oleh Pj Kepala Desa PEmatangCermai