Ditemukan 7668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agama agata agang alana amana agara agani
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 2
  • menyatakan gugatan Penggugat tidak beralasan, terhadapgugatan cerai dalam perkara Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Pwr.Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Dan atau apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa atas jawaban terggat tersebut Penggugat telah memberikan repliktertanggal 11 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa , pada dasarnya Penggugat tetap pada gugatan yang sudahdiajukan ke Pengadilan Agana
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 183/PDT/2018/PT MND
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : PUJI LENGKONG
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Kantor Cabang Manado
48 — 40
  • PUTUSANNomor : 183/PDT/2018/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PUJI LENGKONG, Tempat lahir Manado, Tanggal Lahir 26 Oktober 1982, Umur35 Tahun, Warganegara Indonesia, Pendidikan Sl, StatusPerkawinan Kawin, Agana Kristen Katolik, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan 17 Agustus KelurahanBumi Beringin
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 314/Pdt.G/2010/PA.Pkp
Tanggal 7 Juni 2011 — Y S.Ik bin A, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Anggota Polda Kepulauan Bangka Belitung, tempat tinggal jalan Kelamayan I RT.05 RW.02 nomor 24 Kelurahan Bacang Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Pemohon; M E L A W A N : IDI SH binti Drs. H. AS R, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Notaris, tempat tinggal Jalan Ayub RT.01 RW. 01 nomor 11 Kelurahan Pejaten Barat Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan yang dengan surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang nomor 02/SK/I/2011 telah memberikan kuasa kepada Tukijan Keling, SH. Advokat/Pengacara Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum Tukijan Keling & Rekan, beralamat di jalan Ahmad Yani Dalam (Batin Tikal) nomor 107/135 Pangkalpinang Provinsi Bangka Belitung, selanjutnya disebut Termohon;
219 — 29
  • Hakim Anggota, yangdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ini Selasatanggal 14 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rajab 1432 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danHelmawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon33 Untuk salinan yang sama bunyi nya ol eh:Pani tera Pengadi an Agana Pangkal pi nang,Halaman 26 dari 26 Putusan Nonor : 0314/Pdt.G2010/PA.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi LAWAN TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
16 — 16
  • Berita Acara Sidang sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukup ditunjuk segala hal sebagaimana yangtelah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yangturut menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3691/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • ., mediator non hakim yangterdaftar di Pengadilan Agana Surabaya, namun berdasarkan laporan mediatortanggal 17 September 2020 mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2604/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 April 2016 —
12 — 2
  • Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon , namun tidak berhasil;10.Bahwa dari keadaan itu, saat ini Pemohon merasa tidak sanggupmeneruskan rumah tangga bersama Termohon, dan bagi Pemohon sudahtidak ada harapan rukun lagi meneruskan rumah tangga yang bahagia daningin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agana Kabupaten Kediri melalui Majelis
Pengadilan PA LAHAT
Putus : 26-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 46
Tanggal 26 Desember 2012 —
27 — 5
  • LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON ; 222nenenenececececenececenncnnnnnneneneMELAWANTERMOHON ; Pengadilan Agana t66S@bUl jesnsese renee ce nnemenerememennnmameeennremamennnermeneTelah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2058 /Pdt.G/2007 /PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 10
  • Berdasarkan alasan diatas maka Termohon Konpensi / Pemohon Rekonpensimohon kepada Pengadilan Agana Surabaya berkenan untuk memberikan putusan : DALAM KONPENSIMenyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk memberikankeputusan yang seadil adilnya DALAM REKONPENSI 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon Rekonpensi untuk seluruhnya. 2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
143 — 56
  • Perbuatan Melawan Hukum dan bukan guegatan Tentang Warts;Bahwa okh karena dalitdalil yang dikenukakan okh Penggugat baik yang duraikkan dalamposita ataupun petitum telah nyatanyata merupakan gugatan perbuatan melawanhukum dan bukan gugatan mengenai waris, maka Pengadilan Agama KabupatenMadmn tidak memilki kewenangan dalam memerksa perkara aquo, okh karenanyagugatan Penggugat haruslah tidak dapat diterima Niet Onvankelikke Verkkard danmengabulkan eksepsi Para Tergugat;Bahwa kewenangan Pengadian Agana
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1203/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON REKONVENSI) untukmenjatuhkan Thalak kepada Termohon (TERMOHON KONVENSI) di hadapansidang Majelis Pengadilan Agana Batang;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsidair: Memberikan putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dan setelahdipanggil secara resmi dan patut, Pemohon dan Termohon datang menghadapHal 3 dari 28 halaman.Put. No. 1203Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
Muhammad Ade Saputra bin Djoko Suhartono
Termohon:
Sinarwati binti Kamaruddin Dg. Tuju
14 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan Agana Makassar berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap jawaban Termohon dalam Konvensi dan gugatandalam Rekonvensi tersebut, Termohon dalam gugatan rekonvensi secaralisan menambahkan yaitu biaya Hadhanah (pemeliharaan anak) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa yang besarnya biaya tersebutTermohon serahkan kepada Majelis Hakim untuk memutuskan, sedangkanbesarnya
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1043/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya petitum angka 2HIm 24 dari 27 him, Putusan.No.1043/Pdt.G/201 5/PA.Gsgugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'insughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 77 /Pdt.G/2012 /PA.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 7
  • Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat, bahwa permohonanPemohon patut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Termohon yang bertanda(1.1) kemudian dihubungkan dengan bukti Pemohon yang bertanda (P.2) dan(P.4), maka antara bukti Pemohon dengan bukti Termohon patut dinyatakanterdapat persesuaian dan persamaan, yaitu sama sama dikeluarkan oleh KantorUrusan Agana Kecamatan Kota, Kediri dan sama sama membuktiukan sahnyaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, meskipun didalam penulisanidentitas
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 039/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 4
  • Menetapkan Baya perkara menurut Hukum;Subsider:Apabil Pengadialn Agana Cianjur berpendapat lain mohon putusan yang seadiadilnya;BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 0039/Pdt.G/2014/PA.Cjr(Sidang Pertama)Persidangan Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 13 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabul Tsani 1435 H.dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 02-06-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1223/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 23 Mei 2011 — Gunawan bin Mugiyono Melawan Sri Sulastri binti Lasdianto
61 — 5
  • biaya tersebut".Pasal 24 ayat (2) huruf a dan b Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No 9Tahun 1975 tenting Pelaksanaan UndangUndang No 1 Tahun 1974 tentingPerkawinan"Selama berlangsungnya gugatan perceraian, atas permohonan Penggugat atauTergugat, Pengadilan dapat :a) Menentukan nafkah yang harus ditanggung oleh suamib) Menentukan halhal yang perlu untuk menjamin pemeliharaun danpendidikan anakBerdasarkan uraian tersebut maka, dengan ini Penggugat rekonvensi mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agana
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 39/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 19 Februari 2014 — - SUDUK MULIADI dkk
29 — 21
  • Namq : SUDUK MULIADI;lengkap Tempa : Batu Bronggok;t lahiyUmurt/ : 16 Tahun / 16 November 1996;langga lahiy Jenis : Lakilaki; kelamtinKeban : Indonesia;psaanempa : Dusun Batu Bronggok, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;linggal Agana : Islam;Pekeryj Tidak ada;hanIl.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
42 — 31
  • indege mibisned ;dphaee 2: Agana: CBAs ; jor dn tnb sey, fmscisaRs .thu ee UPayireuel aa. abo 8 wt eeu 2 pfed ggersdirtinesoe See oe gaara fa aeoe tient quasi Beh 5 gegeee STOTTeeee dd Sarai:hued say iE en neere eens . gti Lega ootg ete wean RS RT tte AaHee ANE;3 ages Set. 7: lA i) Pie a = questrw mes geevq *, 3aafaa :maksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.Plw/2016/PN.Idm
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.,M.H., 2. SUHENDAR,S.H., 3. SAEFULLAH YAMIEN,S.H.,M.H., 4. AGUS NARTO, S.H., 5. AZIZI MUHAMAD,S.H.,6. YAHYA,S.H., 7. ALFA NOOR HAWARIZMI, S.H. dan 8. ROBUN, S.H. kesemuanya Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Wiralodra Indramayu (LKBH FH UNWIR), berkantor di Jalan Raya Ir. H.Djuanda KM.3 Singaraja Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2016, selaku kuasa dari MUSRINAH Binti H. MASDI, Dkk ; Selanjutnya disebut sebagai Para Pelawan ; LAWAN : 1. H. TABAT, S.H., 2. SULASMO, S.H.,M.H., 3. BUDI WIDARTO, S.H., 4. PRATIWI, S.H., dan5. HENI ADIGAWATI, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum dari TRUST & Associates berkedudukan di Graha Arsa Lt.2 Jl. Siaga Raya Nomor: 31 Pasar Minggu Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2016, selaku kuasa dari ASNGAD bin LASTIMAN bin WALIWAS bin MARBAN ; selanjutnya disebut sebagai Terlawan Penyita; ASDUTAN bin ASTIMAN, Dkk, Usia 68, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Krimun RT.10 RW.03 Blok Kawedanan Kecamatan Losarang kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita ;
136 — 35
  • Pembanding IX semula PelawanIX;RAHAYU, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diBlok Karalangmalang RT.14 RW.04 Desa KrimunKecamatan Losarang Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Pembanding X semulaPelawan X;ATIKA Binti TARIWAN, Umur 34 tahun, Agama slam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Ranjeng Rt.10Rw.02 Blok Ranjeng Tengah, Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagaiPembanding XI semula Pelawan XI;MUSTAPID Bin JAYADI, Umur 55 tahun, Agana
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1425/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 21
  • IkanPaus III No. 2, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai *TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI .Pengadilan Agana TEPSEBUE cmemesncrommmem menTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; oweTelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danSAksiSaksi di PeETSidaN gan 5 wi cccsccccsscceesseceesteceesteeesseceesteceesteeeeeesTENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN No. 1425/Pdt.G/2010/PA.Mlg, halaman1 dari 39 halMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Oktober 2010 yang terdaftarpada
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 87/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : SAWINAH alias INAQ MASNI
Terbanding/Tergugat : SAHTUM
76 — 47
  • meet ==>Maka Pengadiian ft Negeri SEO ng tidaK berwenang Karena fal ini terkaidengan kompetensi absolut.Bahwa peikala yang diajuikan oleh para Penggugat terhadap para Tergugatdtidak tepat untuk diajukan karena masih dalam proses pemeriksaan tingkatbanding pada Pengadilan Tinggi Agama Mataram sebagaimana AktaPermohonan Banding Nomer : 0617/Pdt.G/2016/PA.Sel; Surat PengantarNomor :W22A4/3259/HK.05/Kii/2016 Pengadiian Agana Selong dan SuratPengadilan Tinggi Mataram Nomor : W22A/0030/HK.05/1/2017, HalRegister