Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
1.Jumri Efendi bin Rusli
2.Nordinah binti Suriadi
190
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini sifatnya voluntair, maka medias!
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor46/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 20 Januari 2021 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • dan menyelesaikannya;Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.SIw.him. 6 dari 12 him.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dansesual dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Pemohonmempunyai kualitas (/egal standing/kedudukan hukum) sebagai pihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Ngr
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
351
  • perkara tersebut sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Para Pemohon telah datang menghadap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini permohonan (voluntair), makaberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasidalam perkara ini tidak perlu proses medias
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Amt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2781/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Sesuaidengan hukum yang berlaku.Apabila Pengadilan berkehendak lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 759/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor759/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 14 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) PERMANomor 1 Tahun 2016, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan,Majelis Hakim tetap berupaya dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat secara langsung di persidangan agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Samad Ibrahim, S.H sebagai mediator dan telahmemberikan kesempatan kepada para pihak untuk melakukan medias ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melaluimediator hakim yang ditunjuk oleh Majelis Hakim akan tetapi tidak berhasil,sesuai dengan laporan Mediator tanggal 21 Nopember 2018 ;Bahwa pada hari sidang berikutnya dan seterusnya Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tidak disebabkan suatu alasanyang
Register : 28-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2339/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • 2014 Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang Sah ; 220 0nno none en nc neneMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar guna membina rumah tangga bersama Termohon namun tidakbier hal 2n2sesseen neces nee ceesse ene ssemi neem cee ee semeMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan maka terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor574/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 16 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor314/Pdt.G/2020/PA.Dp tangga 09 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Putusan Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Srhada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • formil dan materil;Menimbang, bahwa Advokat/Kuasa Hukum, Majelis Hakim menilaibahwa Kuasa Hukum Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, maka kuasa hukum Penggugat berkualifikasi sebagai Advokat ataukuasa hukum yang sah dan bisa beracara di persidangan karena telahmemenuhi ketentuan Pasal 3, Pasal 4 dan Pasal 25 UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat:Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 12 April 2016 — N binti S melawan AAbin S
130
  • dipanggildengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008,tentang Prosedure Medias
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3122
  • biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, dan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pekanbaru dengan relaas panggilan Nomor743/Pdt.G/2020/PA.Pbr, serta tidak ternyata tidak hadirnya tersebut karenasuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0626/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0626/Pdt.G/2018/PA.Tbh tanggal 21 September 2018 dantanggal 05 Oktober 2018 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patult,sedangkan tidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • sendiri di persidangan dan selanjutnya pada persidanganlanjutan tanggal 1, 15 dan 22 Februari 2016 Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sertaketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan MajelisHakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil,demikian pula mediator yang ditunjuk Ahmad Jamil, S.Ag telah pula melakukanupaya medias
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias