Ditemukan 7668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agama agata agang alana amana agara agani
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 30
  • untuk bersabar mnghaddapitingkah laku Termohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah,sehingga kemudian Pemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagiuntuk mempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon berpendapat jalan keluar yang terbaikbagi Pemohon adalah mentalak Teermohon dengan memberikanizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kendari;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKeatua Pengadilan Agana
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 405/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
  • (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan; === nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnon Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, maka sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yangdijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,Panitera Pengadilan Agana
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-08-2001 — Putus : 11-07-2002 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 211/Pdt.G/2001/PA Sidrap
Tanggal 11 Juli 2002 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 27
  • Agana Islam,adspekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diiEilae RT. fff, RH TI, FKelurshan Macceorawalit, heceamatan pants Kabupaten Sidenreng Rappanagdisebut pengagudqat 1.Ausra bin Marola, umur 21 tehun, Agama islam, pekerjaansopir, tempat tinggal gidJdl. Fangkajene, Ke lurahanMaccorawalifk, EKecamatan panca Rijang, kabupatenGidenreng Fapnpang, disebut pengguaat IIT.Muh.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2165/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
  • Selayang menyatakan dalam amarnya bahwa Pengadilan Agama Ngamprahtidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi menolak seluruh dalildalil dan halhal lain yang diajukan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi dalan gugatannya kecuali terhadap hal hal yang diakui secarategas tentang kebenarannya.Bahwa benar Tergugat Konpensi adalah suami sah dari PenggugatKonpensi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agana
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MALANG Nomor 010/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 16 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 3
  • Cengger Ayam I No. 9 Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI 5 o....cceceecceseceeereeeeeeeeeeecnaeeneeeneeMelawanTERMOHON, umur 32, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSL ssccsassmanesoumeunnasacmmesasenecneesueamonmenasenaammseamannaniessPengadilan Agana t6Ps@WUt ssmsssesnewmemanmunememmmmmmunnTelah membaca surat surat dalam berkas perkara; oePUTUSAN No. 010/Pdt.G
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Bahwa sejak tanggal 26 Mei 2011 penggugat dan tergugatmelangsungkan pemikahan Yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agana RRRGE, sebagaimana tersirat dalam kutipan akta nikah Nomor :EE dalam status perawan dan perjaka. Dan pada Tanggal28 Maret 2012 diRS. MY kami dikaruniai anak lakilaki yang kami beri nana i ewat bantuanDokter dengan cara operasi cesar dan semua biaya operasi tersebutkami tanggung Sendiri.202 02202 nn ne nen n een nenee2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • acara persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat Konpensitelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk antas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil PemerintahDaerah Kabupaten Rembang, bermeterai cukup dan dinazegelen sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agana
    Kependudukan DanPencatatan Sipil Pemerintah Daerah Kabupaten Rembang, bermeteraicukup dan dinazegelen serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti T.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) antas nama Hermawan Ari Wibowobin Soejatmiko, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Pemerintah Daerah Kabupaten Rembang, bermeteraicukup dan dinazegelen serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti T.2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agana
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 87/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : SAWINAH alias INAQ MASNI
Terbanding/Tergugat : SAHTUM
76 — 47
  • meet ==>Maka Pengadiian ft Negeri SEO ng tidaK berwenang Karena fal ini terkaidengan kompetensi absolut.Bahwa peikala yang diajuikan oleh para Penggugat terhadap para Tergugatdtidak tepat untuk diajukan karena masih dalam proses pemeriksaan tingkatbanding pada Pengadilan Tinggi Agama Mataram sebagaimana AktaPermohonan Banding Nomer : 0617/Pdt.G/2016/PA.Sel; Surat PengantarNomor :W22A4/3259/HK.05/Kii/2016 Pengadiian Agana Selong dan SuratPengadilan Tinggi Mataram Nomor : W22A/0030/HK.05/1/2017, HalRegister
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 24-03-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.Plw/2016/PN.Idm
Tanggal 1 Nopember 2016 — 1. SYAMSUL BAHRI SIREGAR, S.H.,M.H., 2. SUHENDAR,S.H., 3. SAEFULLAH YAMIEN,S.H.,M.H., 4. AGUS NARTO, S.H., 5. AZIZI MUHAMAD,S.H.,6. YAHYA,S.H., 7. ALFA NOOR HAWARIZMI, S.H. dan 8. ROBUN, S.H. kesemuanya Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Wiralodra Indramayu (LKBH FH UNWIR), berkantor di Jalan Raya Ir. H.Djuanda KM.3 Singaraja Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2016, selaku kuasa dari MUSRINAH Binti H. MASDI, Dkk ; Selanjutnya disebut sebagai Para Pelawan ; LAWAN : 1. H. TABAT, S.H., 2. SULASMO, S.H.,M.H., 3. BUDI WIDARTO, S.H., 4. PRATIWI, S.H., dan5. HENI ADIGAWATI, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum dari TRUST & Associates berkedudukan di Graha Arsa Lt.2 Jl. Siaga Raya Nomor: 31 Pasar Minggu Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2016, selaku kuasa dari ASNGAD bin LASTIMAN bin WALIWAS bin MARBAN ; selanjutnya disebut sebagai Terlawan Penyita; ASDUTAN bin ASTIMAN, Dkk, Usia 68, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Krimun RT.10 RW.03 Blok Kawedanan Kecamatan Losarang kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita ;
136 — 35
  • Pembanding IX semula PelawanIX;RAHAYU, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diBlok Karalangmalang RT.14 RW.04 Desa KrimunKecamatan Losarang Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Pembanding X semulaPelawan X;ATIKA Binti TARIWAN, Umur 34 tahun, Agama slam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Ranjeng Rt.10Rw.02 Blok Ranjeng Tengah, Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagaiPembanding XI semula Pelawan XI;MUSTAPID Bin JAYADI, Umur 55 tahun, Agana
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1425/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 21
  • IkanPaus III No. 2, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai *TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI .Pengadilan Agana TEPSEBUE cmemesncrommmem menTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; oweTelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danSAksiSaksi di PeETSidaN gan 5 wi cccsccccsscceesseceesteceesteeesseceesteceesteeeeeesTENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN No. 1425/Pdt.G/2010/PA.Mlg, halaman1 dari 39 halMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 06 Oktober 2010 yang terdaftarpada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1635/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 1
  • namaTergugat Rekonpensi untuk dialihkan kepadaPenggugat Rekonpensi dalam Rekening Nobee ee ee atas nama Penggugat Rekonpensi;Atau Bilamana Majelis Hakim yang mengadili perkaraint berpendapat lain mohon Putusan yang seadil adilnya(Ek Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan repliknyasecara tertulis pada tanggal 27 Oktober 2010 sebagaiberikutDALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARABahwa Pemohon tetap pada alasanalasan yang tertuangdalam Permohonan Ikrar Talak yang Pemohon ajukan dlPengadilan Agana
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0509/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 13
  • Pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek); tabpar Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dansebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, makasesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatuhkanterhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra;par Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun189, Panitera Pengadilan Agana
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2017 —
42 — 21
  • dengan jeas sdr Bobey meryjawab ya, yang sayatahu ada masajah financ al datam rumah tangga Tergugat. ia terse butrps membuktkan, bahwa memang benar dan nyata adanya masatahfinancial dalam rumah tangga antara Penggugat dan Terquaat:Halon 14 of FE haley Paton Homer aa G PA Bpke~lBahwa untuk setanjutnya dengan mempeitimbangkan masa depan anakanak yang eum mumayyiz = yakni yjA NAMA dan NAMAPenggugat memohonkan kepada Ketua Pengadiian Agana Depok CqMajets Hakm yang memeiksa egar mewa bkan kepada Tergugai
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Bdw
Tanggal 14 Maret 2016 — Ariep Jaka Tirtana Bin Nimo
28 — 7
  • PUTUSANNomor : 13/Pid.B/2016/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkaa pidana dengan acaa pemeriksaan biasa dalan tingkatpertama menjatuhkan p utusan sebaga berikutddan perkara erdackwa: Nama lengkap : Ariep Jaka TirtanaBin Nimo ;Tempat lahir : Bondowoso;Umur /tangga lahir : 31 tahun/ 18 Mei 1984;Jenis kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat fingga : Desa Kdianyar RT 14 RW 03 Kecamaian Tananan KabupatenBondowoso ;Agana : Islam
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor B32/Kua.11.02.19/PW.01/08/2018, tertanggal 10Agustus 2018 M, a/n. ii denganRe sebagai suami istri yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agana i harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan surat gugatanPenggugat pada pokoknya adalah sebagaimana disebutkan Penggugat dalamposita pointer (4, 5 dan 6) surat gugatan yang bersangkutan;Menimbang, Bahwa terhadap persoalan rumah tangga
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Agana p)) SatnallyArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa mengenai nominalnya dengan memperhatikanpenghasilan Tergugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2938/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
14 — 1
  • Sda.Tapi kenyataannya tanpa sepengetahuan Termohon serta anakanak,Pemohon langsung mengajukan gugatan cerai talak yang telahdimasukkan/diajukan ke Majelis Pengadilan Agana Kabupaten Sidoarjo,dengan Nomor Agenda No.2938 Tanggal 15092016 yang sampai saat inipermasalahannya juga belum selesai.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : LAQ SAILAH BINTI AMAQ YAM
Terbanding/Penggugat : NURILAH ALFARISY HAMID
Turut Terbanding/Tergugat IX : LOQ MAHLUM Alias AMAQ HERI
Turut Terbanding/Tergugat VII : AISAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HJ. NURSINAH Alias PAPUQ MASKUR
Turut Terbanding/Tergugat III : ANIS Alias INAQ MISNUN BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANTINA SARIBINTI LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
Turut Terbanding/Tergugat X : INDRA NASUTION BIN LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DINAH,S.PD
Turut Terbanding/Tergugat VI : LOQ SALEH Alias AMAQ MASKUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUMINAH Alias INAQ JUMAIDI BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat II : SAENAH Alias INAQ SURNAH BINTI AMAQ NUR
Turut Terbanding/Tergugat XI : PURDIAWAN BIN LOQ NASIUN alias AMAQ INDRA NASUTION
37 — 31
  • Terlawan sebagai Turut Tergugat;9.17.Bahwa gugatan Terlawan Il, Ill dan IV di Pengadilan Agama Selong,oleh Terlawan Il, Ill dan IV gugatan tersebut dicabut;9.18.Bahwa setelah Terlawan Il, Ill dan IV mencabut gugatannya diPengadilan Agama Selong tersebut, kemudian pada sekitar bulanApril tahun 2015 para Terlawan I, Il, Ill dan IV melakukan gugatan kePengadilan Negeri Selong dengan dasar gugatan perbuatan melawanhukum (gugatan dimaksud dalam perlawanan ini);9.19.Bahwa dalam gugatan di Pengadilan Agana
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0995/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Agana : Islam 4119606. setatus sebelumnya : JandaCerai 4. Warganegara : Indonesia5. Agama : IslamNamaBin6. setatus sebelumnya : JEJAKA4. Bahwa ada dugaan pemalsuan pada Kutipan Akta Nikah/bukuNikANNO..........
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 9
  • masa depan anakkami 5 ee ee ee eeeBahwa Penggugat menolak dengan tegas terhadap35Jawaban I Tergugat angka 8 huruf gg = dan harusdikesampingkan karena anak kami sampai sekarang sudahtidak lagi mengikuti les renang dan pada waktu ituanak kami hanya mengikuti les renang sebanyak tigakali yaitu sekitar bulan September ; Bahwa sebagai istri, Penggugat memang menerimapemberian nafkah dari Tergugat, sebagaimana huruf k,namun pemberian nafkah itu terjadi hanya sejak perkaraini didaftarkan di Pengadilan Agana