Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 67/Pdt.P/2017/MS.Bir
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON, I, II.
2014
  • Mahmud Selaku Qadhi Nikah, wali Pemohon Il Adalah NenekKandung yang bernama Nek Kandan dengan maharnya Rp1.000.(seriou rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 1. Tgk Hanafiah dan 2.M Ali ;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini telah mempunyai (6) orang anak 5 (lima) sudahmeninggal dunia, sedangkan yang hidup benama (Tarmizi Umur 43Tahun);.
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • dalam rumah tangga.Menimbang bahwa fakta hukum danpertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas sejalan dalil fikih dalam kitab alAhwal alSyakhisiyah, halaman 421 yang menyatakan:vee Log) Liol (ys & pus elas ano EUaimn V to j/I LLuwol arg jJI cacol Islvols) yo ulbi yl Ll joSle login g Mol ys woldll jacg Lalgss coil Ul aing lgin 9,2asL aalb leleApabila istri telah merasakan mudaratnya perkawinan dan tidakmampu lagi melanggengkan keharmonisan rumah tangganya,.... dibolehkanmengajukan gugatan kepada qadhi
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • Bahwa jika seorang istri sudah semakin tidak senang kepadasuaminya karena adanya halhal atau sikap serta perilaku suaminyayang tidak layak dalam hubungan rumah tangga, maka dibenarkan bagiseorang istri itu mengajukan gugatan perceraian kepada Qadhi/nakim(pengadilan) dan jika alasan penggugat dapat dibenarkan, makagadhi/hakim dapat memutuskan pernikahan tersebut dengan putusanthalak satu (thalak satu bain sughra) Kitab Ghayatul Murom oleh AlMajdiOF we 9 = we9
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Sedangkan yang menjadi qadhi nikah adalahseorang buya yang bernama dan yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki yang masingmasing bernama:a. Saksi nikah 1 umur 50 tahun (ketika Pemohon dengan PemohonIl menikah), Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;b.
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Min
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • Putusan No.187/Pdt.G/2021/PA.Minberlamat di Kota Mataram dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Ahyardengan wali nikah yang berwakil kepada wali hakim yang bernama Ahyarkarena ayah kandung dari Penggugat sedang berada di luar kota denganjarak yang jauh dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sarunadan Daunil dengan mahar berupa uang senilai Rp.50.000, (Lima puluhribu rupiah) tunai;Bahwa diketahui dari keterangan saksi telah terjadi penyerahan wali dariayah kandung Penggugat kepada wali hakim
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Lrt
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • WI has ol alata Vo Ld dg Y Gill dl pollWo) a pol cdgd Ld Wl Y dl pol aad JI od OL lal > wrdlulplac pga aSrolle pSaill Und Yo Ia OY ile yodj aloSloArtinya: Bagi perempuan yang tidak memiliki wali nikah dan tidak mampumenemui wali hakim (qadhi), Imam Syafii berpendapat: Apabila dalamsuatu masyarakat terdapat perempuan yang tidak memiliki wali nikah,lau ia bertahkim (menunjuk) kepada lakilaki untuk menikahkannya,maka hukumnya jaiz (dibolehkan) hal ini merupakan tindakanmengangkat hakam.
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baidir.Dihadapan qadhi nikah yang bernama Ismail Tuangku Kuniang.Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;2.1. Abdul Yazid, umur 54 tahun beralamat di Pasa Teleng, KorongSicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;2.2.
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 370/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I pemohon II
147
  • Jika ada qadhi, makadisyaratkan yang ditahkim tersebut seorang mujtahid. Syaikhuna (Ibnu Hajar alHaitamy) mengatakan, namun demikian, jika hakim tidak mau menikahkannyakecuali dengan beberapa dirham sebagaimana terjadi pada zaman sekarang,Halaman 7 dari 14. Pen.
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 163/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) telah melangsungkan Akad Nikah padahari Senin tanggal XXX yang dilaksanakan di rumah Qadhi di Desa LancokUlim, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen dengan seorangPerempuan yang bernama PEMOHON II dengan Wali Nikah abangkandung dari Pemohon II yang bernama WALNI NIKAH dengan disaksikanHalaman 1 dari 13 Hal Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/MS.Biroleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan XXXdengan mahar berupa emas sebanyak 4 (empat) mayam dibayar tunai;Bahwa
Register : 30-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 075/Pdt.G/2015/MS.STR
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2722
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dan NUR AMAN dilaksanakan secarasyariat Islam dengan wali nikah paman kandung mempelai perempuanyang bernama MERSA, karena ayah kandung mempelai perempuan sudahmeninggal dunia dengan tuan Qadhi : Tgk. ABU BAKAR serta 2 (dua)orang saksi bernama : 1. MADJA dan 2. ABDURRAHMAN, dengan maharuang Rp. 500 (lima ratus) tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan NUR AMAN(suami Pemohon) berstatus Jejaka;4.
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 362/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
TI AZHAR BINTI ABAKAR
Tergugat:
AMIRUDDIN BIN USMAN
2112
  • AbdurrahmanAli sebagai Qadhi Nikah dengan pencatat nikah dari PegawaiKantor KUA Kec. Jeunieb, dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat bernama Abakar yang disaksikan oleh :1. Almarhum Tgk. Imum Syahabuddin2. Almarhum Tgk. A LatifDengan mahar 5 mayam emas 24 karat tunai.Bahwa setelah berlangsung Akad Nikah Penggugat danTergugat telah hidup bergaul sebagai suami isteri dalam saturumah tangga dan sekarang telah memperoleh 4 (empat)orang anak yang bernama :1.
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 283/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Penggugat ingin menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga mendalilkan bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahmenurut Syariat Islam di Gampong Lamkunyet, Kecamatan Darul Kamal,Kabupaten Aceh Besar, namun Buku Kutipan Akte Nikah Penggugat danTergugat tidak ada dikarenakan menikah ketika masa konflik bersenjata, Bahwa, sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat di GampongLamkunyet, Kecamatan Darut Kamal, Kabupaten Aceh Besar, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Penggugat dengan Qadhi
Register : 14-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
1813
  • Jati DesaPatumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahpada tanggal 21 Desember 2008 di Desa Patumbak Kampung, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa yang menjdi wali dan qadhi nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat (Abdul Latif),dengan dua orang saksi
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 September 2013 di Jorong Labuah, Kenagarian SungaiBatang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi nikahyang bernama Nasbir Katik Sinaro dan wali nikah Hamzah (kakak KandungPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ali Dt. Singo Mangkoto danNasrun dengan mahar uang tunai sebesar Rp. 100.000;hal 1 dari 14 hal.
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 27 Juli 2017 — Fadli Bin Suarlim Elsa Putri Binti Safarudin
101
  • II tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohonannya pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 22 Juni 2007 di rumah orang tuaHal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor:0069/Padt.P/2017/PA.PrmPemohon di Korong Kampung Tanjung, Nagari Campago, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Safarudindihadapan qadhi
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 497/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat-Tergugat
171
  • No. 497/Pdt.G/2014/MSLske Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 2000, namun saksi lupa bulan dan tanggal pastinya;e Bahwa pada waktu itu saksi turut menghadiri dan menyaksikan akadnikah tersebut, yang menjadi qadhi nikah adalah Tgk.
Register : 16-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 32/Pdt.P/2016/MS.SNB
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
287
  • formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondan buktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanyaperistiwa/fakta hukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Salman S bin Abdussalam) telah menikahdengan Pemohon II (Arifa Aini binti Hamid) pada tanggal 09Pebrruari 1997 di Desa Layabawung, Kecamatan SimeulueBarat, Kabupaten Simeulue, yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Hamid, yang menjadi qadhi
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0105/Pdt.P/2015/MS.Jth
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
195
  • M.Saleh yang bertindakselaku Qadhi nikah, Saksi nikah yaitu Tgk. M.Hasan dan sayaHalaman 4 dari 14 hal. Pen.
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • seeeeeeneee , (Lakilaki, Umur 3 tahun 7 bulan);Bahwa semenjak pemohon dan pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) karena Pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan secara Nikah Siri di hadapan qadhi
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 367/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6213
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan M.Yusuf lbrahim bin lbrahimdilaksanakan dengan wali nikah adalah Hanafi bin Adam ( Ayah kandungPemohon ), Qadhi nikah A.Hamid bin Hanafi dan saksi nikah adalahM.Juned bin Hanafi dan Razali bin Abdur Rahman serta mahar sebanyak 2mayam, tunai;4. Bahwa dari perkawinan pemohon dengan M.Yusuf Ibrahim bin lbrahimtelah dikaruniai 5 ( Lima ) orang anak;5.