Ditemukan 3718 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 28 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
22 — 24
22 — 24
Asliah, A.Ma. yang ditandatangani oleh H.M. AminSyam An. Gubernur Sulawesi Selatan, yang diberi kode P2.B. Saksisaksi1. A. Zaenab binti A. Syamsuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, bertempat tinggal di J1. Sultan Hasanuddin No. 71 Bintarore,KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, yang telah di depan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan almarhumah Hj. Asliah A. Ma binti Muh.
Asliah A.Ma. binti Muh Siddiq telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 3 Oktober 2010; Bahwa almarhumah Hj Asliah A.Ma. binti Muh Siddiq meninggalkan ahliwanis sepuluh orang; Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan administrasi danpengambilan uang pensiun di Taspen;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang dikuatkan dengan buktisurat serta keterangan para saksi para Pemohon, maka permohonan Pemohon tuk penetapan ahliwaris telah mempunyai landasan yuridis, dengan demikian
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1486/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Bunyamin bin Yusuf) Terhadap Penggugat (Nurhasanah, A.MA binti Suparman)
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206025801830001 atas namaNurhasanah, A.MA (Penggugat) tanggal 08 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2.
tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat baik lahir maupun batin sejak bulan Juni 2013 sampaidengan sekarang ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5, dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206025801830001 atas nama Nurhasanah, A.MA
Akta Nikah Nomor 24/02/II/2009 tanggal 20 Januari 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima), dan P.3 (Surat Keterangan Nomor 135/227/X/2018 tanggal 09 Oktober2018, yang isinya menerangkan bahwa Bunyamin sudah tidak berada diDesa Bontokape, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bontokape, KecamatanBolo, Kabupaten Bima), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206025801830001 atas nama Nurhasanah, A.MA
gugatanperceraian;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 biladihubungkan dengan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah dandihubungkan dengan keterangan para saksi di bawah sumpah dandikorelasikan dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka pemeriksaan terhadap perkara ini merupakan wewenangPengadilan Agama Bima ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 2 biladihubungkan dengan bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206025801830001 atas nama Nurhasanah, A.MA
Putus : 07-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pdt/2009 Tanggal 7 September 2011 — AQ. HAJAR vs. H. SYAHMAT, A. Ma, dk
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syahmat, A.Ma, umur 65 tahun pekerjaan tani tinggal berumah di KabarSelatan Desa Kabar, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ; Hj. Maemunah umur 55 tahun pekerjaan tani tinggal berumah di TanjungLuar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;2.
A.Ma) ;6. Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi pernah didatangi dirumahnya olehTergugat 1 dalam Rekonvensi untuk menyelesaikan masalah ini, tetapi tiapdiminta agar dikembalikan tanah sawah sengketa dalam Rekonvensi, tetapsaja Tergugat 1 dalam Rekonvensi dengan alasan yang dibuatbuat tidakmau menyerahkan/mengembalikan tanah sawah sengketa dalam gugatanRekonvensi tersebut ;7.
Bahwa demikian pula tindakan dan perbuatan Haji Syahmat, A.Ma, yangmenguasai obyek sengketa setelahn Amaq Dahlan meninggal duniamerupakan tindakan dan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) ;9.
Bahwa demikian pula tindakan dan perbuatan Haji Syahmat, A.Ma, yangmenguasai obyek sengketa setelah Amaq dahlan meninggal duniamerupakan tindakan dan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) ;6. Menghukum para Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosongkepada Penggugat Rekonvensi, bila perlu dengan bantuan aparat kepolisiannegara ;7.
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (JUSMAN, A.Ma,Pd bin LASIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HENI A.Ma binti HAMTA) di depan
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Hayatun Nufus A.Ma binti Muh.Yasin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Gubuk Laug RT.016/RW.002, Desa Pohgading, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanMoh.Diah bin Abdullah, umur 42 tahun, agama
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Moh.Diah bin Abdullah)terhadap Penggugat (Hayatun Nufus A.Ma binti Muh.Yasin);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
Register : 02-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 36/Pdt.P/2023/PA.Skg Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhumah Megawati, A.Ma. binti H. Ambo Ali telah meninggal dunia pada tanggal 6 November 2022;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Megawati, A.Ma. binti H. Ambo Ali adalah :
- Indo Sia binti H. Ambo Ali (saudara kandung)
- Muhammad Yasin A. bin H. Ambo Ali (saudara kandung)
- Syamsuddin bin H.
Register : 30-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Sbs Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
HADISA PUTRI
19 — 15
HADISA PUTRI
19 — 15
permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 30Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 30 Agustus 2019 dalam Register Nomor171/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Sebelitak pada tanggal 23 September 1991dari pasangan suami istri yang bernama SAFUAD, A.Ma
Saksi MUSPIAN, S.Pd.I di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah Dosen diIAIS;Bahwa Pemohon dilahirkan di Sebelitak, Tanggal Lahir 23 September2010, oleh sepasang suami isteri yang bernama SAFUAD, A.Ma danHADIAH, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 0059/007/II/2016atas nama HADISA PUTRI;Bahwa Pemohon memiliki Kartu.
Saksi NELY, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah Dosen diIAIS;Bahwa Pemohon dilahirkan di Sebelitak, Tanggal Lahir 23 September2010, oleh sepasang suami isteri yang bernama SAFUAD, A.Ma danHADIAH, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 0059/007/II/2016atas nama HADISA PUTRI;Bahwa Pemohon memiliki Kartu.
Register : 24-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA KENDARI Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Kdi. Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON
71 — 39
71 — 39
Nippi Laembo.Husmiati, A.Ma. binti H. Nippi Laembo.Hj.Idayanti ,SE binti H. Nippi Laembo.Muh.Aswad, SE bin H. Nippi Laembo.WauBk Ww NWNBahwa sebelum menikah dengan Hj. Sitti Aminah pada tahun 1963, H. NippiLaembo (Alm.) mempuyai seorang istri yang bernama Sagima yang meninggaldunia pada tahun 1962 dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama:3.1. Drs.Amrin bin H. Nippi Laembo.3.2. Sri Banong binti H. Nippi Laembo.3 Chairin bin H.
Nippi Laembo (anak kandung).Husmiati, A.Ma. binti H. Nippi Laembo (anak kandung).Hj. Idayanti, SE binti H. Nippi Laembo (anak kandung ).Muh. Aswad, SE bin H. Nippi Laembo (anak kandung).Anak dari istri pertama sbb :1.2.Drs. Amrin bin H.NippiLaembo (anak kandung).Sri Banong binti H. Nippi Laembo (anak kandung).3. Arief Fradilah, 27 tahun anak dari Alm. Chairin bin H.Nippi Laembo.4.Hj. Dachriani binti H.
Nippi Laembo.3 Gusnawati, S.Pd., M.Pd. binti H.Nippi Laembo.4 Husmiati, A.Ma. binti H.Nippi Laembo.5 Hj. Idyanti, SE binti H. Nippi Laembo.6 Muh. Aswad, SE bin H. Nippi Laembo.Bahwa alm. H.Nippi Laembo sebelum menikah dengan Pemohon (Hj. Sitti Aminahbinti Abd. Muis) juga pernah menikah seorang perempuan yang bernama Sagima(istri pertama) dan sudah meninggal pada tahu 1962.Bahwa alm.
Register : 29-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 235/Pid.B/2021/PN Sbs Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
THARIQUL IHSAN Alias IHSAN Bin ATANG ABDULLAH
67 — 24
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
THARIQUL IHSAN Alias IHSAN Bin ATANG ABDULLAH
67 — 24
BARRY menjawab bahwa bisa membantu terdakwa danterdakwa disuruhnya untuk siapkan mobil tersebut, lalu terdakwa punmengatakan bahwa terdakwa akan memberitahu kapan mobil itu bisa diambil, pada awalnya terdakwa bingung mobil siapa yang akan terdakwajadikan target gadai, setelah lama berfikir terdakwa ingat bahwa saksi/ Sdr.ALIANSYAH, A.Ma Bin ADNAN sering merentalkan mobilnya, sekira pukul19.30 wib terdakwa ada mengirimkan pesan via whatsapp kepada Sadr.ALIANSYAH yang isinya mau menyewa mobilnya namun
ALIANSYAH, A.Ma Bin ADNANyang kemudian mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauDakwaan KeduaBahwa Terdakwa THARIQUL IHSAN Alias IHSAN Bin ATANGABDULLAH, pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 18.40 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Sukaraja RT.008
ALIANSYAH, A.Ma Bin ADNANyang kemudian mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauDakwaan KetigaBahwa Terdakwa THARIQUL IHSAN Alias IHSAN Bin ATANGABDULLAH, pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 18.40 WIBatau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Sukaraja RT.008
ALIANSYAH, A.Ma Bin ADNANyang kemudian mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut dan menyatakan tidakmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ALIANSYAH, A.MA.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.Skh Tanggal 21 Maret 2013 — FITA RUSMIYATIN
19 — 5
19 — 5
Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama TAUFIKKURNIAWAN,A.Ma sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 704/93/XI/2006 tanggal 20 November 2006 yang dilakukan olehKUA Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo ;2.
Menetapkan bahwa anak yang diberi nama LATIFAH SYIFA ARUSTAyang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Legi tanggal 03 Februari 2008adalah anak perempuan ke 1 ( satu. ) dari pasangan suami istriTAUFIK KURNIAWAN, A.Ma dengan FITA RUSMIYATIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
ZULPAKAR HERLAMBANG, SE
Tergugat:
1.USMAN MARZAMAN
2.LUKMANUL HAKIM
3.KAMARUDIN, A.MA
4.ROSMAYATI SOFIANA
5.AMINAH
6.MUDAHAR
7.MUSLIMIN
8.ZAENAL ABIDIN
9.HAERIAH
10.MUHAMMAD NURUL LUTHFI
11.LATIFATUL MINAN
12.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
110 — 52
ZULPAKAR HERLAMBANG, SE
Tergugat:
1.USMAN MARZAMAN
2.LUKMANUL HAKIM
3.KAMARUDIN, A.MA
4.ROSMAYATI SOFIANA
5.AMINAH
6.MUDAHAR
7.MUSLIMIN
8.ZAENAL ABIDIN
9.HAERIAH
10.MUHAMMAD NURUL LUTHFI
11.LATIFATUL MINAN
12.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
110 — 52
Penggugat:
ZULPAKAR HERLAMBANG, SE
Tergugat:
1.USMAN MARZAMAN
2.LUKMANUL HAKIM
3.KAMARUDIN, A.MA
4.ROSMAYATI SOFIANA
5.AMINAH
6.MUDAHAR
7.MUSLIMIN
8.ZAENAL ABIDIN
9.HAERIAH
10.MUHAMMAD NURUL LUTHFI
11.LATIFATUL MINAN
12.Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKAMARUDIN, A.MA Umur + 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Gubuk Tengak, Kelurahan Kelayu Utara,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III ;4. ROSMAYATI SOFIANA Umur + 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta bertempat tinggal di Dusun Labuhan Haji, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, untuk selanjutnyaHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Seldisebut sebagai Tergugat IV ;5.
IsmailAhyar dengan Kamaruddin, A.Ma. tanggal 29 November 2004, oleh Majelis Hakim diberi tanda T.2 s/d. T.11 2;3. Fotokopi kwitansi dari Sabirin kepada Nur tanggal 12 September 2000, olehMajelis Hakim di beri tanda T.2 s/d. T.11 3 ;4. Fotokopi kwitansi 1. dari Inag Ilam kepada Saprudin tanggal 15 Nopember 1993,2. Dari Inaq llamH. Ismail Anyar kepada Herman tangga 23 September 1993, dan3. Dari Inaq Ilam kepada Ibu Deni tanggal 17 Maret 1998 , oleh Majelis Hakim diberi tanda T.2 s/d. T.114;5.
Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 998 Desa Labuhan Haji tanggal 27Desember 2011 atas nama pemegang hak Kamaruddin, A.Ma., oleh Majelis Hakimdiberi tanda T.2 s/d. T.116;7. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1246 Desa Labuhan Haji tanggal 23Desember 2013 atas nama pemegang hak Lukmanul Hakim, oleh Majelis HakimHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PN Seldiberi tanda T.2 s/d. T.11 7 ;8.
Ismail Ahyar dengan Kamaruddin, A.Ma. tanggal 29November 2004, T.2 s/d. T.11 3 berupa kwitansi dari Sabirin kepada Nur tanggal 12September 2000, T.2 s/d. T.11 4 berupa kwitansi 1. dari Inaq Ilam kepada Saprudintanggal 15 Nopember 1993, 2. Dari Inaq Ilam/ H. Ismail Ahyar kepada Herman tangga23 September 1993, dan 3. Dari Inaq Ilam kepada Ibu Deni tanggal 17 Maret 1998, T.2s/d. T.11 5 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 622 Desa Labuhan Haji tanggal 2Oktober 2003 atas nama pemegang hak 1.
T.11 6 berupa Sertifikat Hak MilikNomor : 998 Desa Labuhan Haji tanggal 27 Desember 2011 atas nama pemegang hakKamaruddin, A.Ma., T.2 s/d. T.11 7 berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1246 DesaLabuhan Haji tanggal 23 Desember 2013 atas nama pemegang hak Lukmanul Hakim,T.2 S/d.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID-TIPIKOR/2016/PT.BNA Tanggal 23 Juni 2016 — ZAKARIA, S.Pd Bin YAHYA
75 — 24
75 — 24
Pd Bin Abd SDN Pante Raja Rp. 4.000.000,Manaf11 Herman Bin Hasyim SDN Pante Pirak Rp. 3.000.000,12 Hasniar S.Pd Binti Basir SDN Blang Manggeng Rp. 6.500.000,13 Nyak Puteh A.Ma Pd Bin Nyak SDN Pusu Ingin Jaya Rp. 5.000.000,Ali14 Karimuddin A.Ma Pd Bin M.
Saleh A.Ma.Pd Bin Hasan SDN Padang Bak Rp. 6.500.000,Jeumpa18 Cut Meuredom S.Pd Binti T Cut SDN Padang Bak Jok Rp. 5.715.000,Ahmad Bin19 Yurni A.Ma Bin Milek SDN 1 Kampung Rp. 4.000.000,Adan20 Karimuddin A.Ma Pd Bin Akop SDN 2 Kampung Rp. 3.000.000,Adan21 Mainizal S.Pd Bin Burhanuddin SDN 1 Mata le Rp. 5.000.000,22 Hasri S,Pd Bin Hasan SDN Lhang Tarok Rp. 4.000.000,23 Zubir S.Pd Bin A Latif SDN Geulumpang Rp. 4.000.000,Payong24 Fauziah Safyati S.Pd SDN 3 Kedai Siblah Rp. 4.000.000,25 Harmoni S.Pd
Ilyas SDN Seunelop Rp. 7.500.000,9 Nuraini S.Pd Binti Abdullah SDN Panton Rp.10.000.000,Makmue10 Syarifuddin A.Ma Pd Bin Abd SDN Pante Raja Rp. 4.000.000,Manaf11 Herman Bin Hasyim SDN Pante Pirak Rp. 3.000.000,12 Hasniar S.Pd Binti Basir SDN Blang Rp. 6.500.000,Manggeng13 Nyak Puteh A.Ma Pd Bin Nyak Ali SDN Pusu Ingin Jaya Rp. 5.000.000.14 Karimuddin A.Ma Pd Bin M. Saleh SDN Lhok Pawoh Rp. 3.000.000,15 Suardi Adly Bin Adli Janus SDN Drien Kipah Rp. 3.000.000,16 Syarifuddin A.Ma.Pd Bin M.
Saleh A.Ma.Pd Bin Hasan SDN Padang Bak Rp. 6.500.000,Jeumpa18 Cut Meuredom S.Pd Binti T Cut SDN Padang Bak Rp. 5.715.000,Ahmad Bin Jok19 Yurni A.Ma Bin Milek SDN 1 Kampung Rp. 4.000.000,Adan20 Karimuddin A.Ma Pd Bin Akop SDN 2 Kampung Rp. 3.000.000,Adan21 Mainizal S.Pd Bin Burhanuddin SDN 1 Mata le Rp. 5.000.000,22 Hasri S,Pd Bin Hasan SDN Lhang Tarok Rp. 4.000.000,23 Zubir S.Pd Bin A Latif SDN Geulumpang Rp. 4.000.000, Payong halaman 27 Perkara Tipikor Nomor. 12/Pid.Tipikor/2016/PTBNA 24 Fauziah
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Aras A.Ma. Pd bin H.
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Djuwangi yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Harlin A.Ma, imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama: pak Iman dan pak Saelunndin, dengan mas kawin berupa Rp.132.000 dibayar tunai;5.
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Tte Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Salam, A.Ma,.Pd, yang dikeluarkan oleh Bupati HalmaheraTengah, tanggal 30 Maret 2014, bermeterai cukup, distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.7;8. Fotokopi Pensiunan Janda/Duda, atas nama Amria Abd. Salam,A.Ma,.Pd, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian NegaraKota Ternate, tanggal 28 Februari 2017, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olen Ketua Majelisdiberi kode P.8;9.
Salam, A.Ma,.Pd, yangdikeluarkan oleh Bupati Halmahera Tengah, tanggal 30 Maret 2014, yangHal. 9 dari 14 Put. No.11/Pdt.P/2022 /PA.Ttebermeterai cukup, telah dinazegeln dan cocok dengan aslinya, dikeluarkan olehinstansi yang berwenang untuk itu. bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil sebagai bukti autentik. Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebutharuslah dinyatakan terbukti almarhumah Amria Abd. Salam binti Abd.
Salam, A.Ma,.Pd, yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Negara Kota Ternate, tanggal 28 Februari 2017,yang bermeterai cukup, telah dinazegeln dan cocok dengan aslinya,dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu. bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagai bukti autentik. Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslan dinyatakan terbukti bahwa almarhumahAmria Abd. Salam binti Abd.
Register : 11-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 15
59 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Marianto bin Hasan Ibrahim] terhadap Penggugat [Hastin, A.Ma alias Hasmiati, A.Ma binti Hogo];
3.
Register : 27-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi Tanggal 1 April 2020 — LA AMPA, A.Ma
159 — 159
159 — 159
LA AMPA, A.Ma) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
- Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Surat Perjanjian
LA AMPA, A.Ma
LAAMPA, A.Ma (Terdakwa IV)Anggota ; LA NIO, S.
LAAMPA, A.Ma (Terdakwa IV)Anggota : LA NIO, S.
Sitti Herlina, S.Pd;3) Hamid, S.Pd;4) LaAmpa, A.Ma, dan5) La Nio, S.Pd.
La Ampa, A.Ma sedangkanTerdakwa II HJ.
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.SIT Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
ADZIQNA BARDA AWAFIKA bin SOEKANDAR, A.Ma,(TTL: Situbondo 20 Pebruari 2001); (2). ZAINUR ROFI AKMALUL MUKTAFI bin SOEKANDAR, A.Ma (TTL: Situbondo,10 Pebruari 2004), sekaligus memberi hak kepada wali untuk melakukan semua kegiatan hukum termasuk untuk melakukan perbuatan hukum sampai dengan anak tersebut dewasa cakap hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
ANAK KANDUNG I, A.Ma,(TTL: Situbondo 20 Pebruari2001); (2). ANAK KANDUNG II, A.Ma ,(TTL: Situbondo,10 PebruariHim. 5 dari 12 him. Penetapan No. 0102/Padt.P/2018/PA.
Register : 09-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 321/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
56 — 13
Pasal 285R.Bg, Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima diHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan No.321/Pdt.G/2021/PA.TIkpersidangan, sekaligus menjadi bukti yang sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Husnan, A.Ma Pd yang aslinyadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, isi alat bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon dan Husnan, A.Ma Pd tercatat sebagaiwarga
karenanyaberdasarkan kewenangan relatif, Pemohon berhak mengajukan perkaraitsbat nikah di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon dan bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untukitu, isi alat bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Husnan, A.MaPd adalah suami istri dengan status perkawinan yang belum tercatat danTermohon adalah anak kandung dari Pemohon dan Husnan, A.Ma
Pd,sehingga perkara ini Pemohon yang berkedudukan sebagai isteri yangtelah ditinggal mati oleh suaminya, mengajukan permohonan itsbat nikahdengan mendudukkan ahli waris lainnya dalam hal ini anak kandungPemohon sebagai pihak Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kartu Identitas Pensiun(Karip) yang aslinya dikeluarkan oleh PT.TASPEN Pekanbarumenerangkan bahwa Husnan, A.Ma Pd tercatat sebagai penerima danapensiun pada PT.TASPEN dan bukti P.6 berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian atas
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Kucipto, A.Ma. Pd bin Amaq Kadap) dengan Pemohon II (Hj.
Kucipto, A.Ma. Pd bin Amaq Kadap, umur 59 tahun, agama Islam,Pendidikan D2 pekerjaan Guru PNS diSD 04 Lenek Lauk, tempat tinggal diDusun Dasan Tembeng, Desa LenekLauk, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon 1;DanHj.
Kucipto, A.Ma. Pd binAmaq Kadap) dengan Pemohon II (Hj. Paridah Na binti AmaqMahrusin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1977 di DusunDasan Tembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon !
Kucipto, A.Ma. Pd binAmaq Kadap) dengan Pemohon II (Hj. Paridah Na binti AmaqMahrusin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1977 di DusunDasan Tembeng, Desa Lenek Lauk, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;Halaman 11 dari 13. Penetapan No.0038/Pdt.P/2016/PA.Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1739/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
Vivianti, S.PdI binti Abd. Hafid alias Andi Bahtiar Akil
14 — 6
Vivianti, S.PdI binti Abd. Hafid alias Andi Bahtiar Akil
14 — 6
Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalakka Kabupaten Bone untuk melaksanakan pernikahan Pemohon Vivianti,A.Ma binti Abd. Hafid alias Andi Bahtiar Akil dengan wali hakim;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Pemohon menolak untuk menjadiwali nikah karena Pemohon merampas suami orang dan garagara Pemohonsehingga calon suaminya menalak istrinya;Menimbang, bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4,P5, P6 dan P7 yang diajukanoleh Pemohon di persidangan, majelis hakim menilai telah memenuhi syaratformal dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, serta keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, maka majelis menilai bahwa Pemohonbernama Vivianti, A.Ma
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai wali hakim berhak untuk menikahkan Pemohon(Vivianti, A.Ma binti Abd. Hafid alias Andi Bahtiar Akil) dengan calon suamiPemohon bernama (H. lbnu Hajar, S.Ag bin H. Abd. Jabbar);Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.1739/Pdt.P/2018/PA.Wtp4.