ke dalam bandara, lalu pada saat itu saksi mengatakanitu sana yang sudah borongika,kasih singgai mauka tanyai sepulangnya,saksi langsung memberhentikan sepeda motor korban dan bertanyakau yangborongika dulu lalu terdakwa saksi RIO, HAEDIL, EDI AWAL sertaterdakwa memegang behel sadel motor korban lalu melepaskannya sehinggasepeda motor yang dikendarai korban dan NUGI terjatuh;Bahwa pada saat korban terjatuh, saksi langsung mengejar saksi NUGIkemudian memukulinya lalu datang saksi ADAM WIL,MARWAN,ABDULGHOFUR

Pada saat tiang cor beton dirobahkan, Saksi AbdulGhofur, saksi Jamal dan saksi Sudar melihat Terdakwa Jaeman dan TerdakwaIl Sumarno ada disana tidak ikut merobohkan hanya saja Terdakwa Jaemandan Terdakwa Il Sumarno mengomando untuk merobohkan;Menimbang, bahwa Terdakwa Il Sumarno dapat mengetahui kalau tanahitu tanah Negara adalah dari Terdakwa Jaeman dan pak Mantan kepala desaSupriyadiMenimbang, bahwa akibat dari kejadian tersebut tiang cor beton papanpengumuman tentang kepemilikan tanah milik Bapak

bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah balok cor, 3 (tiga)batang bambu penyangga dan 3 (tiga) buah papan kayu randu yang telah disitadari saksi Abdul Ghofur bin Nur Fagih, maka dikembalikan kepadasaksi AbdulGhofur

tidak menyebut nama masih Abstrak hanyasebatas surat Permintaan, Bahwa Surat Tersebut bukan merupakanbagian dari surat pemberhentian dari Surat Keputusan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sanggahannya KuasaHal 22 Putusan Perkara No.188/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.Para Tergugat telah mengajukan bukti awal yang telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya dalam persidangan yang diberi tandasebagai berikut :1.Foto copy Surat Pernyataan mengundurkan diri atas nama Drs H AbdulGhofur

dengan barang siapa pada dasarnya menunjukkepada subjek hukum yang diatur harus taat kepada suatu aturan tertentu atau masukkepada lingkup keberlakuan suatu aturan tertentu dimana Hukum pidana Indonesia dapatditerapkan kepada siapa saja baik kepada warga negaranya maupun warga negara asingkecuali yang menurut hukum internasional diberi hak exterioralitas ;Menimbang bahwa Terdakwaterdakwa yang diajukan di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri adalah benar ABDULGHOFUR

mulutnya sendiri sementara ketiga orang Saksitersebut tetap pada keterangannya, namun ketiga orang Saksi tersebut tidak30dapat menerangkan dan tidak tahu dari mana datangnya batu yang didugadigunakan oleh Terdakwa Cayadi untuk memukul Saksi Korban Sukadar;Bahwa Saksi selebihnya yang diajukan oleh Penuntut Umum memberikanketerangan sesuai dengan keterangannya dalam Berita Acara Penyidik yaituSaksi RESGIANTO bin SEKRAM; TUTUR RAHARJO bin SEKRAM;Saksi RONDI bin KASTONO; SUPOYO bin MULYO dan Saksi ABDULGHOFUR

MertoyudanKab Magelang.e Bahwa sebelum mobil diserahkan oleh saksi Taufikur Rohman kepadaterdakwa ada bukti penyerahan mobil atau sewa dari pihak rental yaitu terdiridari 3 (dua) kertas warna kuning, merah dan putih yang di dalam kertastersebut tertuliskan nama dan alamat penyewa, jenis mobil yang disewa.jumlah uang sewa atau uang muka lama penyewaan serta identitas rental ;e Bahwa mobil yang dipinjam terdakwa tersebut adalah mobil milik saksi AbdulGhofur (supplier) dan mobil tersebut sudah ditemukan

Bahwasetelah kabel telepon atau kabel udara warna Hitam merek Vokseldiameter 3 (tiga) Centimeter milik PT Telkom Witel Kudus berhasil di potong oleh paraterdakwa kurang lebih sepanjang 700 (tujuh ratus meter) dan digulung lalu diangkat untukdinaikkan kedalam kendaraan yang digunakan oleh para terdakwa, datang Saksi ABDULGHOFUR Bin MAHMUD (Alm) dan saksi SUTRISNO Bin KUSEN yang sedang patroli jagadesa, kedua saksi tersebut curiga dengan aktifitas para terdakwa yang salah satunyamenggunakan seragam

terdakwa berikankepada Supriyono di rumah Supriyono pada tanggal 06 Desember2011;Bahwa Dana yang terdakwa ambil dari kelompokkelompok yangdimohonkan pada tahap Il tersebut totalnya sebesar Rp. 91.000.000, Rp. 6.900.000, = Rp. 88.100.000, ;Bahwa Dana tahap Il sebesar Rp. 88.100.000, terdakwa gunakanuntuk melanjutkan pembangunan gedung SMP Darul Hijrah di DesaRandu Kecamatan Pecalungan;Bahwa benar sekira awal bulan Januari 2011 terdakwa menawarkanuntuk mencari bantuan untuk yayasan Darul Hijrah kepada AbdulGhofur

kepada Abdul Gofur untuk mengupayakan uangterlebih dahulu dengan alasan untuk mengurus proposal bantuan BP3Dtersebut, kemudian saudara Abdul Ghofur memenuhi permintaanterdakwa tersebut dengan menyerahkan uang sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Bahwa ketika terdakwa menyerahkan uang tahap sebesar Rp.106.000.000 (seratus enam juta rupiah) kepada saudara Abdul Ghofursekira bulan Juni 2011 di pondok/kantor yayasan, terdakwa maksudkanyang Rp. 60.000.000, untuk mengganti utang terdakwa kepada AbdulGhofur

terdakwa berikankepada Abdul Ghofur pengurus Yayasan sebesar Rp.106.550.0000, ,diberikan kepada Kepala Desa Limpung Supriyadi Rp. 2.000.000, ,diberikan kepada Kepala Desa Tembok Maryoso, Spd Rp. 2.000.000,diambil terdakwa Rp. 300.000, ; Bahwa pada awal bulan Januari 2011 terdakwa menawarkan bantuan untukYayasan dengan cara mengajukan propusal BP3D, terdakwa memintaAbdul Ghofur menyediakan uang Rp. 60.000.000, untuk menguruspropusal bantuan BP3D; Bahwa uang bantuan BP3D yang diserahkan terdakwa kepada AbdulGhofur

ABDULGHOFUR, SH. MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. SUTIYO serta Drs.SUGIANTO, MH. masingmasing sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim anggota tersebut dan dibantu olehRUMSIDI, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Blora,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;33Hakim Anggota,Drs. SUTIYO.Hakim AnggotaDrs. SUGIANTO, MH.Ketua MajelisDrs. H.

AbdulGhofur dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hanya diberi tahu oleh Tergugat yang mengatakantanah yang untuk membangun rumah sudah dibeli oleh Penggugat danTergugat dari Bapak H. Abdul Ghofur dengan menunjukan Kwitansipembelian;Hal. 16 dari 35 Hal. Putusan.

Bendahara Pengeluaran : Husin Naparin, SEPembantu Administrasi danUmum Bahwa sebelum berangkat ke Jakarta untuk melakukan penelaahan keDirektorat jenderal Pendidikan dan Direktorat Anggaran, saksi AbdulGhofur (ketua Prodi teknik mesin fak. Teknik Unlam) mendapat telpondari saksi Drs. H.M Ary Achdiyani, MAP yang menyatakan paguanggaran Untuk Fak.

Syahril Taufik, Rusliansyah dan abdulGhofur ;> Bahwa saksi sebagai PPK untuk seluruh kegiatan pengadaan barang danjasa untuk Fakultas Teknik, Fakultas MIPA dan Fakultas KedokteranPuts. No. : 37/Pid.Sus/Tipikor/201 3/PN.

AbdulGhofur ;> Bahwa saksi memalsukan tanda tangan sdr. Abdul Ghofur didepan sdr.Syahril Taufik;Atas keterangan tersebut, Terdakwa tidak memberikan tanggapan.12. H. BADERI, SE.> Bahwa saksi mengetahui adanya permohonan pencairan dana APBNP TA.2011 atas pekerjaan pengadaan alat laboratorium pada UniversitasLambung Mangkurat Banjarmasin saat Sdr. LUKMAN staf BAUK UnlamBanjarmasin pada awal bulan Desember 2011 menyerahkan dokumenpermohonan pencairan.Puts. No. : 37/Pid.Sus/Tipikor/201 3/PN.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut telah menjadikan Saksi5 AbdulGhofur kehilangan orang tuanya Sdri. Tuminah (Almh) dan Saksi4 Sdri.

korbandari sekolah;e Bahwa awalnya mengenal Terdakwa karena masih tetangganya;e Bahwa Saksi pernah didatangi oleh keluarga Terdakwa terkait denganTerdakwa dituduh menghamili Saksi korban supaya Saksi memberikankesaksian;e Bahwa kemudian Saksi diperiksa oleh Kepolisian dalam kaitannya bahwaSaksi pernah melihat Saksi korban sedang berpacaran dengan orang lainselain Terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat bulan Oktober 2011 setelahpulang sekolah, Saksi diberitahu oleh muridnya yang bernama AbdulGhofur

terdakwa berikankepada Supriyono di rumah Supriyono pada tanggal 06 Desember2011;Bahwa Dana yang terdakwa ambil dari kelompokkelompok yangdimohonkan pada tahap Il tersebut totalnya sebesar Rp. 91.000.000, Rp. 6.900.000, = Rp. 88.100.000, ;Bahwa Dana tahap Il sebesar Rp. 88.100.000, terdakwa gunakanuntuk melanjutkan pembangunan gedung SMP Darul Hijrah di DesaRandu Kecamatan Pecalungan;Bahwa benar sekira awal bulan Januari 2011 terdakwa menawarkanuntuk mencari bantuan untuk yayasan Darul Hijrah kepada AbdulGhofur

kepada Abdul Gofur untuk mengupayakan uangterlebih dahulu dengan alasan untuk mengurus proposal bantuan BP3Dtersebut, kemudian saudara Abdul Ghofur memenuhi permintaanterdakwa tersebut dengan menyerahkan uang sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Bahwa ketika terdakwa menyerahkan uang tahap sebesar Rp.106.000.000 (seratus enam juta rupiah) kepada saudara Abdul Ghofursekira bulan Juni 2011 di pondok/kantor yayasan, terdakwa maksudkanyang Rp. 60.000.000, untuk mengganti utang terdakwa kepada AbdulGhofur

terdakwa berikankepada Abdul Ghofur pengurus Yayasan sebesar Rp.106.550.0000, ,diberikan kepada Kepala Desa Limpung Supriyadi Rp. 2.000.000, ,diberikan kepada Kepala Desa Tembok Maryoso, Spd Rp. 2.000.000,diambil terdakwa Rp. 300.000, ; Bahwa pada awal bulan Januari 2011 terdakwa menawarkan bantuan untukYayasan dengan cara mengajukan propusal BP3D, terdakwa memintaAbdul Ghofur menyediakan uang Rp. 60.000.000, untuk menguruspropusal bantuan BP3D; Bahwa uang bantuan BP3D yang diserahkan terdakwa kepada AbdulGhofur

ETIRA yaitu Rp. 25.000, per10 meter (6 meter dan 4 meter dengan harga Rp. 12.500,);Bahwa yang membuat opname pekerjaan bambu adalah terdakwa II yangkemudian digunakan sebagai dasar membuat anggaran upah pekerjaan rakatau median jamur dari bambu yang diserahkan kepada terdakwa ABDULGHOFUR ;Bahwa yang memerintahkan menambah jumlah opname adalah terdakwa ABDUL GHOFUR;Bahwa terdakwa ABDUL GHOFUR melakukan mark up dengan caramengisi opname pekerjaan yang dikosongi oleh terdakwa II;Bahwa mekanisme pembayaran

Fotokopi Sertiplikat hak milik nomor 52 pemegang hak atas nama Hji AbdulGhofur. bermeterai cukup dan tidak ada aslinya, diberi tanda P.7;. Fotokopi Sertiplikat hak milik nomor 40 bermeterai cukup dan tidak adaaslinya, diberi tanda P.8;. Fotokopi Sertiplikat hak milik nomor 54 pemegang hak atas namaXXXXXXXXXXXxXbermeterai cukup dan tidak ada aslinya, diberi tanda P.9;10.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalamhukum pidana adalah setiap orang atau Siapa saja selaku subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, in cassu Terdakwa KUSNAN Bin ABDULGHOFUR, yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangan didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam perkara iniyang identitas lengkapnya

BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tbk, penyerahan uang sebesar Rp. 10.900.000,(Sepuluh Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) dari ABDULGHOFUR kepada sdr. DICKY KURNIAWAN.1 (Satu) lembar Kwitansi Pencairan Pinjaman PT. BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk, uang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) a.n. ABDUL GHOFUR tanggal 01Desember 2016.1 (Satu) lembar Slip Penyetoran PT.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa pada penjelasan UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan tidak ada satu pasalpun yangmenjelaskan definisi setiap orang, oleh karena itu Majelis Hakimmengambil alih pertimbangan hukum tentang unsur setiap orangdari pertimbangan hukum unsur setiap orang dakwaan keduaPenuntut Umum yang telah terbukti pada diri terdakwa ABDULGHOFUR Bin BISRI;Menimbang, oleh karena itu unsur ke1 yaitu unsur setiaporang telah terbukti;2.

ANWAR ZAIN (menggantikan atas namaMUHAMMAD NURUDIN), RUSDI, AMINA (menggantikan atas namaYASIN), YANTI, GHORIZATUL MAHMUDAH, JAMILA, ROIHAN,MURIDIN, NURUL YAKIN, AINUL YAQIN (menggantikan atas namaMOHAMMAD ARIFIN), MAISAROH, UBAIDILAH, FITRIA, NUR JANNAH,NASRULLOH A (nasrulloh ismail), FATKHUR ROHMAN, NASIHIN, ABDULGHOFUR, MARYAMAH, MUBALIGHOTUL HASANAH, NASRULLOH B(Nasrulloh Naim); 222 nnn nnn nnn nnn nnn n en nnn nnn n encesSebesar Rp.1.500.000, diserahkan kepada 4 siswa SDN Dabung 1 Kec.Geger

ANWAR ZAIN (menggantikan atas namaMUHAMMAD NURUDIN), RUSDI, AMINA (menggantikan atas namaYASIN), YANTI, GHORIZATUL MAHMUDAH, JAMILA, ROIHAN,MURIDIN, NURUL YAKIN, AINUL YAQIN (menggantikan atas namaMOHAMMAD ARIFIN), MAISAROH, UBAIDILAH, FITRIA, NUR JANNAH,NASRULLOH A (nasrulloh ismail), FATKHUR ROHMAN, NASIHIN, ABDULGHOFUR, MARYAMAH, MUBALIGHOTUL HASANAH, NASRULLOH B(Nasrulloh Naim); 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nen neeb.