. , AbdulWahib, S.H.. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua denganHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2018/PN Smgdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SINUNG KURNIAWAN,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri olehMeta Permatasari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasehatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suranto, S.H.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tigaratus enam belas ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang, pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 , oleh kami, AbdulWahib, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Lasito, S.H., M.H dan Suranto, S.H., M.H.

., M.H. serta AbdulWahib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No 2683/Pdt.G/2018/PA.Pttersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis dandibantu oleh Drs. Slamet Abadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. H. TashinHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Miftahorrahman, S.H., M.H.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan oleh PengadilanAgama Magelang atas harta bersama tersebut;Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Magelang pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1436 Hijriah, dengan ABDULWAHIB

., sebagai Hakim Ketua , AbdulWahib, S.H., M.H. dan Lebanus Sinurat, S.H.., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Umi Parmini, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Doni Boy Faisal Panjaitan, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis tanggal 07 Pebrauri 2019, oleh kamiSURANTO,S.H sebagai Hakim Ketua, ANTONIUS WIDIJANTONO,SH dan ABDULWAHIB,S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu

SH.MH dan ABDULWAHIB. SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh AGUS SURYANTO,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarang dan dihadiri oleh STEVEN LAZARUS.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2500, (duariobu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang, pada hari : Kamis, tanggal : 23 Pebruari 2017, oleh kami : ABDULWAHIB, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis: SURANTO, SH.dan SUPARNO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh

Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/ wali calon suami anak para Pemohon bernama RINI WIJAYANTISalinan Penetapan Nomor 704/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 hal.BINTI ASNAWI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.0O2 RW. 02, Desa Guyangan Kecamatan Trucuk, KabupatenBojonegoro; memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sejak 3 bulan yang lalu kenaldengan anak para Pemohon bernama ANGGI ANATASYA BINTI ABDULWAHIB

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 444/Padt.G/2019/PN SmgTahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk AbdulWahib, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarang, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 28 November2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasuruan, pada hari SENIN tanggal 22 APRIL 2013, oleh kami : ABDULWAHIB, SH.

Pli.Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN ABDUL WAHIB (ALM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain mengalami luka berat , sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(3) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN ABDULWAHIB (ALM) dengan pidana

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasuruan pada hari: KAMIS, tanggal 29 NOPEMBER 2012, oleh kami ABDULWAHIB, SH.

ZAENAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majelis, SURANTO,SH,MH dan ABDULWAHIB,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh KURNIAWAN AZHARI,SH., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehANDITA RIZKIANTO,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang dan para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,S U RANT O,SH,MH. MOCH.

., sebagai Hakim Ketua , Suranto, SH,MH dan AbdulWahib, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KURNIAWAN AZHARI, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh LilisErniyati, SH,MH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suranto, S.H,MH.

., MH dan ABDULWAHIB, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal25 September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SITI MASYITOH, SH., MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang dengan dihadiri oleh FITRI RESTIANI, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang dan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA

,M.H, sebagai Hakim Ketua, SURANTO, SH.MH. dan ABDULWAHIB, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari : Kamis, 26 Januari 2017, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehARTJI LATTAN,SH.,M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang,Halaman 18 dari 19 Putusan No 915/Pid.Sus/2016/PN.Smgdan dihadiri oleh ANDITA RIZKIANTO, SH.

. , AbdulWahib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KURNIAWAN ASHARIS.T., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang,serta dihadiri oleh Puji Andrayani , S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suranto, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasuruan, pada hari SENIN tanggal 22 APRIL 2013, oleh kami : ABDULWAHIB, SH.

dan ayat (3), pasal 10, dan pasal 11 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. pasal 1 hurufa dan huruf f, serta pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, buktibukti surat tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama SAKSI dan ABDULWAHIB