Istindo Mitra Manggarai danDAMIANUS DEMAS sebagai Pihak TERGUGAT; dan pihakpihaklain yang berkompeten sebagai TURUT TERGUGAT;3.4. Bahwa dengan demikian senyatanya Pengadilan Tata UsahaKupang tidak berwenang mengadili Perkara a quo; dan karena itusudah sepantasnya Gugatan PARA PENGGUGAT beralasanhukum untuk DITOLAK;B.

Damianus Demas yang mewakili penguasa dari bidangbidang tanah hak ulayat dalam penandatanganan kesepakan dengan TjuBin Kuan mewakili PT. Istindo Mitra Manggarai dan Zhao Jiang Haomewakili PT. Semen Singa Merah NTT, Tergugat Il menyatakan tidakberalasan hukum dan tidak dapat diterima karena 87 KK masyarakatLengko Lolok telah mengakui Sdr.

, yangmengklaim dirinya pemilik atau penguasa dari bidangbidang tanah hakulayat (masyarakat adat) yang merugikan PARA PENGGUGAT;Bahwa dalil PARA PENGGUGAT yang demikian adalah sesat dan tidakberdasar, hal ini karena penandatanganan kesepakatan awal antaraTERGUGAT II INTERVENSI dan PT Semen Merah NTT denganSaudara DEMIANUS DEMAS, bukanlah dalam kapasitas DEMIANUSDEMAS selaku Tua Adat yang mewakili masyarakat adat setempat.Tetapi Saudara DEMIANUS DEMAS berkedudukan selaku pribadi untukkepentingan pribadi

Damianus Demas,tanggal 26 Maret 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Kesepakatan Awalantara PT. Istindo Mitra Manggarai dan PT. SemenSinga Merah NTT dangan Sdr. Markus Meno, tanggal26 Maret 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Kesepakatan Awalantara PT. Istindo Mitra Manggarai dan PT. SemenSinga Merah NTT dangan Sdr. Petrus Nope, tanggal26 Maret 2020;Fotokopi sesuai dengan asli, Kesepakatan Awalantara PT. Istindo Mitra Manggarai dan PT.

Damianus Demas sebesar10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan KwitansiHalaman 196 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPG134. Bukti T IILINTV134135. Bukti T ILINTV135136. Bukti T IILINTV136Pembayaran tambahan tahap ke 2, tanggal 09 Juni2020 kepada Sdr. Damianus Demas, sebesar10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Fotokopi sesuai dengan asli, Kwitansi Pembayaranuang muka pembelian tanah, ganti rugi tanamtumbuh, bangunan dan relokasi (Ruislag) KampungLingkololok oleh PT.

Nona ditahan dalam Tahanan Kota oleh: Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus2019;Terdakwa di Tingkat Banding memberikan Kuasa kepada PenasihatHukum atas nama Fransiskus Jefri Samuel, S.H. dan Tesar Shan Demas Haba,S.H. beralamat di Kantor Law Office Fransiskus Jefri Samuel, S.H. & Patners,Jalan Yohanes, Gang Hotel Tiilangga, RT026/RW009, Kel.

Asli rekomendasi dari Dokter Demas Dwi dari Puuskesmas Tirtoyudodengan nomor surat 1798 tanggal 30 Desember 2020, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG

dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:ball le jo Uji etal 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame demas

Demas Dwi Janitra dengan nomor surat : 1694tanggal 30 Juni 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan

DEMAS Rp. 450.000, Tidak Terima21. DEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 450.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 450.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 450.000, Tidak Terima25. ARSAEL Rp. 450.000, Tidak Terima26. ISMAIL Rp. 450.000, Tidak Terima27. MARULAM Rp. 450.000, Tidak Terima28. PETRUS Rp. 450.000, Tidak Terima29. GERMA Rp. 450.000, Tidak Terima30. SEPATER Rp. 450.000, Tidak Terima31. LASTUMIUS Rp. 450.000, Tidak TerimaBi. SOPIAN Rp. 450.000, Tidak TerimaSAMALOISA 33.

DEMAS Rp. 375.000, Tidak Terima21./DEMAR Rp. 375.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 375.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 375.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 375.000, Tidak Terima25. ARSAEL Rp. 375.000, Tidak Terima26. ISMAIL Rp. 375.000, Tidak Terima27.MARULAM Rp. 375.000, Tidak Terima28. PETRUS Rp. 375.000, Tidak Terima29. GERMA Rp. 375.000, Tidak Terima30. SEPATER Rp. 375.000, Tidak Terima31. LASTUMIUS Rp. 375.000, Tidak Terima32. SOPIAN SAMALOISA Rp. 375.000, Tidak Terima33.

DEMAS Rp. 450.000, Tidak Terima21. DEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima22. KARINTUS Rp. 450.000, Tidak Terima23. TIMAR Rp. 450.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 450.000, Tidak Terima25. ARSAEL Rp. 450.000, Tidak Terima26. ISMAIL Rp. 450.000, Tidak Terima27. MARULAM Rp. 450.000, Tidak Terima28. PETRUS Rp. 450.000, Tidak Terima29. GERMA Rp. 450.000, Tidak Terima30. SEPATER Rp. 450.000, Tidak Terima31. LASTUMIUS Rp. 450.000, Tidak Terima32. SOPIAN Rp. 450.000, Tidak TerimaSAMALOISA33.

DEMAS Rp. 375.000, Tidak Terima21./DEMAR Rp. 375.000, Tidak Terima22.KARINTUS Rp. 375.000, Tidak Terima23. /TIMAR Rp. 375.000, Tidak Terima24. ISAR Rp. 375.000, Tidak Terima25. ARSAEL Rp. 375.000, Tidak Terima26. ISMAIL Rp. 375.000, Tidak Terima27.MARULAM Rp. 375.000, Tidak Terima28. PETRUS Rp. 375.000, Tidak Terima29. GERMA Rp. 375.000, Tidak Terima30. SEPATER Rp. 375.000, Tidak Terima31. LASTUMIUS Rp. 375.000, Tidak Terima32. SOPIAN SAMALOISA Rp. 375.000, Tidak Terima33.

Saksi DEMAS Pgl DEMAS, , tempat Dusun Silabu Barat Desa SilabuKecamatan Pagai Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai;Bahwa saksi diangkat sebagai kepala desa sejak tahun 2008 berdasarkan SKBupati Kab.

dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIImiyyah, 1991) jilid halaman 105, yang berbunyi:lal le Gyo Dil antl 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudian MajelisHakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadi pendapatMajelis, menyatakan:Lagree demas

No 233/Pdt.G/2021/PA.Kjnfiot led may er be demas! SLL) Codecs cam abl alles aSLOY I Le ogceil Lys cote le ag Ape gpl BLA) dees Cn Sy) alas adie YIjke! APsi % 7 Ny oyN . = th an , I.SS oy olina) ate 'y ON Cs cr ee eae! abe. JI ces Cama cele: Yaah 14 elf Ais Cy el Lae JL il Cpe crap!

Sri Hidayati, M.Kes
2.Demas Mochammad Zain Fithrony bin Drs. Rif an Amin
3.Eldwin Musyaffa ul Khair bin Drs. Rif an Amin
4.Levy Mochammad Tsaqif bin Drs. Rif an Amin

dengan Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam;Hal.8 dari 16.Put.No.770/Pdt.G/2018/PA.MpwMenimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu pula mengetengahkanpendapat Ulama sebagai berikut : Dalam kitab lanatut Thalibin V hal 254 yang berbunyi :Jae strling Jy gud oe dbgyd 9 dime 53 dial dle cISy sell byArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, dari umpamanya walidan dua orang saksi yang adil"; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi :SM demas

dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:baal Ne ye D5i wala 555Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Laer demas

Kayana Demas Giovandewa bin Budi Santosa, lahir di Batam, 17 Maret 2012,

Berada di bawah perwalian Pemohon (Titik Fuspitalaila binti Sutrisno);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:clad NS ye U5) taht 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.BjbMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lancer demas

selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut: demas dcblie Ol al, a aly Bel mel 1,3 Lia Ne ~ *Hal. 11 dari 15 Hal.

selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut: demas dcblie Ol al, a aly Bel mel 1,3 Lia Ne ~ *Hal. 11 dari 15 Hal.

Putusan No.171/Pdt.G/2021/PA.Pdnisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lacee demas M atl eat

593/Pdt.G/2021/PA.TngNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cba NS ye Spi walall 555Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lacee demas

selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut: demas dcblie Ol al, a aly Bel mel 1,3 Lia Ne ~ *Hal. 11 dari 15 Hal.

Demas danSdr. Demas hanya menjawab dengan bercanda, sementara ituTerdakwa menunggu Saksi1 di depan Kantor Bea dan Cukai Motaain,setelah itu Terdakwa bersama Saksi1 langsung menuju Negara TimorLeste dan ketika sampai di pintu gerbang PLB, Terdakwa dan Saksi1sempat bertemu dengan Lettu Inf Tatas Dwi Lalangi (Saksi2) sebagaiDanpos PLB Motaain lalu Saksi2 bertanya kepada Terdakwa Maukemana dan ada keperluan apa? kemudian dijawab oleh Terdakwajin ke sebelah (BatugedeTimor Leste) membeli minuman?

Demas Pegawai KPPBC Atapupu.4. Bahwa Saksi mengetahui kendaraan Pick Up warna biru namunnopolnya berapa kurang mengetahuinya, setelah mengecek kendaraantersebut di Kantor Bea Cukai RDTL.5. Bahwa Saksi mengetahui data kendaraan tersebut tidak ada diKantor Bea Cukai Motaain, karena kendaraan tersebut tidakdilaporkan/didaftarkan di KPPBC Atapupu maupun Kantor Bea CukaiMotaain.6.

Demas mengatakan sambil bercanda ho (artinyamenghiyakan/salam sambil angkat tangan), setelah itu Saksi langsungke belakang dan tidak tahu apaapa lagi.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan masuknya kendaraantersebut karena pada saat itu Saksi langsung pergi ke RSUD Atambuakarena ibu Saksi sedang sakit dan dirawat di RSUD Atambua, sehinggakejadian selanjutnya Saksi tidak tahu.Menimbang184.

selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut: demas dcblie Ol al, a aly Bel mel 1,3 Lia Ne ~ *Hal. 11 dari 15 Hal.