Ditemukan 804 data
84 — 45
H.Sofyan; Bahwa Sdr. H. Sofyan ada memberikan pinjamanuang kepada Sdr. Kafrawi lebih kurang sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah);e Bahwa saksi ada menandatangani pada akta jualbeli tanah masyarakat yang dibeli oleh Sdr. Kafrawi;e Bahwa Sdr. Sulaiman yang berbicara kepadamasyarakat tetang lokasi tanah yang akan dibangun terminal Labuhanhaji dan tidak adamasyarakat yang menanyakan harga tanah pada saat sosialisasi di Musalla DesaPadang Bakau Kec. Labuhanhaji sementara Sdr.
tanah yang dijual untuk pembangunan ruko dengan cara jual beli untuksatu pintu ruko yaitu 4 meter x 30 meter dengan harga Rp45.000.000,00 (empat puluhlima ribu rupiah) dan harga tanah pada tahun 2010 didaerah tersebut biasanya dijualper kapling tanah yaitu 4 meter x 20 meter atau 4 meter x 30 meter dengan harga Rp.35.000.000,00 sampai dengan Rp. 45.000.000,00;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan keteranganbahwa tidak benar saksi Said Mardatillah bersama saksi Adam Malik, saksi H.Sofyan
H.Sofyan mengajak saksi untuk membeli tanah tersebut;e Bahwa saksi H.
KantorBupati dan pada saat rapat Terdakwa tanyakan kepada wakil ketua pengadaan tanahapakah boleh dibeli tanah milik saksi Kafrawi, wakil ketua pengadaan tanah bilang padaTerdakwa boleh;e Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada saksi Adam Malik tolong dibantumasalah penyelesaian tanah di Desa Padang bakau dan Terdakwa pernah meneleponsaksi Adam Malik menanyakan ini ada consultan perencanaan mau sondir tanah,Terdakwa tanya pada saksi Adam malik apa ada tanah disitu, saksi Adam Malik bilangada;e Bahwa saksi H.Sofyan
Aceh Selatan yang dikirim oleh H.Sofyan bin Hasyim pada Terdakwa adalahsebagai berikut :e Tanggal 16 April 2010, transfer dari saksi Sofyan Bin Hasyim ke rekeningTerdakwa yaitu sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);e Tanggal 23 April 2010, transfer dari Sdri. Yenni (anak saksi Sofyan Bin Hasyim)ke rekening Terdakwa yaitu sejumlah Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah);e Tanggal 06 Mei 2010, transfer dari Sdri.
59 — 25
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Ambon pada hari SENIN tanggal 27 Oktober 2014, oleh Kami ANDREASDON RADE, SH, MH Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sebagai Hakim KetuaMaielis dengan H.SOFYAN SYAH, SH,MH, dan DRS.H.M.P.HARYOGI, SH,Sp.N.Hakim Tinggi, Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan
168 — 101
H.Sofyan Adhitya Utama,CV.Darussalam a.n. Sophan Surya Dharma karena belum mengembalikansejumlah uang sebesar Rp. 667.000.000 kepada Penggugat, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 13;Foto copy sesuai aslinya Surat Nomor: 14/AD/MLG/VI/2013 perihalpemberitahuan Hasil pengawasan Penyidikan tanggal 5 September 2013ditujukan kepada H.Fakhri Wardhana, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P 14;15.
Terbanding/Terdakwa : THOMMY WATTIMENA
55 — 23
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Ambon pada hari SENIN tanggal 27 Oktober 2014, oleh Kami ANDREASDON RADE, SH, MH Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sebagai Hakim KetuaHalaman 49 dari 50 Putusan No. 09/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB.Majelis dengan H.SOFYAN SYAH, SH,MH, dan DRS.H.M.P.HARYOGI,
Pembanding/Penggugat : KORNELIS BASA KOPON,ST Diwakili Oleh : ANDREAS PAYONG DONI
Terbanding/Tergugat : SUSANA SURYATI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DALMASIUS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : DAVID Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ELISABETH FAAH
Terbanding/Tergugat : HELENA FAAH
Terbanding/Tergugat : ERPINA SOLI
Terbanding/Tergugat : YUSTINA ETI FRANS Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : KRISTINA TITIN Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : AGUSTINA NETI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : YOHANIS NANI DANFAAH Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : SUGIARTO BIN NURDIN DURAN
Terbanding/Tergugat : SUJINA
Terbanding/Tergugat : TDJUKAR WATI
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD PETEN SILI Diwakili Oleh : JOFRI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : ADRIAN AMRIN
Terbanding/Tergugat : BOY
26 — 9
H.SOFYAN SYAH,S.H.M.H. BERLIN DAMANIK,SH.M.Hum.2. H.BACHTIAR SITOMPUL, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI MUSIFAH, S.H.Perincian biaya perkara:1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasanRp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 39 dari 40 halaman putusan No. 7/PDT/2016/PT.SMRHalaman 40 dari 40 halaman putusan No. 7/PDT/2016/PT.SMR
42 — 18
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISBERLIN DAMANIK,SH.M.Hum.1 H.SOFYAN SYAH,S.H.M.H.2 H.BACHTIAR SITOMPUL, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI MUSIFAH, S.H. Perincian biaya perkara:1 Materai putusan Rp. 6.000,2 Redaksi putusan Rp. 5.000,3 Biaya pemberkasan Rp139.000.Halaman 37 dari 38 halaman putusan No. 7/PDT/2016/PT.SMRJumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
139 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Sofyan Arpan (almarhum) mendukung dengan syarat agar dibicarakanterlebih dahulu tentang konstribusinya, sehingga ST. Widagdo, Drs.
Jaladhi Wana akan Merelay Out Bangunan di bangunan Utama LantaiDasar (Blok G) dari sebelumnya 600 Unit menjadi 1.077 Unit dengan alasanbanyaknya para pedagang yang tidak tertampung karena banyaknya parapedagang yang berminat membeli tempat berupa toko, kios, los dan warung dipasar Sentra Antasari.Bahwa ST Widagdo mengirim surat kepada Walikota atas dukungan dariterdakwa karena terdakwa sering didatangi para pedagang yang berminatmembeli toko, kios los dan warung, kemudian Walikota Banjarmasin Drs H.Sofyan
27 — 15
H.SOFYAN SYAH, S.H.M.H. SUSANTO,S.H.. 2. POLTAK SITORUS,SH.MH.PANITERA PENGGANTIANDRIE ZULKARNAIN.S.H.Perincian biaya perkara : 1. Meterai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan Rp.139.000.Jumlah Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman51dari52 halaman Putusan No. 135/Pdt/2015/PT.SMRHalaman52dari52 halaman Putusan No. 135/Pdt/2015/PT.SMR
Terbanding/Pembanding/Tergugat : 2. PT. PANDEGA CITRANIAGA diwakili oleh dan atau Ir. Ronny LHDA, MBA, MSc Diwakili Oleh : Giat Wahyoewarti
Terbanding/Tergugat : 1. HEZKIA PANGGAU Diwakili Oleh : sarwiadi,SH
66 — 22
H.SOFYAN SYAH, SH.MHSUSANTO, SH2. POLTAK SITORUS, SH.MHPANITERA PENGGANTI,Drs. GUSTI TAUFIK, SHPerincian biaya perkara:1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasanRp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 54 dari 54 Putusan No. 85/Pdt/2015/PT.SMR.
160 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Sofyan Arfan meninggal dunia, selanjutnya urusan pemerintahan dilaksanakanWakil Walikota Banjarmasin Drs. H. Midpai Yabani MM;Bahwa Drs. H.
H.Sofyan Arfan meninggal dunia, selanjutnya urusan pemerintahan dilaksanakanWakil Walikota Banjarmasin Drs. H. Midpai Yabani MM.Bahwa Drs. H.
117 — 427 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Sofyan Murtadho;2 (dua) lembar fotokopi Ketentuan P.P. 24 Tahun 1997 yang perlu diperhatikan;2 (dua) eksemplar fotokopi Akta Jual Beli No. 27/2007 tanggal 11 Juli 2007yang dibuat oleh PPAT Fuzi Markunah, S.H. ;2 (dua) lembar fotokopi Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah DanBangunan (SSB), Nama Wajib Pajak: Ir. Irma Jane, MSC, Alamat Wajib Pajak:Jl.
H.Sofyan Murtadho;2 (dua) lembar fotokopi Ketentuan P.P. 24 Tahun 1997 yang perlu diperhatikan;2 (dua) eksemplar fotokopi Akta Jual Beli No. 27/2007 tanggal 11 Juli 2007yang dibuat oleh PPAT Fuzi Markunah, S.H. ;Hal. 21 dari 144 hal. Put. No. 1134 K/Pid/20142216)17)18)19)20)21)22)2 (dua) lembar fotokopi Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah DanBangunan (SSB), Nama Wajib Pajak: Ir. Irma Jane, MSC, Alamat Wajib Pajak:Jl.
132 — 50
., serta YUSUF, SH. dan H.SOFYAN SYAH, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari : KAMIS, tanggal 7 Juli 2011, dalam sidan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehMUJIONO, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat s/d IX dan Kuasa Hukum Tergugat X, tanpa hadirnya TurutTergugat HAKIM KETUA MAJELIS, HAKIMHAKIM ANGGOTA,YUSUF, SH.2. H.
Terbanding/Penggugat : PT. Mutiara Etam Coal (dahulu CV. Mutiara Etam Coal) Diwakili Oleh : ARJUNAWAN, SH., TITO SITUMORANG, SH. dan M. RIZAL RAMBE, SH.
185 — 49
H.SOFYAN SYAH, SH.MH SUSANTO, SH2. POLTAK SITORUS, SH.MH PANITERA PENGGANTI,ANDRE ZULKARNAEN, SHPerincian biaya perkara:1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,Halaman68dari69 Putusan Nomor : 110 /Pdt/2015/PT.SMR.3. Biaya pemberkasanRp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman69dari69 Putusan Nomor : 110 /Pdt/2015/PT.SMR.
148 — 38
H.SOFYAN SYAH, SH.MH SUSANTO, SH2. POLTAK SITORUS, SH.MH PANITERA PENGGANTI,ANDRE ZULKARNAEN, SHPerincian biaya perkara: 1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman67dari67 Putusan Nomor : 110/Pdt/2015/PT.SMR.
43 — 9
Oleh karena itu, apa yang dikehendaki Pasal 154 ayat (1) R.Bg telahterpenuhi;36Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaianberdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008 dan sesuai kesepakatan danpersetujuan para pihak Hakim Ketua telah menunjuk Hakim Mediator (H.SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.Si) untuk melakukan upaya mediasi, akan tetapiupaya tersebut telah gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugat Penggugat, paraTergugat dalam jawaban, duplik dan kesimpulannya mengakui sebagianhubungan
76 — 40
Oyoh3.34.Bahwa dari hasil selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelan memiliki harta Bersama berupa Tanah kosong seluas 1138 m2(seriou seratus tiga puluh delapan meter persegi) dengan N OP :32.03.061.006.0070148.0, atas nama TJU Christopher (Elin Herlina)yang terletak Kampung Dukuh RT. 001 RW. 003, Desa Cisalada,Kecamatan Cipari Kabupaten Bogor, dengan keadaan tanah: sebidangtanah darat /kosong dan tandatanda batas pilar:Sebelah Utara Jalan Desa/ Tanah Kosong Milik Bapak H.Sofyan;Sebelah
Tanah kosong seluas 1138 m2 (seribu seratus tiga puluhdelapan meter persegi) dengan N O P : 32.03.061.006.0070148.0, atas nama TJU Christopher (Elin Herlina) yang terletakKampung Dukuh RT. 001 RW. 003, Desa Cisalada, KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, dengan keadaan tanah: sebidangHalaman 95 dari 116, Putusan Nomor 5800/Pdt.G/2020/PA.Cbntanah darat /kosong dan tandatanda batas pilar:Sebelah Utara Jalan Desa/ Tanah Kosong Milik Bapak H.Sofyan;Sebelah Selatan : Jalan SetapakSebelah Timur : Tanah Kosong
160 — 58
GUSTI TAUFIK, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Samarinda tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.2.H.SOFYAN SYAH, SH.MHSUSANTO, SHPOLTAK SITORUS, SH.MHPANITERA PENGGANTI,Drs. GUSTI TAUFIK, SHPerincian biaya perkara:1.2.3.Materai putusan Rp. 6.000.Redaksi putusan Rp. 5.000,Biaya pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 53 dari 53 Putusan No. 85/Pdt/2015/PT.SMR.
Terbanding/Penggugat : NANCY LAURY
Turut Terbanding/Tergugat : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU, KPPT
93 — 46
H.SOFYAN SYAH, SH.MH SUSANTO, SH2. POLTAK SITORUS, SH.MH PANITERA PENGGANTI,ANDRE ZULKARNAEN, SHPerincian biaya perkara:1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,Halaman68dari69 Putusan Nomor : 110 /Pdt/2015/PT.SMR.3. Biaya pemberkasanRp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman69dari69 Putusan Nomor : 110 /Pdt/2015/PT.SMR.
ALBAR
Tergugat:
1.Hj.AGUSTINI SYAFEI
2.H.RUSLAN
Turut Tergugat:
1.NOTARIS HJ.NORMA KULUMAN, SH, Mkn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
63 — 6
Dahlan lagi akan tetapi peralihan tanah tersebut dari atas nama H.Sofyan Ali kepada H. Alimuddin dan berdasarkan keterangan saksi H. Dahlan,saksi Mustamin dan saksi Muhiddi yang merupakan saksi penggugatdipersidangan bahwa ketika H. Alimuddin membeli tanah tersebut dari saksi H.Dahlan seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) masih dalambentuk tanah kapling dan belum bersertifikat, pada waktu membeli tanah obyeksengketa H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Iskandar Achmad alias Kandar Bin H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Suny Achmad bin Achmad selaku ahli waris Suny Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Fauzi ahli waris dari H. Kursani Achmad binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Jum'ah Achmad Binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Yudi Rachman Ahli Waris dari Siti Aisyah Achmad binti H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ishak Achmad bin H. Achmad Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, SH.
Terbanding/Penggugat : James Tuwo Diwakili Oleh : 1. MANGADAR MARBUN, SH., 2. H. DJASMAN KASTO, SH., 3. PARULIAN SINAGA, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : M. Rudi
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Tuti Mariani selaku isteri (ahli waris)
116 — 41
H.SOFYAN SYAH, SH.MH SUSANT O, SH2. POLTAK SITORUS, SH.MHPANITERA PENGGANTI,H. SAKRANI, SHPerincian biaya perkara:1. Materai putusan Rp. 6.000,2. Redaksi putusan Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan Rp 139.000.,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 60/Pdt/2015/PT.SMR