Karena penghasilansaya tidak diterima, penghasilan itu saya belanjakan sendiri untuk keperluanHal 3 dari 11 halaman Nomor Perkara 0398/Pdt.G/2014/PA.Bksrumah tangga seharihari seperti mie instan, kecap, saos, gula, dan isi kulkasalakadarnya.Alhamdulillah mungkin hidayah dari Allah, entah sudah berapa lama sudahmelakukan shalat wajibSaya bukan tidak bisa diajak diskusi, tetapi lebih banyak emosi adalah istri saya.Dan sering mengangap bahwa pendapat suami itu menyalahkan dia dan justru istrisayalah

pendaftaran merek PUTRI ADIANA D002016021083

Form pendaftaran merek BABA THE J002016021081

1. Tanggal 18 Mei 2016

Form pendaftaran merek DJUNG D002016023627

Form pendaftaran merek SIMPAN BARANG D002016023630

Form pendaftaran merek SIMPAN BARANG D002016023629

1. Tanggal 24 Mei 2016

Form perpanjangan merek KAYANGAN IDM000184334

Form perpanjangan merek 9 BALL IDM000191149

Form perpanjangan merek KECAP

merek TUTTOBONO D0020161955812) dan ACR tanggal 3 Mei 2016Form pendaftaran merek DJOKER POMADE D002016021085Form pendaftaran merek PUTRI ADIANA D002016021083Form pendaftaran merek BABA THE JO0201602108113) Tanggal 18 Mei 2016Form pendaftaran merek DJUNG D002016023627Form pendaftaran merek SIMPAN BARANG D002016023630Form pendaftaran merek SIMPAN BARANG D00201602362914) Tanggal 24 Mei 2016Form perpanjangan merek KAYANGAN IDM000184334Form perpanjangan merek 9 BALL IDM000191149Form perpanjangan merek KECAP

Form perpanjangan merek KECAP BENTENG IDM0001037234. Form perpanjangan merek PRESIDENT IDM0001740495. Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM0000435636. Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM0000435627. Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM00004356115) tanggal 7 Juni 20161. Form perpanjangan merek SARI MURNI IDM0001195272. Form perpanjangan merek SARI CAKE IDM000177209Halaman 21 dari 130 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst3. Form perpanjangan merek CHO CHO IDM0000853754.

Form perpanjangan merek KECAP BENTENG IDM0001037234. Form perpanjangan merek PRESIDENT IDM0001740495. Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM0000435636. Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM0000435627. Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM00004356115) tanggal 7 Juni 20161. Form perpanjangan merek SARI MURNI IDM0001195272. Form perpanjangan merek SARI CAKE IDM0001772093. Form perpanjangan merek CHO CHO IDM0000853754. Form perpanjangan merek FLIPPER IDM00008537416) tanggal 24 Juni 20161.

Form perpanjangan merek KECAP BENTENGIDM0001037234. Form perpanjangan merek PRESIDENT IDM000174049Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM000043563Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM000043562Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM000043561Tanggal 7 Juni 2016Form perpanjangan merek SARI MURNI IDM000119527Form perpanjangan merek SARI CAKE IDM000177209Form perpanjangan merek CHO CHO IDM000085375Form perpanjangan merek FLIPPER IDM000085374Tanggal 24 Juni 20161.

Form perpanjangan merek KECAP BENTENG IDM0001037234. Form perpanjangan merek PRESIDENT IDMO0001740495. Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM0000435636. Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM0000435627. Form perpanjangan merek CONTEMPO IDM00004356115) tanggal 7 Juni 20161. Form perpanjangan merek SARI MURNI IDM0001195272. Form perpanjangan merek SARI CAKE IDM0001772093. Form perpanjangan merek CHO CHO IDM0000853754. Form perpanjangan merek FLIPPER IDM00008537416) tanggal 24 Juni 20161.

bekerja di Perusahaankecap dan Tergugat membantu orang tuanya;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan Tergugat secara pribadi;Bahwa pada saat saksi, jalan dengan penggugat yaitu tempat makan;Bahwa sepengetahuan saksi, penggugat dan Tergugat menikah Tahun2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Di Plampitantepatnya dirumah orang tua Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pada saat menikah belumbekerja;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat meneruskan usaha orang tuanyadi perusahaan kecap

kerumah saksi (Singosari) sampai kapannyasaksi lupa lalu sempat ngontrak di Jalan Lingga lalu pindah diHalamahera;bahwa Pengguagt dan Tergugat pernah ngontrak di Lingga tetapi saksilupa bulannya;bahwa penggugat dan Tergugat Mulai di Halmahera tahun 2012 sampaidengan sekarang;bahwa waktu Pernikahan penggugat dan Tergugat tidak dijodohkan tetapikenal sendiri dan waktu itu Penggugat dan Tergugat masih kuliah tetapisaat menikah tidak kuliah, Tergugat sudah bekerja;Bahwa Tergugat Bekerja di perusahaan kecap

Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahke Plampitan dulu lalu di Semeru lalu ke Singosari tetapi pernah tinggal diLingga;Bahwa Halmahera rumah Andrew (Tergugat) dan yang beli Tergugat;Bahwa saksi lupa Halmahera dibeli tahun berapa dan harga diatas 1Milyar;Bahwa pada saat beli masih berupa Tanah;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi pernah memberikan uang untukmembangun kekurangannya dan Penggugat bilang pinjem Rp 150 jutauntuk membeli tanah kosong;Bahwa Tergugat kerja di Kecap

Plampitan;Halaman 51 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN.SmgBahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah Pengguagt danTergugat belum selesai kuliah;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat dirumahsaksi sampai tahun 2013;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak bekerja danTergugat bantu neneknya di pabrik kecap karena Tergugat tidakbekerja;Bahwa sepengetahuan saksi Anak 1 dan ke 2 dari Penggugatdantergugat masih di plampitan;Bahwa saksi memiliki asset Ruko Jagalan dan rumah

Tergugat hanya pernah memberi nafkah pada Penggugat hanya 15Kilogram beras, 30 butir telur dan satu botol kecap dan + dua kalimemberi belanja sebesar Rp. 20.000, pada saat usia pernikahan barusekitar 2 minggu, setelah itu tidak pernah lagi Tergugat memberi nafkah(belanja) kepada Penggugat, malah Tergugat meminta uang danmeminta kepada Penggugat agar memberikan handphone (HP) untukTergugat, namun Penggugat tidak menuruti untuk memberikanhandphone (HP) untuk Tergugat ;c.

Putusan No. 164/Pdt.G/2011/MSBna28Tergugat adalah 1 karung beras, telur 1 papan dan kecap 1 botol, itupunhanya 1 kaliBahwa setentang pertanyaan yang diajukan oleh Tergugat, bahwa saksitidak pernah melarang Tergugat untuk pulang kerumah Penggugat, saksitidak pernah melihat sendiri bagaimana keadaan rumah Tergugat, saksihanya tahu karena diceritakan oleh Penggugat, saksi pernahmenghidangkan makanan untukTergugat karena Penggugat sering telatpulang, tentunya dengan izin dari Tergugat dan itupun tidak

Saksipada saat melewati rumah, karena Saksi curiga ada terdakwa andrelewat pada saat Saksi pergi belanja ke keude dan ke rumah orang tuaSaksi, karena perasaan sudah tidak enak setelah lebih kurang setengahjam, Saksi pulang ke rumah, dan melihat gembok pintu depan rumahSaksi, sudah rusak tapi kunci gembok tersebut belum terbuka, lalu Saksimelihat ke belakang rumah, Saksi melihat jaring pintu dapur yang Saksigunakan untuk menutup pintu dapur sudah terbuka, lalu Saksi masuk kedapur dan melihat botol Kecap

Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam rumah saudara Mahmuddin alias mahmud dari pintu dapur rumahkorban, dirumah sdra Kasem terdakwa masuk dari pintu depan gubuk yangtidak terkunci, sedangkan dirumah sdra anto, terdakwa masuk dari pintuHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN Idibelakang rumah, karena tidak ada barang berharga di dapur, terdakwamengambil kecap cabai serta satu ekor ayam.

kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;

oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan;

NUZULUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan penahanan rumah dikurangi sepertiga dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah pisau dapur steinless merk fortuna dengan gagang plastic warna merah, biru dongker dan putih;
• 1 (satu) buah batu sebesar tangan orang dewasa;
• Pecahan botol kecap

Mario dan Ivan (Anak ke3dan Ke4) sendirian dalam kamar kos dan dikunci dari luar sampaipagi saat Tergugat kembali ke kosnya; Tergugat sering meninggalkan kedua anaknya dalam keadaanlapar dan ketika Tergugat pergi mereka (Mario dan Ivan) menghubungikakaknya Nando dan Dennis via telepon yang saat ini tinggal denganOma In untuk datang mengambil mereka atau datang membawamakanan karena mereka sudah lapar; Mario dan Ivan selalu mengeluh soal makanan karena merekaselalu dikasi makan bubur atau nasi dan kecap

Isi gandeng steling masingmasing:e Dandang 32 2 kompor 1 tungku merek rinnai Teflon penggorengane Panci alumunium tempat minyak gorenge 1% lusin piring melamin 2 usin sendok makan beserta garpue Panci kuah alumunium Laci plastik isi karet Botolbotol sos dan kecap Pisau pemotong Box es untuk jualan Kursi dan meja jualank. Lebih kurang 30 buah kursi santai beserta mejanya di tempat penitipan.6.

Dandang 322 kompor 1 tungku merek rinnai Teflon penggorengan Panci alumunium tempat minyak goreng 1 % lusin. 2 lusin sendok makan Laci plastik isi karet Botolbotol sos dan kecap Box es untuk jualan Kursi dan meja jualanh. Lebih kurang 15 buah kursi santai beserta mejanya yang tersisa, selebinnyasudah rusak.i. Barangbarang perhiasan dan simpanan yang berada dalam kekuasaanPenggugat: perhiasan gelang emas.Halaman 10 dari 35 halaman, Putusan. Nomor /Pdt.G/2017/PA. Bjii perhiasan cincin emas.

., Advokat beralamat di Jalan RayaBromo, Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo, berdasarkan surat kuasa tanggal 06 Nopember2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kecap,Pendidikan terakhir Sarjana, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Termohon I;TERMOHON Il, berkantor di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Namundalam hal ini seakanakan Penggugat menutup matanya akan pengorbanan Tergugattersebut;Perlu Tergugat tegaskan bahwa Tergugat menolak apa yang disampaikanPenggugat pada poin 2h, karena pada kenyataannya Tergugatlah yang sering membelikebutuhan keluarga seperti kecap ikan, aqua, bumbu dapur, dan lain sebagainya tetapiPenggugat malah menjadi semenamena dengan menyuruh suami (Tergugat) yangberbelanja kebutuhan rumah tangga, bukankah seharusnya ada kerjasama danpengertian sesama suamiistri, dan tentu

argumen dan soal sperma, ibu Tergugat yang sudah berusia78 tahun mana mengerti istilah sperma, tetapi Penggugat memang sudah berniat jahatkarena pernah berkata/adu argumen ketika Tergugat menolak ikut bayi tabung,Penggugat ingin menggunakan sperma orang lain dan sudah ada yang bersedia menjadidonornya;Setelah perselisihan tersebut di atas, seperti anak kecil, Penggugat langsungmembawa tempat beras Cosmos, Mini home theatre LG ke rumah orangtuanya BahkanPenggugat juga mengambil bumbu dapur seperti kecap

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI SIPAHUTAR alias ANDI KECAP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

Dsn.Bekel, Ds.Kepuhkajang,Kec.Perak, Kab.Jombang tidak ada orang, kemudian Saksi korbanpulang jalan kaki dan sepeda Saksi diantar ke rumah oleh Sadr.Rony Ardian (M.Choironi Sugondo ) sekira jam 04.00 WIB; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan teman temannyatersebut, Saksi mengalami luka pada bagian pelipis dan matanamun tidak ada cacat permanen yang mengganggu aktifitassehari hari Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan.SAKSI Il, KRISNADANI Alias KECAP

Termohon' Kasasi/sebagai Pemohon Kasasi/Penggugat telahn peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahPDT.SUSHakI/2013 tanggal 18 Juli 2013 yang telahtetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanBahwa Penggugat adalah pemilik merek OBOR, untuk kelas barang 30,diantaranya untuk jenis barang: Segala macam biscuit, segala macamembang gula (permen), segala macam mie, segala macam bihun, mihun, segala macam bakmi, segala macam bihun, segala macambakmi, kopi, kopi buatan, beras; kecap, saossaos, garam

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 14 Agustus 2019, karena Penggugattidak tahan lagi dengan sifat pelit Tergugat, selama menikah Penggugatmakan hanya dengan lauk kecap saja, yang mengakibatkan Penggugatmeinggalkan tempat tinggal bersama, Penggugat pergi ke rumah saudaraPenggugat di Xxxxxxx Kelurahan Xxxxxxx, sedangkan Tergugat masihtinggal di rumah Tergugat di Air Sekain, Kelurahan Xxxxxxx, dan setelahberpisah Penggugat tidak pernah lagi kembali

Motor Kawasaki, sebanyak unit ;Pop ice, sebanyak 20 dos ;Teh Sariwangi TB 25S, sebanyak 15 dos ;Kecap bangau btl 620 ml, sebanyak 2 dos ;Milo kotak 200 gr, sebanyak 5 dos ;Extra joss sachet, sebanyak 3 dos ;Adem sari sachet, sebanyak 5 dos ;Vegeta sachet, sebanyak 3 dos ;Sabun Lefiboy, sebanyak 10 dos ;Khong guan 1700 gr, sebanyak 10 dos ;Benders 123 madu 300 gr, sebanyak 5 dos ;Ovaltine 150 gr, sebanyak 3 dos ;Nissin crypsi, sebanyak 20 dos ;Kenji magic stick, sebanyak 33 dos ;Delfi top 25 gr, sebanyak

sebanyak 50 dos ;Roma kelapa 330 gr, sebanyak 50 dos ;Roma slai olai, sebanyak 20 dos ;Roma coconut 40 roll 65 gr, sebanyak 10 dos ;Roma marie 20, sebanyak 10 dos ;@ 55 dosB29 Cup 460, sebanyak 2 peti ;@ 55 dosB29 Cup 460, sebanyak 3 peti ;@ 18 dosB29 Cup BE 36, sebanyak 2 peti ;14 dos B29 BE 36, sebanyak peti ;1 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak peti ;7 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak 1 peti ;42 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak 1 peti ;Sepatu AP Boots, sebanyak 12 dos ;M150 botol, sebanyak 30 dos ;Kecap