Ditemukan 794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lisan liman lizan litan linas lihan linah liwan
Penelusuran terkait : Aji mardiana Gody Linan kurniahu Komatsu Tanah 30g2016 Bpn balikpapan Freddy vs i. kepala kantor pertanahan kota balikpapan. Ii. linan kurniahu dan lie fie kiang. Iii. pt. meratus line. Iv. salik soetomo. V. kusuma hadi soetomo. Vi. david nathan irfaie;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Pwd
Tanggal 30 Maret 2015 — . Perdata SRI WARDANI, tempat/tanggal lahir : Grobogan, 26 Januari 1971, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Cangkring RT.03 RW.01 Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PENGGUGAT ; MELAWAN : SARTONO, tempat/tanggal lahir : Grobogan, 10 Desember 1967, Pekerjaan : Perangkat Desa, bertempat tinggal di Desa Cangkring RT.03 RW.01 Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan; Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- TERGUGAT ;
73 — 5
  • .,451.000,00CATATAN :Dicatat disini bahwa pada tanggal 10 April 2015 Tergugat telah mengajukan permohonanbanding, sehingga putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Panitera Pengadilan NegeriPurwodadi,Tertanda,ISNADI, SH.NIP. 195712061981031004 UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYASESUAI DENGAN ASLINYAATAS PERMINTAAN SARTONO (TERGUGAT)PADA HARI TANGGAL 2015PANITERA PENGADILAN NEGERI PURWODADI,ISNADIL, SH.NIP. 19571206198 1031004 Rincian bi linan Pen n:Biaya meterai :Rp. 6.000,00Biaya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3876/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • SA LINAN PUTUSANNomor: 3876/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 25 September 2018 — Muhamad Irfan alias Irfan bin H Anang
57 — 34
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (duaribu rupiah).linan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Nomor:237/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt, tanggal 15 Maret 2018, yang amarnya sebagaiberikut:1.3.Menyatakan Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa Muhamad Irfan alsIrfan Bin H Anang tidak dapat diterima;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan prosespemeriksaan perkara atas nama Muhamad Irfan als Irfan Bin H Anangtersebut diatas;Menangguhkan biaya perkara sampai
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3274/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
  • SA LINAN PUTUSANNomor 3274/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9
  • SA LINAN PUTUSANNomor : 1404/Pdt.G/2017/PA.Bi.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Boyolali yang mengadili perkara perdatatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan :SUTRISNO bin GITO MIHARJO, umur 32 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 06091984), agama Islam, pekerjaan Sales,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Gumukrejo RT.004RW.006, Desa Giriroto, Kecamatan Ngemplak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — Dr. Ing. YERU RIZAL VS Ir. ASEP KUSMANURDIN
912 — 870 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari Rekapitulasi aliran dana investasi intan Pemohon & TermohonPK (Novum 01) terlinat dengan jelas bahwa keduanya samasamakorban dari wanprestasi ust Linan. (Novum 01);2.3.
    (Novum 01)Dana sebesar Rp5.530.000.000,00 (lima miliar lima ratus tiga puluhjuta rupiah) tersebut telah diinvestasikan kedalam bisnis intan yangdijalankan oleh ust Linan dengan terbitnya Perjanjian Investasi Intanantara Pemohon PK dengan ust Lihan pada tanggal 11 Juni 2009.
    sebesar mengirimkan sejumlah dana yang diterimaRp1.500.000.000,00 (satu miliar) dari Penggugat sebesar 1.500.000.000 (Satulima ratus juta rupiah) tertanggal miliar lima ratus juta rupiah) kepada Pihak15 Oktober 2008; Ustad Lihan selaku pihak yang menjalankanbisnis jual beli intan;T4 Dokumentasi dotofoto peristiwa Menunjukkan bahwa Pihak Penggugt secarapenagihan para investor bisnis langsung telah bertemu dengan ustadjual beli intan yang dijalankan Lihan, mengetahui dan menyadari bahwaoleh pihak Ustd Linan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 05-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/1-K/PMT-I/BDG/AD/I/2012
Tanggal 5 Januari 2012 — HERRY SURIAN Pratu / 31449634185 Tabancuk Mori 2 Ru 2 Ton SLT Kiban
53 — 25
  • YAN AKHMAD MULYANA,SHKOLONEL CHK NRP. 33591 KOLONEL CHK NRP. 33260PANI TERAttd linan sesuai dengan asli nyaPAN TERAABUZAR HAFARI, SH, MHKAPTEN SUS NRP. 524431ABUZAR HAFARI, SH, MHKAPTEN SUS NRP. 524431
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 583/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
1.MARYANTO Alias RIYAN TUNGIL Bin SUMADI
2.HANISAH Binti SUMADI
41 — 7
  • ., Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN telah dilakukan peterhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan / daun dengan k9,6860 (Sembilan koma enam delapan enam nol) gram; 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 35 (tiga puluh linAn.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 605/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
ILHAM WAHYUDI bin AHMAD MUFID
45 — 2
  • ., Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN telah dilakukan peterhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan / daun dengan k9,6860 (Sembilan koma enam delapan enam nol) gram; 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 35 (tiga puluh linAn.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0714/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 September 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
  • SA LINAN PUTUSANNomor 0714/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Kediri. Dalam hal ini memberikan kuasakepada ALI MASRUR, SH. MM., dan Drs.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
YULIMAR
Tergugat:
1.LINDA KOMALA SARI
2.EFENDI MANTARI ALAM
88 — 9
  • Muslim; Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat danTergugat, yaitu tentang Yang diperkarakan masalah 1 (satu) piring sawah yangterletak di Sawah Padang Kenagarian Kinari Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Bahwa saksi tidak =mengetahui luas tanah objek perkaratersebut; Bahwa batas batas tanah tersebut Sebelah Utara dengan sawah YudelfisMalin Sutan, Sebelah Selatan dengan sawah Linan Tanjung Balik dan Sawah MakCik, Sebelah Timur dengan sawah Syafrizal Buyung Malin Pangulu, sawah EfendiMantari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. SUSSAM VS PT. PERTAMINA, (Persero),, DK
155 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linan, 1145 atas nama Kebun Baru, dan1459 atas nama Ajani b. Tojan;Bahwa dasar kepemilikan Penggugat adalah membeli/membebaskan darimasyarakat setempat yang kemudian dibuatkan Akta Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 54 tanggal 19 Agustus 1972, Nomor 25 tanggal 8 Juli 1972,Nomor 40 tanggal 20 Juni 1972 dan Akta Pemindahan Kuasa Nomor 10tanggal 6 Mei 1972 yang semuanya dibuat dihadapan Mochtar Affandi, S.H.,Notaris Jakarta yang salinan aslinya dikeluarkan oleh Ny.
    Linan, 1145 atas nama Kebun Baru, dan1459 atas nama Ajani b.
    Adang, 462 atas nama Uha b, Linan,1145 atas namaKebun Baru, dan 1459 atas nama Ajani b. Tojan;adalah sah milik Penggugat;Hal. 14 dari 59 Hal.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Dakam.SW bin Linan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Pemangku Cipta Raya RT. 001 RW. 005, Pekon PuraWiwitan, Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisterikarena saksi adalah ayah kandung Termohon;e B ahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi selama satu malam kemudian keesokan harinya
    Dakam.SW bin Linan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Pemangku Cipta Raya RT. 001 RW. 005, Pekon PuraWiwitan, Kecamatan Kebun Tebu, Kabupaten Lampung Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: B ahwa setelah pisah, Tergugat Rekonpensi pernah 5 (lima) kali mengirimnafkah untuk Penggugat Rekonpensi terhitung sejak bulan Juli sampaiHal. 12 dari 37 halaman perkara No.0001/Pdt.G/2019/PA.Kr.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1420/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 13 Desember 2016 — pidana - IRWAN PRAMONO.
19 — 5
  • dituduhkankepadanya.Menimbang, bahwa secara objektif terdakwa telah menunjukkan kecakapandan kemampuan, dan tidak adanya halangan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum, yang dalam perkara ini kami mengacu kepada diriterdakwa Iran Pramono yang ketika diajukan di persidangan dalam keadaansehat jasmani maupun rohani yang membenarkan identitasnya dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dihubungkan dengan faktafaktadipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri,terdakwa lInan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • SA LINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatancerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MOCH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 18-07-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2012/PNJKT.PST
Tanggal 16 April 2014 —
50 — 16
  • Kami NWC (Hk) dengan ini menunjuk Hardi Widjaja KusumaLaw Office Hardi & Associates sebagai Kuasa Hukum kami dindonesia,mewakili dan membantu kami Guo Yufei dan Ma Linan menanganipermasalahan yang ada dengan Standard Chartered Bank Indonesia.3) Kuasa Hukum Kami diberi kuasa khusus dalam urusan pengembalianuang US$ 2.100,000 (dua juta seratus dollar Amerika ) dari Standard Charterd BankIndonesia ;4) .
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 205/Pid.B/2023/PN Sbs
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
2.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
3.YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
TIKU MARIUS Alias TIKU Anak NANTI
11 — 0

  • Dikembalikan kepada saksi LIKA MANDA LIKA Als LIKA Anak LINAN

    - 7 (tujuh) lembar screenshoot WhatsApp berisi ancaman dari nomor Sdr. TIKU MARIUS 082194518044 ke nomor LIKA MANDA LIKA 081341478364 yang selanjutnya diteruskan ke nomor GLEN (anak Sdr. TIKU MARIUS) 085246958706.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0386/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
5 — 1
  • SA LINAN PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10 Maret
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TAIS Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
WENDI ANDIKA BIN KUTARDI
77 — 35
  • Linan (Alm) dengan kebun milik PT. Agri Andalastersebut. Setelah itu Terdakwa Wendi Andika bersama anak saksi DimasFranata langsung memindahkan atau menyembunyikan buah sawit milik PT.Agri Andalas tersebut ke kebun sawit milik Sdr. Lihan (Alm). Selanjutnyaperbuatan Terdakwa Wendi Andika bersama anak saksi Dimas Franatadiketahui oleh Pihak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2990 K/Pdt/2012
Tanggal 5 September 2013 — PT. SUSSAM vs PT. PERTAMINA (Persero), dk dan KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dk
120 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Linan, 1145 atas nama Kebun Baru, dan1459 atas nama Ajani b. Tojan;2 Bahwa dasar kepemilikan Penggugat adalah membeli/membebaskan darimasyarakat setempat yang kemudian dibuatkan Akta Pelepasan Hak AtasTanah No. 54 tanggal 19 Agustus 1972, No. 25 tanggal 8 Juli 1972, No. 40tanggal 20 Juni 1972 dan Akta Pemindahan Kuasa No. 10 tanggal 6 Mei 1972yang semuanya dibuat dihadapan Mochtar Affandi, SH, Notaris Jakarta yangsalinan aslinya dikeluarkan oleh Ny.
    Linan, 1145 atas nama KebunBaru, dan 1459 atas nama Ajani b. Tojan;5. Bahwa pada awalnya sekitar bulan Mei tahun 1972 Tergugat dengan Surat Keterangan Otorisasi (SKO) dari Dirut (lbnu Sutowo) saatitu.
    Linan,1145 atasnama Kebun Baru, dan 1459 atas nama Ajani b. Tojan;adalah sah milik Penggugat;9. Menyatakan Penggugat adalah satusatunya yang dapat mengajukanpermohonan penerbitan sertifikat hak atau pendaftaran atas tanah a quo kepadaKantor Pertanahan Jakarta Barat atau yang berwenang;10.