Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Blu Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinolosian menolak untuk menikahan Anak Para Pemohon karena belumcukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmengambil kesimpulan bahwa antara

Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam pada bulan Juli2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Batam; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak awal menikah tidak pernah ada harmonisnya,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sehinga kondisinya tidakrukun lagi penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah lahirdan batin kepada Penggugat sejak awal menikahan

bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan bertanggal 20April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember, Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Kab.Jr, tanggal 20 April 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 April 2014 yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0228/038/IV/2014 dengan status Pemohon Jejakasedang Termohon Perawan ;2 Bahwa setelah menikahan

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Blu Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Mekanikbengkel mobil namun saksi tidak mengetahui besaran pendapatan calon suamianak Para Pemohon; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPosigadan menolak untuk menikahan Anak Pemohon karena belum cukupumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmengambil kesimpulan bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon Suaminyatidak terdapat halangan untuk melangsungkan

Yasir bin Jatti, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, DesaSalukonta, Kecamatan Melahaan, Kabupaten Mamasa, Saksi mengakusebagai tetangga para Pemohon, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Para Pemohon akan menikahan anaknya bernama Mirnawatiberusia enam belas (16) tahun; Bahwa calon mempelai lakilaki bernama

Noj. 1Bahwa selama menikahan antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami sitri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tanpa permasalahan apapun, akan tetapi sejak bulan Maret 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak tentram /tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus serta tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga yang disebabkan: Termohon sering marahmarah tanpa

menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon sudah sedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa anak Pemohon II telah bekerja sebagai Petani namun saksi tidakmengetahui berapa penghasilannya; Bahwa anak Para Pemohon sering terlihat berduaan, serta anak Pemohon IIsering menginap di rumah Pemohon I, sudah dinasehati namun sama saja; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Menolak untuk menikahan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohonhadir di persidangan kemudian Hakim telah memberi nasehat kepada ParaPemohon untuk menunda rencana menikahan anaknya mengingatkemungkinan terjadinya resiko buruk baik dari segi pendidikan wajib belajar12 tahun, kesehatan reproduksi, kesiapan ekonomi maupun rentannya terjadiperselisinan dan pertengkaran

Saksisaksi:eennn KotaBitung, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon hadir di muka persidangan terkait dengankehendaknya untuk menikahan anaknya yang ditolak olehKantor Urusan Agama karena umur adik Pemohon belummemenuhi syarat untuk menikah, sehingga perlu adanyadispensasi dari Pengadilan Agama; Bahwa adik Pemohon akan dinikahkan bernama Rga.

pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon sudah sedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa anak Pemohon belum mempunyai pekerjaan tetap; Bahwa anak Pemohon II telah hamil 13 minggu; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxxxx menolakuntuk menikahan Anak Para Pemohon karena belum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmengambil kesimpulan bahwa antara Anak Para Pemohon

Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Blu Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxXXX Menolak untuk menikahan Anak Para Pemohon karena belum cukupumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmengambil kesimpulan bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon Suaminyatidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana tercantumdalam Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2704/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah secarahukum menikah sesuai syariat Agama Islam pada tanggal 11 Oktober 2015 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX ; Putusan Cerai Talak, nomor: 2704/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 14 Bahwa setelah menikahan

Bahwa, setelah menikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di Jakartadirumah kontrakan kurang lebih selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Agam lebih kurang selama tahun, setelah itu Pemohondan Termohon sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal diKabupaten Agam;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :3.1. Anak 1, lakilaki lahir 19963.2.

Penetapan No 236/Pdt.P/2020/Pa.Po.untuk menunda rencana menikahan anaknya mengingat mungkin terjadinyaresiko buruk baik dari segi pendidikan wajib belajar 12 tahun, kesehatanreproduksi, kesiapan ekonomi maupun rentannya terjadi perselisihan danpertengkaran di kemudian hari bagi pernikahan yang dilangsungkansebelum sampai umur menurut undangundang, Pemohon menyadarikemungkinan terjadinya resiko tersebut, akan tetapi Pemohon tetap ataspermohonannya tersebut ;Bahwa Hakim juga telah memberikan penjelasan

Pemohon dan Calon Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Petaninamun saksi tidak mengetahui besaran penghasilan calon suami anak ParaPemohon; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXXXXXXXXXXmenolak untuk menikahan

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Blu Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxx menolakuntuk menikahan Anak Para Pemohon karena belum cukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmengambil kesimpulan bahwa antara Anak Para Pemohon tidak terdapat halanganuntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana tercantum dalam Pasal 8 dan 9UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Calon Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai KaryawanToko namun saksi tidak mengetahui besaran penghasilan calon suami anakPara Pemohon; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX Menolak untuk menikahan

yangmerupakan calon mempelai perempuan yang bernama ANAK PEMOHON,umur 15 tahun 9 Bulan, agama islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 06, Rw 04, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: BahwaPemohon adalah ibu kandungnya ; ANAK PEMOHON, umur 15 tahun 9 Bulan; Bahwabenarsaya akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwakeluargacalon suamitersebut sudah setuju untuk menikahan

Pemohon dan Calon Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa anak Para Pemohon telah hamil dengan usia kehamilan 7 (tujuh)bulan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwacalon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Biro PLN; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPosigadan menolak untuk menikahan

Bahwa setelah menikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama 25 tahun, telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dhuhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersamasudah mempunyai 1 anak nama ANAK umur 19 tahun sekarang ikutTermohon.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHim. 1 dari 15 him.Put.