Ditemukan 871 data
67 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan PHI yang pada pokoknya mengakhiri hubungan kerjaantara Penggugat dan Tergugat, putusan mana dapat dibenarkan denganpertimbangan bilamana hubungan kerja tetap dilanjutkan tidak akanterwujud hubungan kerja yang harmonis (industrial peace), danpengakhiran hubungan kerja a quo telah sesuai dengan ketentuan Pasal151 ayat (3) jo Pasal 155 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;c.
64 — 17
20Desember 2010;Menimbang, bahwa dengan penolakan mutasi yang dilakukan oleh Penggugat keperusahaan Turut Tergugat dan Penggugat lebih memilih untuk mengakhiri hubungankerja sehingga Majelis Hakim berkesimpulan dengan Penggugat mengajukan gugatanuntuk diputuskan hubungan kerjanya dengan didasarkan pada Pasal 169 ayat (1) UndangUndang No.13 Tahun 2003 menunjukkan fakta hukum Penggugat sudah tidak inginbekerja lagi baik pada Tergugat maupun pada Turut Tergugat karena tidak mencerminkanhubungan Industrial peace
25 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
segera diakhiri saja ;Bahwa gugatan ini diajukan dengan didukung fakta dan buktibukti yang kuat,Penggugat sudah hilang kepercayaan terhadap Tergugat, dan apabila hubungankerja tetap dilanjutkan akan menimbulkan ketidakharmonisan kerja sertamenimbulkan preseden yang buruk seolaholah Penggugat melakukanpembiaran kepada tindakantindakan indisipliner yang bertentangan dengannilainilai non diskriminatif yang dianut Penggugat, serta akan menggangguketenangan bekerja dan ketenangan berusaha (industrial peace
67 — 23
Penuntut Umum tanggal 11 April 2016 Nomor: Print624/0.3.11/Euh.2/04/2016, sejak tanggal 11 April 2016 s/d. tanggal 30 AprilDIO TB peace cnn einin nasser nastiness RoI RRRHalaman 1 dari 60 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor : 112/Pid.Sus/2016/PN. Skt.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, tanggal 25 April 2016 Nomor:122/Pen.Pid/2016/PN. Skt., sejak tanggal 25 April 2016 s/d. tanggal 24 MeiPerpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16 Mei 2016 Nomor:122/Pen.Pid/2016/PN.
68 — 20
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiDiet peace eernescces ern ereineieeinen nen eee ernie reraneinesnnnrnniiisienenoniseniete Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksiNOVRIYANTO NGONGO Alias NOVRI mendapat informasi dari temannyabernama EMAN kalau terdakwa membuka lowongan kerja di Yayasan BINARAKYAT SADAR MANDIRI (BRSM).
Pembanding/Penggugat II : SANTJE A UMBOH Diwakili Oleh : Cecep Hasanuddin, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. SENTUL CITY Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA
100 — 209
dirasakan pula bagi PARAPELAWAN dan warga lainnya yang tidak pernah ikut bersengketadalam perkara tersebut, dimana seluruhnya adalah samasama wargayang bertempat tinggal di perumahan Sentul City, dengan dampakdampak kerugian yang ditimbulkan sebagai berikut:1) Nilai aset kepemilikan tanah dan rumah PARA PELAWAN diSentul City menjadi tidak terlindungi dan menjadi turun,karena terjadi kekisruhan akibat putusan perkara tersebut.Terjadi kegelisahan PARA PELAWAN, termasuk kekisruhan/ adistubance of the peace
Bahwa tidak benar, terjadi kekisruhan / a disturbance of the peace danperpecahan antara warga yang sebagian besar memilih tetap patuhmembayar BPPL seperti halnya Para Pelawan dengan beberapa wargayang tidak mau/enggan membayar BPPL yang tergabung dalam KWSC(Terlawan Ill), sehingga menyebabkan menurunnya citra/nama baikperumahan Sentul City yang merupakan milik bersama warga danberakibat / berpengaruh terhadap nilai (value) kKepemilikan/investasi asettanah dan rumah Para Pelawan dan warga lainnya,
212 — 94
ayat (1) UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu:(1) Upah tidak dibayar apabila pekerja/buruh tidak melakukan pekerjaan ;Bahwa gugatan ini diajukan dengan didukung fakta dan buktibukti yangkuat, dan Penggugat sudah hilang kepercayaan terhadap Tergugat, danapabila hubungan kerja tetap dilanjutkan akan menimbulkanketidakharmonisan kerja serta menimbulkan preseden yang buruk bagiPenggugat maupun pekerja lainnya, serta akan mengganggu ketenanganbekerja dan ketenangan berusaha (industrial peace
Terbanding/Terdakwa : Ir. ELISABETH DUALLO
142 — 77
., Advokat dan Konsultan Hukum yang Berkantor DiKantor Lembaga BantuanHukum Papua Justice & Peace Jalan Jeruk NipisDepan RSBhayangkara Furia Kotaraja Kota Jayapura Papua berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Februari 2017;Halaman 1 Putusan Nomor : 92PID/2019/PT JAPPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 21Oktober 2019 Nomor 92/PID /2019/PT JAP tentang penetapan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara
1.IBRAHIM KHALIL, S.H.,M.H.
2.FEDRIKA YAKOMINA URIWAY, S.H.
3.BINANG MARITSAL CLARALINARD YOMAKI, S.H.
4.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
Terdakwa:
HELLESVRED BEZALIEL SOLEMAN WAROPEN ALIAS SOLEMAN
67 — 24
Papua Democtaric Party ;
- 1 (satu) lembar Sapanduk/Baliho berwarna biru muda yang bertuliskan : HUT Kemerdekaan Negara Republik Federal Papua Barat Ke-10, Tanggal 11 Oktober 2021 / Celebration Of 10 Tahun Anniversary Independence Of State Of The Federal Republik Of West Papua, Thema : Papua Terbit, Papua Terang dan Jadi Berkat / Papua Raise, Papua Light to be blessing, Tuhan pulikan Kemerdekaan Papua bagi Perdamaian Dunia / God Restore Independence Of West Papua For World Peace
Santoso
Tergugat:
1.Tan Jany
2.Kuriono
72 — 29
Wida Peace Ananta, SH.,MH. Dimas Edianto Putro, SH. ParaAdvokat Lardi & Partners yang berkantor di Graha Pelni 8" B Floor Jl. Pahlawan112 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai + TERGUGAT I;2.
TARY FERINA
Tergugat:
1.ARDIAN SETIAWAN
2.DODY PRASSAKTO
3.SAIFUL BAHRI
Turut Tergugat:
PT.BPR LSE MANGGALA KC.TANJUNG UNCANG
135 — 70
., Para Advokat pada kantor PEACE & JUSTICELaw Firm beralamat di Jalan Raja Ali Haji, Komp.Jodoh Square, Blok BB, No. 1, jodoh, Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus2021, sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakanperkara pesanan pelapor, hal tersebut sangat terbukti dengan adanyaupaya mencapai target penyelesaian pekerjaan berdasarkan pesananbukan karena upaya mencari kebenaran materiil atas penyelesaian perkaraini, maka Yang Mulia Majelis Hakim mohon harus teliti, cermat dan berh atihati dalam memeriksa dan mengadili perkara ini jangan sampai larut dalamproses penegakan hukum yang hanya menuju pencapaian targetpenyelesaian pekerjaan;Bahwa penegakan hukum tidak hanya mencakup Law Enfrocement tetapijuga harus Peace
179 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini diajukan dengan didukung fakta dan buktibukti yangkuat, Penggugat sudah hilang kepercayaan terhadap Tergugat, danmerupakan fakta hukum yang tidak terbantahkan yang pada pokoknyaTergugat secara tegas telah menyatakan bersedia dan setuju untuk diakhirihubungan kerjanya sehingga apabila hubungan kerja tetap dilanjutkan akanmenimbulkan ketidakharmonisan kerja dan preseden yang buruk bagiPenggugat maupun pekerja lainnya, serta akan mengganggu ketenanganbekerja dan ketenangan berusaha (industrial peace
46 — 9
Misalnya, ada penyewarumah yang sudah habis masa sewa, tetapi pihak penyewa tidak mau meninggalkanrumah tersebut, maka pemilik rumah tersebut tentunya dapat masuk kembali kerumahnya, asalkan tidak sampai menimbulkan kegaduhan (breaking the peace).Apabila diperbolehkan oleh perjanjian sewa untuk masuk dengan kekuatan paksa,maka menggunakan kekuatan paksa tersebut cukup beralasan untuk dilakukan,sejauh dilakukan secara layak dan tidak berlebihan.
239 — 100
,dan Rekan, Para Advokat dan Asistenyang berkantor di Kantor lembaga bantuan Hukum Papua Justice & Peace Jl.Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2021/PN JapBhayangkara Depan IGD RSBhayangkara, Furia kotaraja, Kota Jayapura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 323/Pid.Sus/2021/PN Japtanggal 5 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 323/Pid.Sus/2021/PN
37 — 0
putih dengan No Pol BG 6317 OD Nosin 2BJ-393187 Noka MH328BJ003EJ393094;
- 1 (satu) helai Celana Pendek warna biru gelap merk NIKE pada bagian paha kanan;
- 1 (satu) helai Topi Warna Hitam abu-abu merk BLOODS;
- 1 (satu) helai Potongan Baju Warna Abu abu merk MOST WANTED;
- 1 (Satu) helai Potongan Jaket Warna Hitam Merk OUR SCHOOL OUR PRIDE;
- 1 (satu) helai potongan celana dalam Merk Thor warna Kuning Putih;
- 1 (satu) buah Sendal Warna Hijau Merk Peace
29 — 5
sebelumterdakwa menanda tangani hasil berita acara pemeriksaan, terdakwa ini langsungdisuruh menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan dan dibaca terlebih dahuluuntuk dibaca dulu lalu tanda tangan ;15Bahwa benar pemeriksaan terhadap saksi maupun terdakwa di lakukan di ruangSerse Polsek Majalaya ;Bahwa benar ketika dalam pemeriksaan dan sesudah pemeriksaan, saksi tidakmelihat adanya luka akibat penekanan secara fisik terhadap terdakwa ;Bahwa benar dalam pemeriksaan tersebut posisi saksi dengan terdakwa peace
152 — 25
Tergugat haruslahdibina hubungan industrial yang Harmonis menciptakan hubungan industrial peacedalam ketenangan bekerja dan berusaha salahsatunya dengan mentaati danMelaksanakan Perjanjian Kerja Bersama dan apabila salah satu pihak in casuPenggugat tidak mau mematuhi dan mengakui keberadaan Perjanjian Kerja Bersamayang sudah ada sejak tahun 1997 jauh sebelum berdirinya serikat pekerja SB KIKEFyang terbentuk tahun 2007,maka sulit bagi Tergugat dan Penggugat untukmempertahankan hubungan industrial peace
57 — 33
Amb.Hari Perdamaian, Hari Berdialog dan spanduk/slogan dalam bahasa asing yangbertuliskan 25 April 2014 Is the day of reconciliation/casation of hostilitiess betweenNKRI and RMS (South Moluccas Independence) reconcilition/casation of hostilitiessamong NKRI and RMS is follow up world peace gonk serta bendera Republik MalukuSelatan (RMS) yang terdiri dari 4 (empat) warna yaitu warna Biru, warna Putih, warnaHijau dan warna Merah dimana masingmasing warna telah mempunyai arti yaitu :e Warna Biru artinya
245 — 209
ANUGERAH 123 KARYA Seep 010.00012.00000018 25/01/2012 14,835,000CEMERLANG124 oat loaaopo010.00012.00000024 12/01/2012 28,236,250125 Perce lostooa 010.00012.00000080 16/01/2012 28,236,250126 eect loatoso010.00012.00000036 18/01/2012 28,236,250127 olen Ser loatopo 010.00012.00000041 20/01/2012 28,236,250128 Peace lostopa 010.00012.00000060 Joe/o2/2012 12, 101,250129 ee ee tm loatooo010.00012.00000062 o6/02/2012 29,670,000130 oa cer loatopo010.00012.00000063 06/02/2012 10,065,000131 Tee locaopa > 010.00012.00000076
GALATIA03.100.443.5010.000 339 BERKAT UTAMA 034.000 12.00000086 24/02/2012 3 900,000340 BERICAT UNANIA sooo 2.000082 SHOZ2012 900,000ot SHESMDS mea oo PEACE 10/05/2012 45 950,000ate ScEGRDA mes sao ie n00000te 14/05/2012 44 000,000ate SHESMDE mea oo TESCO 16/05/2012 43 500,000at ScEGRDA mes sao ie.noo00ats 21/05/2012 43 410,000oas SEESRD mena oo TEGODOREE 22/05/2012 43 340,000ate SRESIIDA, me 017.000 12.00000023 28/05/2012 49 320,500a7 SRESHDA mens oo eee 04/06/2012 16 882,000is GRESINDA mens 017.000