Menyatakan terdakwa PINCE BR TAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PINCE BR TAMBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

-PINCE BR TAMBA

KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : PINCE BR TAMBATempat Lahir : Pematang SiantarUmur/Tg.lahir : 18 Tahun / Tahun 1992Jenis Kelamin ; PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.

BR TAMBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadimaksud dalam pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal tersebut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PINCE BR TAMBA dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaberada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek Nokia N86 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya an.

Pandia alias Mamak MeySari (istri saksi MIMPIN SINUKABAN) bertemu dengan Terdakwa di pajak Berstagi lalusaksi korban bertanya dek Pince, ada yang lihat kam ke rumah bibik kau ambil handphoneku kan?

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelasbahwa terdakwa PINCE BR TAMBA telah mengambil satu unit 1 (satu) unit handphonemerek Nokia Type N86 warna hitam pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira Pukul06.00 wib, dari rumah saksi korban di JIn.

BR TAMBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PINCE BR TAMBA oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan;3.

Pemohon:
Pince Karuru

- YONATAN KS- PINCE SONDOAN PASSU

PINCE SONDOAN PASSU : Tempat lahir Tararang, umur 47 tahun, lahir pada tanggal 7 Pebruari 1969, Jenis Kelamin Perempuan, agama Kristen,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Status perkawinan Kawin;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Taharai, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kab. Mamuju Utara,selanjutnya disebut Para Pemohon; Yang bersidang : RUSTAM, S.H.

PINCE PAWALLO VS YAKUB MENTIONGAN,

Bahwa terhadap tanah beserta rumah permanen milik Penggugat tersebutpada tanggal 18 Maret 2003 Penggugat menjualnya kepada Pince Timangseharga Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dengan maksuddibelikan kembali tanah di Padang Sappa;6. Bahwa dari harga tanah tersebut Penggugat memindahkannya ke PadangSappa dengan membeli 2 tempat/lokasi tanah yaitu:1. Sebidang tanah perumahan seluas + 276 m?

No.3168 K/Padt/2012Bahwa dengan mendasarkan tuntutan subsidair/aequo et bono makaHakim telah memutuskan dengan tepat, bahwa objek sengketa adalah hartabersama Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanPengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PINCE PAWALLO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PINCE PAWALLOtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Dr. Habiburahman, M.Hum.

Pince Lawan PT. Tantahan Panduhup Asi

HARTEMAS EMAN RIWEY, saksi telah berjanji menurut agama Kristen padapokoknya menerangkan: Bahwa permasalahan yang saksi ketahui antara Penggugat denganTergugat adalah masalah sengketa tanah yang terletak di Sei Miah, DesaTumbang Talaken, Kabupaten Gunung Mas; Bahwa tanah tersebut milik Hardonaldsofian dan Pince; Bahwa batas tanah yang diakui Penggugat tersebut yang saksi ketahuisebelah Barat dengan Aji, sebelah Timur dengan saksi sendiri, sedangkansebelah Utara dan Selatan saksi tidak tahu; Bahwa

Ajidan Eman Riwei;Bahwa setahu saksi Pince dan Hardonaldsofyan pernah berladang dilokasitanah tersebut;Bahwa saksi pernah ikut membantu Pince untuk menjadi kuasa gunamengurus proses mediasi dengan perusahaan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sulei, Dimek dan Radi;Bahwa setahu saksi, perusahaan tidak pernah memberikan ganti rugi atastanah yang digarap oleh perusahaan tersebut;Bahwa saksi mengetahui lokasi dan sejarah tanah tersebut dari keteranganPince;Bahwa saksi pernah melihat surat keterangan tanah

atas namaHardonaldsofyan yang diperlihatkan oleh Pince;Bahwa tanah tersebut digarap oleh perusahaan tahun 2009 yangdiberitahukan oleh Pince kepada saksi;Bahwa setahu saksi, Pince keberatan atas tindakan perusahaan yangmenggarap tanah tersebut dan pernah menghambat kegiatan perusahaannamun tidak dihiraukan oleh perusahaan;Bahwa sebelumnya tanah sengketa tersebut berbentuk kebun karet;Bahwa setahu saksi, tidak ada kelompok tani lain yang menggarap tanahdisekitar lokasi sengketa tersebut selain kelompok

DITER MASAL, saksi telah berjanji menurut agama Kristen pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Hardonaldsofyan dengan Pince guru SD diBukit Mahoi desa Tumbang Talaken; Bahwa pada saat itu pekerjaan saksi adalah sebagai guru dan pernahmenjadi kepala sekolah di Sekolah Dasar tersebut; Bahwa yang saksi ketahui pada saat itu saksi dan Hardonaldsofyandengan Pince merupakan salah satu anggota kelompok tani ADB yangmendapatkan bantuan bibit karet unggul yang ditanam disekitar sungaiMiah Untuk

Radi ke Tergugat sekitar 2 (dua) kilometer;Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah perusahaan yang dipermasalahkantersebut;Bahwa pada saat itu dari pihak perusahaan telah melaporkankeberadaannya kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Hardonalsofian dan Pince pernahberladang di sungai Miah;Bahwa saksi tidak tahu pihak lain yang ikut menjual selain sdr. Dimuk, Sdr.Sulei dan Sdr. Radi yang menjual tanah tersebut kepada Tergugat;Bahwa saksi lupa kapan tanah tersebut dijual oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa I BERON FEBRI SIDANI dan Terdakwa II PINCE SIDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I I BERON FEBRI SIDANI dan Terdakwa II PINCE SIDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- BERON FEBRI SIDANI- PINCE SIDANI

Nama lengkap : PINCE SIDANI;Tempat lahir : Sosom;> 53 tahun/ 27 Mei 1959;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sosom, Kec.

Menyatakan terdakwa BERON FEBRI SIDANI dan terdakwa Il PINCE SIDANI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan subsidair kami;2.

akibatkekerasan benda tumpul dan luka lecet dengan bentuk garis lengkung terputusputus dengan lukamemar disekitarnya pada lengan kiri akibat kekerasan benda setengah tajam sebagaimana Visum EtRepertum No 123/IV/PuskBulagi/2013 tanggal 1 April 2013 yang dibuat dan ditanda Tangan oleh dr.Vetassia Juwinora, dokter Pemerintah pada PuskesmasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.SUBSIDAIR:Bahwaia Terdakwal BERON FEBRI SIDANI bersamasama dengan Terdakwa PINCE

PINCE SIDANI yang berdasarkan pemeriksaan dipersidangan identitas para terdakwa telah sesuai dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan selamaproses dipersidangan terdakwa mampu menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga para terdakwa telah cakap secara hokum dan telah memenuhi syarat sebagai subjekhokum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan DEKlikian maka unsure barang siapa telah terpenuhi dalamdiri para terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BERON FEBRI SIDANI dan Terdakwa II PINCE SIDANI telahterbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana PENGANIAYANSECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERON FEBRI SIDANI dan Terdakwa I! PINCESIDANI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

PINCE GASALLAWANPIMPINAN DANAMON SIMPAN PINJAM

PUTUSANNomor : 36 / PDT / 2012 / PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PINCE GOSAL, Pekerjaan, Swasta, alamat, Perum GRIYA MAPANSENTOSA EC57 Desa Tambak Sawah, KecamatanWaru, Sidoarjo, memberi kuasa kepada RULYSYARIF HIDAYAT, SH, Advokat, alamat Perum.

Bahwa Penggugat membenarkan telah menerima fasilitas kreditdari Tergugat dengan pokok pinjaman Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu :36 (tiga puluh enam)bulan atau 3 (tiga) tahun, Bunga (efektif per tahun) 30,5944%denagn angsuran perbulan Rp. 6.416.669,36 terhitung tanggal 19Juni sampai tanggal 19 Mei 2011 menjaminkan sertifikat Hak MilikNa 1552, luas tanah : 166 M2 atas nama: PINCE GOSAL, di DesaTambak Sawah Kwcamatan Waru Kabupaten Sidoarjo gunakeperluan penambahan

Bahwa Tergugat sebagaimana tersebut dalam butir 1 diatas telahmenerbitkan Perjanjian Kredit No 12 tanggal 19 Mei 2008 antaraPT.Bank Danamon Indonesia, terobuka selaku kreditur dengan Penggugat /Debitur telah manyerahkan jaminan sertifikat Hak Milik No.1552, luastanah :166 M2 atas nama : PINCE GOSAL, di Desa Tambak SawahKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atas penyerahan jaminandimaksud telah diberi tanda terima oleh Notaris/PPAT KAISMANIJARTI, SH jalan Raya Sedati Gede 144 Sedati Sidoarjo ;3.

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
ASUN

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
Robert

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
ANGGIA NEDORA

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIA

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
HENDRI ZULMAN

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
SOPANRI HUTABARAT

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
HELEN DAMAYANTI

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
FAVIN ERMON PRIMAFERA

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
TONI Bin MUSIRAN

Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
VICNY Als ACIANG

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
M. YUSUF HASYIM

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PINCE PUSPASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASUN

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
FAVIN ERMON PRIMAFERA