PincadanA. Gellung binti A. Sompung

Pinca, umur 87 tahun, Agama Islam, Pekerjaan AnggotaVeteran, tempat tinggal di Kampubbu, Desa Awo, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, disebut Pemohon I;A. Gellung binti A.

Pinca ) denganNO kePemohon II ( A.Gellung binti A.

MUHDAR, lakilaki, agama Islam, pekerjaanNelayan, beralamat di Desa Pinca Pasir Panjang (Pulau Kukusan),Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur,semula Tergugat 2 sekarang Terbanding 2 ;HENGKI AKBAR, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Nelayan, beralamat di Desa Pinca Pasir Panjang ( Pulau Kukusan ), Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, semula Tergugat 3sekarang Terbanding 3 ;ABDOLLAH, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Nelayan, beralamat diDesa Pinca

Pinca Pasir Panjang ( Pulau.

AMMING, perempuan, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, beralamat di Desa Pinca Pasir Panjang (Pulau Kukusan),Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur,semula Tergugat 19 sekarang Terbanding 19 ;20 ABU BAKAR, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Nelayan, beralamat diDesa Pinca Pasir Panjang ( Pulau Kukusan ), Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, semula Tergugat 20sekarang Terbanding 20 ;21 H.

Pinca Pasir Panjang ( Pulau Kukusan ), Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, semula Tergugat 23sekarang Terbanding 23 ;24 RENJANI. perempuan, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,beralamat di Desa Pinca Pasir Panjang ( Pulau Kukusan), KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, semulaTergugat 24 sekarang Terbanding 24 ;2526272829ILHAM H.

MAKING, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Nelayan,beralamat di Desa Pinca Pasir Panjang ( Pulau.

MUHDAR, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Nelayan,beralamat di Desa Pinca Pasir Panjang (Pulau Kukusan), KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 2 ; HENGKI AKBAR, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Nelayan, beralamat diDesa Pinca Pasir Panjang (Pulau Kukusan), Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 3 ; ABDOLLAH, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Nelayan, beralamat di DesaPinca Pasir

Pinca Pasir Panjang (Pulau Kukusan, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 7 ;Hj.

HINDONG, perempuan, agama Isiam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,beralamat di Desa Pinca Pasir Panjang (Pulau Kukusan), KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, seianjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 8 ; H.

slam, pekerjaan Nelayan, beraiamat di Desa Pinca PasirPanjang (Pulau Kukusan), Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 43 ;MUHAMMAD SUKUR, lakilaki, agama islam, pekerjaan Nelayan, beralamatdi Desa Pinca Pasir Panjang (Pulau Kukusan), Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, sekarang digantiPutusan Perkara Perdata Nomor: 17/PDT.G/2Z013/ PALEY. sebagai Ahli Waris Almarhum yang berkedudukan sebagai TergugatPengganti

SIT ALLA, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, beralamat diDesa Pinca Pasir Panjang (Pulau Kukusan), Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 45 ; 46. BAIDURI, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, beralamat diDesa Pinca Pasir Panjang (Pulau Kukusan), Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 46 ; 47.

BPR Mitra Danagung Inderapura untuk realisasi kredit sampaidengan Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) harus ada rekomendasidari AO, Wapinca dan disetujui oleh Pinca, sedangkan untuk kredit lebihdari Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sampai dengan Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) harus ada rekomendasi dari AO,Wapinca, Pinca dan disetujui oleh Direktur/Direksi, kKemudian untuk kreditlebih dari Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) harus ada rekomendasidari AO, Wapinca, Pinca, Direktur

halaman 86 huruf f, yaituproses pencairan kredit dilakukan tanpoa memperhatikan dan memenuhiketentuan perbankan dan sesuai dengan azasazas perkreditan yangsehat.e Bahwa akibat perbuatan saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur bersamasama dengan terdakwa JONIZA EFENDI selaku Pinca, saksi HAMIDAHselaku Wapinca, saksi SELFl DESMI NOVITA selaku Wapinca maupunselaku ADM Kredit dan saksi MURIN MURUS selaku ADM Dana tersebuttelah menyebabkan adanya pencatatan yang tidak benar dalampembukuan, dalam proses

BPR Mitra DanagungInderapura muncul permohonan Kredit atas nama nasabahBUSTAMUDIN dengan plafon kredit sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan dari saksi BUSTAMUDIN yangtelah dibuat analisa kreditnya yang terdapat tanda tangan YANSENselaku AO dan saksi RAMADAN selaku Pinca tertanggal 26 November2012, selanjutnya oleh komite kredit yang terdapat tanda tanganterdakwa selaku Pinca bersama dengan saksi RISMAN EDRIVALselaku Direktur, saksi RAMADHANI selaku Kepala Kas yangmerangkap

Bahwasaksi SISKA RAHMI yang merupakan mantan Pinca PT. BPRDanagung Inderapura tersebut hanya melakukan pembayaranangsuran kreditnya sebanyak 2 (dua) kali saja.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekira bulan Desember 2012 bertempat di PT.

.EDRIVAL selaku Direktur, saksi HAMIDAH selaku Pinca dan saksiZAIDIL MASRI selaku AO menyatakan telah menyetujui permohonanperpanjangan kredit tersebuttertanggal 24 Desember 2012, setelah ituterdakwa selaku Pinwil bersama dengan saksi RISMAN EDRIVALselaku Direktur mengambil kebijakan untuk menandatanganipersetujuan kredit tersebut pada tanggal 24 Desember 2012 sehinggaproses pencairan kredit atas nama nasabah SUSTRA RIDA dapatdilaksanakan selanjutnya saksi ALMUARI FATUL PUTRI Pgl.

BankNTB Cabang Taliwang ditanda tangani oleh Pinca Drs. Mandru Hasan, 1(satu) lembar Berita Acara Loan Comitte PT. Bank NTB Cabang TaliwangNomor : /LC/TLW/2006 yang ditanda tangani oleh Pinca Drs. MandruHasan, 1 (satu) exsemplar laporan analisis Kredit kontraktor An. A. KADIRHAMID/ CV. Marwan Nomor : /LC/TLW/2006 tanggal 30 Nopember 2006yang ditanda tangani oleh Penyelia Pemasaran Alwi Muhammad, 1 (satu)rangkap persetujuan kredit (KMK ) Nomor : 24.95/05.90/ /2006 tanggal 30Nopember 2006 An. CV.

Bank NTB Cabang Taliwang ditanda tangani oleh Pinca Drs.MANDRU HASAN, 1 (satu) lembar berita acara Loan Comitte PT.BankNTB Cabang Taliwang Nomor: / LC/TLW/2006 tanpa tanggal yang ditandatangani oleh Pinca Drs. MANDRU HASAN, 1 (satu) rangkap laporananalisis kredit kontraktor an. AMINAH/CV. Imanugrah tanggal 28September 2006 yang ditanda tangani oleh analis kredit ALWIMUHAMMAD, 1 (satu) lembar surat pengantar dari PT.

MANDRU HASAN, 1 (satu) lembar beritaacara Loan Comitte PT Bank NTB Cabang taliwang nomor:/LC/TLW/2006yang ditandatangani oleh Pinca Drs. MANDRU HASAN, 1 (satu) eksemplarlaporan analisis kredit kontraktor an.

BADARIYAtanggal 31 Juli 2006, 1 (satu) eksemplar surat Perjanjian KreditNo.PMK.1.6.6500.258.2006 tanggal 2 agustus 2006 yang ditandatangani olehpeminjam BADARTYA, pemilik jaminan MALAJAMHURI dan Pinca BankNTB Cab.Taliwang MANDRU HASAN, 1 (satu) Eksemplar Surat PerjanjianPenyerahan Hak Milik atas kepercayaan tanggal 2 Agustus 2006 yangditandatangani oleh peminjam BADARIYA, pemilik jaminanMALAJAMHURI dan Pinca Bank NTB Cab.

MANDRU HASAN, 1 (satu) lembar beritaacara Loan Comitte PT Bank NTB Cabang taliwang nomor:/LC/TLW/2006tanpa tanggal yang ditandatangani oleh Pinca Drs.

Bank NTB Cabang Taliwangditandatangani oleh Pinca Drs. Mandru Hasan, 1 (satu) lembarBerita Acara Loan Committe PT. Bank NTB Cabang TaliwangNomor : /LC/ TLW/2006 yang ditandatangani oleh Pinca Drs.Hal. 19 dari 39 hal. Put. No. 1243 K/Pid,Sus/201 120Mandru Hasan, 1 (satu) eksemplar laporan analisis kreditkontraktor a.n. A.

Badariya tanggal31 Juli 2006, 1 (satu) eksemplar surat Perjanjian Kredit No.PMK.1.6.6500.258.2006 tanggal 2 Agustus 2006 yangditandatangani oleh peminjam Badariya, pemilik jaminanMalajamhuri dan Pinca Bank NTB Cab.Taliwang Mandru Hasan, 1(satu) eksemplar Surat Perjanjian Penyerahan Hak Milik ataskepercayaan tanggal 2 Agustus 2006 yang ditandatangani olehpeminjam Badariya, pemilik jaminan Malajamhuri dan Pinca BankNTB Cab.

., yang ditandatangani oleh Pinca MandruHasan, 1 (satu) rangkap persetujuan Kredit (KMK) Nomor : 24.95/Hal. 23 dari 39 hal. Put.

Bank NIB Cabang Taliwang ditandatangani oleh Pinca Drs.Mandru Hasan, 1 (satu) lembar Berita Acara Loan Committe PT.Hal. 27 dari 39 hal. Put. No. 1243 K/Pid,Sus/201 128Bank NTB Cabang Taliwang Nomor : /LC/TLW/2006 yangditandatangani oleh Pinca Drs. Mandru Hasan, 1 (satu)rangkap persetujuan kredit (KMK) Nomor : 24.95/05.90/ /2006tanggal 29 Maret 2006 a.n. UD.

Badariya tanggal31 Juli 2006, 1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian KreditNo.PMK.1.6.6500.258.2006 tanggal 2 Agustus 2006 yangditandatangani oleh peminjam Badariya, pemilik jaminanMalajamhuri dan Pinca Bank NTB Cab.Taliwang Mandru Hasan, 1Hal. 29 dari 39 hal. Put. No. 1243 K/Pid,Sus/201 130(satu) eksemplar Surat Perjanjian Penyerahan Hak Milik AtasKepercayaan tanggal 2 Agustus 2006 yang ditandatangani olehpeminjam Badariya, pemilik jaminan Malajamhuri dan Pinca BankNTB Cab.

Pinca;SBK Tunda Pelunasan/Pelunasan pada hari yang sama untuknasabahnasabah yang dilunasi dengan cara mengkoreksi sewamodal:Naskah Serah Terima Resmi Jabatan Pinca tanggal 01 Februari2011 dari Pejabat lama Maulana Taufik ke Pejabat baru AbdulRozak:Halaman 5 dari 14 hal. Put. Nomor 103 PK/Pid. Sus/201849. Naskah Serah Terima Resmi Jabatan Pinca tanggal 18 April 2011dari Pejabat Lama Abdul Rozak ke Pejabat Baru Agung Budiyanto;50. Daftar Tugas dan Pekerjaan Tahun 2011 s.d Maret 2013;51.

Pinca;SBK Tunda Pelunasan/Pelunasan pada hari yang sama untuknasabahnasabah yang dilunasi dengan cara mengkoreksi sewamodal:Naskah Serah Terima Resmi Jabatan Pinca tanggal 01 Februari2011 dari Pejabat lama Maulana Taufik ke Pejabat baru AbdulRozak:;Naskah Serah Terima Resmi Jabatan Pinca tanggal 18 April 2011dari Pejabat Lama Abdul Rozak ke Pejabat Baru Agung Budiyanto;Daftar Tugas dan Pekerjaan Tahun 2011 s.d Maret 2013;Buku OPR 21 (3 buku) dari Tahun 2010 s.d 2013;Arsip Copy Buku Kas yang dicetak

(lima puluh juta rupiah) harus ada rekomendasi dari AO,Wapinca, Pinca, Direktur dan disetujui oleh Direktur Utama.

Bahwa akibat perbuatan saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur bersamasamadengan terdakwa JONIZA EFENDI selaku Pinca, saksi HAMIDAH selaku Wapinca,saksi SELF!

MURNIATI,kemudian permohonan tersebut telah dibuat analisa kreditnya yang terdapat tandatangan ZAIDIL MASRI selaku AO dan HAMIDAH selaku Pinca tertanggal 06Februari 2012, selanjutnya oleh komite kredit yang terdapat tanda tangan dariterdakwa JONIZA EFENDI selaku Pimpinan Wilayah (Pinwil) bersama dengansaksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur, saksi HAMIDAH selaku Pinca dan saksiZAIDIL MASRI selaku AQ menyatakan telah menyetujui permohonanperpanjangan kredit tersebuttertanggal 26 Februari 2012, setelah

BPR Mitra Danagung Inderapura munculpermohonan Kredit atas nama nasabah BUSTAMUDIN dengan plafon kreditsebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan darisaksi BUSTAMUDIN yang telah dibuat analisa kreditnya yang terdapat tandatangan YANSEN selaku AO dan saksi RAMADANI selaku Pinca tertanggal 26November 2012, selanjutnya oleh komite kredit yang terdapat tanda tanganterdakwa selaku Pinca bersama dengan saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur,saksi RAMADHANI selaku Kepala Kas yang

Pinca dan saksi EKIWAHYUDI selaku AO menyatakan telah menyetujui permohonan perpanjangankredit tersebut tertanggal 04 Desember 2012, padahal saksi SEPRISMA YANTOtidak pernah mengajukan permohonan kredit terhadap PT.

Ukar (Pinca BRIKediri) telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa Slamet Riadi(Presdir PT.

Ukar (Pinca BRI Kediri) sehinggawalaupun Terdakwa : Slamet Riadi belum memenuhi persyaratan kredittersebut di atas, tetapi Sdr. Ukar (Pinca BRI Kediri) tetap membuat SuratPersetujuan Buka Kredit tanggal 13 Maret 1985, dengan total kredit sebesarRp. 950.000.000,00 (sembilan ratus lima puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa : Slamet Riadi (Presdir PT. Madju Rubber Industri Kediri) ;155. Bahwa dari dana Kredit Modal Kerja yang diperoleh Terdakwa Slamet Riadi(Presdir PT.

Ukar(Pinca BRI Kediri) sesuai bukti surat : Akta Notaris Nomor: 46 tanggal 30 Maret 1985, tentang Gadai Sahamsebesar Rp. I Milyard dalam PT. Madju Mubber Industri Kediri ; Persetujuan Buka Kredit (Model 85) dari BRI Cabang Kediri, tanggal 13Maret 1985 yang didaftarkan (diwaarmerking) pada Notaris NoorIrawati, SH tanggal 13 Maret 1985 Nomor : 2086/III/1985 ; Surat Pinca BRI Kediri tanggal 21 Nopember 1985 No : B15525/Kum/85 perihal : Permohonan Perpanjangan Kredit An. PT.

Ukar (Pinca BRIKediri) dengan tujuan memberikan kesempatan kepada Terdakwa SlametRiadi (Presdir PT.

Ukar (Pinca BRI Kediri) dihadapan Notaris Noor Irawati, SH,semuanya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk bukti dalamperkara pidana lain atas nama Terdakwa Ukar (Mantan Pinca BRIKediri) ;Barang bukti berupa suratsurat :1.1 (satu) eksemplar Surat Pengantar BRI Cabang Kediri No. 5709/CUM/MO/1987 tanggal 02 Mei 1987 beserta lampirannya 2 (dua) exp(BPN. Akte Crediet Verband No. 36/KD/82 Notaris Noor Irawati,SH. tanggal O09 Juli 1982.

Ukar(Pinca BRI Kediri) sesuai bukti Surat : Akta Notaris Nomor : 46 tanggal 30 Maret 1985, tentang Gadai Sahamsebesar Rp. 1 milyard dalam PT. Madju Rubber Industri Kediri , Perserujuan Buka Kredit (Model 85) dari BRI Cabang Kediri, tanggal 13Maret 1985, yang didaftarkan (diwaarmerking) pada Notaris Noor lrawati,SH, tanggal 13 Maret 1985 Nomor : 2086/III/1985, Surat Pinca BRI Kediri tanggal 21 Nopember 1985 No : B15525/Kum/85perihnal : Permohonan Perpanjangan Kredit An. PT.

Ukar (Pinca BRI Kediri) sehingga walaupunterdakwa : Slamet Riadi belum memenuhi persyratan kredit tersebut diatas, tetapi Sdr. Ukar (Pinca BRI Kediri) tetap membuat SuratPersetujuan Buka Kredit tanggal 13 Maret 1985, dengan total Kreditsebesar Rp. 950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah) kepadaterdakwa Slamet Riadi (Presdir PT. Madju Rubber Industri Kediri).5. Bahwa dari dana Kredit Modal Kerja (KMK) yang diterimaterdakwa SLAMET RIADI (Presdir PT.

Ukar(Pinca BRI Kediri) sesuai bukti Surat :Hal 13 dari 36 hal. Put. No. O7PK/Pid.Sus/2007 Akta Notaris Nomor : 46 tanggal 30 Maret 1985, tentang Gadai Sahamsebesar Rp. 1 milyard dalam PT.

Ukar (Pinca BRI Kediri)dengan tujuaan memberikan kesempatan kepada terdakwa Slamet Riadi(Presdir PT.

Ukar (Pinca BRI Kediri)tertanggal 13 Maret 1985 dan Surat Bukti Penyerahan Hak dan Kuasatanggal 1 Oktober 1983 Nomor 1 yang dibuat dan ditandatangani olehterdakwa Slamet Riadi dan Sdr. Ukar (Pinca BRI Kediri) dinadapanNotaris Noor lrawati, SH, semuanya dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk bukti dalam perkara pidana lain atas namaterdakwa Ukar (Mantan Pinca BRI Kediri).Hal 17 dari 36 hal. Put. No.

S.Si , dengan hasil sebagai berikut, barangbukti 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan daun daun kering denganberat netto 0,9126 gram diberi nomor barang bukti nomor0357/2021/0F.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0357/2021/OF berupadaundaun kering tersebut diatas adalah benar Narkotika jenis MDMB4en PINCA

Keterangan:MDMB4 en PINCA terdaftar dalam Golongan nomor urut 182 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2001tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DENDEN ARDIANSYAH Bin DASMANpada hariSelasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar jam 21.00 Wib

S.Si ,dengan hasil sebagai berikut, barang bukti 1 (Satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan daun daun kering dengan berat netto 0,9126 gram diberinomor barang bukti nomor 0357/2021/OF.Kesimpulan:Setelan dilakukan pemeriksaan secara Labolatoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0357/2021/OF berupadaundaun kering tersebut diatas adalah benar Narkotika jenis MDMB4en PINCA

Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLabolatoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :0357/2021/OF berupa daundaun kering tersebut diatas adalah benarNarkotika jenis MDMB4 en PINCA.

MANDRU HASAN, (satu) lembar berita acaraLoan Comitte PT Bank NTB Cabang Taliwang nomor : /LC/TLW/2006 yangditandatangani oleh Pinca Drs MANDRU HASAN, (satu) rangkap persetujuankredit (KMK) nomor: 24.95/05.90/ /2006 tanggal 29 Maret 2006 an.

BADARIYA tanggal 31Juli 2006, 1 (satu) eksemplar surat Perjanjian Kredit No.PMK.1.6.6500.258.2006 tanggal 2 Agustus 2006 yang ditandatangani olehpeminjam BADARITYA, pemilik jaminan MALAJAMHURI dan Pinca BankNTB Cab.Taliwang MANDRU HASAN, (satu) Eksemplar Surat PerjanjianPenyerahan Hak Milik aras kepercayaan tanggal 2 Agustus 2006 yangditandatangani oleh peminjam BADARIYA, pemilik jaminan MALAJAMHURIdan Pinca Bank NTB Cab.

No. 228 PK/Pid.Sus/2013 WwW NNo:017.30/90.95/ /2006 tanggal 2006 kepada Notaris Indah DugiCahyono,SH,Mkn,MH yang ditandatangani oleh Pinca MANDRU HASAN, 1(satu) rangkap persetujuan Kredit (KMK) nomor 24.95/05.90//2006, tanggal 29September 2006 an.Aminah/CV.

BADARITYA tanggal 31Juli 2006, 1 (satu) eksemplar surat Perjanjian Kredit No.PMK.1.6.6500.258.2006 tanggal 2 Agustus 2006 yang ditandatangani olehpeminjam BADARITYA, pemilik jaminan MALAJAMHURI dan Pinca BankNTB Cab.Taliwang MANDRU HASAN, 1 (satu) Eksemplar Surat PerjanjianPenyerahan Hak Milik aras kepercayaan tanggal 2 Agustus 2006 yangditandatangani oleh peminjam BADARIYA, pemilik jaminan MALAJAMHURIdan Pinca Bank NTB Cab.

Sunaryo, selaku Pimpinan Cabang (Pinca) PT.

Sunaryo (Pinca) dengan syarat yangditentukan oleh Drs. Sunaryo, bahwa ia Terdakwa HENDRA KARIANGA,SH. harus" Cari orangorang yang bisa diajak kerjasama" ;Sesungguhnya baik Terdakwa maupun Drs.

Sunaryo selaku Pimpinan Cabang (Pinca) juga segalaketidakmampuan Terdakwa yang tidak memungkinkan Terdakwa untukmenerima kredit sesuai persyaratan yang telah ditentukan, bisa teratasi ;Bahwa sesuai dengan syarat yang diharuskan oleh Drs.

Sunaryo (Pinca) serta orangorang yang tersebut dalam uraiandi atas, telah terealisasi 11 (sebelas) paket kredit masingmasing atas namaCV. Karsa Dewi, Hi. Ali Wahab, Indrak Madjid, Nawi Manguntung, BudimanSyamsuddin, Wawan Gunawan, Lukman Hi. M.

Bank Rakyat Indonesia CabangTernate masingmasing PINCA (Pimpinan Cabang), Sdr. Drs. Sunaryo,CADO (Credit Administrasi Officer), Sdr. Edi Aklies, AO (Akuntan Officer)Sdr. Johny Kneefel, OO (Operation Officer) Sdr.

Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman .Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 5 Januai 2017 sekitar pukul 16.00 witaterdakwa menelpon seseorang yang bernama Pinca

Bumi Santhi Desa DauhPuri Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiappenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 5 Januai 2017 sekitar pukul 16.00 witaterdakwa menelpon seseorang yang bernama Pinca ( belum tertangkap)untuk memesan Inek

Kemudian disisihkan 1(satu) butirberat bersih 0,35 gram untuk pemeriksaan Labfor.Bahwa dari pengakuan terdakwa Sigit Sugiarto, bahwa terdakwamendapatkan MDMA/Inek tersebut dari Pinca (masih dalam lidik).Bahwa Terdakwa Sigit Sugiarto sama sekali tidak ada mempunyai Surat ijindari pihak berwenang atas kepemilikan barang Narkotika jenis MDMA/Inektersebut.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.2.

Kemudian disisihkan 1(satu) butirberat bersih 0,35 gram untuk pemeriksaan Labfor.Bahwa dari pengakuan terdakwa Sigit Sugiarto, bahwa terdakwamendapatkan MDMA/Inek tersebut dari Pinca (masih dalam lidik).Halaman 6 dari 15 Putusan No 237 /Pid.Sus/2017/PN Dps.Bahwa Terdakwa Sigit Sugiarto sama sekali tidak ada mempunyai Surat ijindari pihak berwenang atas kepemilikan barang Narkotika jenis MDMA/Inektersebut.Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan

teknologi, dalam hal iniadalah terdakwa Sigit Sugiarto sebagaimana disebutkan oleh para saksi danpengakuan terdakwa sendiri yang menyebutkan bahwaterdakwaHalaman 10 dari 15 Putusan No 237 /Pid.Sus/2017/PN Dps.menggunakan Narkotika jenis ekstasi tidak disertai dengan kepemilikan suratijin dari pinak yang berwenang / pemerintah.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis ekstasi sudah sejak 8(delapan) bulan lalu, di mana terdakwa mendapatkan shabushabu dengancara membeli dari seseorang yang bernama Pinca

telepon Pinca sambil Terdakwakeluar ;Selanjutnya Terdakwa memberitahu saksi ANDI ASCARYA, SE., MBA.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Lampiran No.Kep : S.58Dir/OPS/12/2006 Tanggal 22 Desember 2006 Buku PedomanOperasional untuk Kantor Cabang, Kantor Cabang Pembantu, dan BRIUnit, Brinets BAB. 17A Pengiriman uang melalui RTGS, yangmenyatakan kewenangan dan tanggung jawab PINCA / PINCAPEM /MO / AMO /KAUNIT antara lain sebagai berikut :a.

Apabila AMO menandatangani Nota Pembukuansebagai Checker maka meneruskan Nota Pembukuan tersebut kepadaPINCA untuk ditandatangani oleh PINCA sebagai Signer, dan apabila AMOmenandatangani Nota Pembukuan sebagai Checker dan Signer makaditeruskan kepada TELLER untuk dilakukan pembukuan ;a)5. AMO menerima permohonan pengesahan (Override)yang telah dientry oleh TELLER.

diselesaikan oleh Terdakwa ;Tidak lama kemudian Terdakwa mendatangi saksi TINI SUHARTINImenanyakan apakah aplikasi RTGS yang mengatasnamakan RSUDCideres dari Rekening Giro RSUD Cideres sudah diinput / dibukukan, saksiTINI SUHARTINI menjawab belum karena harus sepengetahuan saksiANDI ASCARYA selaku Pinca karena jumlah nominalnya besar kemudianTerdakwa menjawab ya sudah saya akan telepon Pinca sambil Terdakwakeluar ;e Selanjutnya Terdakwa memberitahu saksi ANDI ASCARYA, SE, MBAmelalui SMS bahwa Ada

Apabila AMO menandatangani NotaPembukuan sebagai Checker maka meneruskan Nota Pembukuantersebut kepada PINCA untuk ditandatangani oleh PINCA sebagaiSigner, dan apabila AMO menandatangani Nota Pembukuan sebagaiChecker dan Signer maka diteruskan kepada TELLER untuk dilakukanpembukuan. ;5. AMO menerima permohonan pengesahan (Override) yang telah dientryoleh TELLER.

;Bahwa Pinca dapat menolak memberi putusan kredit apabila administrasi belumlengkap;Bahwa setelah masuk ke Pinca, diterbitkan Putusan Kredit oleh Pinca sesuaidengan formulir Putusan Kredit;Bahwa fungsi Intruski Pencairan Kredit berfungsi sebagai persetujuan untukmerealisasikan kredit yang isinya Pinca setuju Kredit untuk dicairkan;Bahwa berkas kembali ke ADK untuk merealisasikan Putusan Kredit dari Pincakemudian ADK membuat offering letter yaitu surat penawaran putusan kreditkepada peminjam kemudian

tidak ada tanda tangan dan photo yang bersangkutan, Kartu Keluarga terbitsetelah KTP, tanda tangan pemohon kredit pada permohonan kredit dan RDKK;Ada cover note dari BPN, ada SPH tanda tangan berbeda, kuitansi pencairanyang berbeda tanda tangan pada tiap tahapan;Bahwa Pinca memeriksa berdasarkan opint ADK dan AO kalau merasa yakinatas dokumen yang diajukan maka Pinca mempunyai wewenang memutus ataumenolak kredit dan Pinca memiliki kewajiban memeriksa apakah dokumenpermohonan kredit itu sudah benar

dapat menolak permohonan apabila pre screening masuk dalamdaftar hitam;Bahwa tanda tangan Pinca dalam memorandum analisis kredit juga menentukanputusan kredit;Bahwa saksi juga mengaudit juga untuk Desa Beringin Sakti, Karang Dapo yangpetugas AO nya sama yaitu Ngadino, hasil audit ditemukan kredit bermasalah;Bahwa Pinca berhak menegur apabila ada persyaratan yang tidak sesuai Pincayakin harus ada dasar;Bahwa LPJ ada agunan di suatu Desa Batu Pepe, saksi lokasi batasbatas tanahberbeda dengan Sertifikat

, apabila secara administrasi sudah punya keyakinan maka ADKtidak wajib melakukan pemeriksaan,e Bahwa secara kolektabilitas BRI belum merasa dirugikan pada saat pemeriksan2013 tetapi ada potensi kerugian keuangan Negara;e Bahwa keberatan Interest During Construction dibayarkan oleh petani itu sendiridengan cara merekapitalisasi; Pinca dapat menolak apabila ada catatan dariADK,e Sadarman negosiasi bukan tugas Pinca tapi tugasnya AO, syaratsyarat kalautidak dipenuhi nasabah dilakukan negosiasi;e Bahwa

, AO membuat paket kredit dandiajukan ke Pinca, setelah LKN membuat Memorandum Analisis Kredit untukdiajukan ke Pinca untuk disetujui atau tidak disetujui;e Bahwa untuk mengisi data nama nasabah MAK berdasarkan identitasberdasarkan KTP;e Bahwa yang membuat kriteria klas IC dalam memorandum analisis kredit adalahsistem BRI, Pinca menanda tangani putusan kredit, kemudian diserahkan keADK untuk diterbitkan IPK barulah dicairkan kreditnya;e Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;22 IR.

Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus dengan tanpa melakukankonfirmasi kebenaran dan keabsahan surat tersebut kepada nasabah (RSUDCideres) yang menerbitkan SPM setelah adanya disposisi dari Pimpinan Cabang(Pinca) dan tidak melakukan pengecekan terhadap Lampiran SPM seperti cekatau BG atau model 107 atas SPM yang diterbitkan nasabah (RSUD Cideres)karena pada saat itu SPM tidak dilampiri dengan lampiran berupa cek, BG, ataumodel 107;Setelah saksi Ir.

PINCA menandatangani Nota Pembukuan sebagaiSigner dan selanjutnya diserahkan kepada teller melaluiAMO untuk dilakukan pembukuan ;5 PINCA menerima permohonan pengesahan (Override)yang telah dientry oleh teller.

Pada saat akan melakukanOverride PINCA wajib memeriksa dan mencocokan datapada Nota Pembukuan (OPS03) dengan data transaksiyang terdapat dalam sistem RTGS yang telah dilakukanEntry data oleh TELER meliputi :a Nomor dan Nama Rekening yang dilakukan pendebetan telahsesual;b Jumlah nominal (baik angka dan huruf) telah sesuai ;e Perbuatan Terdakwa ANDI ASCARYA, S.E., M.B.A. bin Drs.

Sus/20121 Apabila PINCA sudah memastikan kelengkapan danKeabsahan Nota Pembukuan sebagai mana Butir 3diatas maka PINCA menandatangani Nota PembukuanSebagai Signer dan Selanjutnya diserahkan Kepadateller melalui AMO untuk dilakukan pembukuan ;2 PINCA menerima permohonan pengesahan (Override)yang telah dientry oleh teller.

Pada saat akanmelakukan Override PINCA wajib memeriksa danmencocokan data pada Nota Pembukuan (OPS03)dengan data transaksi yang terdapat dalam sistemRTGS yang telah dilakukan Entry data oleh TELERmeliputi :a Nomor dan Nama Rekening yang dilakukan pendebetan telahsesual ;b Jumlah nominal (baik angka dan huruf) telah sesuai ;Perbuatan Terdakwa ANDI ASCARYA, SE., MBA. bin Drs.

BPR Mitra Danagung CabangInderapura dan saksi JONIZA EFENDI selaku Pimpinan Cabang (selanjutnyadisebut Pinca) PT. BPR Mitra Danagung Cabang Inderapura, pada tanggalyang tidak dapat diingat lagi antara bulan Januari tahun 2011 sampai denganbulan Desember tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu antaratahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat di PT.

BPR Mitra Danagung Inderapuratertanggal 17 Januari 2012, kemudian terdakwa HAMIDAHmemberikan berkas kredit tersebut kepada komite kredit yang terdapattanda tangan saksi MARZAILI selaku AO, Terdakwa HAMIDAH selakuWapinca, saksi JONIZA EFENDI selaku Pinca dan saksi RISMANEDRIVAL selaku Direktur tertanggal 17 Januari 2012 yangmerekomendasikan mengabulkan permohonan kredit atas nama IDELMILIHARNI, selanjutnya saksi JONIZA EFENDIselaku Pinca bersamasaksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur menyatakan dalam

BPR MITRA DANAGUNG INDERAPURA hinggadilikuidasi, bahwa keberatan tersebut telah dipertimbangkan dengan tepat danbenar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama khususnya dalam pertimbanganunsur penyertaan yang intinya dipertimbangkan bahwa realisasi kredit terhadap2 (dua) nasabah kredit yang dilakukan oleh terdakwa HAMIDAH selakuWapinca bersamasama dengan saksi RISMAN EDRIVAL selaku Direktur,saksi JONIZA EFENDI selaku Pinca dan Sdri. SELF!

TergugatIl menanggapi pada bukti P3,halaman 3, angka 3 huruf a, menunjuk bukti P3A, halaman 4, angkaRomawi Ill, angka 1 sebagai berikut:"Terkait tentang materi temuan dimana terdapat anggapan bahwapelaksanaan audit terlinat hanya mengejar kewajiban Pinca saat audit,sedangkan Pinca sebelumnya (periode Januari sampai dengan Maret 2012)tidak dibebani, dijelaskan bahwa saudara hanya dibebani biayabiaya yangmenjadi kewajiban yang bersangkutan sesuai periode kepemimpinan.

dinas, bukanbarang pribadi Pinca.

Apabila Pinca pindah barang tersebut tetap tinggal dirumah dinas dan dicatat sebagai inventaris rumah dinas. Anggaran biayaHalaman 9 dari 33 hal. Put. Nomor 502 K/Padt.SusPHI/2016media cetak/biaya majalah sepanjang tahun 2012 sebesar Rp1.297.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) juga dipermasalahkanauditor. Auditor menyebut Pinca tidak berhak walaupun dasar menyatakantidak berhak tidak ada.

SedangkanPenggugat mulai bertugas sebagai Pinca terhitung tanggal 16 April 2012.Pertanggungjawaban pada petugas yang dimaksud bukan pada Penggugatselaku Pinca saat audit;Dengan demikian tidak ada pelanggaran kewenangan.

Pembelian barang pribadi Pinca yang dibebankan pada biaya inventarisrumah dinas;d. Menggunakan rekening pribadi pekerja sebagai rekening penampunganbiaya promosi;e. Melakukan mark up pengadaan barang;.

ADK Kanca, meskipun IPK belum / tidak ditandatangani oleh Pinca,KKB dapat direalisasi terlebin dahulu.v IPK akan ditandatangani Pinca setelah KKB direalisasi.Sehingga KKB Fiktif terkait dengan PT.

tidak ditandatanganioleh Pinca, KKB dapat direalisasi terlebih dahulu.IPK akan ditandatangani Pinca setelah KKB direalisasi.Sehingga KKB Fiktif terkait dengan PT.

Putusan Kredit Dengan alasan untuk mempercepat pelayanan, kepada terdakwaAhmad Nizam Iqbal (AO Komersial Kantor Cabang (Kanca) BankRakyat Indonesia Teluk Betung), Oleh Pemimpin Cabang (Pinca) Sdr.Santo Paryatmo diberikan kewenangan untuk memutus kredit denganlimit Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), vide PDWK (PemberianDelegasi Wewenang Kredit) Individual Kredit Performing No. R.001/IVKC/ADK/PDWK/01/2008 tanggal 02012008.

Instruksi Pencairan Kredit Berdasarkan instruksi lisan dari Pinca dan AO Pemutus yang diterimaoleh Jajaran ADK Kanca, meskipun IPK belum / tidak ditandatanganioleh Pinca, KKB dapat direalisasi terlebin dahulu.v IPK akan ditandatangani Pinca setelah KKB direalisasi.Sehingga KKB Fiktif terkait dengan PT.

NPA yangberisikan antara lain pemberian fee kepada Akhmad Nizam Iqbal (AO)dan Didi Wijayanto (PINCA) selaku pegawai PT. Bank Rakyat IndonesiaTBKTteluk Betung Bandar Lampung.21. Photo copy 35 lembar photo copy bukti pengeluaran kas non kwitansiPT. NPA.22. 1 bundel dokumen rekening Koran Bank Rakyat Indonesia dari bulanDesember 2008 s/d November 2010 atas nama PT.