Sebidang tanah darat di Bah Bolon dengan alas hak surat di bawah tangan SUAMIPENGGUGAT dari Juari tahun1970 an seluas lebih kurang ha atau lebih kurang10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) beserta tanaman di atasnya yaitu tanamankaret umur 36 tahunan dibeli sudah ada tanaman dan sekarang tanah dan suratdikuasai Tergugat I, II, dan III terletak di Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bikem dan Peno;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Selamat pembelian dari

Tahun Anggaran 2008 ;4844/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4783/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4773/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4777/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4274/LS/DISDIK/2008 tanggal 22 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4273/LS/DISDIK/2008 tanggal 22 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4786/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;Disita dari Sdr PENO

PENO SUYATNO, SH.MM.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keterangannya benar ;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan kasus Proyek Pengadaan MultiMedia Tahun Anggaran 2008.Bahwa tugas dan wewenang saksi sebagai Kasubag Perbendaharaan pada Setda Kab.Bekasi saksi bertugas membuat SP2D memproses permohonan atas Surat PerintahMembayar (SPM).Bahwa yang pernah dilakukan saudara dalam Proyek tersebutsaya memproses pencairan sebanyak 26 kali, dengan besarnya dana kurang lebih

Anggaran 2008 ;4844/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4783/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4773/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4777/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4274/LS/DISDIK/2008 tanggal 22 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;99e =4273/LS/DISDIK/2008 tanggal 22 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;e 4786/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;Disita dari Sdr PENO

namaPARTINAH yang luasnya 4007 m2 dengan PS 7 persil 00007 desa Wegil SukoliloPati;e Bahwa pada saat proses jual beli tanah PS 7 persil 00007 desa WegilSukolilo Pati tersebut di Balai Desa Wegil Kec.Sukolilo Kab.Pati disaksikan olehKepala Desa saat itu yang bernama WIDAYAT, Sekdes LILIK dan Kadus AFWANdan saksi lainnya adalah SUBIYANTO, HANAFI, RUBI (mertua saksi), SLAMET(paman saksi) , SUWANDI (iparnya saksi korban PARTINAH) dan masih banyaksaksi lain diantaranya terdakwa, MASRIKUN, SUWARSONO dan PENO

Supeno Bin Sukun Als Peno :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut padaharr Kamis tanggal 08Nopember 2012 sekira pukul 04.00 wib di dalam rumah Sdri. Oppung Tepu di RT 05RW 02 Desa Kiang Jaya Kec. Tapung Hilir Kab.

olehterdakwa REVLY ORBA SALANGKA selaku pihak Penyedia barangpengadaan dalam Paket Pengadaan Kapal Pengangkap Ikan MiniPurse Seine yang diperuntukan bagi Kelompok Bintang Samudraadalah sebagai berikut : No.URAIAN VOLUME HARGA SATUAN TOTAL Perahu Pelang Panjang 9 mRp. 15.000.000 Rp. 15.000.000 Pesawat 2 meter Band Jenis 2 Rp. 4.000.000 Rp. 8.000.000RIGAntena 2 meter Band dan 3 Rp. 1.000.000 Rp. 3.000.000kabel 20 meter Rakit Laut Dangkal, jangkarRp. 16.950.000 Rp. 16.950.000 13 30 kg dan Tali Jangkar PENo

Rakit Laut Dangkal, jangkar1 Rp. 16.950.000 Rp. 16.950.00030 kg dan Tali Jangkar PENo. 201 roll10. Takel dan Mesin 1 Rp. 27.000.000 Rp. 27.000.000Penggerak11. Lampu Petromax 4 Rp. 385.000 Rp. 1.540.00012. Lampu Neon Cacing dan 12 Rp. 75.000 Rp 900.000instalasinya13. Generator kapasitas 2.500 1 Rp. 5.000.000 Rp. 5.000.000watt14. Generator kapasitas 1.000 1 Rp. 3.000.000 Rp. 3.000.000watt15. Pompa Air Alkon 5,5 PK 1 Rp. 2.000.000 Rp. 2.000.00016.

Rakit Laut Dangkal, jangkar1 Rp. 16.950.000 Rp. 16.950.00030 kg dan Tali Jangkar PENo. 201 roll5. Lampu Petromax 4 Rp. 385.000 Rp. 1.540.0006. Lampu Neon Cacing dan 12 Rp. 75.000 Rp 900.000instalasinyaa: Accu kapasitas 50 Ampere 1 Rp. 2.000.000 Rp. 2.000.0008. Kompas Air Raksa 1 Rp. 300.000 Rp. 300.0009. Keker (Tea Bar) 1 Rp. 800.000 Rp. 800.00010. Terpal ukuran 6x6 m 2 Rp. 275.000 Rp. 550.00011. Life Jacket 5 Rp. 375.000 Rp. 1.875.00012. Kotak P3K 1 Rp. 150.000 Rp. 150.00013.

Rakit Laut Dangkal, jangkar 1 Rp. 16.950.000 Rp. 16.950.00030 kg dan Tali Jangkar PENo. 20 17 rollLampu Petromax 4 Ro. 385.000 Rp. 1.540.000Lampu Neon Cacing dan 12 Rp. 75.000 Rp 900.000instalasinya6 Accu kapasitas 50 Ampere 1 Rp. 2.000.000 Rp. 2.000.0007. Kompas Air Raksa 1 Ro. 300.000 Rp. 300.0008. Keker (Tea Bar) 1 Ro. 800.000 Rp. 800.0009 Terpal ukuran 6x6 m 2 Ro. 275.000 Rp. 550.00010. Life Jacket 5 Rp. 375.000 Rp. 1.875.00017. Kotak P3K 1 Rp. 150.000 Rp. 150.00012.

daftarPencarian Orang) yang terletak di huta VI Nagori Lanobaw Kecamatan BandarKabupaten Simalungun, mendengar informasi tersebut para saksi langsungmelakukan penggerebekkan pada pukul 23.00 Wib dan pada saat dilakukanpenggerebekkan tersebut, EKA ALIAS PETAL berhasil melarikan diri dari depanrumah dan para saksi menemukan 1 (satu) lembar tisu yang di dalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi sabusedangkan di dalam rumah EKA ALIAS PETAL tersebut ditemukan terdakwaYUDI ALIAS PENO

Entrop PeNo.11 Kota Jayapura lalu Terdakwa menunjukkan barang bukti Terdakwa simpan berupa 12 (dua belas) bungkus plastik klip bening ukkecil yang dilakban warna hitam yang berisi Narkotika jenis shabu didtepatnya di dalam lemari makan setelah itu Terdakwa dan barang tersebut di bawa ke Polres Jayapura Bagian Sat Resnarkoba guna prlebih lanjut;9. Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut berasal dari Hendoyo berada di Pontianak Kalimantan Barat;10.

genteng rumah hingga genteng rumah banyakyang pecah.Bahwa selanjutnya setelah melakukan pengrusakan rumah dan perabotanrumah milik saksi DWI JATIMIKO, rombongan kami lalu pergi dan kembalikewarung kopi.Bahwa yang melakukan perusakan saksi DWI JATIMIKO berjumlah sekitarkurang lebih 30 (tiga puluh) orang yaitu GIYONO, JIANTO, SUNARDI,SARuJI, BUDI Bin PADI, BUDI Bin KADIMIN, YATNO Alias NO TING BinKAIMAN, GUNADI Alias PESEK, JOKO Alias PELO, DAMAN, SARDI,SUGIYANTO Alias TOMBLOK, mbah TUR, HARDI, NOLIK, PENO

PERHITUNGAN PAJAK MENURUT PEMOHON BANDINGBahwa berdasarkan penjelasan dan uraian diatas, maka perhitungan PPNterutang Masa Pajak Mei 2010 menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut:wenwt fey PeNo.

Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4844/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4783/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4773/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4777/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4274/LS/DISDIK/2008 tanggal 22 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4273/LS/DISDIK/2008 tanggal 22 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;4786/LS/DISDIK/2008 tanggal 24 Desember 2008 Tahun Anggaran 2008 ;Dari Sdr PENO

No. 1104 K/Pdt/2008.13.14.15.Utara : tanah milik Sumadi Juah ;Timur : tanah Peno Sumadi ;Selatan : Jalan Sembojosari ;Barat : Jalan Pudaksari ;Bahwa tanahtanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka12a. s/d 12d. diatas adalah barang atau harta peninggalan almarhum Soemowidjoyodan/atau harta peninggalan almarhum Samsiah, yang belum dibagi, dan sekarangtanahtanah serta bangunan tersebut secara sepihak dikuasai oleh Djumadi DjoyoSuparto dengan melakukan balik nama kepemilikan atas

Desa, Kohir No. 4802 Persil No. 293 Klas S.III atas nama Slamet P.Solikin, luas lebih kurang: 1.790 meter persegi, terletak di Desa Wringinputih, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batasnya :

Seharusnyaupaya yang Penggugat lakukan adalah bertobat dan menyadariPutusan Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.JP Hal. 27 dari 44bahwa Penggugat telah lalai dalam menjalankan tugas dankewajiban sebagai ibu Rumah Tangga dan menjaga MarwahRurah Tangga dan harap kita berdua camkan baikbaik bahwakita telah Bersamasama menunaikan Rukun Islam yang ke 5artinya kita sudah Haji/Hajja, harusnya kita sadar bahwacukuplah Allah tempat meminta pertolongan dan dialah sebaikbaiknya Peno long, toh Tergugat sebagai Suami siap

memberikanhalaman 34 dari 38 halaman putusan Nomor: 98/ PDT/ 2017/ PT MDN.kuasa kepada Kantor Advokat Harapenta Semibiring ,SH.MH dan Rekan telahmelanggar ketentuan pasal 36 ayat ( 1 ) huruf a Undang undang No. 16 Tahun2001 yang menentukan Anggota pengurus tidak berwenang mewakili Yayasanapabila terjadi perkara di depan Pengadilan antara Yayasan dengan anggotaPengurus yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari Surat bukti yang diajukan oleh Para Tegugat yangdiberi tanda T.I , T.ll, TT. 15 berupa Surat Keputusan PeNo

adalahsaksi sendiri, dan yang menyerahkan kuitansi yang sudah ditandatanganiadalah terdakwa sendiri juga, lalu saksi menulisi kuitansi sesuai rincian biayayang diterima terdakwa;Bahwa benar yang menyerahkan uang ke terdakwa adalah kadang kadangsaksi tetapi kadang juga pak Agus Sulistiyono, dan untuk rincian penyerahanuang yang saksi sebutkan tadi yang menyerahkan uangnya adalah saksikepada terdakwa;Bahwa benar selain saksi serahkan langsung saksi juga pernah menitip uanguntuk terdakwa melalui Pak Peno

Nomor 1384 K/Padt/201611.12.Kota Palangka Raya dan bertemu dengan saudara Peno atas saran dariKepala Dinas Tata Kota Palangka Raya dan yang bersangkutan meresponatas vide bukti P28, dan tidak akan mengeluarkan surat jin MendirikanBangunan di atas tanah milik Penggugat yang terletak di Jalan Rel PTKayon Lama Bukit Tunggal/Bukit Hindu Palangka Raya yang sekarangdikenal dengan Jalan Gurami, dimana lokasi milik Penggugat berada padaBlok GA sesuai warkah pengelola sesuai vide bukti P3;Bahwa sangatlah

dua) orang pekerja yang dibawa oleh saksi EKOWIDIANTO ALS Widayat tersebut dan saat itu saksi sendiri mengendaraisepeda motor ;Bahwa setelah tiba di lokasi petak 56 B saksi bertemu dengan saksi EDIPENI Bin PONIDI yang adalah anggota LMDH (Lembaga Masyarakat DesaHutan), dan ada 3 (tiga) orang pekerja (blandong) yang bertugas untukmemotong kayu dan memisahkan kayu kayu yang masuk kategori kayuperkakas dan kayu yang masuk kategori kayu limbah (rencek) danselanjutnya saksi mengatakan kepada saksi EDI PENO

menghadap kepersidangan;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi nasehat, arahan dan penjelasan kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, sesualdengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim sesuai kesepakatanPenggugat dan Tergugat telah menunjuk Peno

XXXX masih aktifberoperasi, tetapi menurut informasi Cak Peno (anak buahTergugat), perusahaan tersebut sudah pindah lokasi di Sidoarjodengan berganti nama perusahaan;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mencukupkan segala sesuatunya danselanjutnya mohon putusan atas perkara ini;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dan dianggap

Garuda Tehnik masih aktifberoperasi, tetapi menurut informasi Cak Peno (anak buah Tergugat),perusahaan tersebut sudah pindah lokasi di Sidoarjo dengan bergantinama perusahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi di atas dapat disimpulkanbahwa PT.

No.602.3/1233 No.602.4/1232 340.000.0001/2011 MEDIA tgl. tgl.CIPTAPERSA17012011 17012011tgl.18012011 peNo.602.3/1241 No.602.4/1240tgl. tgl.17012011 = 17012011No.602.3/1253 No.602.4/1252tgl. tgl.17012011 = 17012011No.602.3/1265 No.602.4/1264tgl. tgl.17012011 = 17012011014a/SI/ An CV. No.602.3/1237 INo.602.4/1236 450000.000PERMH/2011 SMART tgl. tgl.