Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama rapat raga raka
Penelusuran terkait : Perdata Tanah Martha patanduk Yonathan rapa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 361/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 17 Juli 2017 — Pidana - ROTUA SILALAHI ALIAS PAK NOVIANTI
38 — 6
  • Sartika BK 7437 DO.Halaman 8 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Rapa PF oO Dhsatu) lembar STNK BK 7437 DO.satu) lembar SIM BI Umum An. ROTUA SILALAHI.satu) unit Som Suzuki Shogun BK 3005 JO.satu) lembar SIM C An.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa denganmeneruskan rumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akanmembuat salah satu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaanteraniaya (dzulm), maka hal tersebut merupakan bukti adanyakemudhorotan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka sudahsepatutnya kemudhorotan tersebut dihilangkan, Terkait hal tersebut MajelisHakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab MadzaGAVE TA s vAgiztn, S4itit s 3 VRLGMTEAL GR 5dPUPS RAPA
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 5
  • Tabungan Tergugat waktu sebelum menikah, pada awal nikahbebe rapa bulan digunakan untuk membeli perabotan rumahtangga yang senilai Rp.9.970.000,(sembilan juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah) dan uang tunai Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) digunakan untuk perjanjian membeli sawah dengan lbuPenggugat (Rikayah) ; Sebagaimana halhal tersebut di atas seharusnya Penggugatbisa menyadarimengerti uraian Tergugat tersebut yangsebenarnya dan Penggugat harus mengembalikan hak Tergugattersebut, jika tidak
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • ini yang digunakan Pemohon;11.Bahwa alasan sebenarnya Pemohon ingin menceraikan Termohon adalahkarena Pemohon = memiliki Wanita Idaman Lain (WIL), yangbernama .........0.0 , Perempuan lahir 02 Januari 1996 (umur 22 tahun),alamat ...........12.Bahwa Pemohon ingigffhe Sebut atau yang sekarangdikenal dengan istil kemohon ingin menikahiSi Pelakor ersetujuan sehinggaPemohon berma n Pemohon sudah dengan hasil rap ohon dan Pemohon,dan tidak ada kata ari iin Pemohon untukbercerai;14.Bahwa atas permohone Rapa
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN al RAHMAN bin MISYAN
344 — 318
  • terdakwamembenarkannya)2 22 nnn nena nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncnwonnnnnnnn Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengarkanketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian di jalanPanglima Sudirman Pajarakan depan Polres probolinggo pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2018 , sekira jam 19.00 wib ;Bahwa benar sekira jam 18.30 WIB saya berangkat dari rumah denganmembawa kaset bajakan yang terdakwa angkut dengan menggunakansepeda motor selanjutnya di Jalan Rapa
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GABE A 5 YARIZUD 4tit S 3 VRUGAOBARLG C 5iNT GAS RAPA
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pilkada
Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 4/G/PILKADA/2018/PT.TUN.JKT.
Tanggal 21 Maret 2018 — H. ECEK KARYANA. S.KEP, MH; TATANG SUDRAJAT; KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SUMEDANG
115 — 41
  • @@rupakan satu kesatuan yang tidakSeterpisahkan dengan putusan ini. nanan Pris SSIS RS SS SEIS ie RIS HI ESTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM oea esMenimbang, pal germeksus dan tujuan gugatan Penggugat sebagajmanadalam duduk sengketdti ALAS jn2nn nanan anne nnn n nena 5 & wannn====Y NaaRY RYMenimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa gata perkara iniadalah Surat Keputusan KPU Kabupaten Sumedang> Fomor 18/PP.02.3an oyKpt/321 +/KPU Kab/II/2018 tertanggal 12 Februari 2018 tentang Penetapanwo RaPa sangan Calon
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 355/PID/2013/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU W.D. ARIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIDWAN Alias CIWANG Bin UJU
37 — 19
  • Mernyatekan terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Alas CAYANG Bin UJU.MEMGANTU MENJADL PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKAGOX.ONGAN YANG DILAKURAN BEBE RAPA KALI, ocoencnummmrnainnnes2 Merystutkan pana kepada tordakwa oleh karena tu deoges pxtanapecqera setarna 2 (dua) tamu Gan dence sebesar Rp 1 000.) 000. (eat retyer Papen) . ca3 Manetapkan apatde dende tersebut tidak dibayar maka dgant denganMerete, oo... Scanned by CamScanner4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 17-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 702/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pidana - AL IKHSAN
34 — 2
  • yang merupakan anggota kepolisian daripolsek Torgamba datang bersama saksi Sukimin dan melihat 2(dua) blok kertas kupon yang terletak diatas meja tepat didepanterdakwa kemudian menanyakan tentang kertas kupon tersebutdengan mengintrogasi terdakwa lalu terdakwa mengaku denganterus terang ianya baru saja menerima angkaangka tebakan darisaksi AlIksan (terdakwa dalam berkas terpisah) mendengar haltersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 702/Pid.B/2014/PN RAPA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/Pid/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — SOFIAN
30 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panahmas Mulia Indah yang dituangkan dalamakte Notaris No.33 tanggal 21 Januari 2007;Risalah Rapa PT.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 5GP NLS RAPA faiapizk tHe A zenCaeki2 EDHG A SpNGHay fies VAIS Ea HULAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 542/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2017 — KURNIATI binti SOMAD >< TAUFIK HIDAYAT bin YUSUF ABDULLAH CS
21 — 9
  • sebagaimanadiatur pada Pasal 12 Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK.06/2010 tanggal 23 April 2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang,berbunyi: "Kepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas Il tidak boleh menolakpermohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formalsubjek dan objek lelang." selanjutnya sebagaimana pada Pasal 7UndangUndang Lelang (Vendu Reglement, Ordonan tie 28 Februari1908 Staatsblad 1908:189 sebagaimana telah bebe rapa
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • bahkan kedua belah pihak dalam keadaanteraniaya (dzulm), maka hal tersebut merupakan bukti adanyakemudhorotan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka sudahsepatutnya kemudhorotan tersebut dihilangkan, Terkait hal tersebutMajelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabMadza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1, halama 83 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yang berbunyi sebagaiberikut:GRYAKEEE DS YAQIZUD SH0Lit S 3 VRLIGHOBRL , CB; 5MPLA RAPA
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 27/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 27 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
THRERESIA APIA HOROTA alias THERESIA
59 — 72
  • MERY sedang hendak makan diwarung makan MANADO yang terletak di Jalan Manado samping dealer KawasakiKabupaten Manokwari kemudian saat korban hendak cuci tangan saya sempatmelihat di warung MANADO tersebut seorang perempuan yang awamya korbansudah rapa karena sudah lama tidak bertemu namun perempuan tersebut bernamaSdri.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
HOTNIDA SOEGIARTA PANJAITAN
Tergugat:
1.PT. Perseroan Terbatas NITARI TOUR TRAVEL selanjutnya disebut NITARI TOUR TRAVEL
2.BORKAT PANE
3.SRI MAYANTI
122 — 34
  • Menyatakan sah dan berharga sita terlebin dahulu yang telah diletakkan atasbarangbarang yang bersangkutan al :Halaman 10 dari 38 halaman Putusan No.27/Pdt/G/2020/PN Rapa. Sebidang tanah yang terletak di JI. Sirandorung No. 162 RantauprapatRt.00/Rw.00, Kel/Desa Sirandorung, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhan Batu Provinsi Sumatera Utara, berikut bangunan yang ada diatasnya milik TERGUGAT II;b. Sebidang tanah yang terletak di JI.
    (vide:Posita Penggugat pada angka 2e Bahwa dari uraianuraian Penggugat tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa:Halaman 12 dari 38 halaman Putusan No.27/Pdt/G/2020/PN Rapa. Tergugat merupakan pengelola PT. Nitari Travel sedangkanPenggugat sebagai agen penghubung atau perantara dari PT.Nitari Travel yang menawarkan tiket promo;b.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • terhadap permohonan Pemohon tersebut, telah dijawab olehtermohon secara tertulis tertanggal 15 Juni 2016 pokoknya sebagai berikut :1)2)3)4)5)Memang benar termohon dan pemohon adalah suami istri yang sah.Sesuai dengan pernyataan pemohon di atas.BenarTermohon dan pemohonhidup bersama di Perum Villa MutiaraJaya BLOK M.102 No.22 RT.004 RW.011 kelurahan Wanajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten BekasiBenar termohon dan pemohon hidup rukun dan harmonis sesuai apayang di utaran dengan pemohon di atas.Tidak bena rapa
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • GD Og rapa ow Y EUs 3 o Am 33Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 280/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 21 Desember 2011 — JOHANDI AK JALIMAH
68 — 11
  • telahdatang kerumah korban untuk menyampaikan turut berduka cita dan telahmemberi santunan biaya RSU dan biaya penguburan kepala orang tuakorban;Bahwa benar pihak keluarga atau orang tua korban telah menerimakematian korban sebagai takdir dan tidak menyalahkan terdakwa;Bahwa benar photo barang bukti berupa (satu) unit mobil pick up IsuzuPhanter yang bannya terlepas mengenai korban yang diperlihatkandipersidangan dibenarkan saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.DeSaksi I NYOMAN RAPA
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-03-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Bms
Tanggal 26 Februari 2013 — MARYANTO bin PARNO
20 — 4
  • Dilakukan rapa kali ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan perbarengan perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganperbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) sangkar burung dan mengambil 5(lima) ekor burung dengan jenis 3 (tiga) buah burung kenari, satu ekor burungsidrung, satu ekor burung srengsengan milik saksi koroban MUJIHARTO, saksikorban AGUNG, saksi korban YURI dan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1438/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 5dGP RLS RAPA fniagizh te A zenGeki2 EDHG) A SpNGHay1 iiss VAIS Ea HULAHim 16 dari 21 hlm Putusan No. 1438/Pdt.G/2019/PA.CkrArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.