AZIZ SAMSURIZAL memberikan keterangan :e Bahwa sepengetahuan saksi sediaanfarmasi adalah obat, bahan baku obat,obat tradisional dan kosmetik ;Hal7 dari 14 Perkara No. 224/Pid.Sus/2015/Pn.GprBahwa sediaan farmasi yang berupaobat dan bahan baku tersebut bolehdiedarkan harus sesuai dengan pasal98 UU No, 36 tahun 2009 tentangKesehatan dilarang =mengadakan,menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkanbagi setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan ;Bahwa yang berhak mengedarkansediaan

AZIS SAMSURIZAL yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : e bahwa, benar, saksi pernah diperiksa di Polisi dan memberikan keteranganyang benar tanpa ada paksaan;e bahwa, sesuai dengan Pasal 98 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, bagi setiap orang yang tidak memiliki Keahlian dan kKewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat;e bahwa, sesuai dengan Pasal 108 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan

Azis Samsurizal dan alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya, nomor lab.2757/NOF/2016, tanggal 30 Maret 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si., M.T., Kasubbid Narkoba Forensik, Imam Mukti, S.Si., Apt., M.Si.

AZIS SAMSURIZAL (saksi ahli) . keterangan dalam beritaacara pemeriksaan penyidik dibacakan yang menerangkan :Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan baku obat, obattradisional dan kosmetik.Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obattersebut sesuai pasal 98 UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan bagi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan.Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangpengadaan, penyimpanan

Dr Aziz Samsurizal dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli sebagai Kasie Kefarmasian dan Penyehatan makananminuman Din Kes KabupatenKediri ;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas Polisi tersebutmerupakan sediaan farmasi berdasarkan uji petik denganmenyamakan ciriciri fisiknya yaitu obat warna putih pada salah satupermukaannya terdapat tulisan LL adalah obat Triheksifenidil HCLsesuai dengan kandungannya termasuk obat keras dan apabila dijualbebas dalam kemasan asli termasuk

AZIS SAMSURIZAL, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat sesuaipasal 98 U.U.

AZIS SAMSURIZAL 3; sebagaimana Berita Acara PemeriksaanSaksi Ahli dibawah sumpah, tertanggal 24 Pebruari 2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nnn csBahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan baku obat, obat tradisional dankosmetik ; Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat tersebut sesuaipasal 98 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan bagi setiap orangyang tidak

sekirasesudah sholat isya saksi sedang duduk di warung nasi saksi yang berada disamping kios ponsel nando api sudah menjalar dan saksi berteriakmemanggil ndo,ndo api ndo" ternyata nando sudah keluar setelah itu saksimendobrak pintu dan mematikan api " bersama keponakan saksi;Bahwa Saksi menjeskan bahwa di perlihatkan seorang lakilaki bernamaANDIKA SURYA Als ANDI Bin M.THAMSUL tidak mengenali lakilaki tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada orang lain yang mengetahui kejadiantersebut pak RT bernama SAMSURIZAL

saksibukukan ke buku kas SPP, namun dari tahun 2004 s/d 2007 saksi sudahtidak lagi menjadi bendahara UPK melainkan menjadi sekertarisdengan demikian saksi sudah tidak mengetahui tentang pembukuandana SPP yang di bukukan di buku kas SPP;e Bahwa Pada tahun 2006 saksi sebagai sekretaris, sedangkan terdakwasebagai ketua UPK, sedangkan Zakiani (istri terdakwa) sebagaiFasilitator Teknik (FT);e Bahwa Saksi mengetahui kalau Zakiani ada mengerjakan proyek fisikPNPM yang dikerjakan oleh orang tua Fitrizal (Samsurizal

) ada hutangdengan istri terdakwa (Zakiani);Bahwa berdasarkan keterangan Zakiani, mobil tersebut dibeli olehFitrizal Hidayani seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dengan memakai uang deposito bapaknya (Samsurizal);Bahwa 6 (enam) bulan kemudian mobil Suzuki Jimny tersebut telahdijual tukar tambah dengan mobil Honda Accord warna hitam nopolBA 1164 H.

jualbeli kemiri, dimana Fitrizal Hidayani juga ikut membantu Zakianidalam bisnis ini, menurut terdakwa bisnis jual beli kemiri tersebuttidak ada menggunakan uang SPP;e Bahwa istri terdakwa ada melaksanakan proyek pembangunan fisikPNPM di Kecamatan IX Koto Sungai Lasi yakni proyek di Surian,padahal pada waktu itu Zakiani merupakan Konsultan/FasilitatorTeknik (FT) pada Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, dan untukmenghindari penyalahan aturan, Zakiani melaksanakan proyektersebut dengan menggunakan nama Samsurizal

yang diperuntukan keperluan adik Zakiani (istri terdakwa),padahal perbuatan tersebut dilarang dalam aturan PTO PNPM;e Bahwa istri terdakwa (Zakiani) ada melaksanakan proyek pembangunan fisikPNPM di Kecamatan IX Koto Sungai Lasi yakni proyek di Surian, Cubadakdan Sibarambang, padahal pada waktu itu Zakiani merupakan Konsultan/Fasilitator Teknik (FT) pada Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, dan untukmenghindari pelanggaran terhadap aturan, Zakiani telah melaksanakan proyektersebut dengan menggunakan nama Samsurizal

2007 Kelompok Al Hidayah sebesar Rp. 4.784.700,e Tahun 2006 Kelompok PKK Indudur sebesar Rp. 1.306.250,Menimbang, bahwa istri terdakwa (Zakiani) ada melaksanakan proyek pembangunanfisik PNPM di Kecamatan IX Koto Sungai Lasi yakni proyek di daerah Surian, Cubadak danSibarambang, padahal pada waktu itu Zakiani merupakan Konsultan/Fasilitator Teknik (FT)pada Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, dan untuk menghindari pelanggaran terhadap aturan,Zakiani melaksanakan proyek tersebut dengan menggunakan nama Samsurizal

RUKIAH berusia 53 tahunsekarang dia melahirkan putra pertamanya Samsurizal, SE. yang berusiaHal. 41 dari 89 hal. Put. No. 820/Pdt.G/2018/PA.Bm.48 tahun berarti Hj. RUKIAH melahirkan anak pertamanya pada usia 5tahun, atau dengan kata lain belum akil balik. Dari contoh ini makakesaksian Hj. RUKIAH sangat patut disangsikan demikian pula denganuang Rp. 65.000.000, yang dibawa tangan oleh Penggugat untukpembayaran tanah sawah di So Langguru Desa Pandai Kec. Woha tahun2007 tidak mau diakuinya.

SAMSURIZAL. selanjutnyadiberi Tanda Bukti T18;Tanda Bukti T18 tersebut diata menunjukan bahwa sdr.SYAMSURIZALmasih terikat pinjaman pada Bank BNI Cabang Bima dengan menyerahkan Jaminan tambahanberupa Sertifikat hak milik nomor:1426/Rabangodu.Di ikat dengan Hak tanggungan PT. Bank NegaraIndonesia (persero) Tbk.BUKTI SAKSISAKSI TERGUGAT YAITU:Bahwa penggugat dengan dengan ngototnya memohon kepada ketua dananggota Manjkelis hakim agar saksi HJ.

Bima;Bahwa benar tanah tersebut milik saksi yang di peroleh dengan suamisaksi bernama ABDULLAH semasa hidupnya;Bahwa benar tanah obyek sengketa tersebut masih di kuasai oleh saksi;bahwa benar tanah obyek sengketa tersebut belum di bagi waris;Bahwa suami saksi telah meninggal dunia tahun 2004 karena saksitbahwa benar saksi memiliki 6 orang anak bernama, Samsurizal,Zulhaidir, Uswatun Hasanah, Rahmawati, Juhriah dan Nurkomalasari;Bahwa tidak benar saksi menjual tanah waha tersebut pada tergugatdan penggugat

RUKIAH memiliki 6 orang anak;Saksi RAHMA WATI yang menerangkan di atas sumpah yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan tergugat karena kaka saksi dan penggugatmantan kaka ipar saksi;bahwa saksi di hadirkan di persidang untuk menjelaskan sehubungandengan pembelian mobil merk Honda CRVRD Nomor Polisi EA758SZ;bahwa benar meobil tersebut milik orang tua saksi bernama Hu.RUKIAH;bahwa mobil tersebut orang tua saksi membelikannya denganmenyuruh anaknya Samsurizal;Bahwa saksi mengetahuinya

Pemurus Baru, Kec.Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin sebagaimana Surat PerintahTugas Nomor : 09/SPrintV/2015 27 Mei 2015 demikian pula Tergugatdatang menghadap Kuasa yaitu PARLUHUTAN SIAGIAN.SH, SAMSURIZAL ISMAIL,SH dan MARULAM SIMBOLON,SH sebagaimana suratKuasa tertanggal 21 September 2015 sedangkan Turut Tergugat tidakhadir di persidangan walaupun telah di panggil secara sah dan patut dantidak pula mengirim seorang kuasa untuk membela kepentingannya11Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim

Aziz Samsurizal, keterangan ahli di BAP penyidikan dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan baku obat, obat tradisionaldan kosmetik ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat adalah bahan atau paduan bahan,termasuk produk biologi yang digunakan untuk mempengaruhi ataumenyelediki sistem fisiologi atau keadaan patologi dalam rangkapenetapan diaknosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan,peningkatan kesehatan dan kontrasepsi untuk manusia.Bahwa sediaan

AZIS SAMSURIZAL , yang diterangkan dalam berita acarapemeriksaan penyidik dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa sediaan farmasi adalah obat dan bahan baku obat, obat tradisional dankosmestik.Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat tersebut sesuaipasal 98 UU No/ 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dilarang mengadakanmenyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan bagi setiap orangyang tidak memiliki keahlian dan kewenangan.Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku

tersebut ; Bahwa Terdakwa sabusabu sebagian dijual dan sebagian lagi dipakaisendiri; Bahwa Pil jenis LL oleh Terdakwa dijual berapa kepada Siswanto, Saksitidak tahu ; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi (T.O) dan bukanmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan ahli yang bernamaAzis Samsurizal

Azis Samsurizal, untuk mendapatkannya harusdengan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana terurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan, khasiat dan mutu telah terpenuhi menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

AZIS SAMSURIZAL dalam BApemeriksaan penyidik bahwa barang bukti yang berupa sediaan farmasi berupa obat denganbahan aktif Triheksifenidil HCL tersebut pengamanannya harus dilakukan oleh tenagakesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaan farmasi tersebutmendapat iin edar, sedangkan untuk penggunaannya agar berkahsiat dan bermanfaat harusdengan resep dokter.

Samsurizal bin Suib Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kenali Kecil, RT. 07, Desa Mendalo Darat, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik angkat Pemohon;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Mahdizir, namun menurut cerita orang tuaPemohon yang bernama Ramilis Hasim, Mahdizir adalah

Azis Samsurizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)pada Dinas Kesehatan Kabupaten Kediri dan menjabat sebagaiKepala Seksi Kefarmasian dan Penyehatan Makanan Minumanpada Dinas Kesehatan Kabupaten Kediri yang Ahli jabat sejaktahun 2009 ;Bahwa sediaan farmasi adalahobat, bahan baku obat, obattradisional dan kosmetik ;Bahwa sediaan farmasi berupaobat dan bahan baku obattersebut sesuai Pasal 98Undangundang Nomor 36 tahun2009

Simanjuntak, SH Mayor SUSNRP. 520868 masing masing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Panitera Muhammad Saptari, SHLetda CHK NRP. 21960348500276, Oditur Militer Samsurizal, SH LetkolChk NRP. 14930059360963 serta di hadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaTtdMangatas Hutapea, SHKolonel CHK NRP. 31945Hakim Anggota Hakim Anggota

Saksi APIPUL PADLI Bin SAMSURIZAL, yang sebelumnya telahdisumpah pada waktu penyidikan dalam BAP yang dibacakan dimukapersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan berada dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi menerangkan kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul 10.45wib di Jalan Lintas Pekanbaru Duri KM 124 Suriname DesaTitian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan

AZIS SAMSURIZAL, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sediaan farmasi yang berupa obat dan bahan baku obat sesuaipasal 98 UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan, dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan bagi setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan ;Bahwa yang berhak atau boleh mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obatHalaman 7 dari 15 halaman Putusan