Ditemukan 823 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Bir Tanggal 3 Nopember 2015 — MUHAMMAD IQBAL Bin M. HASAN
69 — 25
69 — 25
melakukan audit saksi ada melakukan konfirmasi dengannasabah;Bahwa dari 159 nasabah yang didampingi oleh terdakwa telah dilakukanpenyetoran ke ASDC namun dari hasil audit ditemukan selisih sebesarRp.212.350.000, (dua ratus dua belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi ada memanggil terdakwa untuk menanyakan hal tersebut, tetapiterdakwa pada saat itu hanya mengakui ada menggelapkan uang setoranhanya sebesar Rp. 60 jutaan saja;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3 SHELA
Register : 30-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1460/Pdt.G/2024/PA.Mr Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Cholis Bin Suwaji) terhadap Penggugat (Shela Angelina Binti Siswoyo) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ADELIA PUTRI RAMADHANI Binti NUR CHOLIS, lahir tanggal 2 Mei 2020 umur 3 tahun 10 bulan berada
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 630/Pdt.P/2017/PN Mdn Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
ANANG SUTOTO DRH
5 — 3
ANANG SUTOTO DRH
5 — 3
SHELA TRINITA SUTOTO ,lahir di medan pad atanggal 03 April 2000, 4.
Register : 16-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Tanggal 24 Mei 2017 — EDUWARD J LENENG alias EDU LENENG
281 — 157
281 — 157
SHELA lalu saksi jawab baik Pak pukul 05.30 WITAmenuju bandara kupang mengunakan mobil avanza warna hitam dansebelum saksi sampai bandara kupang Sdri. TONI menjeput 1 CTKI yangsaksi tidak tau namanya untuk dibawa ke Bandara Kupang setelah sampaibandara saksi dan 1 CTKI masuk kedalam pesawat;Bahwa saksi merasa tertarik dengan tawaran Sdr.
MAX adalah Gaji Rp.3.000.000 (tiga juta) perbulan;105Bahwa setelah saksi sampai di bandara Surabaya saksi di telepon Shelakemudian saksi di jemput oleh dua orang perempuan yang bernama LINAdan SHELA kemudian saksi dibawa ke Hotel Mandiri;Bahwa Selanjutnya setelah sampai dihotel Mandiri saksi dan 1 (Satu)CTKI di berikan tes peck untuk tes kehamilan oleh Sdri. SHELA dankemudian saksi diperiksa oleh Sdri. LINA seluruh Badan setelah di cekseluruh badan kemudian saksi di interview oleh sdri.
Shela didalam kamardan saksi bermalam selama 2 hari di Hotel Mandiri;Bahwa keesokan harinya saksi diberikan tiket Pesawat Citylink tujuanSurabaya Pekanbaru dan di foto oleh Sdr. YUSAK selanjutnya saksi jugasaksi ANIK dan 3 CTKI diantar oleh YUSAK, LINA dan RAHMA menujubandara Surabaya setelah sampai bandara Surabaya saksi dan 3 CTKIdiberikan tiket oleh Sdr.
YUSAK danSHELI);bahwa Pemilik penampungan di tanjung balai adalan PAK KOMAR karenasaksi melihat di dalam penampungan banyak fotofoto PAK KOMAR danSaksi tidak pernah mengalami kekerasan fisik selama di dalampenampungan;bahwa setahu saksi untuk LINA, SHELA dan YUSAK tidak mempunyaiperusahaan untuk merekrut dan mengirimkan TKI keluar negeri karenasaksi tidak melihat plang PT.
Pelayaran Sinar Abadi dalam hubunganpenjaga mes penampungan sedangkan Saksi kenal SHELA pada Tahun2016 pada saat mengantar CTKI ke MES Penampungan PT.
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 28-11-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Trg Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
WAHYU SETIAWAN Alias MOZA Bin RUSMAN RAHAJO
197 — 66
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
WAHYU SETIAWAN Alias MOZA Bin RUSMAN RAHAJO
197 — 66
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) HP Merek HUWAWEI warna hitam nomor model CAM-L21
- Uang tuai Rp. 800.000 (delapam ratus ribu rupiah)
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio KT. 6749 NO
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dirampas untuk Negara
DIkembalikan kepada saksi SOSILOWATI Alias SHELA
Register : 11-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5258/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
24 — 16
24 — 16
Bahwa setelah percersian, agar kepentingan anak Shela Farhina (17 tahun), M Cemal Ecmal (10 tahun) dan M10.Zykky Taqansyah (3 tahun) tetap terindungi, serta tidak hilang kasih sayang dan bimbingan orang tua makasudah sepatutnya ketiga anak kandung PemohonTermohon ini tetap berada dalam pengasuhanPemohon Rekonpensi Termohon Konpensi selaku ibu kandungnya;Bahwa perceraian tidak memutus hubungan darah antara, orang tua dengan anaknya.
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 364/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 4 Mei 2017 — RONA Bin NANA ASMARA.
34 — 4
34 — 4
AkarDaya Mandiri Soreang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Halaman 6 dari 15 Putusan pidana Nomor 364/Pid.B/2017/PN.Blb.Saksi 3.SHELA NUR FITRIYANI Bin BAGJA MUHTAR , dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagari berikut :Bahwa benar saksi adalah isteri terdakwa ;Bahwa benar awal mulanya saksi tidak mengetahui kejadian sekitarbulan Desember 2015 sampai dengan Januari 2016 bertempat diKantor TDC CV. Akar Daya Mandiri Soreang, Kab.
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa dalil posita Pemohon nomor 4 adalah tidak benar yang benaradalah Pemohon menjalin hubungan asmara dengan wanita lain denganpanggilan Shela bahkan sudah mempunyai satu anak yang berusia sekitariadHalaman 5 dari 37 halamanPutusan Nomor 821/Padt.G/2020/PA Skh.6.2 tahun 11 bulan.
Pemohon sejak pergi dari rumah bersama tersebut tidakpernah memberi nafkah lahir maupun batin kepada Termohon bahkanketika anak anak sakit di Rumah Sakit Pemohon sudah dikabari olehTermohon bahwa anaknya sakit tetapi Pemohon tidak pernah membesukdan mengurusi anakanaknya yang sakit ;Bahwa dalil posita Pemohon nomor 5 adalah kurang benar yang benaradalah selama pisah rumah Pemohon tinggal bersama dengan wanita lainyang bernama Shela dan sudah punya anak satu ;Dalam Rekonvensi / Gugat balik ;:1.Bahwa
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Mjy Tanggal 29 Juni 2015 — SUHERMAWAN bin SUJANTONO
76 — 22
76 — 22
Bahwa, dalam catatan kasir yang dikelola oleh Saksi SHELA WITTANING DYAHAYUyang terdapat di syistem GBS (Global Busines Syistem) terdapat data FBL (FakturBelum Lunas) dan dari FBL.
Register : 15-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 289/Pid.B/2023/PN Jbg Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Endang Dwi Rahayu, S.H.
Terdakwa:
PRIMA INTAN OKTAFIAN bin WARYAKUN
39 — 15
Endang Dwi Rahayu, S.H.
Terdakwa:
PRIMA INTAN OKTAFIAN bin WARYAKUN
39 — 15
strong>lima)Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebuah Dosbox Iphone;
- Sebuah Tas hitam;
- Sebuah dompet warna biru muda;
- Uang tunai Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah)
Dikembalikan kepada saksi korban Shela
Register : 21-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1995/PID.B /2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 1 April 2013 — ANGELA STEFANNI EMMA ARMY
143 — 78
143 — 78
Hanna M, atas nama Beverly Shela Sandie dengan hasil pemeriksaan :Memar dibelakang kepala dan pangkal hidung, nyeri dipangkal hidung.
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Haryanto Bin ABD Hamid) terhadap Penggugat (Shela Dwi Oktaviani binti Eriandi);
4. Menetapkan anak bernama Rico Pradifta Abdilla Hafidz bin
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Shela mbes ieb BNE) adan juga kepada anaknya. Dan tergugat tidak menghargai orang tua penggugatdan tergugat juga suka membohongi penggugatc. Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat hingga sekarang sudah 6bulan lebih lamanya dan selama itu tergugat tidak pemah memberikan nafkahhidup kepada penggugat.d.
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2477/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 8
9 — 8
Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak yang bernama SHELA OKTAVIA RAMADHAN umur 9 tahun.. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 7 tahun, kemudian sejak awal 2012 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan ketidakcocokan antara Pemohon dan Termohon, antara lain :a.
Register : 08-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 57/Pdt.P/2019/MS.Cag Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 10
32 — 10
Shela Munidar binti Abdullah Halem,( Anak Kandung);
3. 5. Zakirah binti Abdullah Halem (anak Kandung );
3.6. Nazirah binti Abdullah Halem (anak kandung );
4.
Register : 24-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6546/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
SHELA MARTA ANGELINA, umur 3 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanoba memperduikan kehidupan rumahtangganyab.
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Ngw Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
HERU SUKAMTO Als TEMON Bin SAIDI
16 — 9
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
HERU SUKAMTO Als TEMON Bin SAIDI
16 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) buah celana dalam warna putih;
1 (satu) buah BH warna putih biru;
1 (satu) buah celana panjang warna biru motif bulu merak;
1 (satu) buah baju kaos hitam polos;
1 (satu) buah daster warna merah;Dikembalikan kepada Anak korban Shela Armalinda;
1 (satu) buah celana dalam warna ungu;
1 (satu) buah celana pendek warna putih;
1 (satu) buah baju pendek warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
SUPARMAN) terhadap Penggugat (SELA NOVAINTI Alias SHELA NOVIANTI FAUZIAH Binti SANUSI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 41
98 — 41
Nomor Polisi BK 8797 VV saat disewakan untuk mengangkut alatalat bermain keyboard dan mobil tersebut merupakan objek harta bersamaPenggugat dan Tergugat selama masa perkawinan, dimana alatbuktitersebut bermeterai cukup serta telah di nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya, dan Penggugat mengakui kebenaran alat bukti tersebut,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode bukti (P.10);11.Fotofoto objek harta bersama Penggugat dan Tergugat dan ChatWhatsApp XXXXXXXXXX (Tergugat) dengan Shela
No. 056/Pdt.G/2021/PA.Kisserta telah dicocokkan dengan aslinya, dan Penggugat mengakui kebenaranalat bukti tersebut, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodebukti (P.12);13.Fotofoto percakapan dari Chat WhatsApp XXXXXXXXXX (Tergugat)dengan Shela Annisa (Penggugat) dalam mengurus uang di Bukalapaksebesar RP. 159.887.683, (Seratus lima puluh sembilan juta delapan ratusdelapan puluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh tiga rupiah) melalui BankBCA Saudari Susilawati, (P.13);14.Fotocopy Rekening
berbatas dengan tanah milik Tiumina Manurung;7 Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatan Penggugatmendalilkan bahwa tanah tersebut diatas dibeli sebelum masa perkawinan danrumah yang ada diatasnya mulai dibangun pada bulan Agustus 2019 danselesai pada bulan Januari 2020 (dalam masa perkawinan);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.11 berupaFotofoto objek harta bersama Penggugat dan Tergugat dan Chat WhatsAppXXXXXXXXXX (Tergugat) dengan Shela
No. 056/Pdt.G/2021/PA.KisSusilawati, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, karena didapatselama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktiP.13, Fotofoto percakapan dari Chat WhatsApp XXXXXXXXXX (Tergugat)dengan Shela Annisa (Penggugat) dalam mengurus uang di Bukalapak sebesarRP. 159.887.683,00 (seratus lima puluh sembilan juta delapan ratus delapanpuluh tujuh ribu enam ratus delapan puluh tiga rupiah) melalui Bank BCASaudari Susilawati
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Selama pernikahan tersebut Pemohon denganistri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai 3 orang anak yang bernama :MUHAMMAD DIAN Bin PONIMIN, umur 17 tahun 2 bulan;SHELA HANISTI Binti PONIMIN, umur 13 tahun;AHMAD ARDANI Bin PONIMIN, umur 11 tahun;3.