Ditemukan 781 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 0
74 — 0
;
- 1 (satu) buah Kipas Angin merk Panasonic;
- Peralatan dapur : 1 (satu) buah Magicom merk Miyako, 6 (enam) panci, 6 (enam) lusin piring, 3 (tiga) lusin mangkok, 4 (empat) lusin gelas, 12 (dua belas) lusin tempayan, 3 (tiga) lusin sendok makan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 964/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
BUDI MUSTIKA ISMAIL
25 — 10
BUDI MUSTIKA ISMAIL
25 — 10
Bukit Tempayan Kec.
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 178/Pid.B/2019/PN Stg Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
KADARUSNA alias KADAR bin BAGONG
63 — 8
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
KADARUSNA alias KADAR bin BAGONG
63 — 8
- 3 (tiga) buah dadu kolok bergambar kepiting, udang, ikan, tempayan, bulan, dan bunga.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Uang tunai sejumlah Rp. 2.252.000,- (dua juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) dengan pecahan :
- Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 12 lembar.
- Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 14 lembar.
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 25
24 — 25
tersebut ia mengaku hanya temannya; Bahwa saksi pernah meyerahkan Termohon kepada orangtuanya untuk dinasehati; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak bulan Mei 2020 yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;Saksi II Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumag tangga, temapt tinggal di Bambu Kuning BlokB 18 No.08, RT.004, RW.001, Kelurahan Bukit Tempayan
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
32 — 18
hichaf1dbchaf31505lochf1 2.tab Bukti Saksi.par pard Itrpars21q)li284ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid15405718 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid398662charrsid7819775 hichaf1dbchaf31505lochf1Saksi 1, rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid398662charrsid7819775hichaf1dbchaf31505lochf1 Rita binti Abdullah, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,hichaf1dbchaf31505lochf1l tempat tinggal di Kavling Mandiri Blok C No. 3,Kelurahan Bukit Tempayan
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 2/PID.SUS/2014/PN MLN Tanggal 16 Februari 2015 — BERLI Als. LAYA Anak Dari IKANG BILUNG
51 — 17
51 — 17
bantuan biaya pemakaman Sudianto (korban) sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dari saksi Paulus;e Bahwa saksi TAPING SAWIN (ayah kandung dari saksi koroban Sudianto) dansaksi Paulus Sopir dump truk telah melakukan perdamaian akanmenyelesaikan masalah secara kekeluargaan, selanjutnya dibuatkan suratpernyataan perdamaian kemudian saksi membubuhkan cap jempol pada surattersebut;e Bahwa saksi telah menerima uang santunan dari saksi Paulus sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), 2 (dua) buah Tempayan
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 112
155 — 112
NO XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm2.Bahwa saksi pernah datang kerumah tersebut pada tahun 2017kerena diundang oleh Penggugat dalam acara syukuran rumahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah rumah tersebut dibeli oleh Penggugatsecara kontan atau angsuran;Bahwa rumah tersebut saat ini dihuni oleh Tergugat;Saksi II Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Perum Bambu KuningBlok Ail No.18, RT.003, RW.001, Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batu Aji, Kota
Register : 28-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
Tempayan Antik Besar 9 (sepuluh) buah senilai kurang lebih Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;
2.31. Tempayan Antik Kecil 10 (sepuluh) buah senilai kurang lebih Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
2.32. Meja Makan Bulat Marmar 1 (satu) buah senilai kurang lebih Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
2.33. Lemari Pakaian sebanyak 2 (dua) buah senilai kurang lebih Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
2.34.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — 1. CV. GLOBAL MARINE SUCCES, DKK VS 1. AGUNG SUNANTO, DK
121 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY ELYSA NAPITUPULU, bertempat tinggal di KampungDamai RT 005/RW 007, Kelurahan Bukit Tempayan,Kecamatan Batu Aji Kota Batam;9.
SIBARANI, bertempat tinggal di Tembesi MakmurRT 008/RW 001, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji KotaBatam;10.HOTLIN RAJAGUKGUK, bertempat tinggal di Perum MarinaGreen Blok C Nomor 06 RT 002/RW 018, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji Kota Batam;11.DODI TRISNA AFFANDI, bertempat tinggal di Kav PlamboyanBlok P Nomor 42 RT 005/RW 002, Kelurahan SungaiPelunggut, Kecamatan Sagulung Kota Batam;12.SAIFANNUR, bertempat tinggal di Perumahan PUSKOPKARBlok C5 Nomor 8 RT 001/RW 003, Kelurahan Bukit Tempayan
Register : 25-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 26
56 — 26
SH,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Andy Nurezta &Rekan, Beralamat di Perum Bambu Kuning, Blok B2, No.19Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 16 November 2020,yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor656/SK/X1/2020/PA.Btm tanggal 26 November 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:;melawanTergugat , tempat tanggal lahir 1986, Umur 34 Tahun,Agama Islam, NIK , pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di , Kota Batam, selanjutnya
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Btm Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.SITI ROHAYAH
2.SUWANTO, SE
3.IIS MIYANTI
4.RUDI HARYANTO
5.UMI KALSUM
6.RAHMAWATI
Tergugat:
6.PT. LINDUNG ALAM BATAM
7.Badan Penguasaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas (BP) Batam,
86 — 54
1.SITI ROHAYAH
2.SUWANTO, SE
3.IIS MIYANTI
4.RUDI HARYANTO
5.UMI KALSUM
6.RAHMAWATI
Tergugat:
6.PT. LINDUNG ALAM BATAM
7.Badan Penguasaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas (BP) Batam,
86 — 54
Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alam at Kampung CuntingRT.001/RW.001,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam ;RUDI HARYANTO, pekerjaan karyawan swasta, alamat Taman LestariBlok D.25 No.06 RT.001/RW.013, Desa Kibing, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam ;UMIKALSUM,pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat Kampung CuntingRT.001/RW.001,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam ;RAHMAWATI, Pekerjaan ibu rumah tangga, alam at perumahanPermata Hijau Blok D/14,RT.002/RW.006, Kelurahan Bukit Tempayan
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/PID.SUS-LH/2016/PN.SKW Tanggal 5 September 2016 — LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG HAU
408 — 54
408 — 54
toko SABAYA DIRI adalah terdakwa sendiriBahwa terdakwa tidak memiliki penjaga atau pelayan toko yang bekerja di tokoSABAYA DIRI.Bahwa Terdakwa tidak pasti membuka dan menutup toko SEBAYA DIRItersebut, karena terdakwa sering pulang kampung di SENAKIN dalam waktuyang tidak dapat dipastikan.Bahwa di toko SABAYA DIRI,terdakwa menjual barang antik seperti keris,patung kuningan, dan lainlain,terdakwa juga menjual souvenir atau cindramata khas Kalimantan Barat seperti kalung manikmanik, mandau, perisai,tempayan
Register : 08-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
., Advocat/Penasehat Hukumpada Kantor Andy Nurezta & Rekan, beralamat di Perum Bambu KuningBlok B2 No. 19, Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon didampingi Kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon agar rukun kembali
Register : 04-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg Tanggal 3 Desember 2015 — 1. AGUNG SUNANTO
2. HOTRIDEN PARULIAN SIDAURUK
3. MUSLEM
4. MANOTA M.B.F SIREGAR
5. HOTMA PARULIAN HUTAGALUNG
Dkk
86 — 30
86 — 30
EDY ELYSA NAPITUPULU, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Kampung Damai Rt. 005 / RW.007Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan Batu Aji Kota Batam, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII ;9.
06Rt.002 / Rw.018 Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji Kota Batam, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat X ;11.DODI TRISNA AFFANDI, Warganegara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Kav Plamboyan Blok P No. 42Rt.005 / Rw.002 Kelurahan Sungai Pelunggut, Kecamatan Sagulung Kota Batam, yang selanjut nya disebut sebagai Penggugat XI ;12.S AIF ANNUR, Warganegara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Perumahan PUSKOPKAR Blok C5 No. 8Rt.001 / Rw.003 Kelurahan Bukit Tempayan
Register : 20-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Perumahan Bambu KuningXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bukit Tempayan, KecamatanBatu Aji, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , umur
Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/TUN/PILKADA/2015 Tanggal 7 Januari 2016 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO vs. JIMMY RIMBA ROGI, S.Sos, DK
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan huruf a, b, c di atas, tidak ada alasan lagi bagiTergugat untuk mengeluarkan surat keputusan Baru in casuobjek sengketa karena semua telah bertentangan denganketentuan perundangundangan;Dengan demikian tindakan Tergugat termasuk juga KPU RI danKPU Sulut adalah bentuk intervensi dan mencari kesalahanPenggugat walaupun mereka sendiri yang menetapkan danmengeluarkan Memenuhi Syarat (MS). dalam peribahasa bagaimenepuk air dalam tempayan yang terkena adalah mukanyaHalaman 8 dari 46 halaman
Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 718/Pdt.G/2016/PN Tng Tanggal 17 Juli 2017 — JAMILAH binti MUSTOFA lawan SUKMA HIDAYAT, Dkk
222 — 83
222 — 83
tunggal dari Mustopa almarhumyang meninggal tahun 1976 dan istri dari Mustopa yang bernamaAsmariah sudah meninggal:; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Jumhadi dan sudah bercerai,kini penggugat kawin lagi tetapi saksi tidak tahu dengan siapa;Halaman 72 dari 104 Putusan Nomor 718/Pdt.G/2016/PN TngBahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Mustopatetapi hanya hubungan kerja karena bapak Penggugat adalah bos saksiyang mempunyai usaha yaitu Lio Genteng yang memproduksi genteng,batubata, tempayan
73 dari 104 Putusan Nomor 718/Pdt.G/2016/PN TngBahwa saksi tidak tahu tentang suratsurat tanah objek sengketa apakahsudah bersertifikat atau belum;Bahwa saat ini tanah objek sengketa itu ada di Pager Haur KecamatanPagedangan (dahulu Legok) Tangerang;Bahwa tanah objek sengketa dulunya ada pohonpohon;Bahwa saksi bekerja kurang lebih selama 3 tahun;Bahwa yang saksi tahu almarhum Mustopa memperoleh bahan bakuuntuk pembuatan genteng dari tanah itu juga dan sekaligusmemproduksi genteng, batu bata dan tempayan
Register : 21-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg Tanggal 30 Desember 2015 — Pt. Usda Seroja Jaya (Tergugat)
163 — 45
163 — 45
TanjungUncang Kecamatan Batuaji Kota Batam, untuk selanjutnya di sebutPenggugat V;6 Dasrizal, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT Usda Seroja Jaya,beralamat di Perumahan Griya Permata Blok A No. 150 RTO03 / RW 010Hal dari 42 Hal Put No.73/Pdt.SusPHI/2015/PN Tpg10111213Kelurahan Sungai Langkai Kecamatan Sagulung Kota Batam, untukselanjutnya di sebut Penggugat VI;Afrizal, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT Usda Seroja Jaya,beralamat di Puskopkar Perumahan Bambu kuning Blok C37 No. 5Kelurahan Bukit Tempayan
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Sbs Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 11
64 — 11
warna kuning KB. 9303 P atas nama Uray Joni;
- Satu buah gerobak penjualan buah dengan ukuran panjang 193 centimeter dengan lebar 105 centimeter berlokasi di Jalan Mohammad Hambal Desa Pemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas depan ruko Nomor 73;
- Satu buah Gerobak Kopi dengan ukuran panjang 196 centimeter dengan lebar 101 centimeter berlokasi di Jalan Mohammad Hambal Desa Pemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas depan ruko Nomor 52;
- Sebelas buah tempayan
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 14 September 2017 — 1.Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
2.Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
28 — 15
28 — 15
Putusan No. 164/Pdt.G/2017/PA.Mpw.. 8Lemari Es, Mesin Cuci, TV Parabola, Kursi jati 2 Unit, Lemari Bufet,Kompir Gas, tempayan dll, habis terjual semuanya.Listrik, Ledeng , Telepon diputus.Astaghfirullah Aladzim, tega benar suami saya menjual barangbarangTapi saya terhibur para tetangga pada datang mengucapkan syukurAlhamdulillah Bu Eti sudah bebas, kami tahu ibu Eti tidak bersalah hanyasebagai korban, pernyataan yang jujur dan iklas para tetangga tidakterpengaruh dengan tuduhan Jaksa yang menganggap