Ditemukan 905 data
6 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 23 Juli 2015, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 23 Juli 2015;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Desa CisaatKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSusukanlebak Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
10 — 3
Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Blok xxxxxxx Kecamatan Waled Kabupaten Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Teman Pemohon dan kenal dengan Termohon; Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah;Hal. 4 dari 12 hal.
96 — 12
Menetapkan harta-harta berupa:3.1. 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 (ada sarang burung) dari arah Timur ke Barat no. 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 ukuran masing-masing toko 4 M x 19 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagai berikut: - Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled;- Barat dengan Ruko sarang burung H.
Ilyas;- Selatan dengan halaman Ruko; - Utara dengan jalan;3.2. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Barat dengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 M x 18 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: - Timur dengan ruko Pon Waled;- Barat dengan ruko M.
Pidie dengan batas sebagai berikut:Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled;Barat dengan Ruko sarang burung H. llyas;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan kaki lima;Objek ini bersertipikat Hak Milik :ruko no.2 sertipikat Hak Milikno. 103 tahun 1998; rukono.3 Sertipikat Hak Milikno.112 tahun 1998; rukono.4 Sertipikat Hak Milik no.088 tahun 1995; rukono.5 Sertipikat Hak Milik no.087 tahun 1995; rukono.6 Sertipikat Hak Milik no.085 tahun 1984; ruko no.7 Akte Jual Beli no.104/M/2004 tanggal 23 September
Pidie,dengan batas sebagai berikut:Timur dengan Ruko Pon Waled;Barat dengan ruko M.
Barat dengan Ruko sarang burung H. llyas;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan jalan;Menimbang, bahwa tentang objek sengketa poin 3.2, dalam pemeriksaansetempat Majelis Hakim menemukan bahwa diatas tanah tersebut berdiri 2 (dua)unit ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Barat dengan ukuran toko No. 5yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 M x 18 M terletak di Gampong LadaMeunasah Kupula Kota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, dengan batassebagai berikut:Timur dengan ruko Pon Waled
Menetapkan hartaharta berupa:3.1. 6 (enam) unit bangunan ruko berderetan berlantai 4 (ada sarangburung) dari arah Timur ke Barat no. 2, 3, 4,5, 6 dan 7 ukuran masingmasing toko 4 M x 19 M terletak di Gampong Lada Meunasah KupulaKota Mini, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dengan batas sebagaiberikut:Timur dengan Ruko sarang burung Pon Waled;Barat dengan Ruko sarang burung H.
Ilyas;Selatan dengan halaman Ruko;Utara dengan jalan;3.2. 2 (dua) unit Ruko berderetan berlantai 2 dari arah Timur ke Baratdengan ukuran toko No. 5 yaitu 4,60 M x 18 M dan toko No. 6 yaitu 4 M x18 M terletak di Gampong Lada Meunasah Kupula Kota Mini, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, dengan batas sebagai berikut: Timur dengan ruko Pon Waled; Barat dengan ruko M. Jalil; Selatan dengan halaman Ruko;Hal 55 dari 61, Putusan Nomor: 214/Pdt.G/2012/MSSgi3.3.3.4.3.5.3.6.
50 — 13
Bahwa pada tanggal 09 September 2004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di Gampong BlangPaseh Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh Waled Ismi,namun pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat di PPN/KUA;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abang Kandungbernama Basri, disaksikan oleh M. Kaoy (Kepala Dusun) dan Musafir dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh) mayam emas tunai;.
60 — 23
Fotokopi Akta Cerai Nomor 6486/AC/2014/PA Sbr. tanggal 08 Desember20214. yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Sumber, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P9;10.Surat Pernyataan Termohon telah melakukan MOW (steril) di RS Waled,tanggal 13 Desember 2021 yang ditanda tangani oleh Termohon diketahuloleh kuwu setempat, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda
6 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Wage, RT.002 RW. 002, Desa XxxXxXXXXXXXXxXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan,sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kamp.XXXXXXXXXXXXX, RT.003 RW. 001, Desa Xxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Waled
8 — 4
ARIFIN bin RAPINGUN ) terhadap Penggugat ( ROHILAH binti TONO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi
16 — 12
selain Penggugat, sehingga konunikasi antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak balk ; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4094/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebih Juli 2016 ; Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.Kurnaedi bin Jaenudin , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun kampung Baru R. 003/Rw.001 , Waled
RASTIM B
60 — 7
., adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon di Buku Nikah No. 226/43/V/2007 pada Buku register Kantor Urusan Agama yang bersangkutan dari nama ATIMUDDIN menjadi RASTIM B, dan Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama orangtua tersebut pada
Memerintahkan kepada kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk mencatat tentangpenggantian nama Pemohon. di Buku Nikah No. 226/43/V/2007pada Buku register Kantor Urusan Agama yang bersangkutan darinama ATIMUDDIN' menjadi RASTIM B, dan DinasKependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untukmelakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama orangtuatersebut pada akte kelahiran anak pertama Nomor: 3043/U/2008yang bernama SITI MARYAM dan pada akte kelahiran anak
5 — 4
NUROCHMAN bin MUNASIR, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Bengkel Las, bertempat kediaman di Dusun V RT. 022RW. 005 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon Xxx dan Termohon bernamaXXX bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai PamanPemohon ;bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikahpada tanggal 10 Mei 2014 ;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang
12 — 0
berdasarkan pasal 119 Kompilasi Hukum Islamtalak yang dijatuhkan adalah talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim patut memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled
14 — 7
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :8.Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;9.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Blok II RT.001Hal. 3 dari 10 hal.RW.004 Desa Ciuyah Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapisejak bulan bulan Januari 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;10.
8 — 9
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sartibinti Darmadi pada tangga 109 Oktober 2000 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dan dikarunial 3 orang anakbernama:1.1. Citra Setia Wati binti Sutaman perempuan tanggal lahir 14 Agustus20011.2. Sekar Arum binti Sutaman perempuan tanggal lahir 22 September20031.3. Tomi Susanto bin Sutaman lakilakitanggallahirO6 April 2011Hal. 1 dari 10 hal.2.
22 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waled Abu Bakar bin Hajad) terhadap Penggugat (Sainah binti Ismail);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Habibullah, lakik-laki, lahir tanggal 28 Mei 2011 (umur 8 tahun) berada dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandung;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waled Abu Bakarbin Hajad) terhadap Penggugat (Sainah binti Ismail);Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 122/Padt.G/2019/MS.Lsm4.
29 — 7
atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa EYO Bin WIHANTA, pada hari Selasa tanggal 6 Agustus2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diDesa Cisaat RT.002 RW.004 Kecamatan Waled
Waled Kab.Cirebon;Bahwa Terdakwa menerima uang pada saat mengalihkan/memindahtangankan kendaraan tersebut kepada Sadr.Darmanto sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah);Bahwa pada saat Terdakwa mengalihkan atau menjual objekyang menjadi jaminan fidusia berupa 1 (satu) unit kendaraanbermotor tersebut tanpa ada izin tertulis dari penerima fidusiayaitu PT.
RW.004 Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan hargaRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);e Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 jam 11.38.31 terbit Sertifikat Jaminan Fidusiadari Kementrian Hukum dan HAM dengan Nomor W11.873689.AH.05.01 yangditandatangani an. Menteri Hukum dan HAM RI u.b. Kepala Kantor Wilayah JawaBarat DR. Agus Anwar, SH., MH.;e Bahwa sejak 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Light Truck Type FE74HDVNo.Pol Z9865TA dialihkan kepada Sdr.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waled Karama Saeed bin Karama Saeed (alm)) terhadap Pengugat (Ahlam binti Lukman (alm) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan
10 — 5
MUKRAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UNAEDAH binti UBAEDA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;
4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Termohon guna dicatat dalam register
1.Zukhri,SH
2.DANIL RAHMATSYAH,SH
3.Mursyid, S.H., M.H
Terdakwa:
1.Sopian Ariandi bin Abdullah Abubakar
2.MUHAMMAD BIN Alm. UMAR.
127 — 28
Imum Lueng Bata Gampong Cot MesjidKecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, karena saat itu Terdakwa bermain batu domino bersama dengan 3 (tiga) orang teman yangbernama SAKSI SATU alias WALED, SAKSI DUA dan Terdakwa II;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota polisi yang saat itumengenakan pakaian preman;Bahwa permainan domino tersebut dilakukan dengan cara berpasangpasangan, batu domino dikocok, kemudian masingmasing mengambiltujuh biji batu, naik pertama menggunakan balak, lalu berputar sampaianak
Imum Lueng Bata Gampong Cot MesjidKecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh, karena saat itu Terdakwa IIbermain batu domino bersama dengan 3 (tiga) orang teman yangbernama MUHAMMAD, SAKSI SATU alias WALED, dan sdr.