Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,keterangan Terdakwa dan faktafakta persidangan sebagaimana telah diuraikandiatas

yangberwenang di bidang kesehatan, Terdakwa juga tidak memiliki usaha apotekatau toko obat dan tidak mempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasianHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Njkmaupun obatobatan yang dijual secara umum kepada masyarakat serta tidakdisertai pula dengan resep dokter;Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah menghendaki (willen) perbuatan menjual sediaanfarmasi berupa obat tersebut, dimana Terdakwa telah mengetahui (wetens

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja ialah bahwa perbuatan itu dilakukanterdakwa atas niat atau keinginan dari diri terdakwa sendiri, bukan karena kesilapan ataukelalaian, ataupun karena paksaan yang datang dari luar diri terdakwa yang tidak dapatdihindarinya .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriPenjelasan(Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatuperbuatan beserta akibatnya (willens en wetens

menawarkan ataumemberikan kesempatanuntuk bermainMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja ialah bahwa perbuatan itu dilakukanterdakwa atas niat atau keinginan dari diri terdakwa sendiri, bukan karena kesilapan ataukelalaian, ataupun karena paksaan yang datang dari luar diri terdakwa yang tidak dapatdihindarinya .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriPenjelasan(Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatuperbuatan beserta akibatnya (willens en wetens

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

SIMANJUNTAK tersebut untuk memperolehkeuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan (wetens) dariTerdakwa bahwa mengambil barang milik orang lain tanpa izin merupakanperbuatan melawan hukum, dan dalam perkara ini menurut keterangan saksiPAST YOHANA SILALAHI maupun berdasarkan pengakuan Terdakwasendiri, tidak ada izin dari saksi SIT ROMA Br.

begitu pula dalam KUHP tidakdijelaskan apa maksud dan pengertian dari dengan sengaja tersebut, namundemikian dalam Wetboek van Strafrecht 1809 dapat dijumpai definisi yangtepat dari Kesengajaan adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting (M.v.T) telahmengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai melakukantindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (wllens en wetens

).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHOGE RAAD, perkataan wilens atau menghendaki diartikan sebagai kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahuidiartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa yang menurut Mvt, Sengaja (opzet) adalah sama dengan willensen wetens (dikehendaki dan diketahui). Seseorang yang melakukan perbuatan dengansengaja, harus menghendaki perbuatan itu, dan harus menginsyafi atau mengetahui (wetens)akan akibat perbuatan itu.

Dengan sengajamelakukanpenebangan pohon dalamkawasan hutan;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 14 UU Nomor 18Tahun 2013 yang dimaksud

Nganjuk, dengan menggunakan alat berupa wadung, gancu dan gergajitangan dan Terdakwa tidak ada jjin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah menghendaki (willen) danHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2019/PN Njkmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut, oleh karena motif terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah untuk mendapatkan kayu jati yang

hukum memiliki barang yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain tetapi yang ada padakekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam praktek peradilanmengenai pengertian dengan sengaja ( Opzettelijk ) dipergunakan pengertian dalamMemorie van Toelichting dimana para Penyusun Memorie van Toelichting telahmengartikan Opzettelijk Plegen van den misdnijf atau kesengajaan melakukan suatukejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handeling willens en wetens

atausebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui.Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja ( Opzettelijk ) adalah dikehendakidan diketahui ( Willens en Wetens ) .Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan berupa keterangan saksi serta keterangan Terdakwa dan petunjuksehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2019 bertempatdi daerah Sampeang Kec.Rilau Ale Kab.Bulukumba; Bahwa penggelapan

lakukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 2 Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajaMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat ijin adalah bertentangan denganperaturan perundang undangan, bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku danbertentangan baik dengan tata susila maupun kepatutan dalam masyarakat atau tidakmemperoleh ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa Memori Van Toelichting ( M.V.T. ) telah mengartikan kesengajaan( opzet ) sebagaimana willens en wetens

Lamintang, SH. dalam bukunya Dasar DasarHukum Pidana Indonesia ( hal. 269 ) menyatakan bahwa perkataan willens en wetens itu dapatmemberikan suatu kesan bahwa pelaku itu baru dapat dianggap sebagai telah melakukankejahatannya dengan sengaja, apabila ia memang benar benar berkehendak untuk melakukankejahatan tersebut dan mengetahui tentang maksud dari perbuatannya tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksiLALU HERMAN, ABDUL HAFID, NURUDDIN ALS AMAQ RIDWAN

Dengan demikian Majelis Hakimberpendirian bahwa unsur tanpa hak telah terpenuhi;Ad.3.Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud sengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan yangmemenuhi syarat willens (dikehendaki) dan en wetens (diketahui)artinya untuk dikatakan telah melakukan perbuatan dengan sengajamaka seorang pelaku harus menghendaki adanya perbuatan tersebutdan ia mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian

opzet sebagai willenen wetens atau sebagai menghendaki dan mengetahui tersebut, dimana gewild atau dikehendaki itu hanyalah perbuatanperbuatan,sedangkan keadaankeadaan itu hanya dapat geweten atau diketahui,maka agar dapat menyatakan bahwa Terdakwa itu telah memenuhiunsur opzet atau unsur kesengajaan seperti disyaratkan di dalamrumusan Pasal 303 ayat (1) KUHP, maka harus dapat dibuktikan bahwapelaku mempunyai kehendak untuk memberikan kesempatan bermainjudi dan mengetahui bahwa hal itu ditujukan

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 14.00Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamatkan di Jalan Nusa Indah E/37Lingkungan Pagah RT.001 RW.020 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember Terdakwa

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

dimiliki Terdakwatanpa izin dari pemiliknya dalam hal ini saksi YUDI SISWANTO Alias LILIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil 1 (satu) ekor ayam milik saksi YUDI SISWANTO Alias LILIKtersebut hendak dijual lagi kepada orang lain, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambil1 (satu) ekor ayam untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pulaadanya pengetahuan (wetens

,yang menyatakan bahwa pidana pada umumnya hendaknya dijatunkan hanya padabarang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengan dikehendaki dan diketahui.Dalam pengertian ini kesengajaan diartikan sebagai: menghendaki dan mengetahui(willens en wetens).

Perkataan willens atau menghendaki itu diartikan sebagaikehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai menginsafi atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.

Anwar,SH, dalam bukunya Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP buku II), penerbit Alumni,1986, Bandung, halaman 258);12Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagaiwilllens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) dan wetens(mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah samadengan Willens en Wetens dimaksudkan sengaja adalah seseorang yangmelakukan sesuatu perobuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wil/ens)perbuatan itu, serta harus menginsafi mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum di persidangan yakni:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 17.15 Wita bertempat dijalan dekat SMK Neg. 1 Mamuju yakni di Jalan Baharuddin Lopa Kel. RimukuKec.

tanda baca koma dan katakata atau, sehinggauntuk terbuktinya unsur tersebut tidak perlu teroenuhi semua sub unsur secarakumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu subunsur alternatif teroenuhi, maka terbuktilah unsur tersebut dipersidangan;Menimbang bahwa perkataan tanpa hak didalam pasal ini adalah tiaptiap penyelenggaraan permainan judi haruslah mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzetals willens en wetens

dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikansebagai willlens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatantertentu) dan wetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka kesempatan, seperti menyediakan tempat atau alatalat judi;Menimbang, bahwa permainan judi diartikan sebagai suatu permainanyang hasil Kemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan

Unsur Dengan sengaja:Bahwa yang dimaksud Dengan sengaja dalam rumasan Pasal ini adalah pelaku atau si petindak menghendaki danmengetahuli tindakan yang dilakukan dan menghendakisakit/luka objek tersebut.Dapat dikatakan sebagai perbuatan yang dikehendaki(willen) dan diketahuai (wetens). Kata sadar dapatbersinggungan arti dengan perkatan "dengan sengaja danjuga dengan perkataan "menghendaki dan "mengetahui.Menghendaki (willen) bermakna lebih dari sekadarmenginginkan dan berharap.

Mengetahui (Wetens) berartidapat disamakan mengerti, memahami, dan menyadarisesuatuakan perbuatannya.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, danketerangan para terdakwa, dihubungkan dengan barang buktimaka diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan,sebagai berikut:v Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015 SekiraPukul 21.10 Wita bertempat di Lapangan Futsal TamaraSport Center yang beralamat di Gang Manggis, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak;Menimbang, bahwa syarat mutlak suatu kesengajaan (opzet) adalahwillens en wetens, artinya seseorang dikatakan melakukan perbuatan dengansengaja jika perbuatan tersebut dikehendaki (willens) oleh si pembuat dan iasekaligus mengetahui (wetens) akibat yang ditimbulkan dari perobuatannyatersebut;Menimbang, bahwa dalam unsur ini memiliki beberapa Subunsur yangpembuktianya bersifat alternatif, dalam arti apabila salah

Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja menurut memori vantoelichting atau memori penjelasan adalah sebagai willens en wetens yangmenghendaki dan mengetahui yang dalam pasal ini berarti pelaku memangmenghendaki untuk melakukan perbuatan ,melukai korban dan mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukan tersebut melukai korban ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sesuai dengan hasil hasilvisum et repertum sebagai berikut :Hasil Visum Et Repertum No : 353/357

Maka berkaitandengan pembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilakukandengan sengaja, terkandung pengertian menghendaki dan mengetahuiatau biasa disebut dengan wilfens 6m wetens. Yang dimaksudkan disiniadalah seseorang y2"g melakukan suatu perbuatan dengan sengaja ituharusiah memenuhi rumusar willens atau harusiah menghendaki apa yangia perbuat dan memenuhi unsur wetfens atau harusiah mengetahui akibatdari apa yang ia perbuat.

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu 09 Maret 2019 sekitar jam 11.00 wib,bertempat di PT Mitra Tani 27 Jl.