Ditemukan 7855 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52207/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
131 — 70
131 — 70
Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan: tata cara pengenaan danbesarnya tarif bea masuk sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diaturlebih lanjut dengan peraturan menteri.bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2010tanggal 12 Juli 2010 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk atas Barang Impordalam Rangka Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) diatur halhalsebagai berikut:Pasal 1Menetapkan tarif bea masuk atas barang impor dari negaranegara ASEAN,yang meliputi Brunei Darussalam, Kamboja, Laos
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 28-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 192/Pdt.P/2020/MS.BIR Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 69
59 — 69
:laos! ule ule pric awlaol 5Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan.Hal. 18 dari 24 hal. Pent.
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0966/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syar7iMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:5558 Sis Jas gl) ist Ld Sy eSundsl oS 2S) SIF Gleadle Gogfg 3580 esis Ay 5 a) 5) laos
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52206/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 27
120 — 27
Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan: tata cara pengenaan danbesarnya tarif bea masuk sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diaturlebih lanjut dengan peraturan menteri.bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2010tanggal 12 Juli 2010 tentang Penetapan Tarlf Bea Masuk atas Barang Impordalam Rangka Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) diatur halhalsebagai berikut:Pasal 1Menetapkan tarif bea masuk atas barang impor dari negaranegara ASEAN,yang meliputi Brunei Darussalam, Kamboja, Laos
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 188/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 35
53 — 35
Sw ital lagas I=5seg) lates alles Ippo Dwi dul alls legl> a OS ols TAH TP EAE) algilais S a pe 5 isi legil Og 315 LeS$tibls leS3ble (yy. las gl tg.Del ul les S511 D55 Ls 20 Laos DeSdsl (11) Luss Ede iS aU SI lal gslakwos alles lye (ep lS 55 Lan a0 2518 Os 54) olf uls ids al oSuls MJ5 esd oS Led ov DeclS 55 Lan a 30 ols OO gpllas gl Tg: Gucgslel tgs O9ie95 aay das Toe Dex 55 la. ei els Dads oI olslass JSIs Deals lol ZI as lal sel gl alls 3597 1N35 OS ols Uysalles Oppo mead 0 od eIS ja logs WS yo Zils
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Psp Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Hal ini sesuai dengan dalil Syari / doktrin ulama yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :laos b> Gls prio uwlasJl sy.Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telahmemenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Mrk Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
36 — 19
tangga Penggugat dan Tergugatsudah penuh kesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelasbatas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hatidan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisamenimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat sw laos
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Hakim menilai perkawinan seperti ini apabila dipaksakan untuk rukundalam sebuah rumah tangga maka tidak ada manfaatnya, justru akan menimbulkankesengsaraan lahir dan batin yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohon,maka halhal tersebut segera diakhiri dengan cara perkawinan Pemohon danTermohon segera diputuskan, hal mana selaras dengan qaidah fiqhiyah yang Putusan No. 10/G/2018/PA.LwkHal. 15 dari 21 hal.selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, berbunyi sebagaiberikut : ,laos
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52209/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
127 — 23
127 — 23
menyebutkan: tata cara pengenaan danbesarnya tarif bea masuk sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diaturlebih lanjut dengan peraturan menteri.MemperhatikanMengingatbahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2010tanggal 12 Juli 2010 tentang Penetapan Tarlf Bea Masuk atas Barang Impordalam Rangka Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) diatur halhalsebagai berikut:Pasal 1Menetapkan tarif bea masuk atas barang impor dari negaranegara ASEAN,yang meliputi Brunei Darussalam, Kamboja, Laos
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
15 — 16
Artinya: Jika ada dua mudharat (bahaya) saling berhadapan maka diambil yangpaling ringan;laos!
Register : 22-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
19 — 11
19 — 11
Pemohon pernah menemukan Laos Pemohondimasukkan kaleng diisi air yang adakembangnya; 5.10. Pemohon menemukan photonyadirajah ; 5.11. Termohon sudah diingatkan Pemohon janganpergi ke dukun, tetapi tidak didengarkan;5.12. Di awal pernikahan Termohon berbohong lulusanSLTA padahal SD;5.13.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus
MUSA ZAINUDDIN
268 — 100
268 — 100
LAOSINDO PRATAMA NomorPNW.01/LP/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 kepada KelompokKerja (Pokja) Pengadaan Barang dan Jasa di lingkungan UnitLayanan Pengadaan (ULP) Provinsi Maluku Utara, Satuan kerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Provinsi Maluku Utara perihalPenawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan Wayabula Sofi yangditandatangani oleh TONNY LAOS (Direktur). 304.7 1 (satu) lembar print out Surat PT.
LAOSINDO PRATAMA nomorPNW.08/LP/XII/2015 tanggal 28 Desember 2015 ditandatangani olehTONNY LAOS selaku Direktur;d. Surat PT.
LAOSINDO PRATAMANomor PNW.01/LP/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 kepadaKelompok Kerja (Pokja) Pengadaan Barang dan Jasa dilingkungan Unit Layanan Pengadaan (ULP) Provinsi MalukuUtara, Satuan kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Provinsi Maluku Utara perihal Penawaran PekerjaanPembangunan Jalan Wayabula Sofi yang ditandatangani olehTONNY LAOS (Direktur).304.7 1 (satu) lembar print out Surat PT.
LAOSINDO PRATAMA nomorPNW.08/LP/XII/2015 tanggal 28 Desember 2015 ditandatanganioleh TONNY LAOS selaku Direktur;d. Surat PT.
LABROSCO YAL NomorLYAL/PNWR/09/XI/2015 tanggal 17 November 2015ditandatangani oleh DJONNY LAOS selaku Direktur.324.4 Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan Sagea Patani (SBSN)a. Surat PT. CAHAYAMAS PERKASA Nomor01/Pnw/PT.CP/X1/2015 tanggal 17 Nopember 2015ditandatangani oleh TAN LENDY TANAYA, selaku Direktur;b. Surat PT. ADDIS PRATAMA PERSADA JOINOPERATION PT.
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Sbga Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 15
59 — 15
ud> (de Pte uw laos eyoArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan,Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak bisa rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri, meskipun di persidangan Majelis Hakim menasihati Pemohonagar mempertahankan rumah tangganya, hal tersebut telah menunjukkan sikap dantekad Pemohon untuk bercerai dengan Termohon, hal ini sesuai dengan Dalil AlQuran surat Al/Bagarah ayat 227:Artinya: Dan jika kamu sudah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2851/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:carol olall Cy laos yar GMb! ells plwYl lis!
Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 19 Januari 2016 — 1. Pemerintah R.I C/q Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur di Jln. Gajah Mada, Samarinda, C/q Pemerintah Kota Bontang beralamat di Jln. Moch. Roem. No. 1, Bontang, semula disebut sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;DKK
M E L A W A N :
1. H. MUHAMMAD ICHSAN, beralamat di Jln. K.H. Ahmad Dahlan (dahulu) sekarang di Jln. D.I. Panjaitan RT.01, Kel. Bontang Baru, Kec. Bontang Utara, Bontang ;DKK
46 — 28
46 — 28
Idris dkk, sedangkan sisanya masihdikuasai Penggugat secara terus menerus dengan berkebun menanami tanamanHalaman 4 dari 27Palawija dan Tanaman Keras seperti Padi, Laos, Kopi, Nangka dan tanamanlainnya ;Bahwa sekitar tahun 1989 s/d 1990 Turut Tergugat III membuat Terminalsementara dibagian Barat tanah Perwatasan milik Penggugat dan selanjutnyaselang beberapa tahun kemudian Turut Tergugat HI melebarkan terminalsementara untuk menjadi terminal permanen dengan cara mendorong/menggusur tanah disekitar
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 474/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 28
77 — 28
Dalam keadaan demikian, pintu perceraian dapat dibuka gunamenghindarkan para pihak dari kemelut rumah tangga yangberkepanjangan, sebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyi: .Laos!
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Mad Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.SUPRIYATI
2.KOENTO PRAJITNO
3.GUMONO BS
4.GUNAWAN
5.KASMIJATUN
6.SUSANTO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN NGEGONG
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGUHARJO
2.WALIKOTA MADIUN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
72 — 13
1.SUPRIYATI
2.KOENTO PRAJITNO
3.GUMONO BS
4.GUNAWAN
5.KASMIJATUN
6.SUSANTO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN NGEGONG
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGUHARJO
2.WALIKOTA MADIUN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
72 — 13
, Tempat/tanggal Lahir Madiun/4 Juli 1957,Pekerjaan Guru/Dosen, Alamat Kunir, Desa NgegongRT.002/RW.001, Kelurahan Ngegong, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;Koento Prajitno, Tempat/tanggal Lahir Madiun/13Pebruari 1962, Pekerjaan Guru/Dosen, Alamat JalanKampar 36 C1 Ponggalan RT.003/RW.002 KelurahanTaman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;Gunomo BS, Tempat/tanggal Lahir Madiun/08 Pebruari1965, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Laos
09 RT.003/RW.001, Kelurahan Ngegong, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;Gunawan, Tempat/tanggal Lahir Madiun/11 Mei 1967,Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Jalan Laos No. 9Lingkungan Ngegong, RT.003/RW.001 KelurahanNgegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Kasmijatun, Tempat/tanggal Lahir Madiun/18 Pebruar!
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Endang Kurniasih, ST binti Mudzzakir
Terbanding/Penggugat : dr. Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
113 — 19
Terbanding/Penggugat : dr. Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
113 — 19
Kompilasi Hukum Islam,sehingga dengan demikian beralasan hukum permohonan Pemohon/Terbanding yang dikabulkan dalam tingkat pertama pada petitum angka 2 (dua)dikuatkan pada tingkat banding.Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa telah cukup alasan untukmenyatakan rumah Tangga Termohon/Pembanding dengan Pemohon/Terbanding lebih maslahat dipisahkan daripada tetap disatukan dalam satuikatan perkawinan sebagaiamana qaidah fighiyah(usle ero rw laos
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
29 — 23
Perkawinan adalah mempersulit perceraian dan AgamaIslam sangat membenci perceraian, namun mempertahankan perkawinanPemohon dan Termohon dengan kondisi tersebut di atas, Majelis berpendapatHalaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Stbjustru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahatyang akan dicapai padahal menolak mafsadat lebih diproritaskan dari padamenarik kemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figih diambilalin oleh majelis sebagai pendapat;laos
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Tanggal 20 April 2015 —
12 — 2
12 — 2
tangga yang bahagia dengan penuh kasih sayang ;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang dalam kenyataannya telah pecah dan telah pisah tempat tinggal sebagaiakibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak berhasildirukunkan kembali sekalipun telah cukup upaya yang dilakukan, maka akanmenambah penderitaan kepada kedua belah pihak karena mafsadatnya lebih besar daripada manfaatnya, sedangkan kaidah hukum Islam memberi petunjuk sebagai berikut :laos