Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 902/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Stb. yang dibacakan Ketua Majelis di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Hal. 6 dari 11 hallayak kepada Penggugat, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei tahun2018 hingga mengakibatkan pisah tempat tinggal sampai sekarangMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak menyampaikan jawabannya karena setelah diberi Kesempatan medias!
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
/Pdt.G/2016/PA.Stb. yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat kewajiban medias!
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2734/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kemudian MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara danberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 2374/Pdt.G/2017/PA.Ckr.tanggal 4 Januari 2018 telah diupayakan perdamaian melalui proses medias!pada tanggal 4 Januari 2018 oleh seorang mediator Drs. H.M. Fadjri Rivai,SH.
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 05 Juli 2019dan tanggal 18 Juli 2019 Termohon telah dipanggil secara patut, dan ternyataketidakdatangannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut NUKUM); 2 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1977/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1294/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 8 Desember 2015 — B binti M
melawan
A bin N
15 — 1
15 — 1
dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor598/Pdt.G/2016/PA.Lpk. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan UndangUndang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2379/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0965/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2765/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0469/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 18 Pebruari 2016 dan Nomor0469/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 15 Maret 2016 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3378/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex Aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3751/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Hal 7 dari 13 Hal Putusan
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4668/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
., tanggal 19 Agustus2020, dan mediasi perkara tersebut telah diupayakan sesuai dengan LaporanProses/Hasil Mediasi yang dibuat oleh Mediator tertanggal 26 Agustus 2020yang menyatakan medias!