Ditemukan 7854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laus laoh lais laot laso lars
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. SINAR LAUT MANDIRI
Tergugat:
KING POINT ENTERPRISE CO. LTD.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
4393701
  • Selandia Baru, Israel, United Kingdom, Belanda,Belgia, Luxembourg, Kanada, Meksiko, Kolombia, Uruguay, Chile, Peru,Brazil, Dominika, Trinidad, dan Tobago, Honduras, Ekuador, Kosta Rika,Paraguay, Panama, Mesir, Sudan, Moroccan,Afrika Selatan, Mauritius,Uganda, Oman, Kenya, Mozambik, Madagaskar, United Republic ofTanzania, Yaman, Pakistan, Syria, Sri Lanka, Kamboja, Nepal, Kazakh,Latvia, Azerbaijan,Bulgaria, Bolivia, Bosnia dan Herzegovina,Armenia,Palestina, Lithuania, Mongolia, Georgia, Puerto Riko, Laos
    T49Bukti T49ABukti T50Bukti T50ABukti T51Bukti T51ABukti T52Bukti T52ABukti Pendaftaran Merek PATTA di Negara Nepal denganNomor 29281Bukti Pendaftaran Merek PATTA di Negara Kazakhstandengan Nomor 47000Bukti Pendaftaran Merek PATTA di Negara Bahraindengan Nomor 81114Bukti Pendaftaran Merek PATTA di Negara Armeniadengan Nomor 21973Bukti Pendaftaran Merek PATTA di Negara Palestinadengan Nomor 19187Bukti Pendaftaran Merek PATTA di Negara Mongoliadengan Nomor 14121Bukti Pendaftaran Merek PATTA di Negara Laos
Register : 07-11-2011 — Putus : 03-03-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 08 /Pid.B/2012/PN.TRT.
Tanggal 3 Maret 2012 — PIDANA - BEPIN LUMBAN TOBING Als. PAK RUHT
8516
  • taho, tenang maabang, Alana lima ratus ribu perkepala" dan mendengar itu lalu terdakwa Bepin'Parsaoran Lumban Tobing berkata " ndang marjanji au ito alai hu usahaon pe" lalukorban menjawab "asal ma tutu, molo boi dalam minggu on ma antar " lalu terdakwaBepin Parsaoran Lumban Tobing berkata "dang boi ito Alana hami naeng lao tu Medanmardalani dohot si Wenny, jala molo boi tu Minggu naro ma, lalu korban mengatakankepada kepada terdakwa "oke mada jalo ma nomor HP ku sian si Dortri asa hu lean toimana laos
Putus : 11-05-2009 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 53/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 11 Mei 2009 — ROHIM bin SANAN
304
  • Cbhd77bd7 JVef3d3146ff7F9c73bda77LL7EFfL7 LLC 7LLL7 LE L7L LC TE LL 7 f5aobf75e9452f75ede7bFL7fbd T7/LE7LLLTL LL TLL EV LLL TLEE/LLEVLEL/ LEE ELL EEL ELE VEEL) CLE /LEE/LEL/ ELE ECG / SEL TEfL7 LLC TELL LE LTC LC T7L3863b5560f3e934edd77de7bffL7F LF 7FFLF7fde7bf(F7fLLF7L7befbO77 L7F314694524 7 fF E7L FL 7FL F7FfL7FfF7 FL F7L 7L 7 FF7fL7LLC7LOOOOLL TL LLC VLLLV LE LTE LL VEL LT LLC TE LL7 LLL VL ELL 7b556ad359c739cC733967f7fde7bfLL7LLLE TLL LT LL LTC LL VELL 7 f5acebde7b18e3396e7F 7 F7EFLEV Lit TELE LAOS
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133/B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GAPURA ANGKASA
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laos 66. Vietnam31. Libanon 67. Yemen32. Luxembourg 68. Yordania33. Madagaskar 69. Yunani34. Malaysia 70.35.
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
LOAS PANAHATAN SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. TRANSPORTASI JAKARTA
10119
  • Laos Panahatan Simanjutak sebagai Penggugat KonpensilTergugat RekonpensiMohon Perhatian Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dengan ini mengajukan Gugatan Rekonpensiterhadap Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi guna mempertahankanhakhak Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dimana PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi ingin mengungkapkan faktafakta hukumyang sebenarnya, maka Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensimengajukan Gugatan Rekonpensi terhadap Tergugat Rekonpensi
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bln
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat: SAIMAN Tergugat: 1.ABDUL MAJID HLB 2.ANTUNG KAMALIAH 3.Drs. H. ANWAR HAMIDY Turut Tergugat: 1.KATMINTO ADI 2.SUTANTO 3.H. NORMA 4.WILLY 5.SAIFULLAH 6.IBU RULLIYANA
10632
  • tanah yang Saksi garap itu milik ANWAR HAMIDY;Bahwa pada tahun 1985 ANWAR HAMIDY beli tanah dari Amad Taramkemudian dikuasakan kepada ABDUL MAJID untuk memelihara tanah itu;Bahwa Saksi mengetahui cerita itu dari ABDUL MAJID;Bahwa Saksi mendapat upah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per hariselama 1 (satu) minggu;Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah yang saya garap;Bahwa Saksi tidak melihat sendiri, cuma mendengar ;Bahwa yang Saksi tanami pada saat itu ampalam kuini, pinang, nangka, laos
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52213/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12325
  • UndangundangNomor 17 Tahun 2006 menyebutkan: tata cara pengenaan danbesarnya tarif bea masuk sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diaturlebih lanjut dengan peraturan menteri.bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2010tanggal 12 Juli 2010 tentang Penetapan Tarlf Bea Masuk atas Barang Impordalam Rangka Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) diatur halhalsebagai berikut:Pasal 1Menetapkan tarif bea masuk atas barang impor dari negaranegara ASEAN,yang meliputi Brunei Darussalam, Kamboja, Laos
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Ketentuan tersebut telah digariskan dalam Islamsebagaimana firman Allah SWT, dalam alQuran, Surah alBaqarah ayat 233 sebagaiberikut:org: a) .9)g0 Vg laos Bly plas Y gay YI yurai al YArtinya: seseorang tidak dibebani kewajiban melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderita kesengsaraan karena anaknya, danjJanganlah ayah menderita kesengsaraan karena anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa dalam pembebanan nafkah untuk anak,
Register : 09-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1165/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GAPURA ANGKASA
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laos 66. Uni Emirat Arab32. Libanon 67. Uzbekistan33. Luxembourg 68. Vietnam34. Macau 69. Yemen35. Madagaskar 70. Yordania36. Malaysia 7 1.
Register : 02-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5215
  • tanggaPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi dan alasanalasanperselisihan dan pertengkaran keduanya telah memenuhi kehendak pasal 22Peraturan Pemerintah Nomo 9 Tahun 1975;Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga pemohon konvensi sudah pecah (brokenmarriage), mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besar,baik bagi kedua belah pihak, sesuai dengan kaidah hukum menyatakan ;laos
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 160- K / PM I-04 / AD/ X / 2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PRATU I MADE SUBAGIO
10251
  • Sos.Pekerjaan : PNS.Tempat tanggal lahir : Laos (Bengkulu utara), 9 September 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Tengah No. 255 Desa. Pal 30 Kec.Lais Bengkulu Utara Prov. Bengkulu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Septembertahun 2007 di Desa. Pal 30 Kec.
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • Igo js olsArtinya "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" (Surat AlBaqarah ayat 229)w laos! Ul> yo Wel aw lid! 59LJ Le druuaol! 99> 25 anrbac g dr wae (oy lei I5 loArtinya Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya.
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52212/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11920
  • menyebutkan: tata carapengenaan dan besarnya tarif bea masuk sebagaimana dimaksudpada ayat (1) diatur lebih lanjut dengan peraturan menteri.bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2010tanggal 12 Juli 2010 tentang Penetapan Tarlf Bea Masuk atas Barang ImporMemperhatikanMengingatdalam Rangka Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) diatur halhalsebagai berikut:Pasal 1Menetapkan tarif bea masuk atas barang impor dari negaranegara ASEAN,yang meliputi Brunei Darussalam, Kamboja, Laos
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian,maka perceraian bagi keduanya dipandang lebin maslahat sebagai way outyang tak dapat dihindari lagi guna mencegah sekaligus menghentikanterjadinya kemudharatan yang lebih besar, hal ini sejalan dengan kaedahusuliyah;J Laos!
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6514
  • tanggaPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi dan alasanalasanperselisihan dan pertengkaran keduanya telah memenuhi kehendak pasal 22Peraturan Pemerintah Nomo 9 Tahun 1975;Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga pemohon konvensi sudah pecah (brokenmarriage), mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siaSia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besar,baik bagi kedua belah pihak, sesuai dengan kaidah hukum menyatakan ;laos
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 203/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3226
  • 5Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya) Makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa meskipun perceraian merupakan sesuatu perbuatanhalal yang sangat dibenci oleh Allan SWT, namun disaat perselisihan danpertengkaran antara suami isteri telah begitu memuncak, hal mana dapatmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belah pihak apabilakondisi tersebut tetap dipertahankan, maka sesuai dengan kaidah fikih yangmenyatakan:swladdl 659 laos
Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 September 2016 — STAYWELL HOSPITALITY GROUP PTY LTD VS 1. SHERATON INTERNATIONAL, LLC, DKK
16189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Regis telah terdaftar sebagai merek di banyak negara dalamberagam kelas 16, 35, 36, 37, 39, 41, 42, 43, 44 dan 45 termasuk dan tidakterbatas pada negara Amerika Serikat, Singapura, Filipina, Kerajaan Inggris,Hong Kong, Jerman, Kanada, Thailand, Taiwan, Malaysia, Makau, Laos,Kamboja, Australia dan negaranegara lainnya. Pendaftaran pertama merekST.
Register : 04-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • W 0 it laos 99 j2adL lis vlalballsrel Gwarod leArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa,AlQurthubiy, dalam kitabnya alJami' Ii Ahkam alQur an, menyebutkanbahwa ayat di atas bersifat umum.
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52211/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13026
  • : tata cara pengenaan danbesarnya tarif bea masuk sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diaturlebih lanjut dengan peraturan menteri.bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2010tanggal 12 Juli 2010 tentang Penetapan Tarlf Bea Masuk atas Barang Impordalam Rangka Asean Trade in Goods Agreement (ATIGA) diatur halhalsebagai berikut:Pasal 1MemperhatikanMengingatMemutuskanMenetapkan tarif bea masuk atas barang impor dari negaranegara ASEAN,yang meliputi Brunei Darussalam, Kamboja, Laos