Ditemukan 12220 data
52 — 7
., oleh Hakim Pengadilan Agama Bantul,yang terdiri atas TUKIMIN, SH, MSI, sebagai KetuaMajelis, dan Drs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I sertaDra. MARFU'AH masingmasing sebagai hakim Anggota, padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh MOH. AMROZIsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUATtd.TUKIMIN, SH, MST.danHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTAIITtd. Ttd.Drs. HM.
32 — 24
1959 jo pasal 1922 KUH Perdata yang mengandung abstraksi hukum bahwameskipun alat bukti tersebut sebagai alat bukti testimonium de auditu yangtidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti langsung (saksi) akan tetapikesaksian itu dapat ditetapkan sebagai alat bukti persangkaan (Vermoeden),yang ketika ditambah dengan alat bukti yang lain menjadi kedua alat buktitersebut menjadi alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa dalam kasus a quo saksi pertama Penggugat atasnama Tukimin
8 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
57 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD NURUL AKBAR bin SUWADI) terhadap Penggugat (SITI AMIN TUTIK binti TUKIMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
21 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Suyanto bin Kasimun untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Listiani binti Tukimin di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
27 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmudi bin Tukimin) dengan Pemohon II (Nurasisah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 13 Februari 2016 di Desa Besiq, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Tiyati binti Bardi Mustarif);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondomananKota Yogayakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 20
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan bahwa:
- Sulasih binti Tukimin (istri)
- Perdana Arisetiawan bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Sea Abadiawan bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Athaya Dhafa Ahmad Nanang bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Fakhri Rahmad Firdaus bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Fathir Ahmad Azzamy bin Arifin Nanang (anak kandung);
- Adhinda Salwa Rhamadani binti Arifin Nanang (anak
74 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Lastyo bin Tukimin) kepada Penggugat (Sri Marlina binti Rinto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
7 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan P.1 dan P.2 serta alat bukti saksi yaituEdiDarminto dan Tukimin
29 — 6
Tukimin, SH., MSI.PANITERA PENGGANTIMuhammad NasirPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 191.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya olehPANITERASarwan, SHI.
26 — 2
DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.ALDO MEIVINO anak Pemohon belum pernah didaftar dari Kepala Instansi Pelaksanasetempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Foto copy KARTU KELUARGANAMA KEPALA KELUARGA JOKOMenimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung pula dengan alat buktisaksi yaitu saksi SIGITMUGIARTO dan TUKIMIN
16 — 2
. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 2 tahun hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjung ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil ;Risqi Septiawan bin Tukimin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Ikan Kakap RT.009 RW. 006 No.03 Kelurahan Sukomulyo Kecamatan Lamongan KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan
11 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai7Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
10 — 0
S. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra Sri Sangadatun,MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
14 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
9 — 0
Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
21 — 5
., olehHakim Pengadilan Agama di Bantul yang terdiridari TUKIMIN, SH, MSI, sebagai Ketua Majelis danDrs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I serta Dra. MARFU'AH sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh MOH. AMROZI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtd.TUKIMIN, SH, MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtd. Ttd.DRS. HM.