Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
1.SAHURI
2.AMAQ SUKARDI
3.AMAQ RUSDIN
4.SAPRI
Tergugat:
1.AMAQ MAHNUN
2.ZAENUDIN
3.SAHDI
4.MAHSAN
5.SAHMAN
5226
  • Bahwa dalil gugatan dari penggugat yang mengatakan bahwa MAHSANtergugat 4 secara tanpa Hak dan melawan hukum telah membangunrumah di atas tanah sengketa seluas 1.000 / M2 10 are, dengan luas 200M2 / 2 are tidak sesuai dengan kenyataan, karna tergugat hanyamembangun dan menempati rumah di atas tanah seluas + 9,70 m X 7,40m, dan sudah di ketahui oleh penduduk atau masyarakat kebon dayebahwa tanah tersebut di tempati oleh ahli waris dari papuk icah danistrinya papuk buntut Secara turun temurun sampai
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 11 September 2012 — *PENGGUGAT - PUTU DERESNAGUNA, DKK * TERGUGAT - NYOMAN SUDARSANA, DK
5217
  • bangunannya termasuk didalamnya obyek sengketa;5. benar obyek sengketa telah ditempati oleh Tergugat sejak tahun1978, sampai saat ini, pada tahun 1978 Tergugat datang dari Karangasemmelihat tanah kosong yang digunakan sebagai tempat pembuangansSampah, karena sebagai orang pendatang yang tidak punya apaapa aliasorang miskin membersihkan tempat tersebut yang sebagian dari obyeksengketa olehTergugat ditanam dengan pohon kelapa, mangga, rambutan,nangka, pisang dan pohon kelapa, kemudian seluas lebih kurang 200M2
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1066/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Johanes Budi Raharjo
Tergugat:
Anak Agung Ngurah Darmawan
Turut Tergugat:
1.I Ketut Budiada
2.BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
10640
  • Bahwa dalam Posita Gugatannya pada poin 4 (empat), Penggugatmendalilkan telah terdapat perikatan antara Penggugat dan Tergugatyang salah satu isinya adalah Tergugat menyatakan memiliki asset(JAMINAN) berdasarkan kuasa jual berupa tanah 200m2 yang terdiri dari800m2 atas nama GUSTI NGURAH GDE BADRA dan 1.145m2 atasnama NI GUSTI SAGUNG OKE/NI GUSTI SAGUNG OKA yang akanditawarkan ke Pelapor.Hal 19 dari 63 Halaman Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2020/PN Dps.Bahwa kemudian dalam Posita Gugatannya pada poin 7
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Disini terlinat bagaimana ambisi dan keserakahanPenggugat Rekonpensi untuk merebut harta benda yang bukan menjadihaknya.Bahwa Tergugat Rekonvensi menolak dalil poin 16 Replik Rekonpensi dankembali Tergugat Rekonpensi tegaskan bahwa sebidang tanah seluas 200m2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di xxxxxxxxxx KotamadyaJakarta Timur di beli dengan uang pada awalnya berasal dari harta bawaandan harta warisan Tergugat Rekonvenssi dan Anakanak TergugatRekonvensi.
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5130
  • Fotokopi Akta Hibah Nomor: 09/I/38/85, Tanggal 22 April 1985, luas 200M2, terletak di Jalan Johor Blok D. Gg. 5 No. 37 Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja Jakarta Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh HakimKetua diberi kode P4;Putusan Nomor 230/Pdt.G/2017/PA Sgm. Hal. 285. Surat Tanda Terima Setoran atas nama H. Muh. Arifin Ngalle dari KantorWilayah DJP, Kec. Somba Opu, Desa Tombolo dengan SPPT73.06.040.010.0080190.0.
Register : 06-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 112/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Dompak Siagian
Terbanding/Penggugat I : Arisyi Fariza Raz
Terbanding/Penggugat II : Hasfi Fauzan Raz
7627
  • Langkat, berdasarkan Surat Pelepasandan Penyerahan Ganti Rugi No. 593 75/VI/1997, tanggal 3 Juni1997 yang dibuat dihadapan camat Kecamatan Besitang Kab.Langkat, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur Berbatasan dengan tanah Barani 130 m2;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hizrian Fathullah 130m2;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hizrian Fathullah 200m2;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rizki Fathullah 200 m2;Halaman 49 dari 54 halaman Putusan Nomor 112/Pdt/2020/PT MDNMenimbang
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 7/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.John Hutapea
2.Netty Duma Sari Hutapea
3.Marisitua Hutapea
4.Ronaldo Haris Hutapea, SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah
Intervensi:
ANGDESY MEILYNDA NABABAN
14849
  • Sarwedi seluas + 200m2 (lebih kurang dua ratus meter persegi)A.S. Simanungkalit seluas+400 m2 (lebin kurang empat ratus meterpersegi)Simatupang seluas + 300 m2 (lebih kurang tiga ratus meter persegi)S.
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16357
  • (Tergugat 9) seluas: +200M2. dengan harga Rp. 40.000.000.00,(Empat puluh juta rupiah) dan sekitar awaltahun 2019 oleh ABDUL MANAN(Tergugat 1) menJual kepada DATU RAHAYUPUSPA NIRMALA(Tergugat 14) seluas: +200 M2. dengan harga Rp.40.000.000.00,(Empat puluh juta rupiah). kepada MARTI alias AM4K RAIS(Tergugat15) seluas: +200 M2. dengan harga Rp. 40.000.000.00, (Empat puluh juta rupiah).dan kepada H. ABDURRAHMAN(Tergugat 16) seluas: +200 M2. dengan hargaRp. 40.000.000.00.
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6539
  • AYU SRIHANDAYANI banyak membantu keluarga yang ada di Surabaya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, Turut Tergugatmengajukan bukti surat yang telah di isi materai berupa:TT1 Fotokopi sesuai aslinya berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 02523Kelurahan Banyuasri dengan Luas 400 M2 a.n BAGUS SARJANATT2 Fotokopi sesuai aslinya berupa Tanah Hak Milik Nomor 00666 KelurahanBanyuasri dengan Luas 200M2 a.n BAGUS JAKA SUGIHARTA dan SuratHalaman 47 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrTT3TT4TT5TT6TT7TT8TT9TT
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 477/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juli 2016 — HERMAN J WIJAYA X Tuan Ronald Jesse Tabulajan,Cs
14826
  • .: 4332/Dalung, terletak di PKecamatan Kuta, Desa Dalung, seluas 200m2 (dua ratus meter persegi) atasc. Sebidang tanah pekarangan hak milik No.: 4331/Dalung, terletak di PKecamatan Kuta, Desa Dalung, seluas 550m2 (lima ratus meter persegi) atasd. Sebidang tanah pekarangan hak milik No.: 822/Dalung, terletak di PriKecamatan Kuta, Desa Dalung seluas, 525m2 (lima ratus dua puluh lima metee.
    Sebidang tanah pekarangan hak milik No.: 4332/Dalung, terletak di PKecamatan Kuta, Desa Dalung, seluas 200m2 (dua ratus meter persegi) atasi. Sebidang tanah pekarangan hak milik No.: 4331/Dalung, terletak di PKecamatan Kuta, Desa Dalung, seluas 550m2 (lima ratus meter persegi) atasj. Sebidang tanah pekarangan hak milik No.: 822/Dalung, terletak di PriKecamatan Kuta, Desa Dalung seluas, 525m2 (lima ratus dua puluh lima metek.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 239/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Juni 2013 — NURSIH bin BAWANG; lawan; JANUAR GANDA KUSUMAH
15773
  • tanah yang disengketakan tersebut berada di Blok 143/3 yangluasnya sekitar 200 M2 ;e Bahwa tanah tersebut berupa tanah kavling dan yang menerbitkan kartuperpetakan adalah Walikota Jakarta Barat atas instruksi Gubernur DKIJakarta ;e Bahwa tentang batasbatasnya dan letaknya saksi tidak tahu, karena belumpernah kesana ;e Bahwa peta tentang pengkavlingan tersebut yang mengeluarkan/membuatadalah senior saksi dan sekarang sudah pensiun ;e Yang saksi tahu kepunyaan Tergugat berada di Blok 143 No.3 luasnya 200M2
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pdl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat: 1.H. IMING HALIMI 2.ASEP MULJANA Tergugat: 1.Ny. Hj. Rt. Jumaiah bin Tb. Juhra 2.Asrun Maas 3.Ny. Jubaidah baik selaku pribadi maupun dalam kapasitasnya selaku Direktur PT. Sumber Rezeki Rahayu 4.Dedi bin H. Udit 5.Kely 6.Mardi 7.Drg. Catrine 8.Imam 9.H. Enjen 10.Dadan 11.H. Agus Sardi 12.Hj. Entin Suhartini Turut Tergugat: 1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang 2.Ny. R. Arie Soetarjo, SH, Notaris PPAT 3.Pemerintah Negara Republik Indonesia, cq Menteri Dalam Negeri, cq Gubernur Banten, cq Bupati Pandeglang, cq Camat Ppats Kecamatan Cadasari. 4.Pemerintah Negara Republik Indonesia, cq Menteri Dalam Negeri, cq Gubernur Banten, cq Bupati Pandeglang, cq Camat PPATS Kecamatan Cadasari, cq Kelurahan Cigadung,Dahulu Kepala Desa Cigadung;
18894
  • ., selanjutnyadiberi tanda P 4;Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 155 DesaCigadung atas nama PT Sumber Rezeki Rahayu tanah seluas 200M2; nama jalan persil Blok C Kav. Nomor 4, selanjutnya diberitanda P 5;Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah; BukuPenetapan Huruf C Nomor 1678 atas nama Angtawijaya BinSantika Desa Cigadung, selanjutnya diberi tanda P 6;Fotokopi Akta Hibah Nomor 24/2/1977 dari Angtawijaya kepadaRt.
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 19 Agustus 2020 — HENDRA WIJAYA
398771
  • saksi lupa;Bahwa AJB dibuat oleh Notaris PPAT;Bahwanama Notarisnya Suandi Halim;Halaman 25 dari 53 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN CbiBahwa saksi menjadi Kades sampai sekarang;Bahwa di lokasi objek sengketa ada bagunan sejak tahun 2013 sampaisekarang;Bahwa Tahun 2013, tanah masih kosong;Bahwa saat Pak Rahmat minta surat tidak sengketa, saat itu belum adamasalah;Bahwa kemudian ada dibangun karena menurut Terdakwa Hendrapembayaran jual beli tanah belum lunas;Bahwaluas tanah yang dibangun Ruko sekitar 200M2
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11-K/PM.I-06/AD/III/2019
Tanggal 29 Mei 2019 — Serma Budiono
232150
  • ADdan Saksi beranggapan bahwa tidak mungkinTerdakwa akan melakukan penipuan, akhimyaSaksi menggadaikan mobil sejumlah Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Bahwa setelah mendapatkan uang tersebutkemudian Saksi menginvestasikan uang pribadisejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)melalui Saksi5 dan diserahkan secara tunai dengandisertai kwitansi sebagai bukti tanda terimasedangkan sebagai jaminannya Saksi5menyerahkan 1 (satu) lembar Surat Sporadik atassebidang tanah dengan ukuran 10m X 20m (200m2
    libur.Bahwa pada akhir bulan Maret 2017 Saksi bertemudengan Terdakwa langsung dan Terdakwa kembalilagi menjelaskan kepada Saksi tentang usahanyadalam pengiriman minyak solar dimana bonus perRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) Saksi akanmendapatkan bonus sejumlah Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) per hari dan dari penjelastersebut akhimya dana investasikan ke Saksi5 Saksitarik semuanya serta Saksi mengembalikan jaminan1 (satu) lembar Surat Sporadik atas sebidang tanahdengan ukuran 10m X 20m (200m2
Putus : 01-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Kka
Tanggal 1 Desember 2015 — H. HARDIN PAGGA SEBAGAI PENGGUGAT LAWAN SUDIRMAN Als. SUDI, Dk SEBAGAI TERGUGAT
9539
  • ., telahmengajukan gugatan sebagai berikut : Penggugat menuntut sebidang tanah persawahan seluas kurang lebih 200 x 200M2 (4 HA), terletak di Desa lwoikondo dahulu Kecamatan Tirawuta sekarangKecamatan Loea Kabupaten Pemekaran Kolaka Timur dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Berbatas dengan persawahan Penggugat yang dikuasai Drs.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Yyk.
Tanggal 27 Oktober 2016 — SITI SURTYANTI Binti R.B. SOERJOHALPITO
16242
  • M 465.Bahwa untuk hak milik nomor 369 luas 200m2 sebelumnya atas nama 6orang yaitu 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R. Bek. Atmotjondrowiloyo,3. R. Bek. Soerjohalpito, 4. R.Aj. Soerjo Poetro. 5. Ng. Nojosepoetro, 6.R.Adj. Soerjowati.Halaman 89 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016.
    Sebelumnya saksitidak tahu ada tanah di Jogonegaran, baru tahu setelah melihat SKPT.Bahwa saksi yang membuat laporan kehilangan atas sertifikat itu,padahal saksi tidak pernah tahu menahu, melihat ataupun menyimpandua sertifikat tersebut;Bahwa saksi yang membuat 2 laporan polisi untuk laporan kehilangan,tanggal 25 Juli 2013, untuk tanah yang 200m2 dan 6215 m2.Bahwa membuat Laporan kehilangan tersebut atas suruhan dariKanjeng Yudo selanjutnya saksi membuat laporan kehilangan, padahalsaksi belum pernah
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 319/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 18 April 2016 — H. Achmad Subarjo, disebut sebagai PENGGUGAT. M E L A W A N 1. H. Suhardi, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Bekasi,disebut sebagaiTERGUGAT II. 3. H. Musadad Bin H. Salamun ( Ahli Waris H. Salamun ), disebut sebagai TERGUGAT III.
22048
  • 4.Saksi 4 Penggugat : Maulana:Bahwa saksi tinggal di Kp Kaliabang Tengah Rt.003/004,Kel.Kaliabang Tengah, Kec.Bekasi Utara, Kota Bekasi sejak saksi lahirtahun 1967.Bahwa Rumah saksi dekat dengan obyek sengketa dan jaraknyakurang lebih 50 meter ;Bahwa tanah obyek yang disengketakanawalnya milik H Salamun.Bahwa yang saksi ketahui yaitu saksi membeli tanah /bangunan darilbu Sarmina (salah satu konsumen dari H.Subarjo) tahun 2014 denganharga Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dengan luas kurang lebih 200m2
Register : 12-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Ckr.
Tanggal 8 Juni 2017 — TERGUGAT PENGGUGAT
8131
  • Nacih) hasiltukar guling dengan Penggugat Rekonvensi atas sebidang tanah seluas 200m2 yang terletak di Kampung Pasir Konci, Desa Pasir Sari, Kabupaten Bekasi,sebagaimana surat pernyataan tukar guling tertanggal 17 Desember 2010(Bukti P.9);Menimbang, bahwa atas jawaban rekonvensi disertai bukti tersebut,Penggugat Rekonvensi tidak mengajukan bukti sebaliknya (tegen bewjs) untukmendukung gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, majelis berkesimpulan bahwa, gugatan
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 23 Februari 2017 — KORAN PURBA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2. ANCE RITA POSMAWATI HUTABARAT, Dkk
8942
  • H.M 02946 = 200M2 Rp. 2.000.000, 8.Bahwa Tergugat Il Intervensi 2 pun telah melakukan pelunasan pembayaranatas pembelian tanah kavling cicilan di bantar gebang permai desa sumurbatu kecamatan bantar gebang kabupaten DT Il Bekasi dan akan tetapi buktikwitansi yang masih Tergugat 2 Intervensi Il simpan adalah sebagai berikut : NOTANGGALKETERANGANNOMINAL 116 Pebruari 1998Uang muka/Angsuran Ke Duapuluh dua pembelian tanahkavling cicilan di bantargebang permai desa sumurbatu kecamatan bantargebang kabupaten
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 964/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
Hajah Musayana
Tergugat:
PT BPR Sri Artha Lestari
6555
  • . :725 / 1999, Luas : 200M2, atas nama HAJI ACHMAD terletak di Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali tersebuttelah dibeli secara lelang oleh ANNISA ERA PUTRI, S.H. selaku pembelilelang atas obyek lelang sebagaimana tersebut diatas berdasarkan RisalahLelang Nomor : 554 / 65 / 2019 Tanggal 24 Juni 2019.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil posita gugatan Penggugat padaangka 16 sebab sudah tepat dan benar KPKNL Denpasar memakai ketentuanPasal