• sebanyak36 lembar sebesar Rp. 180.000, (SeratusDelapan Puluh Ribu Rupiah) ;Namun berdasarkan keterangan Saksi PonimanBin Suro Prawira Sebagai Pemilik Toko PerintisKarya tidak pernah membuat surat nomor:117/PK06/2009 tanggal 20 juni 2009 perihalKesanggupan Memenuhi Pesanan KebutuhanBahan Pratik Kepada SMKN Negeri 2 BengkuluSelatan tanggal 19 juni 2009, Berita Acara serahterima barang antara Poniman Bin Suro Prawiradengan Terdakwa tanggal 22 juni 2009,Tandatangan tanda Bukti Pembayaran senilai Rp.352.000

  sebanyak 36lembar sebesar Rp. 180.000, (Seratus DelapanPuluh Ribu Rupiah) ; Namun berdasarkan keterangan Saksi Poniman Bin SuroPrawira Sebagai Pemilik Toko Perintis Karya tidak pernahmembuat surat nomor : 117/PK06/2009 tanggal 20 juni2009 perihal Kesanggupan Memenuhi Pesanan KebutuhanBahan Pratik Kepada SMKN Negeri 2 Bengkulu Selatantanggal 19 juni 2009, Berita Acara serah terima barangantara Poniman Bin Suro Prawira dengan Terdakwa tanggal22 juni 2009, Tanda tangan tanda Bukti Pembayaran senilaiRp. 352.000

  sebanyak 36lembar sebesar Rp. 180.000, (Seratus DelapanPuluh Ribu Rupiah). ; Namun berdasarkan keterangan Saksi Poniman Bin SuroPrawira Sebagai Pemilik Toko Perintis Karya tidak pernahmembuat surat nomor:117/PK06/2009 tanggal 20 juni 2009perihal Kesanggupan Memenuhi Pesanan Kebutuhan BahanPratik Kepada SMKN Negeri 2 Bengkulu Selatan tanggal 19juni 2009, Berita Acara serah terima barang antara PonimanBin Suro Prawira dengan Terdakwa tanggal 22 juni2009,Tanda tangan tanda Bukti Pembayaran senilai Rp.352.000

• lantai atas, setelahkeduanya berada di lantai atas terdakwa Afriadi dan Rahmat Muazir menemukan pintuyang digunakan untuk menuju lantai bawah yang pada saat itu dalam keadaan terkunci,selanjutnya terdakwa Afriadi dan Rahmat Muazir menarik paksa pintu tersebut hinggaterbuka dan terdakwa masuk ke dalam ruko bagian bawah melalui anak tangga dimanaterdakwa Rahmat Muazir langsung menuju bagian depan tempat saksi korban berjualankelontong seharihari dan mengambil uang di dalam laci jualan sebesar Rp. 352.000

• Rp. 1.260.00. 6 Bin x Rp. 352.000. Rp. 2.112.000.31 Des 201201 Jan 2013 s/d2. Rp. 908.500. Rp. 1.450.000. 12 Bln x Rp. 541.500. Rp. 6.498.000.31 Des 201301 Jan 214 s/d3 Rp. 999.500. Rp. 1.775.000. 12 Bln x Rp. 775.500. Rp. 9.306.000.31 Des 201401 Jan 2015 s/d4 Rp. 1.153.500. Rp. 1.925.000. 12 Bln x Rp. 771.500. Rp. 9.258.000.31 Des 201501 Jan 2016 s/d5 Rp. 1.233.000. Rp. 2.146.375. 12 Bln x Rp. 923.375. Rp. 11.080.500.31 Des 201601 Jan 2017 s/d 12 Bln x Rp. Rp. 13.554.927.6 Rp. 1.223.000.

• sebanyak 36lembar sebesar Rp. 180.000, (Seratus DelapanPuluh Ribu Rupiah).Namun berdasarkan keterangan Saksi Poniman Bin Suro PrawiraSebagai Pemilik Toko Perintis Karya tidak pernah membuat suratnomor:117/PK06/2009 tanggal 20 juni 2009 perihal KesanggupanMemenuhi Pesanan Kebutuhan Bahan Pratik Kepada SMKN Negeri 2Bengkulu Selatan tanggal 19 juni 2009, Berita Acara serah terimabarang antara Poniman Bin Suro Prawira dengan Terdakwa tanggal22 juni 2009,Tanda tangan tanda Bukti Pembayaran senilai Rp.352.000

  sebanyak36 lembar sebesar Rp. 180.000, (SeratusDelapan Puluh Ribu Rupiah).Namun berdasarkan keterangan Saksi Poniman Bin Suro PrawiraSebagai Pemilik Toko Perintis Karya tidak pernah membuat suratnomor:117/PK06/2009 tanggal 20 juni 2009 perihal KesanggupanMemenuhi Pesanan Kebutuhan Bahan Pratik Kepada SMKN Negeri 2Bengkulu Selatan tanggal 19 juni 2009, Berita Acara serah terimabarang antara Poniman Bin Suro Prawira dengan Terdakwa tanggal 22juni 2009,Tanda tangan tanda Bukti Pembayaran senilai Rp. 352.000

  sebanyak 36lembar sebesar Rp. 180.000, (Seratus DelapanPuluh Ribu Rupiah).Namun berdasarkan keterangan Saksi Poniman Bin Suro PrawiraSebagai Pemilik Toko Perintis Karya tidak pernah membuat suratnomor:117/PK06/2009 tanggal 20 juni 2009 perihal KesanggupanMemenuhi Pesanan Kebutuhan Bahan Pratik Kepada SMKN Negeri 2Bengkulu Selatan tanggal 19 juni 2009, Berita Acara serah terimabarang antara Poniman Bin Suro Prawira dengan Terdakwa tanggal 22juni 2009,Tanda tangan tanda Bukti Pembayaran senilai Rp. 352.000

• reiTunjangan Kehadiran : Rp. 60.000,Jumlah Potongan : Rp.109.400,Nama : ANDI BESEK, Upah Bulanan sebesar Rp.1.915.880, denganrincian sebagai berikut :Upah Pokok : Rp.1.500.000,Tunjangan jabatan Do eeeLembur hari Biasa : Rp. 256.000,Lembur hari Minggu : Rp. 240.000,Tunjangan Perumahan Tranportasi eeeTunjangan Kehadiran anJumlah Potongan : Rp. 80.119,15Nama : ROMDANAH, Upah Bulanan sebesar Rp.2.762.776, denganrincian sebagai berikut :Upah Pokok : Rp.2.300.000,Tunjangan jabatan SeesLembur hari Biasa : Rp. 352.000

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah: Rp.352.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah);

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasejumlah: Rp.352.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021oleh kami, AKHDIAT SASTRODINATA, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,SUTIYONO, S.H., M.H., selaku Hakim Anggota dan Dr.NASRIFAL, S.H., M.H.

  Leges PUtUSAN........... cc ceeeeteeeeeteeeees Rp 10.000,panne eee nee eee eee eeneneneeneeeenee +JUMIAN oo ee cece cesccecesssesessetseesscesscstesenenens Rp 352.000,(tiga ratus limapuluh dua ribu rupiah)Halaman 67 dari 68 halaman Putusan Nomor 208/G/2020/PTUN.JKT.Halaman 68 dari 68 halaman Putusan Nomor 208/G/2020/PTUN.JKT.

• pemateri kuliah 500.000 Bukti P.U.1092012 Nota fotocopy 17.600 Bukti P.U.1092012 Honor pengelola Akbid 3.000.000 Bukti P.U.1292012 Nota barang 10.000 Bukti P.U.1392012 Nota barang 32.000 Bukti P.U.1392012 10m kain batik 275.000 Bukti P.U.1592012 Nota barang 125.000 Bukti P.U.1592012 Pemb. pinjaman sementara 5.000.000 Bukti P.U.1792012 Nota barang 46.000 Bukti P.U.1792012 Nota barang 18.000 Bukti P.U.1892012 Nota barang 19.600 Bukti P.U.1892012 Biaya stempel panitia 50.000 Bukti P.U.1892012 Nota barang 352.000

  ) Bukti P.U.2192012 Nota barang 37.000 Bukti P.U.2192012 Nota barang 23.900) Bukti P.U.2192012 Nota barang 929.500) Bukti P.U.2292012 Nota barang 352.000 Bukti P.U.2492012 Nota barang 8.000 Bukti P.U.2492012 Nota fotocopy 16.000 Bukti P.U.2792012 Nota barang 10.950.000 Bukti P.U.2792012 Biaya pinjaman sementara 4.000.000 Bukti P.U.2892012 Nota barang 5.000 Bukti P.U.2992012 Nota fotocopy 153.100 Bukti P.U.3092012 Nota kayu 350.000 Bukti P.U.9102012 Tiket MksLwk & sewa mobil 4.200.000 Bukti P.U.9102012

• EMON dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan penjara;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan Terdakwa tetap dalam Tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
  • Uang senilai Rp. 352.000,- dengan rincian:
  • 1 lembar uang pecahan Rp. 100.000,-
  • 3 lembar uang pecahan Rp. 50.000,-
  • 1 lembar uang pecahan Rp. 20.000,-
  • 4 lembar uang pecahan Rp. 10.000,

• Putra Siahaan, saksi Hasan Basri Siagian,saksi Syarifuddin dan saksi Miswan memanggil para terdakwa danmenanyakan perihal buah kelapa sawit lalu para terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya dan setelah itu para terdakwa dibawa keKantor Polsek Pulau Raja untuk dapat diproses sesuai hukum yangberlaku.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi Agus PutraSiahaan mengalami kerugian sebesar Rp. 64.000, (enam puluhempat ribu rupiah), saksi Hasan Basri Siagian mengalami kerugiansebesar Rp. 352.000

• Bulukumba sebesar Rp. 352.000, (tiga ratuslima puluh dua ribu rupiah) ;Harga biskuit dan lainnya untuk ruangan Kepala Badan InformasiPengolahan Data dan Perpustakaan Kab. Bulukumba sebesar Rp.157.500, (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Belanja Honorarium yang terdiri dari :Bayar kepada Wartawan / Koresponden daerah sebagai Tim KerjaPemerintah Daerah Kab. Bulukumba sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Hal. 15 dari 115 hal. Put.

  Bulukumba sebesar Rp. 352.000, (tiga ratuslima puluh dua ribu rupiah) ;Harga biskuit dan lainnya untuk ruangan Kepala Badan InformasiPengolahan Data dan Perpustakaan Kab. Bulukumba sebesar Rp.157.500, (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Belanja Honorarium yang terdiri dari :Bayar kepada Wartawan / Koresponden daerah sebagai tim kerjaPemerintah Daerah Kab. Bulukumba sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Hal. 40 dari 115 hal. Put.

  Bulukumba sebesar Rp. 352.000, (tiga ratuslima puluh dua ribu rupiah) ;Harga biskuit dan lainnya untuk ruangan Kepala Badan InformasiPengolahan Data dan Perpustakaan Kab. Bulukumba sebesar Rp.157.500, (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Belanja Honorarium yang terdiri dari :Bayar kepada Wartawan / koresponden daerah sebagai tim kerjaPemerintah Daerah Kab. Bulukumba sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Hal. 65 dari 115 hal. Put.

  Bulukumba sebesar Rp. 352.000, (tiga ratuslima puluh dua ribu rupiah) ;Harga biskuit dan lainnya untuk ruangan Kepala Badan InformasiPengolahan Data dan Perpustakaan Kab. Bulukumba sebesar Rp.157.500, (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Belanja Honorarium yang terdiri dari :Bayar kepada Wartawan / koresponden daerah sebagai tim kerjaPemerintah Daerah Kab.

• perkara tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti yang tidak dipertimbangkandalam putusan ini dikesampingkan akan tetapi tetap menjadi bagian berkasperkara ini; Mengingat UU No. 5 tahun 1986 , UU No. 9 tahun 2004 jo UU No. 51tahun 2009, serta peraturan perundang undangan yang lain berkaitandengan perkara ini; MENGADILIe MENERIMA EKSEPSI TERGUGAT II INTERVENSIe MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DITERIMAe MENGHUKUM KEPADA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYAPERKARA SEBESAR Rp 352.000

• ., MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp. 352.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 402.000,(empat ratus dua ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 174/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 25 dari 25 Halaman

• Rekening makanan dari Hotel Waigo kota Sorongtanggal 24 Januari 2005, 25 Januari 2005, kamar nomor 216 atasnama siapa tidak ada dan tidak diberi materai satu persatu danstempel pos ;e Bukti T.I89 : Rekening Tamu atas nama Kasim Tiro tanggal 26Januari 2005 sejumlah Rp.352.000, dari Hotel Waigo;Bukti bukti Tergugat II:e Bukti T.ll1 : kwitansi dari Rizaldy diterima dari Ficky Lukitopembayaran biaya penebusan honosemen / BL kapal lautSorongJakarta sebesar Rp.45.000.000, tertanggal 14 Juni 2004;e Bukti

• ., MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp. 352.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 402.000,(empat ratus dua ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 173/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 27 dari 27 Halaman

• Bukti P18);19.Biaya mobilisasi demobilisasi 10 (Sepuluh) unit dumptruck dari pool cirebon kePadalarang Rp. 14.000.000, tanggal 04 Januari 2016, (Bukti P19);20.Pembelian Rokok Rp. 63.400, tanggal 04 Januari 2016, (Bukti P20);21.Biaya Makan+Rokok Rp. 232.000, tanggal 04 Januari 2016, (Bukti P21);22.Beli nasi goreng Rp. 240.000, tanggal 05 Januari 2016, (Bukti P22);23.Biaya operasional tim stooring 4 (empat) orang Rp. 800.000, tanggal 05 Januari2016, (Bukti P23);24.Pembayaran Tambal ban, isi angin Rp. 352.000

• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah lepek ;

- 1 (satu) buah tempurung ;

- 1 (satu) buah bleberan bertuliskan kode dadu angka satu sampai dengan engka enam ;

- 3 (tiga) mata dadu ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- Uang tunai sebesar Rp. 352.000

• 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang tunai sebesar Rp. 352.000

• Sikat cuci 1 buah 88 x Rp. 4.000, =Rp. 352.000,m) Penggaris 1 buah 88 x Rp. 2.250, =Rp. 198.000,n) Kain pel 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,0) Karet sepatu 1 pasang 88 x Rp. 5.500. =Rp. 484.000,p) Ember mandi 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,q) Sabun...q) Sabun cuci cream 3 bungkus 88 x Rp. 12.000, =Rp. 1.056.000,r) Ember besar 1 buah 88 x Rp. 19.500, =Rp. 1.716.000,Jumlah = Rp.10.797.600.2).

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 352.000,(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2018,oleh kami WENCESLAUS, S.H., M.H., Wakil Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, TRI CAHYA INDRAPERMANA, S.H., M.H., dan RONI ERRY SAPUTRO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka

  Meterai PULUSAN ...... eee eeeeeeeeeeerereees RODD. 6.000, Redaksi PutuSan ....... eee RD. 5.000,JUMLAH Rp. 352.000.(Tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).Halaman 89 dari 89 Halaman Putusan Nomor : 184/G/2017/PTUNJKT.

• Warna Kuning Kombinasi Bak Kuning dengan Nomor Polisi K-1421-TP beserta kunci starternya;

• 1 Buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No.11674793;

Agar dikembalikan kepada saksi WARSONO Bin SARJIN;

• 1 Unit Handphone merk Realme warna biru dengan nomor IMEI 1:868351056532623 dan IMEI 2:868351056532631;

Agar dikembalikan kepada saksi JUPRIYANTO Alias EKA Bin MARDIONO;

• 22 Koli yang setiap kolinya berisi 800 bungkus dengan total 352.000