Ditemukan 1048 data
96 — 30
Penuntut Umum:1.MUHAMMAD MA'RUF, SH2.SUPARJAN, SH.3.HADZIQOTUL A, SH4.Anneke Setiyawati, SHTerdakwa:1.MARHASAN Alias HASAN Bin GEDI YUSUF2.ANDRI SETIAWAN Alias KADIR Bin INO
Lilian Rorong
22 — 7
Terhadap perbedaan umur tersebut,Anak, calon istri Anak, kedua orang tua Anak, dan orang tua calon istri AnakHalaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Armtidak mempermasalahkan perbedaan usia tersebut dan tetap inginmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak, calon istri Anak,Pemohon, Ibu calon istri Anak, Saksi ANNEKE MANAYANG, dan Saksi LEOWMANESE PUNUH, Hakim berpendapat perkawinan antara Anak dengan calonistri Anak cukup akan berdampak positif bagi kondisi
Perkawinan yang akandilaksanakan tersebut didasarkan pada pemahaman dan persetujuan masingmasing baik dari Anak maupun calon istri Anak serta adanya restu dari keduaorang tua baik Anak maupun calon istri Anak;Menimbang, bahwa atas perkawinan yang akan dilangsungkan tersebut,baik kedua orang tua Anak maupun orang tua calon istri Anak berkomitmenuntuk bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikan Anak;Menimbang, bahwa Saksi ANNEKE MANAYANG dan Saksi LEOWMANESE PUNUH dapat
Terbanding/Penggugat : FONY KORUA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bolaang
55 — 50
Dalam hal ini seharusnyaputusan Pengadilan Negeri Kotamobagu menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima karena Anneke Robot sebagai pemilik obyek sebelum dikuasaiPenggugat tidak ikut digugat dalam perkara ini :5. Alasan keberatan tentang Pengadilan Tingkat Pertama tidak cermat dalammempertimbangkan surat bukti TI(3) dimana Majelis Hakim telahmengesampingkan surat bukti tersebut dengan alasan bahwa surat buktitersebut tidak ditunjukkan aslinya dipersidangan .
Dengan demikian maka permasalahannyaadalah sengketa batas oleh pemilik yang tanahnya bersebelahan ; Dalam hal iniuntuk mendudukkan permasalahan tentang batas mana yang pernah dikuasai olehpemilik awal sebelum dikuasai Penggugat . dan batas mana yang menjadi milikTergugat yang berhimpit batasnya dengan tanah Penggugat , maka harusdilakukan dengan cara menarik pemilik awal, yaitu ANNEKE ROBOT sebagai pihakatau setidaktidaknya sebagai saksi dalam perkara ini, maka persoalan hukumnyadapat diketahui dengan
Oleh karena Anneke Robot tidak dijadikan pihakdalam perkara aquo atau tidak diajukan sebagai saksi maka gugatan semacam inidapat dikualifisir sebagai gugatan yang kurang pihak ( vide Putusan MahkamahAgung RI nomor 2752 K/Pdt/1983, kaidah hukumnya mengatakan: untuklengkapnya formalitas suatu gugatan maka Pihak dari siapa tanah diperolehHalaman 32 dari 35 halaman, Putusan Nomor175/PDT/2016/PT MND.Pembeli, harus ditarik sebagai Pihak), dan Putusan Mahkamah Agung RI nomor1883 K/Pdt/1984.
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daskirman bin Akir Asli) terhadap Penggugat (Anneke Fersty Saputri binti Supri Erwanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
3.Anneke Setiyawati, SH
4.BUDI KURNIAWAN, SH.
5.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD BAJURI BIN BASROH
31 — 7
3.Anneke Setiyawati, SH
4.BUDI KURNIAWAN, SH.
5.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD BAJURI BIN BASROH
5.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
FERIANTO
24 — 10
5.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
FERIANTO
3.Anneke Setiyawati, SH
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
FAHRUL HIDAYAT alias NYAI Bin DIDING SARIFUDIN
27 — 5
3.Anneke Setiyawati, SH
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
FAHRUL HIDAYAT alias NYAI Bin DIDING SARIFUDIN
3.Anneke Setiyawati, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAMSUL ARIFIN alias CA GUNDUL
29 — 0
., MH
3.Anneke Setiyawati, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAMSUL ARIFIN alias CA GUNDUL
5.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
FERIANTO
24 — 6
5.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
FERIANTO
3.Anneke Setiyawati, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
DONY ROHIM alias ABANG Bin NURDIN
21 — 0
., MH
3.Anneke Setiyawati, SH
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
DONY ROHIM alias ABANG Bin NURDIN
33 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ANNEKE TOUMAHUW Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ambon serta dihadiri oleh MEGGY.PARERA SH,MH, Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD BUKHORI SH., MH., AMAYE M. YAMBEYAPDI SH.,SAMSIDAR NAWAWI SH., MH.
,Panitera Pengganii,ANNEKE TOUMAHUWHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.AmbHalaman 20 dari 19 Halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Amb
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR ALS ZUL BIN RAJALI alm
42 — 7
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR ALS ZUL BIN RAJALI alm
4.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
SHINTA M. PAAT als. SHINTA
61 — 11
4.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
SHINTA M. PAAT als. SHINTA
49 — 15
Saksi ANNEKE A.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD HARRIS, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : JUNIARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : YOYOK SATRIO, SH
85 — 32
B 2632VBA beserta STNK atas nama ANNEKE LINTONG NomerRangka MHFZR69G9C3056221 dan Nomer Mesin 2KDU186673tahun pembuatan 2012 1 (Satu) Unit;Mobil DAIHATSU TERIOS Warna Silver No. Pol. B 1986 KOWbeserta STNK atas nama MEYZALINA Nomer RangkaMHKG2CK1JDK003516 dan Nomer Mesin DDX7339 tahunpembuatan 2013 1 (Satu) Unit;Mobil TOYOTA AVANZA VELOZ warna Hitam dengan No. Pol. BP1029 GA beserta STNK atas nama PT.
B 2632 VBA beserta STNK atas nama ANNEKE LINTONGNomer Rangka MHFZR69G9C3056221 $$ dan Nomer Mesin2KDU186673 tahun pembuatan 2012;Hal. 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 282/PID.SUS/2021/PT PBR.73.74.75.76.77.78.79.1 (Satu) Unit Mobil DAIHATSU TERIOS Warna Silver No. Pol. B1986 KOW beserta STNK atas nama MEYZALINA Nomer RangkaMHKG2CK1JDK003516 dan Nomer Mesin DDX7339 tahunpembuatan 2013;1 (Satu) Unit Mobil TOYOTA AVANZA VELOZ warna Hitam denganNo. Pol. BP 1029 GA beserta STNK atas nama PT.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anneke Salter Hartono, 2. R. Eddie Satria Soedarto, 3.Ineke Roklana Susilo ketiganya ahliwatis Drg. Soedarto yang dikuasakan kepadaSyahrial Syaarani, SH. tanah tersebut dijual/dioperkan kepada Akhmad Adrian, SH.
9 — 0
., dan Anneke Veronoka Sebayang, S.H., ParaAdvokat yang berkantor di Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor XXXX/Pdt.G/IV/2015 tanggal 20 April 2015,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan , sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar pihak Pemohon.DUDUK PERKARAHal
3.HADZIQOTUL A, SH
4.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
FREDY JOHN RUMENGAN alias ROMY FREDY J. RUMENGAN
419 — 277
3.HADZIQOTUL A, SH
4.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
FREDY JOHN RUMENGAN alias ROMY FREDY J. RUMENGAN
95 — 10
., SH.3.SOBRANI BINZAR, SH, MH4.Anneke Setiyawati, SH5.DANANG DERMAWAN,SH.MHTerdakwa:1.EDI KUSYONO2.JABAR ARYA BUANA
116 — 8
Penuntut Umum:1.NUGRAHA, SH2.MAIDARLIS, SH.3.Anneke Setiyawati, SH4.HADZIQOTUL A, SHTerdakwa:1.IQBAL alias IBON Bin ANTONY M. NOOR2.BUDHI RUSTANDI alias BUDI Bin SUMANTRI RAHMAN