Pemohon berasumsi bahwa termohon sangat labil dan tidak cakapdalam mengurus anak hal tersebut dapat dibuktikan dengan berulangkallpemohon menemukan anak kedua kami dalam kondisi yangmemprihatinkan seperti pernah ditabrak bentor, tangannya terkilir, tersiramminyak tanah panas, tersiram bubur panas, terdapat banyak bekas lukaditubuhnya serta kurus kering disebabkan seringkali hanya dititipkandirumah orang.

Selain itu pernah kakinya terkilir, tersiram bubur panas,tersiram air panas dan terakhir kali Termohon pernah mengatakan inginmembunuh anak pertama hanya karena menumpahkan minyak tanahsatu gelon. Sejak kejadian tersebut, Pemohon dan Termohonmengantarkan anak itu kepada saksi. Saat anak itu diantar badannyaHim. 24 dari 39 Hlm./Put.No.131/Pdt.G/2018/PA.Msa.kurus dan penuh bekas luka, saksipun merawat Sampai sembuh. Saksimerawat anakanak Pemohon dan Termohon tersebut hingga sekarang;2.

Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 5 (lima) tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohonberpisah dan saksi juga tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa yang saksi ketahui, ketika saksi menginap di rumah Pemohondan Termohon sebelum ke Kantor Pemohon masih harus mencucipakaian, masak dan urus anak sedangkan Termohon hanya tidur dalamkamar; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian anak Pemohon yang pernahditabrak bentor, tersiram air panas, atau tersiram bubur

Saksi 1 Tergugat menerangkan bahwa saksimengetahui kejadian anak kedua Penggugat dan Tergugat yang pernahtertabrak bentor sewaktu umur 3 tahun karena dibiarkan berjalan sendirian.Selain itu pernah kakinya terkilir, tersiram bubur panas, tersiram air panas danterakhir kali Penggugat pernah mengatakan ingin membunuh anak pertamahanya karena menumpahkan minyak tanah satu gelon. Sejak kejadian tersebut,Penggugat dan Tergugat mengantarkan anak itu kepada saksi.

/Put.No.131/Pdt.G/2018/PA.Msa.tersiram air panas, atau tersiram bubur panas, namun saksi melihat di tubuhanak Tergugat banyak sekali bekas Iluka;Menimbang, bahwa Penggugat dalam jawabannya mengakui bahwadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki bernama , umur 10 tahun dan , umur 6 tahun, oleh karena ituberdasarkan pengakuan Penggugat dalam persidangan harus dinyatakanterbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak

Pemeriksaan dalam:Tulang dada : Normal;Tulang iga : Normal;Dalam rongga : Normal;dadaParuparu kanan : Normal;dan kiriJantung : Normal;Hati, limpa, ginjal kanan dan kiri, pancreas dalam batas normal;Organorgan : Normal;perutTulang tengkorak Otak sudah melunak mendekati seperti bubur berwarna merahkecoklatan bercampur darah; Batang otak ditemukan bekuanbekuan darah bergumpal berwarnamerah kehitaman; Patah pada dasar tulang tengkorak sebelah kiri sepanjang 3 centimeterHalaman 7 dari 23 Halaman Putusan

Pemeriksaan dalam:1Tulang dada : Normal;Tulang iga : Normal;Dalam rongga : Normal;dadaParuparu kanan : Normal;dan kiriJantung : Normal;Hati, limpa, ginjal kanan dan kiri, pancreas dalam batas normal;Organorgan : Normal;perutTulang tengkorak Otak sudah melunak mendekati seperti bubur berwarna merahkecoklatan bercampur darah; Batang otak ditemukan bekuanbekuan darah bergumpal berwarnamerah kehitaman; Patah pada dasar tulang tengkorak sebelah kiri sepanjang 3 centimeterberupa garis berkelok; Patah tulang

sudahmempunyai 2 orang anak, Semula bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,kemudian sejak bulan Agustus 2011 telah berpisah tempat tinggal karena bertengkar dan membantah dalildalil selebihnya;Bahwa dalil yang dibantah oleh Termohon adalah Termohon tidakmencukupi nafkah, bukan selalu menolak hubungan suami isteri, saat itu pikiran tidakenak, tidak tenang dan belum pernah di jemput oleh Pemohon; Bahwa, Termohon mengajukan permintaan apabila di ceraikan yaitu semuakebutuhan anak terdiri dari susu, bubur

Bambang Ari Setiyadidan saksi Joko Sutiyo yang memberitahu kalau ada orang yang mencurigakandipekarangan TEO SOU YEN, kemudian = saksi berteriak kepada orang yangsetelah itu Terdakwabersem bunyi tersebut kalau tak keluar saya lempar dengan batukeluar dan selanjutnya saksi Tanya, kemudian Terdakwa mengatakan habis bertengkardengan kakaknya dan setelah tahu itu saksi mengatakan kepada terdakwa jika nanti adayang kehilangan kamu harus siap tanggung jawab dan setelah itu saksi pergi ke RSUuntuk mengantar bubur

Palad, Gang Bubur No.1 RT.004, Rw.01, Kelurahan Pulogadung, Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:

Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan telah aqil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga, dan calonsuami Anak pemohon berstatus Jejaka dan telah aqil baligh serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telah bekerjasebagai pedagang Bubur Ayam dengan penghasilan kurang lebih setiapbulannya ratarata Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)7.

Bahwa Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2016 terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan: Termohon marah kepadaPemohon dikarenakan Pemohon membelikan bubur anak Pemohon danTermohon berbeda dari biasanya, Termohon kurang baik dalammenjalankan kewajiban sebagai seorang istri, Termohon kurang terbukatentang masalah pribadi Ternohon, Termohon memiliki sifat keraskepala, Pemohon pernah mengatakan talak secara tidak langsungkepada Termohon;.

Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah memuncaksejak bulan Mei 2015 dikarenakan pada saat itu: Termohon marahkepada Pemohon, dikarenakan Pemohon membelikan bubur anakPemohon dan Termohon berbeda dari biasanya hal tersebut membuatTermohon marah dan memaki Pemohon, saat kejadian tersebutPemohon baru saja pulang dari bekerja dan kembali ke kediamanbersama di Kelurahan Lembah Nfidam, Distrik Sarmi, Kabupaten Sarmi,dikarenakan Pemohon merasa lelah setelah bekerja dan setibanyaPemohon di

Budiwahono;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekitar pukul 09.30 Wib saksibersama Team dari Polda Jateng mendapat informasi bahwa terdakwa ASEPSAEFULLOH Bin TOIP sedang berada di depan kantor Koperasi Primkoveri 19Jalan RA Kartini, Ketanggungan Brebes kemudian saksi bersama saksi EdiPurwanto, SH dan team dari Polda Jateng menuju ke alamat tersebut dan setelahsampai di Jalan R.A Kartini Ketanggungan Brebes saksi melihat terdakwa ASEPSAEFULLLOH Bin TOIP Sedang duduk di sebelah warung bubur

kemudian saksi bertemu dengan terdakwa SUTIKNO Bin SYAMSUEFENDI di depan Masjid Rungkang Losari Brebes, dan terdakwa SUTIKNOBin SYAMSU EFENDI menyerahkan 4 (empat) paket ganja masingmasingdibungkus dengan kertas lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,setelah uang diterima oleh terdakwa SUTIKNO Bin SYAMSU EFENDIselanjutnya saksi pulang ke rumah di Desa Rungkang Losari Brebes;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira pukul 09.30 wib ketikasaksi berada di sedang duduk di sebelah warung bubur

Yang dimakannya sekarang hanya bubur sun bayi.Sudah 1 bulan ini kondisi Kesehatan Noor kesehatannya semakinmenurun lagi dan tubuhnya jauh lebih kurus daripada biasanya.Kamis, 26 Juli 2018 Termohon harus menghadiri sidang pertamauntuk mediasi di Pengadilan Agama Martapura. Karena di sidangpertama itu Pemohon tidak hadir, sidang pun ditunda pada hariKamis, 2 Agustus 2018. Sebelum sidang pertama itu suhu badanNoor mulai demam tapi kemudian turun.

Walau Noor sudah di rumah sampai sekarang, Noor tetappakai selang NGT untuk memenuhi nutrisinya dengan minumanair putih, obat, Susu, jus buah, dan sayur serta makanan yangsangat cair seperti bubur sun dan bubur nasi, ikan masak yang diblender untuk halus dan encer. Pada hari Sabtu, 4 Agustus 2018sore Pemohon dan kakaknya datang ke rumah di Kertak Hanyaruntuk mengunjungi Noor dan Dhiya.

Jember;Bahwa awalnya saksi korban dating kerumah Fadilah untuk membantumembuat bubur suro, tibatiba terdakwa dating sehingga terjadipertengkatan, saling jambak menjambak, akhirnya saksi korban terjatuhkepalanya terbentur mengenai cowek yang ada dilantai dan dibenturkan kelantai sebanyak 2 kali sehingga mengeluarkan darah, tidak lama kemudiandilerai oleh Dedi Suryanto dan Fadilah;Bahwa akibat dari benturan tersebut Kepala saksi korban luka robek, akhirnyadibawa ke Puskesmas Arjasa, Kecamatan Arjasa

sering menasehati Tergugat, untuk merubah sikapdan perbuatannya tersebut di atas, dan sering kali setiap Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat maran kepada Penggugat sehinggaterjadilah perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah itu Tergugat tetap mengulangi perbuatannya tersebut;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2018, saat itu Tergugat marahkarena Penggugat tidak menuruti keinginannya untuk dibuatkan bubur

,alasan Penggugat tidak membuatkan bubur karena saat itu dengan matilampu dan Tergugat marah bahkan membanting makanan di depanPenggugat serta berkata kasar kepada Penggugat setelah kejadiantersebut Tergugat pergi dari rumah sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah sudah selama lebih kurang 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan selama itu sudah tidak lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat:;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan

tidak harmonis danberpisah karena Tegugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama XXXXX dari Karangdadap;Bahwa saksi sering melihat Tergugat sedang berduaduaan denganwanita tersebut dan terlihat layaknya suami istri pada waktu berada dirumah XXXXX;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah kurang lebih 1 tahun dan Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat lalu kembali ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu pekerjaan Tergugat sebagai tukang jual bubur

awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2018 sudah tidak harmonis dan telahberpisah tempat tinggal:; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis danberpisah karena Tegugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama XXXXX dari Karangdadap; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah kurang lebih 1 tahun dan Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat lalu kembali ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu pekerjaan Tergugat sebagai tukang jual bubur

Satu unit sepeda motor berbentuk becak untuk berjualan bubur, warnahitam, dengan Nomor Polisi BK 2208 PK;Bahwa hartaharta baik yang bergerak maupun yang tidak bergeraktersebut di atas adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat, dengandemikian berdasarkan Pasal 35 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Satu unit sepeda motor berbentuk becak untuk berjualan bubur, warnahitam, dengan Nomor Polisi BK 2208 PK;6.

PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2016/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Jarno bin Amat Salim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang Bubur Kacang Hijau,tempat tinggal di Jalan Irian Gang Rahmat,Kelurahan Lau Cimba, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, sebagai Pemohon I;

Atik binti Sumawi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Bubur Kacang Hijau,tempat tinggal di Jalan Irian Gang Rahmat,Kelurahan Lau Cimba, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 22 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabanjahe

KotaAdministrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pihak TergugatXVI ;CAHYONO, Penjual kopi, alamat di Gang Kembang Jalan Guru MugeniRT. 005 RW. 01, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi KotaAdministrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pihak TergugatXVII ;WAHYUDI, Penjual Tongseng, alamat di Gang Kembang Jalan GuruMugheni RT. 005 RW. 01, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi Kota Administrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PihakTergugat XVIII;ABAS, Penjual bubur

bagian belakang kepala, luka robek pada bagian atas kepala, lukarobek pada pipi sebelah kiri dan sudah tidak bernyawa lagi;Bahwa pertikaian itu Berdasarkan keterangan terdakwa saat itu disebabkankorban ingin merebut kantong plastik yang berisikan barang rongsongkanyang beada di dalam karung berwarna hijau yang sedang dibawa olehterdakwa;Bahwa Posisi terdakwa saat itu tidak jauh dari korban yang sudah tergeletak,jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter terdakwa saat itu saksi lihatsedang makan bubur

luka robekpada bagian belakang kepala, luka robek pada bagian atas kepala, lukarobek pada pipi sebelah kiri dan sudah tidak bernyawa lagi;Bahwa Berdasarkan keterangan terdakwa saat itu disebabkan korban inginmerebut kantong plastik yang berisikan barang rongsongkan yang beada didalam karung berwarna hijau yang sedang dibawa oleh terdakwa;Bahwa Posisi terdakwa saat itu tidak jauh dari korban yang sudah tergeletak,jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter terdakwa saat itu saksi lihatsedang makan bubur

Setelah saksi minum kopi diwarungtersebut saksi langsung ke TKP setelah saksi sampai ke TKP saksi lihatkorban sudah terkapar mengalami luka bacok dengan posisi tertelungkup disebelah lapangan tenis stasiun kereta api prabumulih;Bahwa Posisi terdakwa saat itu sedang duduk sambil makan bubur tidakjauh dari TKP;Bahwa Kurang lebih jarak antara Terdakwa dan korban 60 (enam puluh)meter;Bahwa Saksi tidak memperhatikan luka korban saat itu karena saksi takutdengan darah akan tetapi saksi mengetahui jika

Pol G2247SE akan membeli bubur kacanghijau di daerah taman poci yang terletak di depan Stasiun KotaTegal, namun pada saat itu yang berjualan bubur kacang hijaututup sehingga Terdakwa mnongkrong disekitar taman poci,beberapa menit kemudian Terdakwa buang air kecil (kencing)dihalaman kampus UPS yang terletak 30 (tiga puluh) meter daritempat Terdalkwa memarkir sepeda motor, setelah terdakwaselesai kencing kemudian melihat ada sebuah warung dalamkeadaan tidak ada penunggunya dan Terdakwa melihat 2 (dua

/korban) berada di lokalisasi warung bubur Tebing Tinggi, pada saatitu Terdakwa meminta uang kepada Siti Juwiya Als. Jia (Almh./korban) denganmengatakan : ?7Aku mau pulang dek, minta ongkosnya untuk pulang?, lalu Siti Juwiya Als. Jia(Almh./korban) memberikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambil berkata kepadaTerdakwa : ?Ya udah pulanglah?, lalu Terdakwa berkata kepada Siti Juwiya Als. Jia (Almh./korban) : ?Aku besok pagi pulangnya?, dijawab oleh Siti Juwiya Als. Jia (Almh./korban) : ?

/korban) di lokalisasi warung bubur TebingTinggi tersebut, lalu pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib di ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT. Lonsum di pinggir jalan lintas tepatnya di simpang dekat titikuning Dusun VII Pasirpasir Desa Binjai Baru Kec. Talawi Kab. Batu Bara, ketika Terdakwasedang minum tuak bersama Rudi (DPO), dimana Terdakwa yang masih menyimpan rasadendam kepada Siti Juwiya Als. Jia (almh./korban) berkata kepada Rudi (DPO) : ?

tidakditekan atau disiksa, namun terdakwa mengaku masih trauma pada saatpenangkapan sering mendapatkan siksaan dan tekanan dari polisi;e Bahwa Terdakwa memebenarkan saksi SYARIFUDDIN TAUFIQ, S.H. sebagaiPenasihat Hukum yang mendampingi Terdakwa pada saat pemeriksaan olehpenyidik dan rekonstruksi di TKP, namun Terdakwa mengaku hanya sebentarberkomunikasinya;e Bahwa Terdakwa beralibi pada saat terjadinya peristiwa meninggalnya korban SitiJuwiya alias Jiya, sedang berada di Tebing, tepatnya di Warung Bubur

;e Bahwa Terdakwa mengaku melarikan diri ke Aceh sekitar bulan Mei 2014 atasalasan ketakutan ditangkap polisi dikarenakan dikabarkan masuk DPO, danterdakwa merasa bersalah karena pernah mencuri buah sawit di perkebunan PTLonsum sekitar bulan Januari 2014;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada tanggal 7 Juni 2014 di Aceh, yangkemudian dibawa ke Polsek Labuhan Ruku Batubara;e Bahwa Terdakwa mengaku terakhir bertemu dengan korban Siti Juwiya alias Jiyadi warung bubur (kafe minuman beralkohol) di

/korban) di lokalisasi warung bubur Tebing Tinggi tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib di ArealPerkebunan Kelapa Sawit PT. Lonsum di pinggir jalan lintas tepatnya di simpang dekattiti kuning Dusun VII Pasirpasir Desa Binjai Baru Kec. Talawi Kab. Batu Bara, ketikaTerdakwa sedang minum tuak bersama Rudi (DPO), berkata kepada Rudi (DPO), Akumau mematikan si Jiya (Siti Juwiya Als. Jia (almh./ korban), yang kemudian dijawaboleh Rudi (DPO), Ah, gilak kau?

Karanggede Kab.Boyolali terdakwa bersama dengan saksiWIYADI als TOON Bin MULYO SUKARTO (berkas terpisah), saksiMUHAMMAD ZAINUDIN, saksi SLAMET , PENTHET (DPO) , EKA (DPO),BUBUR (DPO) yang pada saat itu sedang bermain judi dirumah saksiWIYADI als TOON Bin MULYO SUKARTO kemudian terdakwa mengajakuntuk mengkonsumsi sabu sabu bersama sama dengan menggunakan bong/alat hisap shabu, dimana cara terdakwa bersama dengan saksi WIYADI alsTOON Bin MULYO SUKARTO (berkas terpisah), saksi MUHAMMADZAINUDIN, saksi

SLAMET , PENTHET (DPO) , EKA (DPO), BUBUR (DPO)mengkonsumsi shabu tersebut bermula botol air mineral diisi dengan airputin setengah botol, kemudian botol tersebut diberi 2 (dua) selang/sedotan,salah satu selang disambung dengan pipet kemudian narkotika jenis shabutersebut dimasukkan ke dalam pipet kemudian dibakar/dipanasi dengankorek gas, Setelah dibakar sedotan yang satunya dihisap seperti orangmerokok sampai keluar asapnya, yang mana masingmasing menghisapHal 5 dari 41 Hal .Put No.160/Pid.Sus

pada hari Jumat, tanggal 18 September 2015, sekitarpukul 11.00 wib terdakwa membeli paket shabushabu lagi dari Gajah (DPO)setelah itu terdakwa pulang dan shabu tersebut terdakwa ambil sedikit untukdigunakan setelah selesai menggunakan shabu lalu sisanya shabu tersebutterdakwa bawa kerumah saksi Wiyadi als TOON Bin MULYO SUKARTOyang pada saat itu terdakwa sudah di tunggu oleh saksi WIYADI als TOONBin MULYO SUKARTO (berkas terpisah), saksi MUHAMMAD ZAINUDIN,saksi SLAMET, PENTHET (DPO), EKA (DPO), BUBUR

biru beserta simcardnya;Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 18 September 2015, sekitar pukul 11.00 wibterdakwa membeli paket shabushabu lagi dari Gajah (DPO) setelah ituterdakwa pulang dan shabu tersebut terdakwa ambil sedikit untuk digunakansetelah selesai menggunakan shabu lalu sisanya shabu tersebut terdakwabawa kerumah saksi Wiyadi yang pada saat itu terdakwa sudah di tunggu olehsaksi Wiyadi Als Toon, saksi Muhammad Zainudin, saksi Slamet (ketiganyadalam berkas terpisah), PENTHET (DPO), EKA (DPO), BUBUR

SALINAN PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.ase) Cram ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Bubur Ayam,pendidikan STM, bertempat tinggal di Jalan Pengilon RT005 RW 002 Kelurahan Bringin Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang

sebagai saudarasepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon' belum dikaruniaianak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun kuranglebih sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon sering kurang terimadengan hasil kerja Pemohon sebagai penjual bubur

Smg.kepergian Penggugat Rekonvensi tersebut tidak dapat dikatakan sebagaiseorang istri yang nusyuz;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi bukan istri yangnusyuz, maka Penggugat Rekonvensi berhak atas uang idah dimanabesarannya disesuaikan dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi yangberjualan bubur dan biaya hidup yang layak, maka dengan mempertimbangkankeadaan Tergugat Rekonvensi untuk memberikan uang idah, maka MajelisHakim menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan uang idah yangbesarannya