Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6519
  • Chevron;Bahwa yang membiayai anakanak Penggugat selama Tergugat pergimeninggalkan rumah adalah Saksi dan dibantu juga adikadik Saksi yanglain;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor XX/Pdt.G/2021/PN SakBahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat pada saat mau bercerai tahun 2017 tetapi setelah rujuk kemudianPengguat dan Tergugat pindah dan mengontrak rumah;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa nomor handphone Tergugat telahdiblokir pada nomor handphone anak Penggugat;2.
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. Cladtek Bi-Metal Manufacturing;General Manager Konsorsium PT. Wijaya Karya (Persero), Tbk
17496
  • Chevron Pacific Indonesia, dll. yang diberikan kewenangan olehpemerintah Indonesia untuk mengelola sumber daya alam pada wilayahtertentu. Adapun TERGUGAT qq Konsorsium WikaTechnip hanyabertugas membangun fasilitas produksi gas di blok Matindok (Proyek GasMatindok). Kerjasama PT. Pertamina EP dengan Konsorsium PT. WijayaKarya PT.
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 9 Juni 2016 — pemohon vs termohon
105
  • (sejuta rupiah); Saksi Pemohon bekerja sebagai karyawan PT (anak perusahaan Chevron)namun Saksi tidak mengetahui jumlah penghasilan diterima setiap bulan;Hal. 13 dari 36 hal.Pts.0505/Pdt.G/2016/PAPbr,Tgl.09062016 Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan kedua belah pihak,namun tidak berhasil dan menurut Saksi tidak ada tandatanda untukbersatu;2. SAKSI Il PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal i Sl.
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon VS Termohon
154
  • CPI (Chevron Fasific Indonesia) yangmempunyai penghasilan bruto sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)perbulan;Bahwa dengan tegas Tergugat Rekonvnsi menolak petita dan petitumgugatan Penggugat Rekonvensi tentang biaya iddah, maskan dan kiswahmaupun mutah sebesar jumlah tersebut dalam Rekonvensis Penggugat,karena Penggugat Rekonvensi adalah telah nusyuz (durhaka) kepada TergugatRekonvensi sebagaimana yang dikemukakan dalam konvensi;Bahwa andaikata Pengadilan berpenapat lain dimana Penggugat tidaknusyuz
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 31/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
3.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
JULIYUS WARDIAN Bin WARIMAN Alm
311568
  • li>1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening 171-00-0283087-8 an JULIYUS WARDIAN;
  • 1 (satu) buah buku rekening Bank Tahapan BCA KCU Mojokerto dengan nomor rekening 0500235641 an JULIYUS WARDIAN beserta 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor seri 5260 5120 1024 0800;

Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 2 ( dua) lembar rekening koran Bank Mandiri KCP Duri Caltex dengan nomor rekening 140-00-0627820-5 atas nama JULIYUS WARDIAN alamat Komp Chevron
Register : 24-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • disuruh oleh Pemohon karenasudah hamil tua menunggu lahiran; Pemohon & Termohon saat ini tidak serumah lagi; Pemohon tidak pernah melihat anak, kecuali saat lahiran saja; Saksi melihat pertengkaran Pemohon & Termohon di percakapanhandphone disebabkan Termohon yang sedang hamil tua memintaPemohon untuk menemaninya tetapi Pemohon tidak mau dekat denganTermohon; Pemohon dalam hidup berumah tangga terlalu mengikuti kata orangtuanya; Saksi tidak tau gaji Pemohon berapa; Saksi tau Pemohon bekerja di PT Chevron
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
MARIYADI Als. DADOS Bin ABDUL TALIP
718
  • CHEVRON Lawelawe, yang 1 (satu) paket sudah habis terdakwakonsumsi dan yang 1 (Satu) paket lagi terdakwa simpan di dalam bungkusrokok Umild di dalam tas yang terdakwa kenakan.
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 99/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ERNITA Alias ERNI Boru SINAGA Binti BAGIAN SINAGA
7222
  • RAMLI GINTING untuk mengurussurat dasar tanah dimana tanah tersebut merupakan tanah yang berbataslangsung dengan tanah Chevron ; Bahwa Surat dasar tanah hanyalah surat menumpang yang diterbitkan hanyadari Kepala Desa tidak sampai ke Camat dikarenakan tanah tersebut merupakantanah Chevron dan tidak bisa diterbitkan SKGR; Bahwa tanah tersebut merupakan tanah hibah sehingga harus diketahui RT danpada saat itu Sdr. RAMLI GINTING tidak meminta biaya apapun; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu Sdr.
Register : 19-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Tgt
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA ,SH
Terdakwa:
HADI NUR SUUD Bin AMARI
534
  • CHEVRON dan Sdra. JAIS tidakmemiliki pekerjaan ;Bahwa ciriciri Sdra. SURIASYAH berbadan gemuk, rambut pendek luruswarna hitam, warna kulit sawo matang, tinggi sekitar 160 Cm. Kemudianciri ciri Sdra.
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
558215
  • (BB I735); 1 (satu) lembar Asli Surat dari Presiden Direktur Chevron yangditandatangani A. Hamid Batubara kepada Bapak H.M RusliZainal Nomor: 0202/JKT/2013 tanggal 21 Januari 2013 perihalSerah Terima Gedung Balai Chevron Tanjak Laksamana KomplekSport Center Rumbai. (BB I736/ BB II330); 3 (tiga) lembar Asli Surat CRPE Property Handover yangditandatangani oleh Tim Lowe Country Rep.
    Chevron PasificIndonesia, dengan ditandatangani oleh H.M.RUSLI ZAINAL (BB826);3 (tiga) lembar asli surat nomor 426/UM/82.22 tanggal 29September 2010 perihal Partisipasi pada PON XVIII Tahun 2012di Riau, Kepada Direktur Utama PT. Chevron Pasific Indonesiadengan ditandatangani oleh H.M.RUSLI ZAINAL.
    Keduachevron meminta dipindah karena Chevron mau membangun gedungWushu akan dibangun disitu yang gedungnya juga bisa sebagai gedungpertemuan dan pembangunan ini merupakan bantuan dari chevron dan inisangat menguntungkan.
    (BB I735);1111) 1 (satu) lembar Asli Surat dari Presiden Direktur Chevron yang ditandatangani A. Hamid Batubara kepada Bapak H.M Rusli ZainalNomor: 0202/JKT/2013 tanggal 21 Januari 2013 perihal Serah TerimaGedung Balai Chevron Tanjak Laksamana Komplek Sport CenterRumbai. (BB I736/ BB II330);1112) 3 (tiga) lembar Asli Surat CRPE Property Handover yangditandatangani oleh Tim Lowe Country Rep.
    (BB I735); 1 (satu) lembar Asli Surat dari Presiden Direktur Chevron yangditandatangani A. Hamid Batubara kepada Bapak H.M RusliZainal Nomor: 0202/JKT/2013 tanggal 21 Januari 2013 perihalSerah Terima Gedung Balai Chevron Tanjak LaksamanaKomplek Sport Center Rumbai. (BB 736/ BB II330); 3 (tiga) lembar Asli Surat CRPE Property Handover yangditandatangani oleh Tim Lowe Country Rep.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 50/Pid.Sus./2014/PN.TG
Tanggal 24 April 2014 — SETYO BAGUS RAHMADANI Alias RAHMAN Bin JUMADI
454
  • ./2014/PN.TG.berada di depan Chevron Kelurahan Lawelawe Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur;e Bahwa yang menyuruh Saksi mengangkut kayu tersebut adalah Terdakwa; e Bahwa pada saat itu Terdakwa mengangkut kayu dari Km.23 Jalan PT.
Register : 21-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat vs Tergugat
5032
  • Chevron Pacific Indonesia, fotokopi Surat Keterangan DokterNomor 0163/FHPKU/SKR/X/2017 tanggal 06 Oktober 2017 atas nama; AlliHaydar Beheshti yang dikeluarkan Rumah Sakit Eka Hospital, fotokopi SuratKeterangan Dokter tanggal 03 Oktober 2017 atas nama Mela Erlania yangdikeluarkan Medical Feedback Report, fotokopi whatssap dari Tergugat tanggal14 dan tanggal 15 Mei 2018, serta fotokopi Rekening Tahapan priode Mei 2018atas nama; Mela Erlania yang dikeluarkan oleh BCA KCU Pekanbaru, semuabuktibukti tersebut
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK /2015/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2015 — WARYONO KARNO
3622029
  • Kreasindo ResourcesIndonesia;b 1 (satu) bundel Asli Slide Presentasi Yayasan Pertambangan danEnergi, Jakarta, Juli 2013; 15.1 (satu) buah MAP berwarna BIRU berlogo DIAMOND yang terdapat dokumenyang terdiri dari :a 1 (satu) lembar Asli Catatan dari Aminin Fanandi (Chevron PasificIndonesia);b 1 (satu) bundel Asli Kronologi Kasus Bioremediasi PT.
    , Label Number: V210w, Pemilik: Agus Sapto Raharjo; 55%1 (satu) buah Flashdisk, Warna: Hitam, Merk: SanDisk Cruzer Glide, Kapasitas:4 GB, Label Number: BH120823457N, Pemilik: Agus Sapto Raharjo; 56.1 (satu) buah Flashdisk, Warna: Hitam Silver, Label: Chevron Human Energy ,Kapasitas: 1 GB, S/N: AEB82594, Pemilik: Agus Sapto Raharjo; 57.1 (satu) buah Flashdisk, Warna: Biru Silver, Label: ExxonMobil, Kapasitas: 4GB, S/N: 9BB30600FFFF307A, Pemilik: Agus Sapto Raharjo; 58.1 (satu) buah Flashdisk, Warna
    Kreasindo ResourcesIndonesia;b 1 (satu) bundel Asli Slide Presentasi Yayasan Pertambangan dan Energi,Jakarta, Juli 2013; 15.1 (satu) buah MAP berwarna BIRU berlogo DIAMOND yang terdapat dokumen yangterdiri dari :a 1 (satu) lembar Asli Catatan dari Aminin Fanandi (Chevron Pasific Indonesia);b 1 (satu) bundel Asli Kronologi Kasus Bioremediasi PT.
    Kreasindo Resources Indonesia;b 1 (satu) bundel Asli Slide Presentasi Yayasan Pertambangan dan Energi,Jakarta, Juli 2013; 15.1 (satu) buah MAP berwarna BIRU berlogo DIAMOND yang terdapat dokumenyang terdiri dari :a 1 (satu) lembar Asli Catatan dari Aminin Fanandi (Chevron PasificIndonesia);b 1 (satu) bundel Asli Kronologi Kasus Bioremediasi PT.
    , Label Number: V210w, Pemilik: Agus Sapto Raharjo; 55.1 (satu) buah Flashdisk, Warna: Hitam, Merk: SanDisk Cruzer Glide, Kapasitas:4 GB, Label Number: BH120823457N, Pemilik: Agus Sapto Raharjo; 56.1 (satu) buah Flashdisk, Warna: Hitam Silver, Label: Chevron Human Energy ,Kapasitas: 1 GB, S/N: AEB82594, Pemilik: Agus Sapto Raharjo; 37,1 (satu) buah Flashdisk, Warna: Biru Silver, Label: ExxonMobil, Kapasitas: 4GB, S/N: 9BB30600FFFF307A, Pemilik: Agus Sapto Raharjo; 58.1 (satu) buah Flashdisk, Warna
Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — PT PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Badak NGL Co. menerbitkan Advance FundsInvoice atas cash advance jasa pengolahan LNGyang ditujukan kepada Pertamina dan Gas Producers(Virginia Indonesia Company, Total E&P Indonesia,dan Chevron Indonesia Company);Invoice tersebut diterbitkan atas dasar Article 8 danArticle 2 Exhibit A BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988);Article 8 BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988):Halaman 30 dari 46 halaman Putusan Nomor 1023/B/PK/PJK/2016
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Pra/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2016 — IR. MARTUA SARAGIH
17236
  • MartuaSaragih) serta Saksi Saut Sihaloho, SH (Pengacara) dan Anas Syahmiraza(RW 05 LBB PS Pbr) dan Sution, SH (RT 09 LBB PS Pbr) dan Sabaruddin (RT01 LBB PS Pbr) dimana H Lukman Hakim SP (Lurah LBB PS Pbr) tersebutHalaman 3, Putusan PraPeradilan, No.16/PidPrap/2016/PNPbr.Telah Mengaku Punya Mobil Rental Klass Chevron sebayak 200 Unit, KebunKelapa Sawit di Kampar Riau seluas 200 Ha, Tanah Luas di Pekanbaru Riau,Peternakan Ayam di Pekanbaru Riau, Peternakan Buaya di Pekanbaru Riau,Rumah Toko (Ruko)
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Skt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
1.LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA
2.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesai MAKI
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah cq. Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
150235
  • No.Pol. tak dikenal melintasi markaas jalan yang berbentu dua garis lurus sehingga menabrak spmyang dikendarai korban, kemudian sepeda motor besertakorban terjatuh kea rah utara di marka chevron, titik benturanberada di jalur sepeda motor korban. Setelah terjadi tabrakantersebut Kom tak dikenal sempat berjalan mundur sedikitkemudian berjalan kembali kearah barat meninggalkan TKPdengan tidak menolong korban.
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
9224
  • Yos Sudarso Pekanbaru dengan pertimbangan bahwa venuesmenembak membutuhkan suasana yang tenang sehingga tidak mengganggucabang olah raga lainnya;25384 Bahwa yang meminta perpindahan lokasi tersebut adalah PB PON danKONI;85 Bahwa pada saat pemindahan berakibat pada anggaran;86 Bahwa Ketua Harian PB PON adalah Syamsu Rizal;87 Bahwa lokasi venue menembak sebelumnya adalah di Sport Centre, padasaat ini dibangun Hall bela diri untuk cabang olah raga Wusu yang dibangun ataskarya Chevron;88 Bahwa saksi
    Lokasi kedua, menurut informasi berada di Rumbaijuga.131 Bahwa sepengetahuan saksi di lokasi awal sudah ada pengeluaran biaya,tetapi saksi tidak mengetahui berapa besar biaya yang sudah dikeluarkan.132 Bahwa saksi pernah mendengar nama Chevron, tetapi saksi tidakmengetahui jika lokasinya di tanah Chevron.133 Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi ke dua, waktu pansus turun kelapangan saksi tidak ada lagi pergi.134 Bahwa proses revisi perda No 6 sejak dari usulan eksekutif sampai selesaidilakukan lebih
    Yos Sudarso8 Bahwa saksi tidak mengetahui tanah di lokasi lapangan menembak yangbaru adalah milik Chevron;9 Bahwa pada saat Pansus mengunjungi venues menembak, saksi tidak hadirkarena saksi menemui organisasi masyarakat yang melakukan demonstrasi akibatkenaikan BBM;10 Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah melihat lokasi venuesmenembak tersebut;11 Bahwa permohonan Pemda Propinsi Riau perihal Revisi Perda No.6dikabulkan oleh DPRD Propinsi Riau;12 Bahwa permohonan Revisi Perda Nomor 6 dikabulkan
    juga meminta untuk membangunvenues karena saat itu dalam rangka mengatasi kekurangan anggaran, saksimenyurati beberapa pihak ketiga agar membangun venues dan salah satunyaadalah Chevron;2 Bahwa saat itu Chevron akan membangun venue tetapi memintamembangun di lokasi yang semula untuk venue menembak dan saksi berpikirkarena Chevron akan membangun dengan menggunakan anggaran sendiri sekitarRp.60 milyar dan tidak perlu menggunakan anggaran pemerintah maka haltersebut menjadi salah satu pertimbangan
    dalam proses pemindahan lokasi venuemenembak;57 Bahwa sekarang di tanah yang awalnya untuk venue menembak sudangdibangun gedung bela diri oleh Chevron dan dana pembangunannya tidakdianggarkan dalam APBD;1 Bahwa selaku Ketua PB PON saksi tidak bertanggung jawab terhadapteknis pelaksanaan pengadaan maupun teknis perpindahan venues PON;58 Bahwa saksi memberikan justifikasi terhadap perubahan lokasi venueslapangan menembak setelah ada justifikasi dari Dispora terntang perpindahantersebut;59 Bahwa saat
Putus : 26-10-2011 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.G/2011/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2011 — PT. MULTI STRUCTURE MELAWAN PT. HIDUP BARUNA
747
  • CHEVRON) namun faktanyaTERGUGAT REKONPENSI tidak melaksanakan kewajibannya untukmelakukan pembayaran kepada PENGGUGAT REKONPENSI;12 Bahwa oleh karena TERGUGAT REKONPENSI telah Wanprestasi, maka sudahsepatutnya apabila PENGGUGAT REKONPENSI menuntut TERGUGATREKONPENSI untuk memenuhi kewajibannya untuk melakukanpembayarankepada PENGGUGAT REKONPENSI sebesar Rp. 6.229.660.710, (enam milyardua ratus dua puluh sembilan juta enam ratus enam puluh ribu tujuh ratus sepuluhrupiah);231314Bahwa agar Gugatan REKONPENSI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. HENDRI, DKK VS PT. REZEKI SURYA INTIMAKMUR
6133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevron Pacifik Indonesia dikarenakan wilayah kerjaTergugat secara terus menerus dan berkelanjutan menerima pekerjaandari PT.Chevron Pacifik Indonesia (vide bukti bertanda P15);.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — PT. BUNGA MULIA INDAH, ; PT. GADING CEMPAKA GRAHA, PT. DUA SEPAKAT, vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
12385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan kewenangan Pemohon Kasasi untuk menjatuhkansanksi larangan untuk mengikuti tender juga telah beberapa kalidikuatkan berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia, antara lain sebagai berikut: Putusan Mahkamah Agung Nomor 721 K/PDT.SUS/2010 dalamperkara tender pekerjaan pembangunan pembangkit tenaga listriktenaga terbarukan (Putusan KPPU No. 01/KPPUL/2009); Putusan Mahkamah Agung Nomor 378 K/PDT.SUS/2011 dalamperkara tender jasa kebersihnan di PT Chevron