Ditemukan 895 data
61 — 5
terdakwasebagai biaya sewa selama 1 (satu) minggu;Bahwa terdakwa kemudian pulang dan meminta kepada istri terdakwauntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada saksi AMIR MAHMUD sebagai sewa mobil miliknya danmenurut keterangan dari istri terdakwa uang tersebut diambil oleh istridari saksi AMIR MAHMUD;Bahwa terdakwa menerangkan telah menyewa mobil milik AMIRMACHMUD yang selanjutnya mobil tersebut terdakwa bersamadengan saudara DUS (DPO) dan DUR digadaikan terhadap orangyang bernama DIRIN
SYAIFUL ANAM SH., M.Hum
Terdakwa:
MOCH.DIRIN BIN BUSRI
11 — 0
DIRIN Bin BUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
SYAHMINAN NOOR Bin BADERUNI Alm.
26 — 14
Membebankan terhadap dirin Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwadan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamerasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutan (requisitoir);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, SH
2.ENGGAR DIAN RUHURI, SH
Terdakwa:
ANIN SUBEKTI als.ANIN Bin MULYANTO
18 — 0
Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 8 (delapan) buah karpet spon bermotif gambar kartun;
- 10 (sepuluh) buah spon bermotif gambar kartun dan bermacam macam warna;
- 1 (satu) buah karpet spon bermotif gambar Manchester United wama merah;
- 1 (satu) buah karpet spon bermotif gambar Angry Bird wama merah kuning;
Dikembalikan kepada saksi HADIRIN Alias DIRIN Bin ASWADl;
- Uang tunai sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Dirin bin Kartawiroji ) terhadap Penggugat ( Sarkini binti Kastaji ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh
17 — 4
dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotikagolongan melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan primair;Memebaskan terdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa Suwarno Als lwa bersalah melakukan tindak pidanabersalah secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap dirin
11 — 0
Dirin orangwangon.Motor mio dijual oleh Pemohon senilai Rp. 8.000.000.Modal dagang baju berupa pakaian senilai: Rp. 22.000.000.Barang cuci gudang berupa assesorisMainan anakanak :Rp. 5.000.000,Modal usaha paketan senilai : Rp. 25.000.000.Pinjaman modal dari Bank BRI dan sudah dilunasi : Rp. 26.000.000,Total seluruh harta bersama sebesar : Rp.215.000.000,Putusan Nomor : 0728/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 25 halamanHak alimentasi putusnya perkawinan antaraPemohon dan Termohon : Rp. 50.000.000,Harta
22 — 2
.2.000.000, (dua juta rupiah) Sdra anto menyetujuinya dan jual beli pun dilakukandirumah Sdra SUHERI ALS PAK WAH,setelah itu Sdra Anto memberikan uangkomisi kepada Sdra SUHERI ALS PAK WAH sebesar Rp. 1.00.000, (Sseratus riburupiah) dn saksi juga memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)seabgai uang ucapan terimakasih kepadanya.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Saksi JEPRIANSYAH DIRIN
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN Als UFIK Bin H. HUSNI
25 — 17
Membebankan terhadap dirin terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudianhari, oleh karena itu Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan
21 — 12
dalam surat dakwaan dan Terdakwa selama pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehatsehat baik jasmani maupun rohaninya serta sehatakalnya sehingga dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannya dengan demikianterdakwa dianggap cakap menurut hukum dan berdasarkan hasil pemeriksaan saksisaksidan terdakwa dipersidangan bahwa orang yang melakukan tindak pidana dalam perkara iniadalah benar terdakwa tersebut.Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.Unsur Penyalah gun rkotik longan I i dirin
21 — 20
.;= Bahwa Saksi hadir dipersidangan karena masalah penganiayaanterhadap dirin ya. ; 7 22+ 2222 on nnn nnn nnn nnn non nee nen none= Bahwa Saksi adalah Korban dari penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa Yohanis Pattinaya Als.
47 — 9
DIRIN 102011 Rp.120.000 Rp.43.000DD. SUTIUEM 102011 Rp.360.000 Rp.237.0006. WAGINEM 092011 Rp.240.000 Rp.112.000D7. KATEMI 102011 Rp.180.000 Rp.70.00058. WIBOWO 102011 Rp.240.000 Rp.135.0009. WIDODO 102011 Rp.180.000 Rp.97.500 60. TAMPI 112011 Rp.240.000 Rp.218.00061. BOINEM 112011 Rp.360.000 Rp.345.00062. WIRGIMIN 112011 Rp.360.000 Rp.297.00063. SRI WULANDARI 082011 Rp.360.000 Rp.186.00064. SOMO SLAMET 102011 Rp.240.000 Rp.182.00065. MARSINI 102011 Rp.240.000 Rp.142.00066.
20 — 3
belipun di lakukan dirumah saksi,setelah itu saksi diberikan uang komisi oleh Sdra ANTO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) karena telah berhasil membantu menjualkan sepeda motortersebut dan selain itu saksi juga diberikan uang oleh Sdra RUSLI sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) sebagai uang terimakasih Sdra RUSLI kepadasaksi.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Saksi JEPRIANSYAH DIRIN
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD OPAY SUPANDI ALS JALU BIN BAI MAHDI
74 — 58
dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Cbi Perbuatan terdakwa mengakibatkan luka berat pada saksi korbanDeden Iskandar; Terdakwa melarikan dirin
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUKIMAN. A BIN KASJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN TANAH LAUT
36 — 15
hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) Meter Persegi yang dahulu terletak di Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang terletak di Jalan Jalur IV Desa Tajau Mulya RT. 006 RW. 02, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas utara : Tanah Dirin
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) Meter Persegi yang dahulu terletak di Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang terletak di Jalan Jalur IV Desa Tajau Mulya RT. 006 RW. 02, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:Batas utara : Tanah Dirin
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
BAHTIANOR Bin KASDIANI
374 — 27
Saksi ABIDIN bin DIRIN : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa. Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanabidang kehutanan ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Endi dan saksi Hardi Wijaya yang telahmengamankan terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 15.30 wibdi jalan pahlawan atas di depan moulding H. Jarni Kec.
51 — 14
pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan di atas.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti, Suratdan petunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selamapersidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa Erpan Rinaldi bin HS. lbrahim adalahseorang yang berpikiran waras/normal, dengan demikian tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Dengan demikian Unsur Barang Siapa ini sudah terpenuhi.2) Unsur i penyalahguna Narkotik longan i dirin
27 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:RUSMIN bin WAGIRAN, Tempat tanggal lahir, Kediri, 06 Juli 1954, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun II, Rt.009, Desa Banjar Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Sebagai Pemohon I;SUYATUN binti PAWIRO DIRIN
25 — 7
Karenadidalam persidangan ba rdakwa IL ILAL KOKO DERMAWAN ALS KOKO danterdakwa IL FADLAN YAH SIMAMORA terlebih dahulu dipertanyakantentang BAP nya d arayterdakwa membenarkan isi BAP nya tersebut sertamembenarkan dirin idampingi Penasehat Hukum yang disediakan olehpenyidik ketika dilakukan pemeriksaan, dan para terdakwa telah member parafdan tanda ta ingmasing pada BAPnya.
49 — 3
Deden (DPO) dan saksi Rake Agustisaksi korban Rudianto Bin Aini mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000.000 (satumilyar rupiah).Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas maka menurut hemat majelis hakim unsur kedua ini telah terpenuhuipada dirin dan perbuatan terdakwa tersebut;Ad.3.