Ditemukan 2817 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 16/G/2013/PTUN-MTR Tanggal 17 September 2013 — I MADE ARKA TANAYA MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
63 — 27
63 — 27
Fatimah berstatus pemiliktanah yang kedua Sertipikatnya menjadi obyek sengketa,sedangkan dengan meninggal dunianya ibu kandung ParaTergugat II Intervensi alm. Fatimah maka otomatis penguasaanatas tanah dan tercantumnya namanama Para Tergugat IlIntervensi pada kedua Sertipikat yang menjadi obyek sengketa,otomatis berdasarkan alas hak berupa menerima warisan dari ibukandung Para Tergugat I Intervensi alm.Fatimah ; 5.
Dan dengan meninggal dunianya ibu kandungpara tergugat intervensi alm. Fatimah, maka otomatis penguasaan H.Haryanto dkk atas bidang tanah berdasarkan atas hak MenerimaWarisan dari ibu kandungnya alm. Fatimah. ;e Bahwa sedangkan tidak ada lagi dibuat surat perjanjian sewamenyewa yang baru bukan berarti penguasaan H. Haryanto dkkatas bidang tanah tidak ada dasar hukum. Akan tetapi sesuai buktiSurat yang ada; penguasaan H.
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.RAP Tanggal 23 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas, denganmeninggal dunianya Alm. Suami Pemohon, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. Istri (Sebagai istri);2. Anak Pertama (anak kandung lakilaki);3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
AnNur ayat 32:is At ASHDan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:wp CISIE Lag gh ial oh yl G SD Sle 1515Jika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikah hukumnyawajib. (AlQurtubi, A/Jamili Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 33
86 — 33
Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas karena dalam sistem hukum kewarisan Islamsudah diatur secara jelas dan rinci tentang tata cara pembagian dan peralihanharta pewaris kepada ahii waris dan pengaturan terhadap harta dilakukan pascameninggal dunianya Seseorang dan semasa orang tua masih hidup tidak diaturmengenai hibah orang tua kepada anak karena hal tersebut merupakan harta yangbelum bisa dibagi dan bukan harta peninggalan,2. DALAM POKOK PERKARA.1.
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 11
63 — 11
Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub nggugat yang isinya tetap dipertahankan olehaielis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besarigelajari surat gugat yang dibuat oleh Parayang membuat surat gugatan menjadi cacat Mustafa, sebab apabila meninggal dunianya setelah Muhammad bin Muthaharmaka alamarhumah juga menjadi ahli waris dari Muhammad bin Muthaharsebagai isteri, begitu juga pada posita lain yang menjelaskan Zaenab bintiHusin Agil isteri dari Abdullah bin Muthahar, Alwi bin Ahmad Al Syatri yangmerupakan suami
Register : 07-02-2011 — Putus : 18-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 293/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 18 Februari 2011 — MUHAMMAD JAMALUDIN
22 — 4
22 — 4
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumMAMAN ISMAIL bin H. SALEH, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. IKAH SUKIRAH binti SUKARTA (istri Almarhum);2. IMAS KOMALA SARI binti MAMAN ISMAIL (anak kandungperempuan);3. SITI KOMARIAH binti MAMAN ISMAIL (anak kandungperempuan);4.
Register : 04-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 50/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON
21 — 0
21 — 0
Bahwa dengan meninggal dunianya Hj.. JUNAITA ERWIYANTI Binti H.PONIMAN maka ahli waris yang masih hidup saat ini, berjumlah 9 (sembilan)orang masingmasing bernama:1. H..LUDWADI SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN2. LENI SEPTANITA, SE Binti H..LUDWADI SYAMSUDIN3. FITRI SEPRIANA, SE Binti H. LUDWADI SYAMSUDIN4. MARSALIANA Binti H. LUDWADI SYAMSUDIN5. EKO RAHMAT W Bin H..LUDWADI SYAMSUDIN6. YUDHA APRIANTO Bin H. LUDWADI SYAMSUDIN7. AHMAD BAYU ANUGRA Bin H. LUDWADI SYAMSUDIN8. H. PONIMAN Bin NGABUN9. Hj.
Register : 13-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 124/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON
23 — 14
23 — 14
Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum ABDUL GAFAR bin M. YASIN,maka ahli warisnya berjumlah 5 (lima) orang terdiri dari satu orang isteri dan 4(empat) orang anak masingmasing bernama:1. ZAINAB bin H. ABDUL GOFAR LATIF (Istri)2. TAUFIK APRIANSYAH bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung)3. FIRDAUS JUNAIDI bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung)4. IIN SALBIAH binti ABDUL GAFAR (Anak Kandung)5. RUDIANSYAH bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung)5. Bahwa selain dari para ahli waris almarhum ABDUL GAFAR bin M.
Register : 23-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Bgr Tanggal 18 Februari 2013 — PemohonI
19 — 3
19 — 3
punya anak;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan almxxxxxxxxxxXXXxxxxxxxtelahdikaruniai 5 orang anak;e Setahu saya sampai saat ini tidak ada masyarakat yang merasa keberatantentang status perkawinan mereka dan salah satu pihak tidak ada yangmenikah lagi serta tidak pernah bercerai;e Bahwa semasa hidupnya XxxxxxxxXXXXXXXXxxxx adalah PNS di Kandepagdi Kota Bogor;e Bahwa suami Pemohon yang bernama XxxxXxXXXXXXXXXXXXxXx sudahmeninggal dunia 40 hari yang lalu, karena sakit;e Bahwa, sampai meninggal dunianya
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 853/Pdt.P/2018/PN Bdg Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
NUNUNG NURHAYATI
20 — 4
NUNUNG NURHAYATI
20 — 4
Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung 18November 2011, maka dengan telah meninggal dunianya suamiPemohon tersebut yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon danKeempat orang anaknya,4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4197/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Termohon tidak bertanggung jawab dalammenjalankan tugasnya sebagai istri, dimana Termohon lebihasik dengan dunianya sendiri dengan telephon genggammiliknya;5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon danTermohon terjadi pada 22 Oktober 2019 disebabkan olehpermasalahan sebagaimana tertera di atas. Serta antara Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;6.
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 185/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah satu gampongdengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Agussalim; Bahwa anakanak dari Pemohon dan Agussalim berjumlah 3 orang yangbernama Andriansyah, Amrol Murzaki dan Amar Al Muzzamil; Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Agussalim sudah meninggaldunia pada tanggal 14 Nopember 2017 karena sakit; Bahwa orang tua dari Agussalim sudah meninggal dunia jauh sebelummeninggal dunianya
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BARRU Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
Pasal 39 s.d. 40 Kompilasi HukumIslam tentang larangan perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohonuntuk maksud memenuhi persyaratan mendapatkan hakhak Pemohon dananakanaknya sehubungan dengan meninggal dunianya almarhum Abd. Rahimbin Sahude.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Desember 2013 — PORMAN Boru SIMANJUNTAK
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksitersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa visum et repertum No.906/VER/2012 tanggal 5 November 2012 yang ditandatangani oleh dr.Hari Eka Kristian Sembiring Dokter Pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Pujud yang salah satu hasil pemeriksaannya menerangkandijumpai luka robek pada ibu jari kaki kanan dengan ukuran + 2 cm.Sehingga beralasan menurut logika hukum (kecuali dapat dibuktikan lain)jika luka yang ditimbulkan pada kaki korban tersebut bukanlah penyebabmeninggal dunianya korban
Adapun kekerasan fisik terhadap diri korbansecara berulangulang hingga mengakibatkan korban meninggal duniadilakukan oleh saksi Perjuangan Pakpahan yang merupakan anakkandung Terdakwa;Bahwa dengan demikian apakah perbuatan Terdakwa yang telahmembacokkan parang ke bagian jari kaki korban tersebut menjadipenyebab meninggal dunianya korban tentunya haruslah senantiasadibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum, bukan hanya merupakanpendapat dan rekaan yang dilarang oleh Pasal 185 ayat (5) KUHAP jo.Yurisprudensi
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 350/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
AnNur ayat 32:al AGU) ASS,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:wp CISIE Lag gh ial oh pl GSD Ske 1515Jika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikah hukumnyawajib. (AlQurtubi, A/Jami li Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 18
46 — 18
Yefferson bernama Juniar dan surat keterangan kematianayah kandung Yefferson bernama Burhanuddin adalah merupakan buktitentang benar telah meninggal dunianya ibu kandung dan ayah Yefferson lebihdahulu dari Yefferson;Menimbang, bahwa bukti mana ternyata telah bersesuaian dengan dalilpokok perkara, dengan demikian bukti tersebut dipandang telah memenuhisyarat materil sehingga telah dapat diterima sebagai bukti mendukung dalildalil permohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 02/Pdt/P/2016/PN.Bdg Tanggal 14 Januari 2016 — LIA YULIANTI
67 — 20
67 — 20
Bandung pada tanggal 9Juni 2015, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta KelahiranNomor : 3273LT111220150029 tanggal 11 Desember 2015 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bandung; Bahwa selanjutnya suami Pemohon (KADARULLAH) telahmeninggal dunia di Bandung pada tanggal 06 November 2015,sebagaimana terbukti dari Surat Kematian Nomor =:474.3/46/E/X1I/2015 yang diterbitkan oleh Kantor KelurahanCigereleng, Kecamatan Regol, Kota Bandung ; Bahwa dengan telah meninggal dunianya
Putus : 17-03-2009 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/ Pid.B/ 2009/ PN.Psr: Tanggal 17 Maret 2009 — ABDUL BASID BIN H. SAID MUBAROK;
26 — 7
26 — 7
Oleh karena itu, denganmeninggal dunianya SUAMI, pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkansebagai ahli waris untuk kepentingan pengalihan tabungan peninggalan almarhumSUAMI pada Bank Mandiri Cabang Makassar.Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permohonan tersebut, maka fokuspemeriksaan dan pertimbangan hukum dalam perkara ini adalah untuk mengetahuikedudukan SUAMI sebagai pewaris serta siapa saja karib kerabat yang ditinggalkannyayang berkedudukan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Register : 24-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
29/Padt.P/2018/PA.Pwil.Apabila semua ahli waris tersebut ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam perkara ini menunjukkan bahwapada saat meninggal dunia, almarhumah ============ meninggalkan suami(Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 722/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
berselingkuh kedalam ruko tempat usaha Tergugat, menonton film yang disaksikan langsung olehPenggugat via telpon karena tanpa sengaja Tergugat tidak mematikan telponPenggugat setalah tergugat menelpon Penggugat yang mengatakan denganberbohong bahwa ia belum bisa pulang kerumah karena mau mengajar privat.Pukul 21.30 wib tergugat pulang kerumah dan terjadilah pertengkaran , Penggugatmengajukan pilihan kepada Tergugat untuk berhenti dari dunia maksiatnya ataumemilih Penggugat dan Tergugat teap memilih dunianya