IMAM GOZI, M.Hum. dan Drs. NGIZZUDDIN WANGIDImasingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H. sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.Hal dari 7 hal Put.

IMAM GOZI sebagai Mediatordengan hasil yang pada pokoknya Penggugat sudah tidak bisa rukun dengan Tergugat;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan oleh

IMAM GOZI pada tanggal29 Maret 2012 dan 5 April 2012, namun Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa rukun, oleh karenaitu maksud dari pasal 130 HIR dan pasal 154 Rbg yang dijabarkan oleh PERMA No.01 tahun 2008telah terpenuhi Menimbang bahwa Tergugat telah mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat; Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat;Menimbang bahwa

IMAM GOZI, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, M.Hal.7 dari 9 hal. Put. No. 0013/Pdt.G/2014/PA.NgwZUBAIDI, S.H. dan Drs. IMAM KHUSAINI masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu oleh Drs. AGUS SINGGIH BY ARIFIN sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri olen para HakimAnggota, Panitera Pengganti dan Pemohon;Hakim KetuaTtdDrs. IMAM GOZI, M.HumHakim Anggota Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. IMAM KHUSAINI M.

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Kepaniteraan Rp. 425.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3.

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. IMAM GOZI Drs. SUROSO,S.H..Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. SUWARTO,M.H, PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Biaya Proses Rp. 250.000, 2 Materai.

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO,S.H..Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.

IMAM GOZI,M.Hum. sebagaiMediator dengan hasil yang pada pokoknya Penggugat sudah tidak bisa rukun dengan Tergugat;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan

IMAM GOZI,M.Hum.pada tanggal 14 Juni 2012 dan 20 Juni 2012, namun Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa rukun,oleh karena itu maksud dari pasal 130 HIR dan pasal 154 Rbg yang dijabarkan oleh PERMA No.01tahun 2008 telah terpenuhiMenimbang bahwa Tergugat telah mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat; 222222 Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatdihubungkan dengan jawaban Tergugat, maka diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat

wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal M, bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1432 H, oleh kamiDrs.SUROSO,S.H sebagai ketua Majelis, dan Drs.IMAM GOZI

IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.SUWARTO,M.H. Hal 5 dari 6 hal.Put.No.345/Pdt.G/2011/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya. Oleh2. Kepaniteraan Rp. 250.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Proses Rp. 6.000, Materai.Jumlah Rp. 391.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 7 dari 6 hal.Put.No.345/Pdt.G/2011/PA.Ngw

IMAM GOZI, M.Hum. dan Drs. NGIZZUDDINWANGIDI masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh LAILY EKAWATIFAUZIYAH, S.H. sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.

IMAM GOZI, M.Hum. dan Drs. NGIZZUDDINWANGIDI masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh RIDWAN, S.H.sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI RIDWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.

Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. Ngizzuddin Wangidimasingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Hidayat Mursito, S.H. sebagaipanitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.

Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. NgizzuddinWangidi masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Laily Ekawati Fauziyah,S.H. sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdHal dari 7 hal put No. 0481/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.

Masehi bertepatan dengan tanggal Ramadhan 1436 Hijriyah, olehkami Drs.Imam Gozi, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muhyidin danDrs.H.Shobirin,SH., MH. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu Mohamad Sukiyanto,SH.,MH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon ;7Ketua MajelisTtd.Drs.lmam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.

Gozi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Jamjuri (alm) dan Khaerudin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Gozi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jamjuri (alm) dan Khaerudin, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 27 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 24 tahun dalam usia 15 tahun

Gozi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaJamjuri (alm) dan Khaerudin, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Jum'at tanggal 17 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Imam Gozi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.Qomaru Zaman,MH. dan Drs.H.A.MuthoharAs,SH.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.Abdul Wakhid.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTtd.Drs.Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.Qomaru Zaman,MH. Drs.H.A.Muthohar As,SH.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,(tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqo dah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.IMAM GOZI, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta M.

IMAM GOZI, M.Hum Hakim AnggotaTtdDrs. IMAM KHUSAINIPanitera PenggantiTtdDrs. AGUS SINGGIH BY ARIFIN PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 225.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000, Hal 9 dari 10 hal Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.New 10 Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, SH Hal 10 dari 10 hal Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. Ngizzuddin Wangidimasingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagai paniterapengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tanpa hadirnya termohon;Hakim Anggota,ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.

IMAM GOZI sebagai Mediator dengan hasil yangpada pokoknya Penggugat sudah tidak bisa rukun dengan Tergugat;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan oleh

dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas; Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 11 Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikanpihakpihak yang berperkara melalui proses mediasi dengan Mediator Drs.JIMAM GOZI

IMAM GOZI, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta M. ZUBAIDI,S.H. dan Drs. IMAM KHUSAINI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd "M. ZUBAIDI, S.H. Drs.

IMAM GOZI, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majlis, serta M. ZUBAIDI, S.H. dan Drs. IMAM KHUSAINI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat; 772222 2222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnnHal 7 dari 9 hal Put.No.779/Pdt.G/201 2/PA.NgwHakim AnggotaTtdM. ZUBAIDI, S.H. Hakim Ketua,TtdDrs. IMAM GOZI, M.Hum Hakim AnggotaTtdDrs.