Ditemukan 951 data
8 — 2
>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Jazuli Irsanudin bin Harno) terhadap Penggugat (Indah Sari binti Kanapi
13 — 16
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutanto bin Rasjani)terhadap Penggugat (Tutiati binti Kanapi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (Tutiani binti Kanapi); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN5.
7 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SURIYANTO bin SEGER) terhadap Penggugat (NUR ROCHMAH binti ACHMAD KANAPI);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang
37 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Kanapi bin Carwani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Barokah binti Kunaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:a. Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp 900.000.00 (Sembilan ratus ribu rupiah)
b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 300.000.00 (Tiga ratus ribu rupiah)
5.
26 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Karwono bin Taheri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muslimatun binti Kanapi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IIS SAEPUDIN bin KANAPI) terhadap Penggugat (MUMUN FATKILAH binti JAMANI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haerul Anwar bin Supardi) terhadap Penggugat(Euis Sugianti binti Kanapi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Endang bin Kanapi) terhadap Penggugat (Yeti Rohayati binti Iding Kusnadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Kanapi bin Subowo ) terhadap Penggugat (Listia Ayu Ningtias binti Kartono ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
8 — 9
Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Imam Kanapi bin Parni) terhadap Penggugat (Vivi Listiana binti Yusmanto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4.
10 — 4
KANAPI bin SURATEMAN (ALM), umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo RT.013 RW. 003Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtuaTergugat diDusun Tlogorejo
20 — 2
dipisahkan karena keduanya sudah saling mencintai dan sepakatuntuk segera menikah bahkan mereka berdua sering pergi berduaan diluarpengawasan Pemohon sehingga jika tidak segera dinikahkan dihawatirkanakan melakukan perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 serta 2 orangsaksi, saksi bernama Wagirun bin Amat Tambi dan saksi II bernamaMuhammad Eko Mubarok bin Kanapi
11 — 2
Putri bin Kanapi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerjaa,tempat kediaman di Dusun Sidorejo II RT.038 RW.006 Desa Labuhan Ratu1, Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi adalahtetangga Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MuhammadSubandi bin Supardi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006
28 — 5
.; .wwa setelah ditunggu 4 jam kemudian sepeda motor yang dipinjam terdakwasebut belum kembali dan malah dilarikan oleh terdakwa ;wa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianbesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; .hwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimbenarkannya bahwa bukti tersebut adalah milik saksi korban yang diambilerdakwa ;KANAPI BIN TAHAMnwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa telah mengambileda motor
8 — 6
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasaldari keluarga atau orangorang dekat dengan suami isteri yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama : UMAR SAID bin KANAPI (kakakkandung Penggugat) dan SAKSI II (kakak kandung Penggugat);Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustawaji bin Kanapi) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Riski Agustin Afriatna binti Sopiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan
8 — 34
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( KANAPI binti MARJUKI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (WASTINI binti MIDOK ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
itu menimbulkan perselisinan dan pertengkaran;Menimbang bahwa terhadap alasan tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 22 (2) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal76 (1) UU No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun2009 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengarpihak keluarga dan atau orang dekat Pemohon dan Termohon yang masingmasing bernama : SAJICHI bin KANAPI
KSP Guna Artha Mandiri
Tergugat:
1.ROKHMYATI
2.SEFUDIN
30 — 4
Kanapi Bagian Penanganan Kredit.A. Tia Roviati Koordinator Operasional KOSPIN GAMA.Darojah5, QonitaLuttialie Staff Operasinal KOSPIN GAMA.AgrisHalaman1 dari 14halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN SlwBerdasarkan surat tugas Nomor004/SKPENG/GAMA/VII/2019 tanggal17Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. Nama ; Rokhmyati/ YatiUmur : 43 TahunJenis Kelamin : PerempuanAlamat : Desa Pegirikan RT/RW 011/003KecamatanTalang,Kabupaten Tegal.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saifudin Arifin bin Warsono) terhadap Pengugat (Nita Noviyanti binti Beni Kanapi;
4.
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Kanapi bin Paino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khurun Ngin binti Anam Yasir) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan