Selanjutnya datangsaksi I NYOMAN SUWARNA alias JEPANG (berkas perkara terpisah/di split)mendekati saksi SARIPUDIN dan berkata cari pimpinan perusahaan danoperator buldoser, dikasih waktu 30 menit";Setelah menunggu selama kurang lebih 1 (satu) jam, Manager perusahaan danoperator buldoser belum datang juga, tibatiba Terdakwa EVA berteriak danberkata "bakar, cari buldosernya, lempar saja kantor ini, hancurkan kantornya"diikuti oleh Lk. NASRUN dan Lk.

Selanjutnya datangsaksi I NYOMAN SUWARNA alias JEPANG (berkas perkara terpisah/di split)mendekati saksi SARIPUDIN dan berkata cari pimpinan perusahaan danoperator buldoser, dikasih waktu 30 menit";Setelah menunggu selama kurang lebih (satu) jam, manager perusahaan danoperator buldoser belum datang juga, tibatiba Terdakwa EVA berteriak danberkata "bakar, cari buldosernya, lempar saja kantor ini, hancurkan kantornya"diikuti oleh Lk. NASRUN dan Lk.

Sejak persidangan Pemohon Kasasi tidakmenerima atau menolak kesaksian dari saksi ARFA, karena berbelitbelit danmenyampaikan keterangan yang berasal dari dirinya sendiri saling bertentangan.Kalau dilihat secara logis dan objektif, sebagaimana diungkap dalampersidangan dan dicatat oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai keterangan Saksi,bahwa benar ketika itu kemudian manajer tidak datang massa menjadi marahSementara kalimat yang menurut saksi Pemohon Kasasi, teriakan bakar, caridosernya, lempar saja kantor

Berkat Hutan Pusaka (BHP) yangmenerangkan bahwa mendengar Terdakwa berteriak lempar danbakar,hadirkan Manager, kemudian diikuti massa yang juga berteriak lempar, bakardan kemudian massa mulai melempari kacakaca kantor. Bahwa keterangansaksi WAHYUDIN sangat lemah karena tidak didukung dengan alat bukti atauketerangan saksi lainnya, yang mendengar atau melihat Terdakwa melakukanpenghasutan atau provokasi kepada masa pendemo agar melakukan tindakanpelemparan dan pembakaran.

BHP tentu saja bersifat subjektif dan memberatkan, agar Terdakwa dapatdipersalahkan dan kemudian dihukum;Bahwa keterangan saksi MAHYUDIN yang menyatakan mendengarkanTerdakwa berteriak lempar dan bakar sangat subyektif sehingga diragukankebenarannya mengingat kedudukan saksit MAHYUDIN dalam perusahaan PT.BHP selaku Manager.

ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal tanggal 6November 2018 sekira pukul 22.15 WIB di tepi Jalan Mayjen Wiyono KecamatanBlimbing, Kota Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyediakan Narkotika Golongan jenismetamfetamina/shabu; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian, lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastikklip kecil berisi shabushabu yang awalnya Terdakwa pegang di tangan kiri danpada saat ditangkap shabushabu tersebut Terdakwa lempar

tanggaltanggal 6 November 2018 sekira pukul 22.15 WIB di tepi Jalan Mayjen WiyonoHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN MIigKecamatan Blimbing, Kota Malang karena menyediakan Narkotika Golongan jenis metamfetamina/shabu; Bahwa benar setelan Terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian, lalu ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabushabu yang awalnya Terdakwa pegang ditangan kiri dan pada saat ditangkap shabushabu tersebut Terdakwa lempar

persidangan Terdakwa telahditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal tanggal 6 November 2018 sekira pukul22.15 WIB di tepi Jalan Mayjen Wiyono Kecamatan Blimbing, Kota Malang karenamenyediakan Narkotika Golongan jenis metamfetamina/shabu, setelah Terdakwaditangkap kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian, laluditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip kecil berisi shabushabu yangawalnya Terdakwa pegang di tangan kiri dan pada saat ditangkap shabushabutersebut Terdakwa lempar

Kesunean banyak yang membawa petasan yang dilemparkankearah terdakwa dan rombongan anak anak Bedengbatu dan anak anakJagasatru setelah itu terjadilah tawuran saling lempar batu dan lemparpetasan, karena keadaan ramai dan suara bising petasan sehinggaakhirnya mengundang warga setempat pada keluar;Bahwa diantara warga yang keluar yaitu saksi Adi Mahardika Bin Rani dansaksi Muhamad Irfan mengejar kerumunan masa yang sedang tawuran dijalan Pulasaren tersebut, lalu saksi Adi Mahardika dan saksi MuhamadIrfan

Kanoman Selatan Kota Cirebon bersama saksi MuhammadIrfan Bin Bagja lalu terdengar suara petasan dan Saksi ke depan jalanuntuk melihat siapa yang main petasan, setelah itu Saksi bersamawarga melihat ada sekelompok anak muda mau tawuran; Bahwa Saksi melihat warga Bedeng Batu Gunung Sari dan wargaKesunean melakukan tawuran dengan cara saling lempar batu satusama lain;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN CbnBahwa kemudian sekelompok anak muda tersebut oleh warga dikejardan berhasil di

Bedeng BatuGunung Sari maju mendekati dengan menggunakansepeda motor untuk mengajak tawuran dan anakanak KesunueanUtara melayani tantangan;Bahwa setelah itu terjadilah tawuran dengan cara saling lempar batudan perang petasan, rupanya suara petasan tersebut mengundangwarga Kp. Kanoman Selatan Astanagarib Pekawatan pada keluaruntuk melihat ;Bahwa akhirnya warga mengejar anakanak yang tawuran hinggaSaksi dan Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan warga keBaperkam Rw 08 Kp.

(dua ratus ribu rupiah).kemudian terdakwa AGUNGMOULANA Bin AMNAR dan BAHTIAR Bin MARACIP membawa keluar kabel listriktersebut yang telah dimasukkan kedalam karung,setelah tiba dilantai atas,karung berisikabel tersebut terdakwa lempar kebawah kemudian terdakwa AGUNG MOULANA BinAMNAR dan BAHTIAR Bin MARACIP turun dari tempat yang telah dipanjatsebelumnya yakni Toko Yakin Usaha.Kemudian terdakwa AGUNG MOULANA Bin AMNAR dan BAHTIAR BinMARACIP membawa karung yang berisi gulungan kabel tersebut menuju

(dua ratus riburupiah).kemudian terdakwa AGUNG MOULANA Bin AMNAR danBAHTIAR Bin MARACIP membawa keluar kabel listrik tersebut yang telahdimasukkan kedalam karung,setelah tiba dilantai atas,karung berisi kabeltersebut terdakwa lempar kebawah kemudian terdakwa AGUNG MOULANABin AMNAR dan BAHTIAR Bin MARACIP turun dari tempat yang telahdipanjat sebelumnya yakni Toko Yakin Usaha.Kemudian terdakwa AGUNG MOULANA Bin AMNAR dan BAHTIAR BinMARACIP membawa karung yang berisi gulungan kabel tersebut menuju15kebelakang

(dua ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa AGUNG MOULANA Bin AMNAR dan BAHTIAR Bin MARACIP membawakeluar kabel listrik tersebut yang telah dimasukkan kedalam karung,setelah tiba dilantaiatas,karung berisi kabel tersebut terdakwa lempar kebawah kemudian terdakwa AGUNGMOULANA Bin AMNAR dan BAHTIAR Bin MARACTIP turun dari tempat yang telahHal 17 dari 21 Putusan no 13/Pid.B/2016/PN.Tin18dipanjat sebelumnya yakni Toko Yakin Usaha.

tangan kosong sebanyak 1kali serta Asep Mulyana, Sdr.Roni, Sdr.Toto,Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi, Sdr.Indra, Sdr.Nanda dansdr.Wawan melempari kaca rumah saksi Carry dan rumahsaksi Ikhsan dengan menggunakan batu sampaipecah,selanjutnya keluarga Carry keluar rumah dan dankemudian beserta warga masyarakat lainnya mengejar paraterdakwa dengan temantemannya tersebut, lalu antarapara terdakwa, Asep Mulyana, Sdr.Roni, Sdr.Toto,Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi, Sdr.Indra, Sdr.Nanda dansdr.Wawan dengan masyarakat saling lempar

menggunakantangan kosong sebanyak 1 kali serta Asep Mulyana,Sdr.Roni, Sdr.Toto, Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi, Sdr.Indra,Sdr.Nanda dan sdr.Wawan melempari kaca rumah saksi Carrydan rumah saksi Ikhsan dengan menggunakan batu sampaipecah, selanjutnya keluarga Carry keluar rumah dan dankemudian beserta warga masyarakat lainnya mengejar paraterdakwa dengan temantemannya tersebut, lalu antarapara terdakwa, Asep Mulyana, Sdr.Roni, Sdr.Toto,Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi, Sdr.Indra, Sdr.Nanda dansdr.Wawan dengan masyarakat saling lempar

tangan kosong sebanyak 1 kali serta Asep Mulyana,Sdr.Roni, Sdr.Toto, Sdr.Abiguna, Sdr.Tedi, Sdr.Indra,Sdr.Nanda dan sdr.Wawan melempari kaca rumah saksi Carry danrumah saksi Ikhsan dengan menggunakan batu sampai pecah,selanjutnya keluarga Carry keluar rumah dandan kemudian beserta warga masyarakat lainnya mengejar paraterdakwa dengan temantemannya tersebut, lalu antara paraterdakwa, Asep Mulyana, Sdr.Roni, Sdr.Toto, Sdr.Abiguna,Sdr.Tedi, Sdr.Indra, Sdr.Nanda dan sdr.Wawan denganmasyarakat saling lempar

Acca lempar batudi tembok sedangkan Pian berteriakteriak; Bahwa Terdakwa juga melempar batu di kafe si kembar; Bahwa Terdakwa melempar batu di kafe si kembar sebanyak 2 (dua)kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. Potongan kursi plastik warna hijau bekas terbakar;1 (Satu) buah batu kali;NS3. 1 (Satu) lembar kudung warna hitam motif putih;4. 1 (satu) lembar plat gantung no.pol : B 412 TEN 1 (satu) buah Helmmerk GM warna putih;5.

Acca lempar batudi tembok sedangkan Pian berteriakteriak; Bahwa Terdakwa juga melempar batu di kafe si kembar; Bahwa Terdakwa melempar batu di kafe si kembar sebanyak 2 (dua)kali;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.B/2020/PN Sqm Bahwa tidak ada pertemuan dengan pemilik kafe setelah kejadianpengerusakan; Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan pemilik kafesetelah kejadian pengerusakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Acca lempar batu di tembok sedangkanPian berteriakteriak; Bahwa Terdakwa juga melempar batu di kafe si kembar;Bahwa Terdakwa melempar batu di kafe si kembar sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.B/2020/PN SgmMenimbang, bahwa tidak ada pertemuan dengan pemilik kafe setelahkejadian pengerusakan dan juga tidak ada perdamaian antara Terdakwa denganpemilik kafe setelah kejadian pengerusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimmeyakini unsur Dengan

batuoleh seseorang tetapi Saksi curiga pelaku pelemparan adalah keluarga ParaTerdakwa karena yang sering ribut selama ini dengan keluarga Saksi hanyakeluarga Para Terdakwa saja karena masalah batas tanah antara rumahSaksi dan Korban dengan rumah orang tua Para Terdakwa, lalu Saksidengan Korban saat itu mencari Terdakwa di rumah orang tua mereka yangberada di sebelah kiri rumah Saksi dan Korban dengan tujuan mau tanyabaikbaik siapa yang lempar tetapi sebelum mencari Para Terdakwa, Saksisempat ambil

parang di rumah untuk jagajaga takut ada yang lempar atauada yang serang dari belakang soalnya sudah larut malam;Bahwa di rumah orang tua Para Terdakwa, Korban sempat panggil dan tanyakeberadaan Terdakwa dan Saksi INOSENSIUS REA tetapi istri SaksiINOSENSIUS REA menjawab kalau mereka tidak ada, mendengar haltersebut Korban sempat minta tolong buka pintu tetapi tidak ada yang maubuka.

Saksi tidak masuk ke rumah dan di jalan saja sambil jagajaga lihat situasitakut ada yang lempar atau serang dari belakang soalnya sudah larut malam.Halaman 12 dari 38 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN MmeLalu sekitar jam 11 lewat, karena tidak ada yang respon dari orang di dalamrumah tersebut Saksi kKemudian kembali ke rumah;Bahwa Saksi tidak melihat secara jelas dan tidak memperhatikan barangyang digunakan Para Terdakwa untuk melukai Korban karena situasi saat itupada malam hari dan hanya ada cahaya

Kabupaten Sikka;Bahwa sepengetahuan Saksi yang melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa dan Terdakwa II;Bahwa posisi rumah Saksi hanya beda 1 (satu) rumah dari rumah paraTerdakwa dan dari rumah Korban beda 2 (dua) rumah saja;Bahwa sebelum kejadian terjadi Saksi berada di rumah Saksi bersamaTerdakwa I, istri Saksi dan anak Saksi sedang duduk ngobrol sekitar 1 (Satu)Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Mmejam sebelum ada kejadian bunyi batu di atap seng, Saksi tidal tahu siapayang lempar

terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020, sekitarjam 23.30 WITA, di rumah saudara HANS, Arawawo, Desa Paga KecamatanPaga, Kabupaten Sikka;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN MmeBahwa sebelum kejadian Saksi berada di rumah bersama istri, anak Saksidan keponakan Saksi, yang rumah Saksi tepat berada di sebelah Korban,kalau tidak salah hanya 2 (dua) meter saja;Bahwa yang Saksi ketahui saat itu, awalnya ada bunyi lemparan batu di sengtidak tahu di rumah siapa dan tidak tahu siapa yang lempar

korbanakan tetapi anak korban tidak pergi ; Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa, pada hari ketiga baru bapak anakkorban lapor kasus ini di Polisi ; Bahwa terdakwa datang meminta maaf di Oesao, ada kasih uangpengobatan Rp.2.000.000,, anak korban tanda tangan kwitansi lebih darisatu kali namun anak korban tidak tahu berapa biaya perawatan anakkorban ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sebagaiberikut: tidak benar opa Tian Fanda pernah bersetubuh dengan anak korban; Terdakwa tidak lempar

Terdakwa mengejarnya ke pantai karena sebelumnya Terdakwapanggil anak korban secara baikbaik dan Terdakwa juga minta bantuansaudara Jacob Molle panggil anak korban tapi karena takut sehingga anakkorban lari ke pantai dan bersembunyi dibalik perahu ;Bahwa Terdakwa pernah serahkan uang kepada anak korbanRp.1.000000,, Rp.750.000., dan Rp.900.000, setelah kejadian di rumahKetua RW tanpa ada orang tua anak korban ;Bahwa Terdakwa yang meminta damai atau anak korban yang memintadamai ;Bahwa Terdakwa tidak lempar

menghubungi suami Terdakwa dengan menggunakantelepon, apabila tidak ada hubungan antara anak korban dengan suamiHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN KpgTerdakwa, sedangkan terhadap keterangan anak korban mengenai anak korbanmenghubungi suami korban dengan kalimat dan cara sebagaimana yangdiuraikan oleh anak korban di atas adalah tidak lazim apabila anak korban tidakmempunyai ikatan atau hubungan khusus dengan seseorang dalam hal inidengan suami Terdakwa, sedangkan Terdakwa tidak lempar

punggung anakkorban, tidak benar opa Tian Fanda pernah bersetubuh dengan anak korban; Terdakwa tidak lempar punggung anak korban ; awalnya Terdakwa tidak tahu SMS itu dari anak korban ;sedangkan Saksi SAMIUN RAPI, Saksi HERMAN LAPE dan Saksi CHRISTIPRATIWY M.

FANDA, yang dalam keterangan saksisaksi, saksisaksi tidakada menerangkan tentang opa Tian Fanda pernah bersetubuh dengan anakkorban, Terdakwa tidak lempar punggung anak korban dan awalnyaTerdakwa tidak tahu SMS itu dari anak korban, dengan demikian MajelisHakim berpendapat keberatan Terdakwa tersebut beralasan untuk diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ada kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaanak

Bahwa saksi adalah Penyewa di kantor tersebut sejak tahun 2007 dari THPanjaitan sebagai Direktur PT Metro Mini juga sebagai kuasa hukum PT MetroMini; Bahwa pendemo datang jam 13.00 wib, pemilik, sopir, dan kernet mobil MetroMini dan saksi melihat di depan gedung metro mini ada kerumunanHal 6 Putusan No.420/Pid/B/2014/PN JktTim.massa.terdakwa membawa toa (pengeras suara lagi orasi di dalam orasinyahancurkan hancurkan; Bahwa sebelumnya terjadi lempar lemparan batu dari dalam gedung MetroMini dengan

bemiat untuk mengambil kembali kantor PT Metro Mini tersenut;Bahwa sampai di kantor PT Metro Mini terjadi perdebatan antara massarombongan Metro Mini dengan massa yang ada dari dalam gedung, massaHal 12 Putusan No.420/Pid/B/2014/PNJktTim.mau masuk tidak boleh kemudianmassa dalam gedung mengancam jikamasuk akan di bunuh, kemudian disusul dengan adanya lemparan batu daridalam kanter PT Metro Mini mengenai dua orang pendemo sehingga terjadifempar lemparan batu dari dalam dan luar kantor;Bahwa yang kena lempar

mini;Bahwa yang menanda tangani izin demo adalah terdakwa, yutek Sihombingdan muryadi, yang ikut demo tersebut adalah sopir, kenek dan pemilik mobilMetro mini;Bahwa setelah dari kantor gubernur massa langsung ke kantor metro mini,sampai di lokasi kantor sempat terjadi rembukan dengan penjaga kantor yangberada didalam gedung dengan perwakilan yaitu Pakpahan tetapi tidak bisamasuk dan ada ancaman dari dalam gedung jika masuk akan di matiin;Bahwa pada saat sedang rembukan tiba tiba ada batu yang di lempar

daridalam sehingga mengenai 2 orang dari rombongan pengunjuk rasa kemudianterjadi saling lempar melempar batu, kemudian massa masuk kedalam gedungmetro mini, massa marah dan merusak barang barang yang ada di dalamkantor tersebut;Bahwa pada saat bentrokan terjadi tidak ada terdakwa dan setelah selesaikejadian pengrusakan terdakwa baru tiba di lokasi kejadian;Hal 13 Putusan No.420/Pid/B/2014/PN.JktTim.

sehingga Majelis mengambil alih pertimbangantersebut kedalam dakwaan subsider dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhidan terbukti; Unsur merusak barang, melakukan atau menyuruh melakukan, turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa telah terjadi demo oleh pemilik Metro Mini di kantor Metro mini pada hariKamis tanggal 1 Agustus 2013 dan waktu itu terjadi bentrokan dengan orang orangyang ada di dalam gedung kantor Metro mini sehingga terjadi saling lempar

Poniman selanjutnya setelah di tunjukanbahwa terdakwa itu yang baru menjual (satu) paket sabu sabu kepada saksiWiwi Andrianto Alias Iwi Bin Poniman, selanjutnya saksi Angga Rusmana BinHasan Basri bersama saksi Muhammad Ikraam Bin M Junaidi beserta anggotaSatnarkoba yang lainnya mengamankan terdakwa selanjutnya di lakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa (satu) paket sabusabu yang berada di bungkusrokok LA yang sebelumnya terdakwa lempar

yangbaru saja menjual 1 (satu) paket sabusabu kepada saksi Wiwi Andriantoselanjutnya setelah di tunjukan bahwa terdakwa itu yang baru menjual (satu)paket sabu sabu kepada saksi Wiwi Andrianto, selanjutnya saksi bersama saksiAngga Rusmana beserta anggota Satnarkoba yang lainnya mengamankanterdakwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa (satu) paket sabusabu yang berada di bungkus rokok LA yang sebelumnya terdakwa lempar

Balangan, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan sebanyak 2 (dua) PaketNarkotika jenis Sabusabu, yang pertama ditemukan didalam kotak rokokwarna putih merk L.A yang berisi 1 (satu) Paket Sabusabu yangsebelumnya terdakwa lempar atau buang kelantai, lalu yang keduaditemukan 1 (satu) Paket Sabusabu didalam kantong celana sebelahkanan yang terdakwa pakai atau kenakan.e Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Nopember 2015 tepatnya sebelumterdakwa ditangkap, ada 1 (satu) orang pelanggan

Balangan, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan sebanyak 2 (dua) PaketNarkotika jenis Sabusabu, yang pertama ditemukan didalam kotak rokokwarna putih merk L.A yang berisi 1 (satu) Paket Sabusabu yangsebelumnya terdakwa lempar atau buang kelantai, lalu yang keduaditemukan (satu) Paket Sabusabu didalam kantong celana sebelahkanan yang terdakwa pakai atau kenakan.Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 02 Nopember 2015 tepatnyasebelum terdakwa ditangkap, ada (satu) orang pelanggan

Poniman selanjutnya setelah ditunjukan bahwa terdakwa itu yang baru menjual (satu) paket sabu sabu kepada saksiWiwi Andrianto Alias Iwi Bin Poniman, selanjutnya saksi Angga Rusmana BinHasan Basri bersama saksi Muhammad Ikraam Bin M Junaidi beserta anggotaSatnarkoba yang lainnya mengamankan terdakwa selanjutnya di lakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yang berada di bungkusrokok LA yang sebelumnya terdakwa lempar

Menimbang, bahwa bentuk dan jenis perjudian menurut penjelasan pasal ayat (1)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1981 Tentang PelaksanaanUndangUndang 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian, meliputi :1 Perjudian di Kasino, antara lain terdiri dari : Roulette; Blackjack; Baccarat; Creps;Keno; Tombola; Super Pingpong; Lotto Fair; Satan; Paykyu; Slot machine (Jackpot);Ji Si Kie; Big Six Wheel; Chuc a Luck; Lempar paser/bulu ayam pada sasaran ataupapan yang berputar (Paseran); Pachinko

; Poker; Twenty One; HwaHwe; dan Kiu2 Perjudian di tempattempat keramaian, antara lain terdiri dari perjudian dengan :Lempar paser atau bulu ayam pada papan atau sasaran yang tidak bergerak; LemparGelang; Lempar Uang (Coin); Kim; Pancingan; Menembak sasaran yang tidakberputar; Lempar bola; Adu ayam; Adu sapi; Adu kerbau; Adu domba/kambing; Pacukuda; Karapan sapi; Pacu anjing; Hailai; Mayong/Macak; dan Erekerek;3 Perjudian yang dikaitkan dengan alasanalasan lain, antara lain perjudian yangdikaitkan

Airmadidi Kab.Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang membersihkan halaman rumahbagian belakang, saat itu juga Terdakwa melihat saksi korban dantemannya VANDA mereka berjalan menuju rumah Terdakwa dan saat itujuga Terdakwa lihat mereka melempar rumah Terdakwa dengan ubi, kenadi seng bagian dapur dan kakak TerdakwaaBahwa Terdakwa melempari rumah 2 (dua) kali dan setelah melempar,mereka lari menuju rumah OmaOmaBahwa setelah bertemu dengan saksi korban , Terdakwa marah danbertanya kenapa kamu lempar rumah

, lalu saat itu koroban melawandan menyahut kenapa kalau saya suka lempar mauBahwa setelah saksi korban menyahut, Terdakwa langsung mengambil topiyang Terdakwa pakai dan Terdakwa kibas di wajah saksisaksi Bahwa Terdakwa kibas topi sebanyak 1 (satu) Bahwa Terdakwa hanya bermaksud memberikan pelajaran kepada saksikorban: Bahwa pada saat itu ada beberapa orang yang melihat kejadiantersebut; Bahwa akibat dari lemparan batu tersebut ibu Terdakwa mengalamipingsan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan

korban hendak melempar saksi VANDA NAJOANdengan menggunakan ubi namun ubi tersebut tidak mengenai ke saksiVANDA NAJOAN melainkan mengenai atap rumahT@rdakwa j 22 22 orn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nnn n ence nnesBahwa setelah saksi korban melempar ubi tersebut dan mengenai di ataprumah Terdakwa, saksi korban dan saksi VANDA NAJOAN langsung berlarimenuju rumah oma MERI, kemudian Terdakwa mengejar dan langsungmasuk dan saksi VANDA NAJOAN langsung mengatakan bukan kita yangba lempar

hendak melempar saksi VANDA NAJOANdengan menggunakan ubi namun ubi tersebut tidak mengena ke saksiVANDA NAJOAN ~~ melainkan) mengena pada~ atap = rumahT@rdakwa j 22 22 orn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nnn n ence nnesBahwa setelah saksi korban melempar ubi tersebut dan mengena di ataprumah Terdakwa, saksi korban dan saksi VANDA NAJOAN langsung berlarimenuju rumah oma MERI, kemudian Terdakwa mengejar dan langsungmasuk dan saksi VANDA NAJOAN langsung mengatakan bukan kita yangba lempar

Jepara, Kab.Jepara sedang berboncengan motor dengan sdr TAUFIQ, kemudian AIPDAARIS BUDI WIBOWO melakukan penggeledahan badan terdakwa menemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) Paket Sabu didalarn plastik klip kecil yangtersangka lempar ke taman selanjutnya AIPDA ARIS BUDI WIBOWOmenyuruh tersangka untuk mengambil (satu) Paket Sabu tersebut dan setelahdiambil oleh terdakwa, diserahkan kepada AIPDA ARIS BUDI WIBOWO, 1(satu) handphone merk Blackberry Tipe Curve wama merah berikut kartunya081266546809 yang

Jepara, Kab.Jepara sedang berboncengan motor dengan sdr TAUFIQ, kemudian saksimelakukan penggeledahan badan terdakwa menemukan barang bukti berupa : (satu) Paket Sabu didalarn plastik klip kecil yang tersangka lempar ke tamanselanjutnya saksi menyuruh tersangka untuk mengambil (satu) paket sabutersebut dan setelah diambil oleh terdakwa, diserahkan kepada saksi, 1 (satu)handphone merk Blackberry Tipe Curve wama merah berikut kartunya081266546809 yang ditemukan disaku celana sebelah kanan depan yang

Jepara sedangberboncengan motor dengan sdr TAUFIQ, kemudian AIPDA ARIS BUDIWIBOWO melakukan penggeledahan badan terdakwa menemukan barang buktiberupa : (satu) Paket Sabu didalam plastik klip kecil yang tersangka lempar ketaman selanjutnya AIPDA ARIS BUDI WIBOWO menyuruh tersangka untukmengambil (satu) Paket Sabu tersebut dan setelah diambil oleh terdakwa,diserahkan kepada AIPDA ARIS BUDI WIBOWO, (satu) handphone merkBlackberry Tipe Curve wama merah berikut kartunya 081266546809 yangditemukan disaku

Jepara saat terdakwa berboncengan motor dengan sdrTAUFIQ, kemudian AIPDA ARIS BUDI WIBOWO melakukan penggeledahan badanterdakwa dan menemukan barang bukti berupa: (satu) paket sabu didalam plastik klipkecil yang tersangka lempar ke taman selanjutnya AIPDA ARIS BUDI WIBOWOmenyuruh tersangka untuk mengambil (satu) paket sabu tersebut dan setelah diambiloleh terdakwa, diserahkan kepada AIPDA ARIS BUDI WIBOWO, sedangkan 1 (satu)handphone merk Blackberry Tipe Curve wama merah berikut kartunya 081266546809ditemukan

suami Saksi yaitusaksi korban Anderias Lema; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian itu; Bahwa Terdakwa melempar batu kepada saksi korban pada hari Sabtu6 Juni 2020 sekitar Pukul 18.30 WITA di rumah Saksi yang terletak di DesaLembur Tengah, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor; Bahwa Pada waktu itu Saksi sedang menonton televisi di dalam ruangtamu rumah Saksi dan tibatiba Arinace Atalani mendorong pintu danlangsung masuk dan duduk di dalam rumah sambil berkata mama tolongsaya dulu, ada orang lempar

Kemudian Saksi berjalan terus dan tibatiba ada orang yangberteriakteriak dan lemparan batu yang jatuh di samping Saksi sehinggaSaksi lari mencari tempat perlindungan ke rumah saksi korban dan pada saatHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN KIbSaksi masuk ke rumah saksi korban, istri saksi koroban yang bernama KrnaliaKafolamau sedang menonton televisi di dalam ruang tamu sehingga Saksiberkata mama tolong Saya dulu, ada orang lempar Saya.

pergi ke depan rumah, tetapi saat itu anak Saksi Korban yangbernama Agnes Lema memegang tangan Saksi Korban dan mengambilparang, tetapi pada saat yang bersamaan ada lemparan batu lagi sehinggamengenai pintu depan rumah Saksi Korban sehingga pergi ke depan rumahmelewati samping barat dan saat sampai di depan rumah, Saksi Korbanmelihat Terdakwa sedang berdiri yang dalam kondisi dipengaruhi minumanberalkohol sehingga Saksi Korban berbicara kepada Terdakwa denganberkata Engkau kenapa tibatiba saja lempar

depan rumah, namun saat itu anak Saksi Korban yangbernama Agnes Lema memegang tangan Saksi Korban dan mengambil parang,tetap pada saat yang bersamaan ada lemparan batu lagi sehingga mengenaipintu depan rumah Saksi Korban sehingga Saksi Korban pergi ke depan rumahmelewati sSamping barat dan saat sampai di depan rumah, Saksi Korban melihatTerdakwa sedang berdiri yang dalam kondisi dipengaruhi minuman beralkoholsehingga Saksi Korban berbicara kepada Terdakwa dengan berkata Engkaukenapa tibatiba saja lempar

melalui tempat yang samaselanjutnya Terdakwa langsung menuju dapur untuk mengambil 2(dua) buah tabung gas yang salah satunya masih terpasang,selanjunya Para Terdakwa keluar melalui tempat yang sama;Bahwa Terdakwa bertugas membawa 2 (dua) buah tabung gassedangkan Terdakwa II membawa 1 (satu) unit TV;Bahwa setelah sampai di tembok pagar Terdakwa duluan memanjatpagar dan setelah di atas pagar Terdakwa II menyerahkan 2 (dua)buah tabung gas kepada Terdakwa dan setelah itu 2 (dua) buahtabung gas Terdakwa lempar

menuju dapur untuk mengambil 2(dua) buah tabung gas yang salah satunya masih terpasang,selanjunya Para Terdakwa keluar melalui tempat yang sama;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN NgaBahwa Terdakwa bertugas membawa 2 (dua) buah tabung gassedangkan Terdakwa Il membawa 1 (satu) unit TV;Bahwa setelah sampai di tembok pagar Terdakwa duluan memanjatpagar dan setelah di atas pagar Terdakwa II menyerahkan 2 (dua)buah tabung gas kepada Terdakwa dan setelah itu 2 (dua) buahtabung gas Terdakwa lempar

mengambil 2 (dua)Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Ngabuah tabung gas yang salah satunya masih terpasang, selanjunya ParaTerdakwa keluar melalui tempat yang sama;Menimbang, bahwa Terdakwa bertugas membawa 2 (dua) buahtabung gas sedangkan Terdakwa II membawa 1 (satu) unit TV;Menimbang, bahwa setelah sampai di tembok pagar Terdakwa duluan memanjat pagar dan setelah di atas pagar Terdakwa II menyerahkan2 (dua) buah tabung gas kepada Terdakwa dan setelah itu 2 (dua) buahtabung gas Terdakwa lempar

Muba;Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi ;Bahwa awal saksi dan terdakwa ditangkap pada hari Minggu 11 Maret 2018sekira pukul 18.00 Wib pada saat itu saksi pergi kerumah terdakwa, lalusaat bertemu dengan terdakwa saksi membeli 1 (Satu) butir narkotika jenisekstasy, kemudian tibatiba polisi datang dan narkotika jenis ekstasytersebut saksi lempar ke tanah, lalu Polisi menemukan barang buktitersebut dan langsung diamankan ;Bahwa narkotika jenis ekstasy tersebut milik saksi yang dibeli dariterdakwa

Muba; Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Irawan Bin Joni ; Bahwa awal mula saksi Irawan Bin Joni dan terdakwa ditangkap pada hariMinggu 11 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib pada saat itu saksi lrawanBin Joni datang kerumah terdakwa, lalu saat bertemu dengan terdakwasaksi lrawan Bin Joni membeli 1 (Satu) butir narkotika jenis ekstasy,kemudian tibatiba polisi datang dan narkotika jenis ekstasy tersebut saksilrawan Bin Joni lempar ke tanah, lalu Polisi menemukan barang buktitersebut dan langsung

Muba; Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Irawan Bin Joni ; Bahwa awal mula saksi Irawan Bin Joni dan terdakwa ditangkap pada hariMinggu 11 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib pada saat itu saksi lrawanBin Joni datang kerumah terdakwa, lalu saat bertemu dengan terdakwasaksi Irawan Bin Joni membeli 1 (Satu) butir narkotika jenis ekstasy,kemudian tibatiba polisi datang dan narkotika jenis ekstasy tersebut saksilrawan Bin Joni lempar ke tanah, lalu Polisi menemukan barang buktitersebut dan langsung

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lempar paito ;- 1 (satu) lembar syair bergambar ;- 1 (satu) buah rekapan togel ;- 1 (satu) bendel kupon togel berisi angka pasangan ;- 1 (satu) lembar karbon kecil ;- 1 (satu) buah bolpoint ;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Epson ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lempar paito ; 1 (satu) lembar syair bergambar ; 1 (satu) buah rekapan togel ;1 (satu) bendel kupon togel berisi angka pasangan ; 1 (satu) lembar karbon kecil ; 1 (satu) buah bolpoint ; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Epson ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat tidak harmonis dengan anak Penggugat dari mantansuami terdahulu bahkan pernah anak tersebut di lempar ke air olehTergugat;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama .... bulan /tahun;Te 58.

sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Desembertahun 2001 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat tidakharmonis dengan anak Penggugat dari mantan suami terdahulu bahkan pernahanak tersebut di lempar

dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Waingapu telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korbanyakni TUNGGU LINDI AMAH Alias MBUHANG (Anak tiri Terdakwa yang tinggalbersama Terdakwa ) jatuh sakit atau luka berat , perbuatan mana Terdakwalakukan dan berakibat sebagai berikut:ee Bahwakejadian tersebut berawal ketika saksi korban TUNGGU LINDIAMAH Alias MBUHANG menegur Terdakwa karena melempar babi yang telah6memakan pisang milik Terdakwa dengan mengatakan jangan lempar

SumbaTimur, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Waingapu telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan korban yakni TUNGGU LINDI AMAH Alias MBUHANGmengalami luka berat , perbuatan mana Terdakwa lakukan dan berakibat sebagaiberikut:ee Bahwakejadian tersebut berawal ketika saksi korban TUNGGU LINDIAMAH Alias MBUHANG menegur Terdakwa karena melempar babi yang telahmemakan pisang milik Terdakwa dengan mengatakan jangan lempar itu babi,mendengar

Sumba Timur, awalnya saksi sementara berdiri disamping ayah saksi yaitukorban TUNGGU LINDI AMAH, saksi mendengar Terdakwa (Kakek) bertanyakepada NDANGA WOTUNG (Nenek) dimana itu pisang, saya mau bakar,dijawab oleh Nenek ada dibalebale , setelah itu Terdakwa keluar mengambilpisang dan menaruhnya di tanah dekat tungku api, namun tidak lama kemudian babimemakan pisang itu, lalu Terdakwa melempar babi itu dengan batu, tetapi korbanTUNGGU LINDI AMAH langsung menegur Terdakwa jangan lempar itu babi nantikalau

Tamalate Makassar dansaat Terdakwa sedang berada didalam kamar saksi TAUFIK TAJUDDIN aliasUPIT kemudian saksi Kasman dan Saksi Nanrang yang merupakan petugasKepolisian dari Satuan Narkoba Polrestabes Makassar datang kerumahtersebut sehingga Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah dompetwarna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) sachet klip kecil berisi shabushabu lalu dompet tersebut Terdakwa lempar naik keatas lubang plafonrumah saksi TAUFIK TAJUDDIN alias UPIT dan setelah petugas Kepolisiantersebut

Parang Tambung Kec.Tamalate Makassardan saat Terdakwa sedang berada didalam kamar Saksi TAUFIK TAJUDDINalias UPIT kemudian petugas Kepolisian dari Satuan Narkoba PolrestabesMakassar yakni saksi Saksi KASMAN dan saksi Saksi NANRANG datangkerumah tersebut sehingga Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buahdompet warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) sachet klip kecil berisishabushabu lalu dompet tersebut Terdakwa lempar naik keatas lubangplafon rumah Saksi TAUFIK TAJUDDIN alias UPIT dan setelah

Putusan No.83/PID.SUS/2020/PT MKSdompet tersebut Terdakwa lempar naik keatas lubang plafon kamar tersebutdan setelah petugas Kepolisian tersebut masuk dan melakukanpenggeledahan didalam kamar saksi Taufik Tajuddin Als Upik kemudianmenemukan 1 (satu) batang pireks kaca dan 1 (satu) buah sendok yangterbuat dari pipet yang diakui oleh Terdakwa adalah miliknya dan ditemukanpula 1 (Satu) buah sachet klip kosong yang tersimpan didalam celana jeanswarna hitam yang diakui oleh Terdakwa adalah miliknya dan