Mandiri.bendel dokumen berisi :1 lembar ADK 413900. 2015022 115246.zip.1 lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 21 Mei 2015nomor : 00035 / 413900/ R/ 2015.1 lembar SPM tanggal 21 Mei 2015 nomor : 00035 / 413900 / R/2015.1 lembar daftar perhitungan jumlah maksimal pencairan dana(MP) satker pengguna PNBP, Tanggal 21 Mei 2015.1 lembar daftar rincian SPM.1 lembar daftar perhitungan jumlah maks. pencairan dana (MP)1 lembar daftar lampiran SSBP.1 lembar register data realisasi kontrak.1 lembar kartu

Mandiri;4. 1 bendel dokumen berisi :1 lembar ADK 413900. 2015022 115246 .zip;1 lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 21 Mei 2015nomor : 00035 / 413900/ R/ 2015;1 lembar SPM tanggal 21 Mei 2015 nomor : 00035 / 413900 /R / 2015;1 lembar daftar perhitungan jumlah maksimal pencairan dana(MP) satker pengguna PNBP , Tanggal 21 Mei 2015;1 lembar daftar rincian SPM;1 lembar daftar perhitungan jumlah maks. pencairan dana(MP);1 lembar daftar lampiran SSBP;1 lembar register data realisasi kontrak;1 lembar

Mandiri.2. 1bendel dokumen berisi :1 lembar ADK 413900. 2015022115246.zip.1 lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 21 Mei 2015 nomor : 00035/ 413900 /R/ 2015.1 lembar SPM tanggal 21 Mei 2015 nomor : 00035 / 413900 /R / 2015.1 lembar daftar perhitungan jumlah maksimal pencairan dana (MP) satkerpengguna PNBP, Tanggal 21 Mei 2015.1 lembar daftar rincian SPM.1 lembar daftar perhitungan jumlah maks. pencairan dana (MP)1 lembar daftar lampiran SSBP.1 lembar register data realisasi kontrak.1 lembar

Mandiri;4. 1 bendel dokumen berisi :1 lembar ADK 413900. 2015022115246.zip;1 lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 21 Mei 2015 nomor :00035 / 413900 / R / 2015;1 lembar SPM tanggal 21 Mei 2015 nomor : 00035 / 413900 / R/ 2015;1 lembar daftar perhitungan jumlah maksimal pencairan dana (MP)satker pengguna PNBP , Tanggal 21 Mei 2015;1 lembar daftar rincian SPM;1 lembar daftar perhitungan jumlah maks. pencairan dana (MP);1 lembar daftar lampiran SSBP;1 lembar register data realisasi kontrak;1 lembar

Batangharimelakukan penghitungan volume atas bangunan turap tersebut danmendapatkan adanya volume pekerjaan yang berkurang, dengan rinciansebagai berikut : SELISIH VOLUMENO URAIAN SAT VOLUM VOLUMEPEKERJAAN E AWAL KOREKSI yaywpay KURANG BAHAN1 Papan Kegiatan Unit 1,00 1,002 Semen Portland Zak 1.860,00 1.555,00 305,003 Pasir Beton M3 173,00 131,00 42,004 Kerikil Cor (maks M3 223,00 150,00 73,0030mm)5 Kayu Kelas Ill M3 8,00 8,006 Paku 45 Inc Kg 135,00 135,007 Tanah Timbunan M3 540,00 540,008 Kayu Kaso

Batangharimelakukan penghitungan volume atas bangunan turap tersebut danHalaman 24 dari 106 Putusan Nomor : 13/Pid.SusTPK/2021/PN Jmbmendapatkan adanya volume pekerjaan yang berkurang, dengan rinciansebagai berikut : NO URAIAN gat VOLUME VOLUME SEMSIH VERNMEPEKERJAAN AWAL KOREKSI TAMBAH KURANGI BAHAN1 Papan Kegiatan Unit 1,00 1,002 Semen Portland Zak 1.860,00 1.555,00 305,003 Pasir Beton M3 173,00 131,00 42,004 (Kerikil Cor (maks M3 223,00 150,00 73,0030mm)5 Kayu Kelas III M3 8,00 8,006 Paku 45 Inc

teliti telah bergeser sejauh kurang lebih 2,5 meter, selanjutnyadengan adanya kondisi tersebut Ahli bersama tim tetap melakukanpenghitungan volume atas bangunan turap tersebut dan saat itu ditemukan adanya volume pekerjaan yang berkurang, dengan rinciansebagai berikut : URAIAN SAT VOLUME VOLUME SELISIH VOLUMENO PEKERJAAN AWAL KOREKSITAMBAH KURANGI BAHAN1 Papan Kegiatan Unit 1,00 1,002 Semen Portland Zak 1.860,00 1.555,00 305,003 Pasir Beton M3 173,00 131,00 42,00Kerikil Cor4 M3 223,00 150,00 73,00(maks

SumenepNo. 2 Jakarta Pusat.b. bahwa dengan tidak diterimanya gugatan PENGGUGATKONVENSVTERGUGAT REKONVENSI dalam perkara perdata Nomor253/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst jo Nomor 495/PDT/2009/PT.DKI jo Nomor226K/Pdt/2011, maks TERGUGAT 1 KONVENS/PENGGUGAT REKONVENSIHal 34 dari hal 72 Putusan No. 646/PDT/2016/PT.DKImelakukan:1) upaya mediasi dan kekeluargaan dengan PENGGUGATKONVENSITERGUGAT REKONVENS1;2) upaya koordiansi dengan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)sebagaimana surat KPK Nomor: R678/1012/1 1/2014

Bahwa justru kalau TERGUGAT KONVENSIV/PENGGUGAT REKONVENSI tidak melakukan upayamempertahankan, mengamankan, dan melakukan upaya pengosongan atasrumah Jl Sumenep No. 2 Jakarta Pusat milik TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, maks TERGUGAT 1KONVENSVPENGGUGAT REKONVENSI dianggap lalai, membiarkanPENGGUGAT KONVENSITERGUGAT REKONVENSI menguasai,menempati tanoa hak yang berakibat hukum menimbulkan kerugian keuangannegara atau aset negara.

terjadipenambahan nilai kredit yang semula Rp. 2.450.000.000, (dua milyarempat ratus lima puluh juta rupiah) menjadi Rp. 3.350.000.000, (tigamilyar tiga ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana tertuang dalampersetujuan perubahan perjanjian kredit nomor : (06) 2011/0353 poin 1yang berbunyi:Pasal 2 menjadi berbunyi sebagai berikut:Maksimum kredit yang diberikan BANK kepada PENERIMA KREDITadalah sebesar Rp. 3.350.000.000, (tiga milyar tiga ratus lima puluh jutarupiah) termasuk fasilitas berjalan maks

Bahwa penjelasan pasal 8 huruf b= PeraturanPemerintah Nomor 32 Tahun 1979 menyatakan bahwa padadasarnya tindak pidana kejahatan yang diancam denganpidana penjara 4 (empat) tahun atau diancam denganpidana yang lebih berat adalah merupakan tindakpidana kejahatan yang berat meskipun maks imumancaman pidana terhadap suatu' tindak pidana telahditetapkan, namun pidana yang dijatuhkan oleh hakimterhadap jenis tindak pidana itu dapat berbeda bedasehubungan dengan berat ringannya tindak pidana yangdilakukan

Kok sampai begitu... dan dijawab oleh Terdakwa"Dipukulin 2 laki2. sebagaimana tampilan gambar di bawah ini: VU ee Maks GabeCe ae aud calcaea es nan fSources (3)PeriWeer ess)Sources (1)Le Se Tea() 9/24y2018 8:27:55 PM(UTC+7)Sources (1)4 Perens aDipukulin 2 laki2RM ee tues) Bahwa sesampainya di rumah, Terdakwameminta saksi AHMAD RUBANGI untuk memanggil saksiSAHARUDIN dan saksi MAKMUR JULIANTO Alias PELEmasuk keHal 12 Putusan No.277/Pid.Sus/2019/PT.

dan TergugatIl untuk membayar biaya kerugianyang dialami Penggugat, yaitu : Kerugian materiil/lainnya adalah Penggugat tidak dapat memanfaatkantanah dan bangunan di Jalan Anjasmoro Nomor 10 Karangayu Semarangyang saat ini dikuasai Tergugatll, jika disewa per bulannya sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), maks sejak Maret 2004 hingga saat inimenjadi Rp3.000.000,00 x 108 bulan = Rp324.000.000,00 (tiga ratus duapuluh empat juta rupiah); Kerugian immateril adalah Penggugat kehilangan waktu, tenaga

Barito Riau Jaya, Maks. Ygdiusulkan : KI Ro 23.000,00 JT;65) Formulir Memorandum Pengusulan Kredit (MPK) (PAK01.C) No.PAK :PBC/2.1/100 tanggal 22082008;66) Berita Acara Kunjungan ke Lokasi Kebun Kelapa Sawit, Lokasi : Kelapasawit perkebunan Sei Jahe (292 Ha), waktu pelaksanaan : sabtu 25Februari 2012, pihak yang ditemui : Robin (PT. Barito Riau Jaya);67) Formulir Analisa Keuangan (FAK/PAK03.C), Perusahaan : Barito RiauJaya,PT, tanggal 21 Agustsu 2008;68) Struktur Organisasi PT.

dievaluasi sertadiverifikasi kebenarannya untuk mengetahui kondisikeuangan avalis, dengan demikian avalis dapat berperansesuai fungsinya apabila terdapat kondisi plasma tidakmampu membayar kewajiban kepada bank.27.Bahwa apabila dilakukan perhitungan ulang atas repayment capacitykelompok tani dengan kenaikan bunga kredit menjadi 11,50% dan adanyaangsuran pokok, maka prosentase angsuran terhadap EAT untuk kelompoktani ayam petelur 71,50% dan kelompok tani ayam pedaging sebesar100,99% atau diatas ketentuan maks

dievaluasi sertadiverifikasi kebenarannya untuk mengetahui kondisikeuangan avalis, dengan demikian avalis dapat berperansesuai fungsinya apabila terdapat kondisi plasma tidakmampu membayar kewajiban kepada bank.29.Bahwa spabila dilakukan perhitungan ulang atas repayment capacitykelompok tani dengan kenaikan bunga kredit menjadi 11,50% danadanya angsuran pokok, maka prosentase angsuran terhadap EATuntuk kelompok tani ayam petelur 71,50% dan kelompok tani ayampedaging sebesar 100,99% atau diatas ketentuan maks

dievaluasi sertadiverifikasi kebenarannya untuk mengetahui kondisikeuangan avalis, dengan demikian avalis dapat berperansesuai fungsinya apabila terdapat kondisi plasma tidakmampu membayar kewajiban kepada bank.29.Bahwa spabila dilakukan perhitungan ulang atas repayment capacitykelompok tani dengan kenaikan bunga kredit menjadi 11,50% dan adanyaangsuran pokok, maka prosentase angsuran terhadap EAT untuk kelompoktani ayam petelur 71,50% dan kelompok tani ayam pedaging sebesar100,99% atau diatas ketentuan maks

dievaluasi sertadiverifikasi kebenarannya untuk mengetahui kondisikeuangan avalis, dengan demikian avalis dapat berperansesuai fungsinya apabila terdapat kondisi plasma tidakmampu membayar kewajiban kepada bank.31.Bahwa spabila dilakukan perhitungan ulang atas repayment capacitykelompok tani dengan kenaikan bunga kredit menjadi 11,50% dan adanyaangsuran pokok, maka prosentase angsuran terhadap EAT untuk kelompoktani ayam petelur 71,50% dan kelompok tani ayam pedaging sebesar100,99% atau diatas ketentuan maks

Untuk itu maks ekspsi yang diajukan akandipertimbangkan bersamaan dengan pertimbangan pokok perkara.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan yang diajukan olehPenggugat sebagaimana berikut :Bahwa Penggugat kapasitasnya selaku Direktur Utama dimana padatanggal 7 Juli 1992 bertempat di Jakarta sesuai dengan Surat"Pernyataan Bersama" yang dibuat oleh Wiriadi Widjaya, Handi Widodo(Tergugat ), Mewatini Hartono, Janto Kumiawan, Ir.Rustandar Tanadi(Tergugat Il), dan Penggugat.Bahwa dalam

padatanggal 17 Desember 2013 yang dilaporkan Penggugat dengan dasar SuratPERNYATAAN BERSAMA, tanggal 07 Juli 1992 sebagaimana didalilkanPenggugat dalam perkara a quo tersebut telah disidik oleh penyidik padaDirektorat Tindak Pidana Umum Bareskrim Mabes Polri danhasilpenyidikannya sebagaimana disampaikan secara tertulis oleh pihakpenyidik kepada Tergugat / Handi Widodo melalui surat No. : B/262Subdit INI/2015/Dit Tipidum tanggal 8 Juni 2015, Perihal Pemberitahuanhasil Penyidikan;Atas dasar tersebut maks

Garansi :Warranty 3 tahun, maks. 1 minggu (7 hari kerja);15. Aplikasi :Mitra melalukan pengembangan aplikasi :Tahap : Pembuatan DO, update status, kirim data;Tahap Il : capture tanda tangan, capture foto, capture data GPS;Waktu Tahap bersamaan dengan Delivery Perangkat;Waktu Tahap II selesai maksimal 3 bulan sejak Delivery Perangkat;Deliverable : source code, runtime;Bahwa berdasarkan tahapantahapan pelelangan yang dilakuan oleh Panitiarekanan yang memasukkan penawaran yaitu PT.

Pos Indonesia pada casing bagian depan (permanentak dapat dihapus);Aksesori standar :Charger dan kabel data USB;Holster, handstrap dan stylus pen cadangan;Sertifikasi :ISO 90001 :2000;Produk yang ditawarkan bukan merupakan OEM;Garansi :Warranty 3 tahun maks 1 minggu (7 hari kerja);Aplikasi :Mitra melalukan pengembangan aplikasi :Tahap : Pembuatan DO, update status, kirim data;Tahap II : capture tanda tangan, capture foto, capture data GPS;Waktu Tahap bersamaan dengan Delivery Perangkat;Waktu Tahap

yang menyatakan: "bahwa yangdimaksud dengan Pihak Lain dalam dugaan pelanggaran Pasal 22UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 yang merupakanpersekongkolan vertikal adalah Pokja Pengadaan PekerjaanKonstruksi Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Provinsi KepulauanRiau ULP Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional Il KementerianPekerjaan Umum Tahun Anggaran 2004 (in casu Terlapor Il);Dengan demikian untuk dapat terpenuhinya "unsur dengan pihaklain" menurut ketentuan Pasal 22 UndangUndang Nomor 5 Tahun1999 ini maks

afiliasiTerlapor IV, Terlapor V dan Terlapor VI belum tentu menjadi kausa atauoorzaak yang dapat mengakibatkan terjadinya persaingan usaha tidaksehat, menghambat persaingan, menciptakan persaingan usaha tidak sehatdan menghambat atau menutup kesempatan terhadap para pelaku usahalain untuk dapat bersaing secara kompetitif, karena tender a quo dilakukandengan sistim Full EProcurement yang dapat diikuti oleh Calon PenyediaJasa dari seluruh wilayah Republik Indonesia;Dengan sistim tender yang demikian itu maks

Pasal 6 UUHT tersebut mensyaratkan adanya janji bahwapemegang hak tanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual ataskekuasaan sendiri obyek hak tanggungan apabila debitor wanprestasi (bedingvan eigenmachtig verkoop) sebagaimana diatur dalam Pasal 11 (2) e UUHT :Menimbang, bahwa pelaksanaan penjualan obyek hak tanggungan ataskekuasaan sendiri dilakukan melalui prosedur parate eksekusi , dengan carabeaitu dehitor wannrectac maks kraditar namananag hak tanaqcniingan dihar haldan Lelang (KPKNL), jadi

:(galls 14805, alal 525 ps5 Maks yo law 95 I gaudain ata Ogsl te S Uiales allo 2a nao at Beflaws Opllant Sileyartinya : Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya, dan orang yang disempitkan rezkinyahendaklah memberi nafkah dari harta yang diberikan Allahkepadanya. Allah tidak memikulkan beban kepada seseorangmelainkan sekedar apa yang Allah berikan kepadanya. Allahkelak akan memberikan kelapangan sesudah kesempitan,Hal 46 dari 51 hal.

;Oleh karenanya hukum yang harus diterapkan adalah hukumSwiss serta domisili yang mereka sepakati adalah Zuq/Swiss,maks peradilanyang berwenang untuk mengadili sengketa iniialah peradilan Swiss. Peradilan Indonesia tidak berwenanguntuk mengadilinva.

digunakandalam perkara a quo, yaitu hukum asuransi maupun hukumpengangkutan;Apabila menggunakan hukum asuransi, terbukti Tergugat llbukan pihak dalam polis asuransi tertanggal 4 Agustus 2014,sedangkan apabila menggunakan hukum pengangkutan,Halaman 69 PutusanNomor 39/PDT /2017/PT.DKI.3.2.seharusnya PT Nisshinbo Indonesia sebagai pemilik barangdilibatkan dalam perkara a quo;Dengan demikian terbukti bahwa dikarenakan ada ketidakjelasan dan kekaburan dari dasar hukum (rechtgrona) dalamgugatan Penggugat, maks

Pos Indonesia pada casing bagian depan (permanen takdapat dihapus) 12.Aksesori standare Charger dan kabel data USBe Holster, handstrap dan stylus pen cadangan. 13.Sertifikasie ISO 90001:2000e Produk yang ditawarkan bukan merupakan OEM 14.GaransiWarranty 3 tahun maks 1 minggu (7 hari kerja) 15.AplikasiMitra) melalukan pengembangan aplikasi :e Tahap : Pembuatan DO, update status, kirim datae Tahap Il : capture tanda tangan, capture foto, capture data GPS.e Waktu Tahap bersamaan dengan Delivery Perangkat.e

petitugugaten sub VI ini berhubungan erat dengan petitum gugatan sub IV, =dan sub V, dan seperti telah diuraikan diatas petitum gugatan sub Ivdaz sub V dikabulken maka petitum gugatan sub VI harus pula dikabul kan jMenimbang, bahwa tentang petitum gugatan sub III, pihak Peng =guget memohon agar Akta No.172 tertanggal 29 Juli 1986 yang dibuat oleh Tergugat VIII batal demi hukum, setidalmya dinyetakan tidak meapunyai kekuatan hulkem berlaku 3;Menimbang, tehwa Akte Nomor 172 tersebut adalah Akte otentik maks

Pos Indonesia pada casing bagian depan (permanentak dapat dihapus);Aksesori standar : Charger dan kabel data USB; Holster, handstrap dan stylus pen cadangan;Sertifikasi : ISO 90001 :2000; Produk yang ditawarkan bukan merupakan OEM;Garansi :Warranty 3 tahun maks 1 minggu (7 hari kerja);Aplikasi :Mitra melalukan pengembangan aplikasi : Tahap : Pembuatan DO, update status, kirim data; Tahap II : capture tanda tangan, capture foto, capture data GPS; Waktu Tahap bersamaan dengan Delivery Perangkat; Waktu

Garansi :Warranty 3 tahun maks 1 minggu (7 hari kerja);15.

Merk/ Nama : Tatsuno Corporation
Nomor Seri/ Tahun : AA069645 / 97-4
Model/ Tipe : ADAT2222-TP
Jenis Cairan : BBM Premium
Kapasitas Maksimum : 60 LPM
Kapasitas Minimum : 6 LPM
Tekanan Kerja Maks : 2.3 Kg/cm2
Terval Suhu : 20 ~ 40 oC

2.